MU

Точно! Корыто есть, надо ещё ласты прикупить и можно на рыбалку :pisya:

Катушку небось делаешь http://www.dofiga.net/images/news/0005093/62994.jpg

Шаманишь? Да, бубен Страдивари Страйкера - страшное климатическое оружие :nm180:

Нехороший ты человек, злой как... :pisya: Люди тут уже блёсен по третьему кругу напаяли на два года вперед, удилок понаделали, льда ждут... некоторые уже жизнями рискуют. А ты.... нехорошо :nm421:

У нас тоже белый... асфальт. Бл...ь, уже в три слоя местами г..ном засыпано :nm254:

А что, толково придумано... заманить всех конкурентов на тонкий, неокрепший лёд... Александр Невский отдыхает... :nm031:

А высверлить не получится? Хотя... в домашних условиях вряд ли. И зацепиться там, судя по всему, не за что, раз глубоко обломился. Ммм..да, задачка.

:nm139: :pisya: Да уж... не везёт, хуже чем не стоит.

Злые вы... :pisya: "В настоящее время каждый имеет своё право."(с) http://vk.com/video163841680_165332177?hd=1&t=10s

Под мульт или под мясо? С реальной мощностью что у него?

Да с маркировкой как раз понятно :wink: подождем выставки... желательно конечно в виде готовой удилки посмотреть. А "унцовок" не планируется в линейке?

Хомка А по этому бланку есть что сказать NFC CB 704-1 IM (SM)?

Понимаешь, меня интересует вполне конкретная удилка, под вполне конкретные приманки и задачи: лодка, кренки 3+, 4+ весом грамм до 20 (25), ростом 7 (м.б. 7,6 отсюда и двухчастник предпочтительнее). А ты мне про разноплановость бланков, резку одночастников и пр... Есть что посмотреть в новых удилках (бланках), посоветуй, нет - извиняй.

Я тебя и не ловил, значит просто не так понял (криво прочитал), извини! :nm421: А линейка такая у Деда всегда была, подумал что и в новой сваял. Будем искать...

Ц. ..."Его и полуторником можно сделать. Прецедент есть". заметьте, не я это предложил (с) (Покровские ворота) А по существу. Я так понял в новой линейке Деда чисто "кренковой" линейки нет, надо "трясти"?

Лодка, какой нах берег с кренками-дипами... В крайнем случае можно и с одночастником смириться, пилить - жестко нах...

TRAN и тебе не спится :pisya:

Да собственно требования, если так можно выразиться, а скорее видение... что-то достаточно мощное либров до 20, модерейт или модрейт-фаст (если в статике) по строю и ростом футов 7. Просто магбасс имеется MBR 783, под кренки можно конечно пользовать, но мне он показался излишне "нервным" что ли, хочу другое посмотреть и желательно двухчастник. Кстати, насчет HS и MB, не соглашусь. Они по коцепции схожи: HS разрабатывался под ловлю лосося на течении с лодки сплавом на те же воблеры-кренки; MB - по строению бланка по сути то же самое (magnum taper), но под ловлю совсем другой рыбы, он сильно короче и от того "злее". Как-то так...

На Московской выставке можно будет глянуть? И это... насчет Магбасса под кренки, кошерно будет? Они ж вроде как "концевые" по концепции (мощный комель, живенький кончик), лучше что-нибудь помодерейтовей кмк, хотя... надо смотреть. Спасибо.

Повторю вопрос, а то что-то затерялся в полемике.

Отличие от чего... не понял а если коротенько: 1) использование (в главной паре) колес большего, чем ранее, диаметра; 2) уменьшение гипоидного смещения осей (при этом так или иначе изменяется геометрия зубьев); 3) установка шарикоподшипника в качестве задней опоры шестерни (малой шестерни ГП). http://www.daily-fishing.ru/images/cms/pages/4/10_stella_5.jpg

Так у него 842 в руках был, был бы хоть 9000 - живыми бы не ушли :nm180:

А померли небось кто от цирроза, а у кого сердечко поди прихватило... или там прямая связь установлена, что помер, дескать, курилка... :rabbi:

При чем здесь Х-шип? Это вообще не из той оперы. Речь про "ускоренную" подачу шпули за счет более широкого шага нарезки у бесконечника, соотв-но витки ложатся реже и врезок меньше (это что касается "мяса"). У мультов чутка по другому, но принцип тот же, там быстрее глазок перемещается.

А не задумывались, зачем японы делают катушки спецом под PE шнуры с "быстрым" водилом для мультов или широким шагом бесконечника для "мяса"?