Перейти к контенту

Igor48

Старейшины
  • Число публикаций

    29 388
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    61

Весь контент пользователя Igor48

  1. Вот! А на карту надо смотреть каждую перезарядку - ибо тогда ты понимаешь, что можешь сделать а что нет. как пример, пялится в биноклю линек, выцеливает у идущего к нему носом! вражеского линька цитадель, а по карте рядом проезжает еле живой крейсер и ЭМ вражеский базу вашу берет, а наш линек ебс по вражескому линьку и мала-мало дамага нанес (а может и много но не убил, не суть), а мог бы двумя башнями крейсера убить нах и ЭМу взятие базы испортить - польза для общей ситуации боя гораздо выше. а так - дамаг хоть и нанес, а сам горит от крейсера и базу просрал.... Равно как и "я остался один", а смотрел бы на карту куда союзники рулят, и успел бы съебать вместе с ними, а то и раньше. зачастую не глядя на карту ведут пустые перестрелки - типа два наших против одного-двух противников, а если посчитать корабли на карте, то они или единственные тут или ваще последние и их надо максимально быстро давить.....
  2. Дык скажи где бан получать, а то при беглом взгляде не нашем темки то....
  3. пинать то зачем? Велкам, хуле! А почему танкист? по вероисповеданию?
  4. А гарантий тут и не бывает. Это логика действий в бою - отвлечь на себя много вражин, удержать их как можно дольше, нанести им много дамага - тогда у команды появляется шанс, что с численным перевесом они победят.....
  5. А как ты видишь? Вот по немногочисленному опыту отрядных игр, ты даже на карту не смотришь)))) вернее не совсем понимаешь что на ней нарисовано)))) Верить в "светлое будущее" нужно до конца боя - вдруг у красных команда еще тупее нашей.....
  6. Обязанности линкора - собирать и наносить дамаг, чем от больших врагов он дамаг собирает тем его игра эффективнее.
  7. Дык все в таких условиях. Только "плевать" не надо, ибо ты не знаешь какая в этот раз у тебя команда - писецкакаятупая или просто тупая - посему твои разумные действия на победу при простотупой команде могут и привести к победе.
  8. напрашиваешься на витиеватый ответ?))) А я тебе их и давал. Или тебе конкретно надо по картам и сетапам?
  9. Абсолютно четкой не может, но правильные с точки зрения тактики такого рандомного боя, действия могут быть. Тогда и результат будет немного другой. У тебя логика боя - я делаю что хочу и результат не важен. А я пытаюсь тебе пояснить - делай как надо и будет определенный результат. Причем в ловле - ты свято выполняешь все принятые принципы и у тебя есть результат, а тут - нихера... Нелогично же... послать можно хоть щаз - вопрос - а смысл? я как оптимист искренне верю, что ИНБ станет чуток более опытным и умелым, чем сейчас)))))))
  10. Ты или совсем тупой или тугодогоняемый))))) еще раз - ради процесса в этой жизни что-либо делают только дауны, даже животные делают что-либо с целью. Любой другой человек все делает ради результата, если тебя устраивает отрицательный результат - это твои "тараканы", но тогда нехер лезть к другим, которых такой результат не устраивает с оценками))) - этим людям просто невозможно будет понять друг друга, ибо критерии разные. Ну как ловить одну но большую рыбу, или дохуа, но очень мелких... Все с рыбой, но каждый считает другого долбаебом... Насчет статы - было твое утверждение о том, что как ты не стараешься, но команда все сливает - я тебе пояснил почему оно у тебя возникло. Пытался тебе это пояснить цифрами. Для меня они аргумент ибо показывают общую тенденцию твоей игры. Ты, как явнонепонимающий, пытаешься оправдаться другими цифрами - выбирая те которые нужны тебе для твоих аргументов - "соло не соло". Ты прекрасно осведомлен, что 90% боев я играю в отряде и очень мало один, посему моя стата соло проходная (когда кораблики качаю на начальном уровне). Однако все равно упорно пытаешься что то сравнить - то есть или делаешь это не понимая (не верю, ибо не настолько же ты туп))) или делаешь это специально (вопрос нафига? типа тупой тролинг?) Можешь пояснить - поясни. Вот на раканзасе я играю один - это факт.
  11. Че орешь то? Утверждение - не единичный случай - сюда подходит совершенно нормально. Называть ты можешь как угодно - всем пох....
  12. я и говорю - пачками)))) ты стату лучше тут смотри - http://z1ooo.ru/user/inb_63- хотя бы по цвету понятно каковы твои результаты на фоне других игроков. И если обратишь внимание то ни по проценту на каждом корабле, ни по опыту, ни по дамагу - как это ни прискорбно - гордиться особо тебе нечем. Это не упрек - это констатация простая. Которая лишний раз подтверждает мое субъективное утверждение - от тебя конкретно в бою ничего не зависит.
  13. Igor48

    Прикольные картинки (часть 9)

    а занафига на космостаниции стока проводов????
  14. в покере вообще 4 обычно))))
  15. Igor48

    Прикольные картинки (часть 9)

    о, у нас то точно сайт карпятников с большим опытом))))
  16. полная херня, ибо все другое. Да и смысл тогда Лесте делать "узкоглазый" сервер? а он у них есть...... Леста могла быть первой и не повторимой, но как всегда жиденько неуспела. меня очень смущает не растущий онлайн по всем сервакам у лесты....
  17. на фоне заторможенной Лесты - да)))))))
  18. Кому быть повешенным - тот не утонет.......
  19. Пока говноватенько у них. подлодки фигня полная - при нормальном бодром рубилове - неиграбельно почти.....
  20. Вова, вот ты бы не спросил - я бы и не знал ничего))))))
  21. Я тебе аргументов и не давал, с чего ты взял что мне это надо? Насчет статы - ты смотри внимательней, очки протри и одень, а то непонятно куда ты смотрел. И да - кто в стату не может, она для того роли и не играет)))))) Так что стреляй ненцев пачками, антифашист))))))))))))) нема за що)))
×
×
  • Создать...