Igor48

у меня дайва из правильной нержавейки - заебись очень....

Вот в том то и все дело - надо научиться не зависеть от таких слабоумных дамагеров..... Статистика - то не более чем некие вехи, позволяющие тебе косвенно оценить твои старания и их динамику.

Шиманоид?

я то хорошо это понимаю)))))

Это у тебя руки длииииииииииинные? Неудобно же когда ручка такой длины долго ловить? ну и фор подлиннее бы, я сам то не люблю, но тут размер палки как бы намекает... чисто ИМХО....

понимаешь тут в чем проблема....... как бы политкорректно то.....вот те 11 про которых ты писал - они думают точно так же как и ты)))))))))))))))

дык с таким подходом никто и не покажет, так и останешься бемби)))))

спасибо кЭп)))))

ну так признавать свои недостатки и ошибки - удел сильных))))) Еще раз для "совсем умных" - в одиночку я в танках наигрался, мне неинтересно от слова совсем. А хайлевелы в шипах малоинтересны ибо там народа мало еще. посему и играем в середине....

я тебе ТАМ вопросы задал....

СтасеГ, а общая длина ручки какая? А че фор такой короткий (гусары молчать)?

Вот после обновы тока с одним прицелом играю - остальных не было. Нормально. хотя дымку бы убрать и ваще заебок... моды -пох. я вот не понимаю как ты 2000 боев сгонял и олень-оленем))))))))))))))))))

понимать и делать - это два разных события. А остальные 11 - это внешние факторы для тебя, которые ты можешь использовать, а можешь и не использовать. Надо понимать, делать и отвечать за себя....

ахуеть какие темы на фишере есть оказывается..... посмотрел на персоналии - обсуждать с ними этику это как бы проститутки обсуждали верность одному клиенту, который больше всего заплатит.....

Вот! А на карту надо смотреть каждую перезарядку - ибо тогда ты понимаешь, что можешь сделать а что нет. как пример, пялится в биноклю линек, выцеливает у идущего к нему носом! вражеского линька цитадель, а по карте рядом проезжает еле живой крейсер и ЭМ вражеский базу вашу берет, а наш линек ебс по вражескому линьку и мала-мало дамага нанес (а может и много но не убил, не суть), а мог бы двумя башнями крейсера убить нах и ЭМу взятие базы испортить - польза для общей ситуации боя гораздо выше. а так - дамаг хоть и нанес, а сам горит от крейсера и базу просрал.... Равно как и "я остался один", а смотрел бы на карту куда союзники рулят, и успел бы съебать вместе с ними, а то и раньше. зачастую не глядя на карту ведут пустые перестрелки - типа два наших против одного-двух противников, а если посчитать корабли на карте, то они или единственные тут или ваще последние и их надо максимально быстро давить.....

Дык скажи где бан получать, а то при беглом взгляде не нашем темки то....

пинать то зачем? Велкам, хуле! А почему танкист? по вероисповеданию?

А гарантий тут и не бывает. Это логика действий в бою - отвлечь на себя много вражин, удержать их как можно дольше, нанести им много дамага - тогда у команды появляется шанс, что с численным перевесом они победят.....

А как ты видишь? Вот по немногочисленному опыту отрядных игр, ты даже на карту не смотришь)))) вернее не совсем понимаешь что на ней нарисовано)))) Верить в "светлое будущее" нужно до конца боя - вдруг у красных команда еще тупее нашей.....

Обязанности линкора - собирать и наносить дамаг, чем от больших врагов он дамаг собирает тем его игра эффективнее.

Дык все в таких условиях. Только "плевать" не надо, ибо ты не знаешь какая в этот раз у тебя команда - писецкакаятупая или просто тупая - посему твои разумные действия на победу при простотупой команде могут и привести к победе.

бля, шозахерня? почему меня не зовут?

напрашиваешься на витиеватый ответ?))) А я тебе их и давал. Или тебе конкретно надо по картам и сетапам?

Абсолютно четкой не может, но правильные с точки зрения тактики такого рандомного боя, действия могут быть. Тогда и результат будет немного другой. У тебя логика боя - я делаю что хочу и результат не важен. А я пытаюсь тебе пояснить - делай как надо и будет определенный результат. Причем в ловле - ты свято выполняешь все принятые принципы и у тебя есть результат, а тут - нихера... Нелогично же... послать можно хоть щаз - вопрос - а смысл? я как оптимист искренне верю, что ИНБ станет чуток более опытным и умелым, чем сейчас)))))))

Ты или совсем тупой или тугодогоняемый))))) еще раз - ради процесса в этой жизни что-либо делают только дауны, даже животные делают что-либо с целью. Любой другой человек все делает ради результата, если тебя устраивает отрицательный результат - это твои "тараканы", но тогда нехер лезть к другим, которых такой результат не устраивает с оценками))) - этим людям просто невозможно будет понять друг друга, ибо критерии разные. Ну как ловить одну но большую рыбу, или дохуа, но очень мелких... Все с рыбой, но каждый считает другого долбаебом... Насчет статы - было твое утверждение о том, что как ты не стараешься, но команда все сливает - я тебе пояснил почему оно у тебя возникло. Пытался тебе это пояснить цифрами. Для меня они аргумент ибо показывают общую тенденцию твоей игры. Ты, как явнонепонимающий, пытаешься оправдаться другими цифрами - выбирая те которые нужны тебе для твоих аргументов - "соло не соло". Ты прекрасно осведомлен, что 90% боев я играю в отряде и очень мало один, посему моя стата соло проходная (когда кораблики качаю на начальном уровне). Однако все равно упорно пытаешься что то сравнить - то есть или делаешь это не понимая (не верю, ибо не настолько же ты туп))) или делаешь это специально (вопрос нафига? типа тупой тролинг?) Можешь пояснить - поясни. Вот на раканзасе я играю один - это факт.