Да вот тока что взял в руки твое творение и захотел отписаться тут... Сначала я ахуел... потом я тоже охуел. Никада не ловил такими здоровыми-тяжелыми хуйнями и леской 0.22-0.25... но вообщем то что могу сказать. После одной рыбалки я проникся. 1. Пока до меня не доходила тема с хитрой подмоткой для смены горизонта ловли я плевался, но теперь могу сказать что такая констракшен вполне вполне. Наверняка еще многие не допетрили до этой системы. Када ты показал на воде как оно работает я понял что нихуя не понимал до этого. 2. Также я плевался как при переходе наматывать на кольца леску, но потом понял что 3-4 метра выматываются 6-8 витками, главное чтобы телескоп был выдвинут жостко, чтобы исключить сбор телескопа во время намотки (или надо фиксаторы какие-то придумать). Пару раз наебался с этим распутывал леску, но терять время на это не хотел больше, поэтому я так заебись телескоп открыл что тока что ели собрал. Но минус этой намотки есть. Реально када мотаешь смотришь на мотовило, а не по сторонам. А смотреть надо именно по сторонам. 3. Нахуй не нужно маленькое мотовильце! 4. Надо поиграть с формой ручки еще. Та форма что у меня нихуя не идеал. Вообщем удилка заебись! Большое спасибо! Но только для больших водоемов, жирных рып и тяжелых блесен. Возможно будет удобно ловить на ФЗ на глубина 5-8 м. Но для пиписни до 150 грамм однозначно нужны более деликатные легкие снасти. Походу верну тебе спортивную ручку, которую ты мне сделал для спорта. Без телескопа она хуйня - тяжелая и нихуя не спортивная. Туда надо впердолить телескопчик, да пожосче. А для спорта, позавчера еще раз убедился не ничего лучше спуновской формы. Наматываю на руччку чуть дольше, но зато не смотрю вообще, на твоей удилке на ручку мотать не удобно совсем. В весе, по сравнению с твоими реально различаются пиздец как. Хотя так и не сильно заметно. Для сравнения прилагаю фоточку.