Евгений-М

Бум смотреть на весенней выставке :blink:

Дважды сталкивался, с подобной хуйней :twisted: После этого, взял за правило, после любых действий связанных, со съемом - установкой колес, проверять затяжку болтов самостоятельно. Тут же, не отъезжая от сервиса или шиномонтожа.

Имелось в виду, конструкция надувного дна НДНД. У Флагмана, Солара и Ротана - дно это один баллон, упрощенно говоря, для жесткости и предания плоской формы, разделенный перемычками (иначе дно надуется как мячик). У Фрегата и, похоже, у Баджера, дно состоит из нескольких баллонов, склеенных между собой, каждый из которых накачивается отдельно. Кстати килеватость, на Фрегате, так же присутствует, пусть и выражена не так явно, что в принципе, в случае много-баллонного днища не так важно. http://fregat-boats.ru/cgi-bin/view.cgi?rzm=valaam&co=valaam_11

Вид как раз грубоват и "топорен". Подобная форма кроя и склейки баллонов - это вчерашний день. Применяется, в случае, удешевления производства, на моделях эконом-класса. С Флагманом и Соларом, эти лодки, конструктивно, похоже, не имеют ни какого сходства (жаль, что нет фоток кокпита и дна внутри лодки). Судя по фото, новые лодки Баджер с НДНД, конструктивно, весьма схожи с лодками Фрегат, http://www.boating-sport.ru/imgprods3/5194-2.jpg http://www.boating-sport.ru/cash/info/5194.html чья конструкция, хотя и была, лет десять назад новаторской, но имеет и ряд недостатков, и не пользуется особой популярностью среди поклонников надувного флота.

Бля... Звоню. К телефону не подходит :angry: Наверное стыдно, что всех наебал :017:

http://www.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0

Сам давно уже, мониторю, этот вариант. К весне, возьму обязательно. Выбор, между, следующими вариантами: http://www.admiralspb.com/product/943/ http://hunterboat.ru/shop/a-9.html ФМА и Карелий, под те же цели, взяли - http://www.flinc-shop.ru/product/boatmaster-300af/ и очень довольны.

"... Муля, не нервируй!" /с.

А с "подогревом"? До (-10) - нормалек.

На потрях - одинаковы. На забросе и джиге, ГЛХ, чуть "строже". Несколько комфортней, делать рывковую проводку воблерков. Но зато, ИМХ, кидает чуть дальше. Если, основной упор, делается, на колебло и вертухи, то все преимущества ГЛХ, нивелируются. А чуйка, вещь весьма субъективная, у каждого рыбака, она своя. Кто то и в ИМХ, все чувствует, а кто то и в ГЛХ тупит. Опять же, и цена у ИМХ, на треть меньше. З.Ы. Стас, дай БОГ ему здоровье, вообще под колебло, собирался, в ГЛ-2 брать. А уж Стас в 1141, толк знает.

Палки, конечно, разнятся, но ИМХО не так категорично. Имею и тот и другой, так что могу сравнивать. Просто использую их под разные задачи, под которые, как мне кажется, каждая из них, подходит больше. Например, ГЛ-1141 под воблерки до Орбита-80 и колебалки до 15гр. Джиг до 10гр., но больше нравится 6-8гр. В основном на "стоячке". ЕСПРИТ, под вертушки до 16гр. (Мепс Лонг-Хеви), но наиболее комфортно до 12гр. и колебло до 15гр. на "течке". Ламик, как мне кажется, обладает чуть большей мощность, по этому, для примера, на Неве, он мне подходит больше. Рыбу вяжет замечательно, по крайней мере, при вываживании лососьки на 1,200кг. на Неве, на шнур №1(по Унитике), вообще ни каких проблем не возникло. Палка все сделаю сама. http://i013.radikal.ru/1011/03/99dc47aa6db5.jpg http://video.yandex.ru/users/evgenij-m1/view/1/

Что-то не нашел. http://www.badger.ru/shop/catalog/fishing/spin/ Ссылку плиз.

До Макса, эта палка, была, во владении Стаса. Так что, это палка, обладает, не просто аурой, а мега-вселенской магией :shock: Приманки, использовать, не обязательно. При подходе, с этой палкой к берегу водоема, рыба, всех калибров и мастей, сама выпрыгивает на берег :D От эхолота, так же можно отказаться. Так как со слов Стаса, чуйка у этой палки такова, что она чувствует, не только любую поклевку, (что самой собой, разумеется), но и передает в руку, вибрации, от прячущейся за камнями форели, и крадущегося по фарватеру судака :D Поздравляю.

Палка, "зачетная". Покидался ей на Неве, очень мне понравилась :079:

JAXON Prestige 2.70, тест 5-20 гр - 1.2 т.р. Наиболее интересное предложеник, если планировать рыбалку на Неве. Палка уже не производится, так что можно сказать, что раритет. По своим качествам, явно дороже, чем за нее просят. Под харька, самое то.

Просматривай, объявы на http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=71 Бывает, в межсезонье, такой "шоколад" продают, аж "зубы сводит".

Если есть возможность, посмотри Ламик-Эспирит 9,6. Палка более универсальная. Я и Боря Ч-Б., от нее в восторге. Брал специально для Невы, под харька, и некрупного лосика. Приманки, вертухи до 12гр. (максимум 16гр.) воблерки и цикады 10гр. Заброс отличный. Рыбу вяжет замечательно. Для примера, лосик на 1,300. Практически, самому, ни чего и делать не пришлось, палка все сделала сама. Шнур №1 по Унитике. Вертуха 12гр Мепс-хеви. http://i020.radikal.ru/1010/ba/69ba65146ae2.jpg

Что значит, не сильно дорого? У меня, год назад, была альтернатива, взять ГЛХ, за 12тыр. или ИМХ за 6тыр. (сторговался за 5,500. "почти нулевой"). Для меня, 1141, не основной инструмент, а скорее, игрушка, под настроение, и иногда, под определенные условия ловли. При сравнении ГЛХ и ИМХ, на потрях особой разницы нет. На забросе, ГЛХ - построже, что позволяет, более комфортно, кинуть веса, выше заявленного (10,5гр) до 15гр. (ФМА, на краш-тесте, кидал унцию) и к тому же ГЛХ, более чувствителен при ловле на джиг, и более удобен, при твиче, миньен-воблерков. На этом ИМХО, все приемушества, и заканчиваются. ИМХ, за счет, боле лапшистого строя, одинаковые веса, кидает чуть дальше, чем ГЛХ, что не маловажно для воблерков, вертух, и цикад. Но веса, по приманкам, наверное, 12гр. критично. Свыше, палка, начинает, "проваливаеться" На вываживании, вяжет, рыбу так, что сойти у нее, практически нет шансов (если конечно крючок в губе). Очень понравилось, в этом сезоне, ловить на ИМХ, окушка на Финском Заливе, и как не странно с лодки. На шнурке 0,13, и головках 4-6-8гр. Сходов, практически не было, даже, если окунек, висел, практически на "пленке". Для сравнения, при тех же условиях, шнуре и приманках, Авид-7,6 сливал, если уж не через одного, то, по крайней мере, одного из трех. Чуйка на ИМХ, на весах джига 4-6гр. на глубинах 2-3м. вполне достаточная, что бы чувствовать, буквально все. Но все же, считаю, что основное предназначение, этой палки, береговая ловля, на стоячке, и не очень сильном течении, на воблерки и вертушки, иногда джиг.

Dex У меня, на СОЛ-2000, один в один, встает, VX-Машин 100(джексон). Цена - 300руб. "Гайка", от СОЛ. http://s006.radikal.ru/i213/1010/3c/b065b08d76f6.jpg

Все чеки, при выходе из магазина, нужно тут же выкидывать. И бог с ней с гарантией, семейное спокойствие дороже. Хотя Моя ни когда, не обостряла вопрос, одной палкой больше или меньше. Она их не считает. Правда ворчит иногда, зачем стока, и что захломил все квартиру. Но как кто-то сказал - "...самое печальное, вот помру, а жена продаст все снасти, за те деньги, что я ей говорил..."

+500

Так и я о том же, если есть "специфические" задачи. Сам, иногда "балуюсь".

Гарри. Мульты в кастинге, это настольгия "старперов" по Невской. Попытка вернуть ощущения беззаботного детства, когда начинали, с "клееного бамбука и колеса". В сегодняшних реалиях, если нет специфической задачи, не стоит и заморачиваться.

Андрей, за твою, рацуху, по Сузе, народ уже по всей России, благодарен. А ведь как, мучались годами, а все оказалось не так уж и сложно. С переходником, та же история, казалось бы, все удивительно просто, но почему то "это просто", ни кому до тебя, не пришло в голову. Талант - это то, что отличает одного ото всех. Респект тебе и уважуха. Пора патенты оформлять :smile:

Про него.