КомбинатоR

в принципе я пытаюсь донести ту же мысль :)

делай хлыст короче... чем короче, тем жестче при равных диаметрах... :) я не знаю как сейчас, но раньше толковые хлысты продавались... у меня еще один такой про запас лежит... в прошлом году тоже искал в продаже жесткий - звоню, спашиваю- хлыты есть?- есть! - жесткие? - а вам для чего??? - для окуневой блеснилки! - конечно для окуня жесткость достаточна!!! приезжаю- сопля-соплей... все таки понятие жесткости каждый воспринимает по разному... как то на льду мне знакомый показывал свою удилку и говорил перед этим, что хлыст у него очень жесткий... я посмотрел-мда!!!! хлыст был говно по жесткости, но я сильно расстраивать его не стал - просто сказал, что бывают жестче... в идеале хлыст вообще не должен изгибаться при игре блесной... поэтому я жесткость хлыста подбираю именно под вес и сопротивление приманки... чем приманка тяжелее и сопротивлияемее при взмахе (баланс например), тем хлыст должен быть жестче.... но это мое ИМХО и не факт, что это правильная мысль!!!:)

кстати прикольно наблюдать за теми, кто взлетает вверх за клюнувшем окунем... они останавливаются на 3 метрах от дна и стоят в вертикале под лункой никуда не уплывая... (видимо температура и давление не дают им подняться так резко выше)... пока я снимаю окуня - они все еще стоят и никуда не уплывают... опускаю блесну... она уходит в сторону и эти окуни тоже куда-то съябывают из луча... потом блесна возвращается в вертикаль уже у рабочей глубины и к ней сверху летят эти пидары... редко, но один из них хватает блесну (поклевка сверху-вниз - резкий прижим), а как правило, они сразу встают под блесну, но не клюют... а клюют новые из основной тусы... бля... прикольно!!!!

это наверное, потому что плотные косяки окуня на прибрежный меляк заходят редко и задерживаются там не надолго - по сути это стая в движении - заплыла в берег - пожрала и съебала в глубину - 1-2 дня и все.... попасть в такую стаю - шансы очень небольшие.... поэтому некоторые вообще не попадают... на глубине та же стая может стоять неделями в одном месте, никуда не плавая - найти ее в таком случае - гораздо проще, тем более, что 99 % окунятников ищут рыбу именно на глубине, что еще больше повышает шансы... я привел случай, когда одна и та же плотная стая ловится и на глубине и на меляке - в таком случае уловы с одного дупла скорее всего будут близки... имхо...

зря... очень интересно :)

вексилар

апизденеть!!! и нахуя эта тысячная точность???? производители уже откровенную хуйню придумывают, чтоб их товар выглядел эксклюзивом :)

а мне кажется, что плотность стаи от глубины точно не зависит... окунь обычно плавает у дна или не у дна... "высота плотности" стаи - одна - две рыбы, т. е. окунь старается держатся с соседней рыбой в одном уровне или близко к этому и разброс уровня между самой нижней рыбой и самой верхней рыбой в стае очень небольшой - меньше полметра точно... я этот вывод сделал не на шару, глядя в небо, а из многочисленных наблюдений в эхолот... т.е. для глубин от полметра и выше (предположим) - на одинаковой площади скорее всего будет одинаковое кол-во окуней при прочих равных условиях... но это если окунь не видит приманку.. когда окунь видит блесну и плотность его достаточно высока - он подымается от дна к блесне (предположим она находится на метре от дна) и образует под блесной конус... т. е. часть окуней поднимается к блесне, а часть "подтягивается" к этому тусняку и стоит ниже... плотность окуня на площади под блесной в этом случае становится больше, чем без приманки, но насколько???? высота этого конуса зависит от высоты блесны над дном, изначальной плотности рыбы у дна и ее активности... но выше, чем на метр- полтора-два этот конус все равно не поднимается, даже если блесна выше рыбы - в этом случае основная плотность окуня все равно стоит ниже блесны и атакует ее снизу "по одиночке"... это опять же из эхолота... я описываю стандартные случаи, конечно бывают исключения, но они редки... т.е. получается, что не имеет значения - метровая глубина или 10 метров... конус рыбы, а значит ее плотность под приманкой на этих глубинах примерно одинаковые... отсюда и уловы по 40 кг на 1-2 метрах глубины... в прошлом году весной я был свидетелем такой картины... новая лунка - опускаю вначале эхолот - у дна какое то шевеление, но нихуя не понятно... глубина метров 6... начинаю опускать блесну... по эхолоту вижу как она летит ко дну... остается метра 2-3... в этот момент от дна поднимается плотная масса и встает на отметке 1-1,5 от дна.. правда к этому моменту блесна тоже долетает до этого уровня... взмах и сразу начинается охуенная раздача... причем основная "плотность" стоит у дна (до метра), а у блесны (вернее под блесной) несколько штук... обычно блесну атакуют не те которые стоят под блесной, а те которые ближе ко дну, быстро вылетая из этой "плотности" (на эхолоте это четко видно)... иногда их вылетает по несколько штук... в этом случае (обычно) один хватает приманку, а другие из них потом метра на 2-3 подскакивают по инерции вверх, сопровождая клюнувшую рыбу... ВСЕ ИМХО!!! если я не прав, буду рад выслушать альтернативные мнения!!!

от 5 см между льдом и дном, когда окуни боком плавают и при этом раздают - был реальный пример (народ сверлился и сразу забуривался в камни и в песок) и до 80 метров (читаем Сабанеева - глубина 40 сажень)... в таком диапазоне глубин и ищем окуня... :)

5 штук с лунки - это был уже конец... а так с этой и предыдущей было поймано 10 кг... зависит это конечно от концентрации и активности рыбы... мои знакомые в лучшие времена поднимали с метровой глубины 40 кг с лунки... главное, чтобы не мешали окружающие, а лучше, чтоб их вообще не было...

там глубина была 3 метра... сход в лунке вряд ли на что-то повлиял, потому что уже был конец раздачи и рыба стала капризничать и так... это была вторая подряд лунка - где раздавало практически сразу (без раздрочки) и первая тоже заканчивалась также, схода в ней вроде не было... насчет паузы при снятии окуня - возможно ее затягивание и повлияло на что-то, но думаю, что если бы она была быстрой - то еще один-два окуня максимум... как бы хрен с ними... на следующих лунках вокруг - уже было сосалово - пришлось немного отскакивать в сторону, чтоб опять окунь заклевал.. кроме нас и одного снегоходчика (который подъехал к нам) на акватории никого не было...

а меня не терзают... этот точно 30 см...:) потому что блесна... на балансе - 25 см...

примерно вот так :)... http://kombinator.gallery.ru/watch?ph=spE-dItOp

мелкие блесны - это какие - интересует размер и вес??? и зачем вообще подсекать??? в чем смысл??? я не подсекаю, а просто при поклевке тяну вверх (не резко) вертикально опущенную вниз удилку или под очень малым углом к вертикали... хлыст при этом практически не гнется (он же в одной или почти в одной линии с леской), а при блеснении вертикально опущенным хлыстом вниз, именно, чем жестче хлыст, тем лучше, даже на блеснах размером 25 мм и весом 3 гр (на меньшие я просто не ловлю)...

у меня и БМП техника взмаха отличается - может поэтому длина хлыстов не одинаковая...

о бля.. пиздатый баланс...

я так пробовал, но мне не понравилось мокрый пенопласт напильником и наждаком скрести... но как вариант решения проблемы - вполне...

так какой прогноз, такой и процесс... а представь активность процесса, если бы завтра ебануло минус 20, а через два дня стала бы просачиваться сладкая инфа из популярных по перволедью ладожских мест... :)

!!!

пыль точно от пенопласта.... у меня та же проблема при изготовлении удилок, вернее при обработке пенопласта... поэтому стараюсь удилки каждый год себе не делать :) и тем более другим, а если делаю, то выручают плотные очки, например для плавания, а дыхалку защищаю что- то типа марлевой повязкой, чтобы пыль пенопластовую не дышать... еще лучше все это делать на улице, но зимой или в предзимье у меня такой возможности нет... :)

если жесткость хлыста устраивает и хлыст в удилку будет заделан "на клее", то пофиг... конус дает дополнительную жесткость хлысту и в моем случае заделку хлыста в ручку без клея, т.е. хлыст вставлен с обратной стороны в распор...

когда не клюет - мозги кипят :))) я имел ввиду когда раздача и думать особо не надо!!!

так чем делится то??? здесь БМП все боле-менее подробно уже написал про поиск, проводку, стратегию и т. д.... а у меня почти такие же взгляды... смысл дублировать одно и то же или почти одно и тоже??? :)

я всегда стараюсь подать приманку так, чтобы это было максимально эффективно для клева окуня, часто даже не задумываясь на то, как конкретно, т.е. на автомате... и врядли после рыбалки я точно скажу, как "дергал", потому что не задумываюсь об этом в процессе ловли... у меня, например, также при вождении машины... приезжаю в пункт Б и нихера вспомнить не могу, как ехал, где стоял в пробках, где было свободно... потому что ехал на автомате... не всмысле АКП, а в смысле мозгов... :) да и еще много где такая же херня...