puh

Сложно сказать. Если изначальная надпись на деколе правильная, то граммов до 7. А если ... Но вообще, на потрях, производит впечатление, что там с циферками всё правильно... может даже и не 7, а меньше... Но это тестить на воде надо...

Ты c FW не путаеш? Маг Бас 662 будет как минимум до 14 гр. Я более точно сказать не могу так как не собирал его и не ловил. Но я клиенту собирал МВ661, он его до 12 грам пользует.

Пару фоток с соревнований. Ветер 10-11 м/с. с порывами до 22-х, температура 2-3 градуса + дождь.

http://s018.radikal.ru/i501/1411/60/5885dad1399c.jpg

http://s41.radikal.ru/i093/1411/8e/12bd2e3dcbe4.jpg

Вадим. Есть отзывы по палочкам DS6107 в IM и HM? Как колечки Sea Guidе прижились?

Я DS6107 HM с первой рыбалки не понял. Всроди и легкая выжла - 76 гр. и на "потрях" хороша, а на воде странная какая то. 4 грамма еле видно а 8 уже начинает "тянуть". С берега совсем не понравилась а вот с лодки (на второй рыбалке) при облове коряжек на короткой дистанции (когда шнур в воду уходит на 45-60 градусов) очень даже ничего. Все касания веток отлично чувствуются и благодоря мягкому кончику их можно довольно акуратно перескакивать и "облизывать". Обе "палки" отдал нашим чемпионам на тестирование, но они сейчас ими не ловят, условия не те. На соревнованиях в основном (90 %) ловили на твич так что проверить толком эти "палки" пока не успели.

Бля... Кто то, кого то, где то, не понятно за чем то, для чего то наёбывает...

http://i9.pixs.ru/storage/8/8/7/DSC08591.j_5162256_14915887.jpg

 

Ты про прописаный тест? Я блин уже устал америкосов просить что бы они навели порядок в маркеровке. Они могут на один и тот же бланк вложить деколи с разными тестами в разных поставках. А могут с другой длиной и маркировкой деколь вложить. Сейчас пришли бланки серии PR721-2. PR723-2. PR725-2 Так там деколь вообще смех, часть , та где тест и прочии параметры) отрезана от деколя EDGE а часть с логотипом North Fork от какого то другого деколя. Так и прислали с двумя обрезками в кулечке. Буду свои заказывать.

 

 Так а на ВСС у тебя же классные заготовки! Зачем создавать себе сложности? Чтобы потом их мужественно преодолевать? :)

Все таки те что сам из пробки выточиш лучш :wink: Но и гемора с ними больше в разы :(

Типа VSS ?

 

 

 

Да, При всей своей простоте и банальности, ну типа оскому набил уже, он самый теплый и очень удобный. Мне именно 16- й размер. Вот только фоере из пробки вырезать на него очень не люблю.

Что то типа такого

http://s017.radikal.ru/i401/1410/20/aec721d12856.jpg

Еще Люблю IPS и SKM. 

А чего холодный? Может много карбоновых трубок? Мне такие держаки очень удобны, правда у меня в пробке... :)

А почему ты думаешь, что до 20 граммов максимум? тонкий что ли?

Там нет разници пробка, карбон, EVA/ Все равно оснавная часть держака за которую держиш это пластмаса. Мне и тем кто пробовал он показался холодным. В руке лежит очень удобно. Для мощных "палок" не подходит (для меня) из за диаметра. На больших весах мне хочится иметь под рукой что то более объемное.

К соревнованиям в спешном порядке собрал себе SJ762-2 HM в спиннинге и на новом держаке.

По бланку - очень понравился сразу с первых забросов. Мой типаж. Был сильный ветер поэтому иеньше 15 гр. не ставил. Максимум ставил 17 гр. + Фат Импакт от Кайтеча, размер вроде 3" (тот который чуть больше самого маленького). На 17 грамах уже немного проваливается. Низ не определил, ветер был 11 м/с с порывами до 22.

По держаку - довольно удобный но холодный. По моему мнению для "палок" с тестом до 20 гр. максимум.

http://s020.radikal.ru/i701/1411/fd/c96389ca77d3.jpg

http://s020.radikal.ru/i708/1411/6e/9c1aa4347a17.jpg

http://i077.radikal.ru/1411/b3/ac3b6524204a.jpg

http://s019.radikal.ru/i643/1411/21/b989e8246e63.jpg

Хукипер специально вынес далеко от держака, сантиметров на 7-8 наверное, так он мне не мешает. Деколь наклеить и залачить просто не успел.

Как дела у Юры (Херсонец),может кто знает?

Вроде все нормально. Завтра позвоню ему.

я оттуда привозил две тоненькие, толстые там странные какие-то - матовые

Есть 22 на 24. какая нужна длина?

Хомка тебе держак точить или нет? А то я не пойму заниматься мне им или уже не нужно.

Вадим.

Ты можешь с мудхола привезти бланк?

Да. Какой?

 

Может я тупой, но почему бы не сделать надпись, а потом размножить наклеечки???

или чиста круто? ведь это ж копейки стоит.

Я так и делаю.

Напечатал разных подписей в свое время и клею их когда нужно.

У подписи пером есть несколько преймуществ.

1, Молбильность. Можно написать что угодно и не нужно ждать когда типография тебе отпечатает заказ.

2, Эксклюзивность. Ручная подпись это не печать, это как  частичка мастера которую он оставляет на своей работе.

3,Одсутствие проблем которые есть в надписях на пленке. Например песчинки, пузырьки воздуха, которые непонятным образом попадает под пленку при наклеивании деколя. Вроди всю пыль убрал и воздух тщательно выгнал, ан нет, то тут пузырек, то там волосок. Особенно досаждают волосинки которые приклеиваются к торцам деколя и не удаляются потом  ни кисточкой ни тряпочкой. Приходится подрезать край деколя что бы избавиться от них. При подписи пером этого нет.

Но есть у этого метода и проблемы.

Главная, наверное, это почерк :) Мало кто может красиво от руки бланк подписать.

С печатниками я разберусь :)

Трабл с деколями только всплыл вчера, я сразу им хуев напихал.

Туш и перо при случае попробую.

Туш (надпись) потом защищаеш чемто? У товарища на последних деколях текст под лаком поплыл. За кисточкой серебряный след от краски оставался.Пришлось смывать и защищать деколь лаком для волос. И у меня сегодня такое произошло. Оказывается что типография в которой я постоянно деколи печатаю перешла на наши месные краски так как импортные стали очень дорогими.

Это французская тушь, а не чернила и обычное перо. Кистью писать - вообще высший пилотаж! Я не смогу...

"handcrafted by Homka" - это полная надписьhttp://forum.maxfishing.net/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_8087.JPG Вроде тут видно... :)

Марка туши и номер пера?

Вчера поимел неудачный опыт - попытался залить из аэрографа бланк акрилом.

Очень много грязи - раз, акрил на графит без грунта не кладется - два, точнее он кладется но так же быстро и сходит.

Вывод нужна нормальная краска и надо грунтовать бланк.

Я убил пол года и много денег (на грунты, обезжириватели, лаки, эластические добавки, краски на разных основах и пистолеты с компресором) пока первый держак нормально покрасил. Может у меня не пошло, но сейчас доверяю это людям которые регулярно занимаются покраской. У них рука набита уже, а тут раз в месяц нужно покрасить и опять начинаеш искать правильную соотношение краски и растворителя, или давления в компресоре. Короче - теперь сам не крашу.

Вадим, а я думал что Георгий у тебя заказывает готовые.

Подпись by Homka судя по всему руками сделана. Мне понравилось, хочу тоже попробовать.

Хомка, какими чернилами, и каким пером от руки бланки подписываешь?

А как ловил??? Что ставил? Какая оснастка была?

Джиг 4-10 гр.

Сегодня половил DS6100-1 HM

Скажем так - любви с первого взгляда не состоялось. Нужно больше времени для понимания. В воскресенье весь день буду ловить этой "палкой" может что то и прояснится.

 

з.ы. но один момент- "заливка тюльпана"- может стоило "выровнять" бугорок? чиста интересно. 

Проебал просто :( Но и так ничего :)

 

Вадим, а как ты красишь держаки так красиво?

 

Чем, как лакируешь потом?

У меня товарищ красит. Он художник в театре. Красим автокрасками по грунту. Грунт 2-х компанентный акриловый (автомобильный) Потом защищаем автолаком HS твердости

Это лайт до 6 гр. На "палке до унции я такой держак не поставил бы.

Там трубок как раз столько сколько нужно :)

Ты обрати внимание что гайка полностью закручина и резьбы держака не видно. При установленой катушке торец "большой" трубки как раз вровень с видингом которым заканчивается "малая" трубка. Да и длина всего держака такая что палец на бланк ложится и трубок почти не касается.

http://s017.radikal.ru/i405/1410/53/1daf431a4307.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1410/2a/3cbbab46a555.jpg

Очередная рукоятка в стиле -"аля Эвергрин"

Очень часто заказывают подобный дизайн, я уже и не фотаю их даже. Но тут деколь очень хорошо получился. Очень редко я доволен тем как деколь залачиваю а тут аж самому понравилось :)

http://s008.radikal.ru/i303/1410/e8/3de27417d9af.jpg

http://s020.radikal.ru/i721/1410/fc/980b4099a803.jpg

http://s43.radikal.ru/i099/1410/6d/62623169defe.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1410/af/3d2b0f109f34.jpg

http://s016.radikal.ru/i337/1410/be/b2a241668014.jpg

http://i072.radikal.ru/1410/55/660c8299f160.jpg

 

Ты прекрасно знаешь, что Лумис очень отрицательно относится к идее делать двучастники из лучших одночастных бланков, да ещё и в HM. Поэтому и я на все 100% за то, что нужно наслаждаться тем, что есть. А если у него и есть задумка сделать двучастник, то он сам без подсказок берётся за эту работу и делает её. И в любом случае, одночастный бланк будет лучше.

Зато двухчастники продавать легче :)