puh

Георгий в данном случае ты не прав. Причем тут грамматика, или когда нет аргументов, проще указать на грамматические ошибки в посте? Не всегда есть время прогонять текст через редактор. Ведь не все имели отлично по гуманитарным наукам, у некоторых эта отценка была по техническим :wink: Теперь по существу. Почему так получается что ты со всеми ругаешься? Почему многие не хотят тебе отвечать? Мне кажется что твоя проблема от того что ты хочешь все получить на блюдечке с голубой каемочкой. Сейчас и сию минуту. Вот поделится кто-то своими наработками, намек даст, а ты к нему сразу - давай все в деталях и подробно, или вообще не пиши. Причем все это в категоричной манере. Но ведь тебе никто не должен все разжевывать, многие из "секретов" люди нарабатывали своим трудом, на своих ошибках, и не с каждым хотят этими "секретами" делиться. К тому же, чтобы что-то получить надо дать что-то взамен, рассказать о своих наработках и удачных приемах. А у тебя этого нет. Оно и понятно, маловато еще своего опыта, со временем и у тебя будут свои маленькие "секреты". Так чего ты тогда на людей кидаешься? Тут жадин нет :) Просто, зачастую тон твоих постов отбивает любое желание, что-то конструктивное тебе говорить. И на Джакала ты зря накинулся, ты ведь с ним совсем не знаком. Нельзя делать поспешных выводов о человеке которого ты совсем не знаешь только потому что вы сразу не нашли общий язык. Что бы тебе было понятно - многое из того что я сейчас знаю и умею это его заслуга. Будь, более сдержанным в своих постах и все будет хорошо :) Не прими это как нравоучение, ты давно уже не ребенок и у тебя есть свое мнение, но и у твоих оппонентов оно тоже есть. Всех с Новым Годом!!! Здоровья, достатка, мира и любви нам всем!

На счет однозначно не скажу,,,, но, я бы делал револьвер.

По забросу трудно сказать однозначно. Была у меня SFADA мультовая от Тенрю, как раз до 8 гр. :) Я тогда еще не собирал сам. Кидал ей и шнуром и леской (Presso 3 Lb.) разницы не увидел. Может с более толстой монкой или с флюром разница и будет, но не критичная. Такие "палки" и так не предпологают дальний заброс. В любом случае решать тебе. Напрягает касание шнура при классике - делай револьвер. Опасаешся что пострадает заброс при револьвере - делай как Херсонец написал.

Это вопрос к производителю :) Раз на раз не приходится, иногда четко становится (редко) чаще болтается.

О L-ке LL-ke и ML-ke отзывы хорошие. М и MH у нас менее распространены, но думаю любителям "японкого типжа" спиннингов должны понравиться.

Реально - жир!!! Как шов выглядит?

Охуенно :079:

Коньяк пью с сырно-фруктовой тарелкой + орехи. После того как подсел на коньяк делаю это регулярно, раз в неделю, и жену на это дело подсадил. Так и сидим в двоем в воскресенье с бутылочкой армянского коньяка :) Закусок много разных перепробовал, больше всего нравитсмя сыр (мягкий, камамбер или бри) и миндаль в черном трюфиле (конфеты такие). Из фруктов - яблоко и груша, груша больше :)

Да, сделал себе один. Сломал на второй рыбалке :( ( в воду упал и перерубил кончик об угол затопленой баржы) Все что успел понять за две не полные рыбалки - для микрухи не мое. Мне показался очень глухим тактильно "по дну". Я скажу даже больше, я давно не ловил такой глухой "по дну" палкой. Очень хорош показался под миниуокеры и микроколебло. С Товадиком проводка просто песня. Сейчас Юрка Херсонец мне вклейку сделает ( он в этом дока :nm430: ) еще раз по микрухе погоняю, может мнение и поменяется

Мне ближе SKM По одному бланку. Времени нет для серьезного иследования. То что ты описал однозначно более правильный подход, но мне была интересна разнрица между Лесами и Экстримами, а она прослеживалась четко на всем модельном ряду (кроме 5S70MLF2)

5S76MLXF2-G Диаметр вершинки - 1,36 мм. Диаметр вершинки в месте стыка - 8,04 мм. Диаметр комля в месте стыка - 6,29 мм. Диаметр комля - 11,46 мм. Вес бланка - 48,2 г. 5S76MLXF2-B Диаметр вершинки - 1,44 мм. Диаметр вершинки в месте стыка - 8,17 мм. Диаметр комля в месте стыка - 6,4 мм. Диаметр комля - 11,57 мм. Вес бланка - 50,3 г.

Это не совсем верно. Я обмерял все бланки (Лесы и Экстримы) одинаковых моделей из тех что есть у меня в наличии. 5S70LF2-G Диаметр вершинки - 1,41 мм. Диаметр вершинки в месте стыка - 6,09 мм. Диаметр комля в месте стыка - 7,56 мм. Диаметр комля - 9,11 мм. Вес бланка - 38,5 г. 5S70LF2-В Диаметр вершинки - 1,64 мм. Диаметр вершинки в месте стыка - 6,15 мм. Диаметр комля в месте стыка - 7,52 мм. Диаметр комля - 9,2 мм. Вес бланка - 39,6 г. Практически во всех контрольных точках экстрим имеет больший диаметр, вес бланка тоже чуть больше. Эта тенденция прослеживается на всей линейке, за исключением 5S70MLF2, там экстримовский бланк легче чем ЛЕС. На основании этого я придумал себе теорию что, Экстримы мотаются на тех же дорнах что и ЛЕС но колличество слоев (витков) материала, больше. Поэтому и диаметры в контрольных точках больше. Но это теория, к тому же с исключениями (5S70MLF2), как рабочая гипотиза годится, как истина - нет. З,Ы Эти данные есть у меня в магазине в описании каждого бланка (из тех которые я обмерял )

Представляю как ты ее римером разворачивал :)

Последняя партия пробки довольно хорошего качества. Темную пробку не встречал (может и есть, бог его знает) а вот отбеленную видел.

МЕГА ахуенно. Преклоняюсь перед твоим терпением и усидчивостью. Это же сколько ручного труда!!! Браво :nm426:

Для ассортимента :)

Мужики, Кто что может сказать о серии Hearty Rise Pro Force. На что похожи и стоит ли вообще связываться с этой конторой. Я слыхал, что эта серия у Хартиков весьма удачной вышла.

Лайт более жидкий и дольше остается в этом состоянии. С одного замеса можно покрыть (пропитать) большее колличество обмоток. Лучше выдавливает воздух из под обмотки. Служит ( у меня) для первого слоя, что бы качественно удалить воздух из под лапки и создать этакий "фундамент" для второго слоя. Из него легче выходят пузырьки воздуха. Плохо держит форму, любит большие обороты. Билд более густой и как следствие менее текучий. Время жизни короче, то есть если применять как первый слой то качественно, можно удалить воздух из под лапки, на меньшем колличестве колец, нежели с лайтом. Он просто перестает в какой то момент нормально затекать под нитку. Из за своей густоты лучше держит форму при более толстом слое, меньше собирается в бочку (при правильном колличестве). Обороты любит помедленее. Использую для второго, финишного, слоя.

Я только заказ на Нортфолк отправил. Если действительно есть интерес к этим бланкам - могу дозаказать. Хоть один, хоть два. FW 562-2 (IM) - 160$ FW 602-2 (IM) - 160$ Если катушка 1000 ка то поставил бы входное 20 ку. P.S Вообщето кольца по бумажке никто не раставляет, если конечно собирать будет не начинающий билдер. При растановке непосредственно по бланку набор колец может поменятся, размер входного в том числе. Учитывая Вашу теоретическую подкованость я бы посоветовал Вам собрать "палку" самому, многие вопросы отпадут но многии и появятся :). Необходимый минимум оборудования и материалов стоит не так уж и дорого, примерно как работа по сборке 2-3 х "палок"

Тоже хороший агрегат http://injapan.ru/auction/r107978513.html

Вот http://injapan.ru/auction/r107237282.html еще остались :)

На коротких 4,6-6,0 ультралайтах KR концепция смотрится довольно нелепо. Обычно в"палки" в этой длине это форелевики, то есть малая конусность (диаметр комля 5,5-6,5 мм. вершинка 1,2-1,6 мм.) и гнутся под нагрузкой до самой рукоятки. Если бы я собирал короткий ультрик на подобном бланке то ставил бы некое подобие "прямог конуса", то есть не KR концепт и даже не Нью концепт. Кольца однозначно АТ серии раннинги L-серии. Колличество колец скорее всего равно длине удилища в футах. Ни на одном мне известном бланке нельзя совместить (ну так чтобы со всеми приманками на 5 балов) все что Вы Starling хотите. Вы конечно вправе составить техзадание сборщику и обьяснить что и как Вы хотите (хотя сами пока не понимаете что хотите :)), но лично я Вам "палку" сбирать не взялся бы :) Иняпон

Из известных мне бланков у Нортфолка нет ничего с реальным тестом до 3х гр., впрочем как и у остальных американских контор. Как это нет , я себе два месяца назад в Японии б/у купил в очень хорошем состоянии. :nm421: Зависит от катушки, шнура, типа рамы и личных хотелок. Можно и 12 ставить, Эвергрины к примеру, правда они длинее чем 6'6"

Точить на металическом стержне в конусах. В торцах стержня сделать отверстия центрирующим сверлом.