ШАНс
-
Число публикаций
598 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя ШАНс
-
Хорошую вещь Саныч " ваучером" не назовут.
- 1 982 ответа
-
- 6
-
-
- зимняя блесна
- блесна
- (и еще 5 )
-
Не списдели метеорологи. Вчера фуячил весь день дождь со снегом, сегодня с утра-17,охлаждение ветром до -27! Лучше бы они ошиблись, хотя бы наполовину.
- 1 982 ответа
-
- 2
-
-
- зимняя блесна
- блесна
- (и еще 5 )
-
Значит я пошел по тупиковому пути развития? Жаль,упрощало изготовление блесны.
-
Маэстро,расшифруйте. Длина застежки соизмерима с длиной впаяной петли , плюс отсутствует заводное кольцо и как она увеличивает длину тройника? Или я что то не понял? Насчет того,что с заводным тройник болтается лучше согласен, а вот лучше ли это для рыбы надо проверять. У впая вообще ничего не болтается и ловит (еще как).
- 1 982 ответа
-
- 1
-
-
- зимняя блесна
- блесна
- (и еще 5 )
-
Медицинский зажим постоянно в кармане, бывает щука так заглотит, что без него никак.
-
Еще понравился вариант с двойником. Особенно на Парамоновской впайке, по коматозу работает неплохо. На фотке чегранка с двойником. Одна беда дефицит мелких двойникофф.
- 1 982 ответа
-
- 2
-
-
- зимняя блесна
- блесна
- (и еще 5 )
-
Крючок на цепке? Тогда могут быть и сходы. На своих блеснах пустых поклевок и сходов по сравнению с классикой не замечал. Ну как мелкий? От 100 до 300 гр.- вполне пищевой окушок + бонусом частенько мелкая щучка от полукило до кило.
-
Вопрос к уважаемому Палычу, я же расскажу о своем опыте. В прошлом сезоне опробовал самодельные застежки из стом. проволоки типа нахлыстовых. Понравилось. Плюсы- нет заводного кольца, очень удобно менять тройники на морозе ( с заводными кольцами сия процедура практически не реальна) , можно обойтись несколькими тройниками, не нужно ставить тройник на каждую блесну. При нынешних ценах на хорошие тройники ( а если еще и с каплями) это существенный плюс. Минусы - пару раз тройник выскакивал, но уже на льду при жестком вытаскивании из окуня. Сейчас у меня в кошельке примерно 50/50. но думаю эта пропорция будет изменяться в сторону застежок. Насчет булавки не уверен в надежности стали при такой эксплуатации.
-
А у нас на субботу -13 день, ночь -19. БМП смотреть не будем , поедем открывать сезон 2018-2019! Вчера дождь весь день фигачил, сегодня снег и -5. Лужи схватились, народ начал ротана душить.
-
Вообще лучше всего начинать по перволедью или когда активная рыба.Еще вариант, сначала ловить обычной удилкой с мотылем. По мере нахождения рыбы, ее активизации переходить на безмотылку ничего не меняя в снасти, просто убирая мотыля. А потом как появится уверенность в ручках можно и удочки менять и мормышки и проводку.
-
Кто как. Я вот,к примеру, ловлю по чесноку, без прикормки. Знаю безпредельщиков безмотыльщиков, которые используют прикормку живым мормышем. Наверное для плотвы , подлещика и карася зимняя прикормка будет актуальна, но тогда привязываешься к лункам. А в безмотылке ( как и в блесне) самый кайф найти и поймать дикую, не прикормленную рыбеху. А так не долго и до мотыля с опариком опуститься :Grinning-Face:. Тут на одной из рыбалок обнаружил, что окунь сьел бисер. Бисера с собой не было, перевязывать было лень, решил ловить без бисера. Ловится! Так, от насадки отказался, от кивка отказался, от бисера тоже можно уйти. Вроде ничего лишнего не осталось.
-
Прикольная кривулька. В руку удобно ложится?
-
Еще вариант - зажимаем крючок в свинцовой дробине, далее обмотка медью. Можно и позаморачиваться с вольфрамом у кого есть желание. Отрезок от электрода, делаем тонкий пропил и зажимаем в нем крючок. Если конечно не сломается, тогда можно приклеить. Со свинцом всяко технологичнее будет.
-
Свинцовую проволоку можно самому сделать- отрезать полоску от плоской пластинки ( расклепать тот же грузик свинцовый), а затем прокатать. В свое время у меня дед охотник таким методом дробь самопальную делал. С вольфрамом там засада, почитал некоторые отзывы. Во первых стоит не по детски, во вторых нестабильность по пластике в одном и том же диаметре, у одно и того же поставщика, в одной и той же партии. Иногда говорят, что и крючки лопаются. Можно попробовать взять припой потяжелее типа ПОС-30 или ниже в проволоке.
-
Привет! Тонкий медный провод, затем облудил и так три намотки. Легкая получилась0,37 гр. не облавливал, так как в субботу сидел на 5 метрах. Там ловил на гвоздешарик и медную треуголку 0,6 гр
-
Пообщался в субботу с мормышечником ипанутым( я про него уже рассказывал). Он теперь увлёкся безмотылкой. Окунь в тот день был в коматозе. Но у этого черта своя метода, три проводки очень быстрые с большой амплитудой и высотой подъема максимальной( он называет эту проводку нахальной) , затем обычная проводка. Вот на ней как правило и происходит поклёвка. После поимки трёх рыб, следует подкормка мормышем( 5-6 шт). И так говорит, что на двух лунках может ловить весь день. Я на свою безкурковку поймал 8 шт., ещё один товарищ безмотыльщик вообще ничего не поймал, ещё один спортсмен- разрядник с мотылем поймал 2 подлещика и видел одну поклёвку. А этот бес поймал штук 20 товарного окуня. Но мне такой онанизм вообще не понравился, я принципиально рыбу не кормлю, мне больше по душе свободный поиск как в блесне. На блесну даже поклёвки не видел, хотя рыба под нами была.
-
Попробовал спаять мормышку типа «лесотка» и гвоздешарик из медного провода
-
Тут один безмотыльщик выложил информацию , что в одну из рыбалок очень плохо клевало на безкивковку. Перешел на кивок и дело пошло. Так, что возможность поставить кивок ни фига не лишняя. Я же в основном ловлю на блесну, БМ это так развлекуха. И если уже и на безкивок не будет клевать уйду домой. Такого правда еще не было. Насчет термоусадки будем думать, сильно тонкий кончик, стержень проваливается. В принципе, на одной удочке у меня есть оголенная леска и когда держишь ее в руках, то чуйка замечательная.
-
Хм! Немножко засрали тему лещом на течке. Я добавлю. У нас в этом году стало модно ловить его на Иртыше. Снасть нехитрая, оливка от 10-15 гр. потом поводок с мормышкой или крючком. Прикорм каша с живым мормышем.На фионе( Омская) полно видяшек , наверное и на тюбе есть. Попадаются экземпляры до 3,5 кг. Килушники это рядовая рыба. Сидят в палатках, чуть ли не в пляжных тапках. Меня такая рыбалка не привлекает. Наживка мотыль, опарыш. Можно наверное и безмотылку попробовать или чертей. На черта ловят в затонах, но некрупный идет. Видимо весь крупняк на течке шарится. Лунки на 180 или на 150 сдвоенные.
-
Да какой спор. Каждый идет своей дорогой. Главное рыбу ловить и получать кайф. И конечно, если какие то элементы оснастки неудобны, то надо их либо заменить либо приловчиться. Это как новые ботинки, которые жмут. Либо менять, либо разнашивать.Ты то сам ловишь на БМ на безкивковку? Отпиши свой опыт.
-
А инлайн пробовал, что бы сравнить? У меня товарищ ловит на инлайн с катухой( легкая балалайка из пенопласта) на безмотылку. Увидел мои удилки и их работу, загорелось ему такие же кобылки сделать. Гвоздешарик самодельный я ему подарил, после его стонов, что у него таких мормышек нет. Сегодня, звонит - " Хуета полная твои кобылки! Буду возвращаться к старым удочкам" Как говорится- " Кто то любит офицеров, а кто то свиной хрящик". Поэтому нет никакого смысла кого то убеждать и что то доказывать. Я просто показал на что ловлю.
-
На счет проще я бы так не сказал. Добавляется лишний элемент тюльпанчик. Если делать его из мягкого материала ( кембрик, стержень и т.п.) чуйка сглаживается и в оголение хлыста особого смысла нет. Кроме того инлайн позволяет использовать более тонкую леску, т. к. при подсечке работает весь хлыст и леска равномерно распределена по нему. В случае с тюльпаном такого нет. И при поклевке крупной рыбы ( такое случается частенько) может случиться досадный обрыв. Не претендую на истину, все это мои мысли. Надо пробовать, кому то (мне) инлайн в кайф, а кому то и кобылка ИНБ придется по душе. Тут все индивидуально. Кстати и в блеснилках у меня инлайн с катушкой и они меня устраивают на 110 %.
-
Максим нам не привыкать, многое у нас через заднее место сделано. :Face-With-Tears-of-Joy: И тем не менее работает! Я на своих удилках сгладил острые углы сначала сверлышком, затем полирнул толстой леской. Кончик оказался сильно тонким и я просто подобрал кембрик термоусадочный с выпуском миллиметра 2-3 и обжал в кипятке. Пока полет нормальный и щучку держала и окушков 300 гр. В одной удилке я хлыст вставил до половины кобылки, в другой полностью. Которая наполовину поудобнее в ловле, пальцем подцепляешь леску . В которой хлыст полностью( зато выглядит прочнее) неудобно леску подцеплять при регулировке глубины, но я приспособился, леску выдвигаю с конца хлыста, где кембрик. Достаточно чуть чуть чтобы потом подцепить леску. После нескольких рыбалок я уже регулирую глубину не намного дольше чем с катушкой. Отверстия в кобылке нужны не для потери веса ( какие то мг), а для чуйки. Держим удилку касаясь хлыста и малейшие поклевки передаются моментально и сразу подсечка. Практически не бывает холостых подсечек, в отличии от кивка, когда рыба успевает выплюнуть мормышку.
-
В хлыст леска не желаешь пропустить? Чем меньше элементов, тем лучше ( мне так кажется). Я вот как колобок от кивка свалил, и от тюльпанов с раннингами тоже. Пока доволен аки слон. Знаю много безмотыльщиков, которые признают только чертей. Может и я как нибудь сподоблюсь
-
Да вот как то не складывается у меня любовь к чертям, ведьмам, козам и к прочей "нечисти". Пробовал много раз и не пошло. Видимо не мое.
