Denis.

Сергоф, с днем рождения!!

Августейшее решение не принято. Ни по датам, ни по месту. На основании чего говорить о бронировании?

Когда серьёзных достижений, по сравнению с другими, нет, когда гордиться ничем , кроме победы 75 лет назад, нечем, да и у власти хочется задержаться подольше, то и парад сгодится. :)

Ссылка вот: https://lenta.ru/news/2020/07/10/eta_zemlya_byla_nashey/ Что касается Китая, то, думаю, ушлых циничных людей с деньгами привлекла дешевая и дисциплинированная рабочая сила. Ну и наверняка им государства давало гарантии, детали мне неизвестны. Взвесили риски - и вложились.

я же уже дважды написал на эту тему. Если ты чукча-писатель, то один раз повторю: "Пожалуй, с этим я не соглашусь. Вот контрпример: https://lenta.ru/new...a_byla_nashey/" и "Да и вообще, наличие независимых органов власти ( в т.ч. судебной, исполнительной) видно со стороны. Это необходимое условие для роста экономики. Какой системе люди (как местные, так и из-за границы) доверяют, туда деньги и вкладывают. Там и рост." Корреляция такая: где экономический рост быстрее, там суды менее зависимы. Разжевываю: мало кто будет вкладывать деньги в страну, где по решению зависимой и коррумпированной судебной системы эти деньги у тебя могут легко отобрать. Пример: Россия, Белоруссия. А те страны, к которые деньги вкладываются с удовольствием (в т.ч. и по причине относительно независимой судебной системы), растут более высокими темпами. Ты можешь обмануть себя, постараться обмануть меня. Но ушлых и циничных людей с деньгами, желающих эти деньги вложить и получить гарантированную прибыль, не обманешь.

Да и вообще, наличие независимых органов власти ( в т.ч. судебной, исполнительной) видно со стороны. Это необходимое условие для роста экономики. Какой системе люди (как местные, так и из-за границы) доверяют, туда деньги и вкладывают. Там и рост. Все аргументы на тему - так они же живут хорошо, не бедствуют - бессмысленны. Можно было бы жить гораздо лучше.

Пожалуй, с этим я не соглашусь. Вот контрпример: https://lenta.ru/news/2020/07/10/eta_zemlya_byla_nashey/

Определять некому. Независимых судов нет, независимого следствия нет. Еще одна причина что-то менять.

в корне неправильная постановка вопроса, оправдывающая любые преступления действующей власти. За нее похоже проголосовали, а результаты были сфальсифицированы. Вытерли ноги о мнение народа, панимаиш.

А что, правду о России говорят по первому каналу?

Ну судя по всему там есть чем возмущаться. Опубликовано множество снимков протоколов избирательных участков, причем как из Минска, так и из провинции, где у Тихановской уверенная победа над Лукашенко. Кому интересны первоисточники: телеграмм-канал nexta

Ну я предлагал. И во вторник снова туда поеду. Могу опять подоговариваться. Вот только о чем? Сопли жуем-с, господа...

Зачем ножки таскать, если их червивость 80-90%? Я вот одни шляпки оставлял... правда фото улова такое красивое не сделать.

Андрей поставил точку. Расходимся.

Был там сегодня, да, есть что пособирать... вот только в лес завтра надо приехать к рассвету. Тогда будет шанс.

Это она и была. [emoji1787]

Олегыч, с днём рождения!

Был я в британике этой осенью прошлого года. Не было там таких цен.

Что-то я, прочитав статью "Вычислительная фотография" (гуглится), стал сомневаться в правильности этого тезиса.

Илья, с днем рождения!

Коротка кольчужка. В смысле, стульчик узковат...

Душераздирающее зрелище (с)

сквозь бокал с шампанским!

Слишком много брать не надо, иначе будешь совсем в дугу.

теоретиццки более толстый шнур даст более выпуклую дугу в воде, а тонкий более впуклую. Возможно при этом на толстом шнуре будет более выражена вертикальная составляющая джиговой проводки. Как и на что это повлияет даже в случае сферической рыбалки в вакууме, не имею понятия.