Turist

У меня наверное, не меньше, но за деньги))))

Как по мне, так хорошая классификация. Только вместо маропедки и прочих листиков-мистиков пишем "универсальная".

Продали человеку сыпалку. Пришел он на воду и не может заставить ее сыпаться, перехлесты замучили. Все поймали вокруг, а он отсосал))))

А так продали человеку ромб, приехал он воду и.... и именно на ромб отсосал. Никакого противоречия в классификации)))

Вариант Макса ( по мне) вообще не вариант. Например, чем отличается ( по игре) ромбик от листика. Да ничем принципиально. Обе блесны сыпалки. Викторуст -спец по листикам , говорит ,что если у ромбика загладить все углы то получится листик. По ромбам спец Олегыч, у него сотни разных ромбов. Что ромбик, что листик можно сделать быстрым или медленным, симметричным и не симметричным , с разной развесовкой, сыпящихся вертикально в столбе или с сильным уходом в сторону, почти как у планера. и т.д. Витя может сделать листики на любые пристрастия окуня, Технолог может сделать маропедку подходящую также под любой аппетит окуня.

При этом ромб остается ромбом, а листик листиком. Это видит и понимает любой человек. И чтобы проверить сей факт, не нужно выезжать на водоем)))

Такая классификация понятна всем.

И еще. На сегодня, даже люди хорошо понимающие игру приманки, при описании блесны говорят в первую очередь о ее геометрии: это ромбик, это листик, или похожа на маропедку и тд

Это факт, так сложилось.

маропедка может и не играет так активно двигаясь на плоской поверхности, а Матвейчикова на сфере ещё как вихляется),

Если заниматься, квалификацией серьезно, нужен и подход серьезный, а не с наскока за один вечер по-быстрому лишь бы вперёд успеть. Иначе утопия и провал, куча вопросов и тд. А потом есть еще другие блесны с других регионов о которых возможно мы и не вкурсе или их как ширпотреб в отдельную кучу кинуть как иные.

Поэтому вариант Макса по внешним физическим параметрам надежнее.

Все они гвозди у сосны. Скоро пойдем туда.

Поедем

Если для магазина,то тут надо два направления.

1)Ширпотреб-это классификация по типу.Ну,типо приходит покупатель и говорит,что хотел бы блесну типа Листик или Клоп ,или ...

2)Авторские-это когда нужно что-то от трудов конкретного блеснодела.

В первом случае,можно придумать всё так,чтоб удобно было продавцам больше продать.

Во втором случае,надо только предложить авторские работы,а покупатель пусть сам решает какую модель выбрать,ведь он уже знает за чем пришёл-блесной от конкретного блеснодела.Продавцу остаётся только рассказать о том ,что есть в наличие...

Речь, кмк, про интернет, когда нет контакта покупатель-продавец. И удобно должно быть не продавцу или собственнику, а пткупателю. Поэтому и предложил 2 варианта в фильтре: по типу и по мастеру.

Мне по мастеру важнее, чем по типу. Но покупатели разные

...Не нравится мне это.... :Flushed-Face:

Именно об этом писал.

Мне кажется , что маропедку не надо выделять в отдельный вид. Она относится к подвиду гвоздей.

Это не я выделил)

Так тоже писал, основной тип игры у блесны есть. К нему и привязываться.)

Пуля у тебя как играет в большинстве дергов? Как планер?

В том то и проблема, что у всех дерг, как минимум неодинаковый. Мы сейчас ловили 4 дня десятером и все, Карл, все по разному. В некоторых случаях настолько по разному, что пипец. Кто будет определять основную игру???

Да наверное не понял вопрос.) Я стараюсь отвечать.)

Я уже сам нашел:

4 категории блесен: гвоздь, планер, сыпалка, маропедка

Не понятно кудядеть блесны которые попадают в 2 или 3 категории сразу?

И кто будет определять?

Так много Немаропедок. ))) Еще три типа кроме них есть.

Иногда по форме очень непросто определить содержание. Допустим Ромбодротик это что, только БАВ знает. )))

Много блесен сейчас со сложной игрой. Могут и то и сё. Но все равно основная игра у блесны есть, на которой чаще всего она и работает до поклевки.

Ты так и не ответил))

Но могу наперед сказать, что привязывать классификацию к игре намного скандал нее, чем к визуально-физическим параметрам

Делать классификацию на абстрактных понятиях, выстроенных на индивидуальном мастерстве управления блесной это если только для себя и последователей))))

Альберт Иваныч, я сильно подвержен чужим мнениям.) С моей стороны авторитетным.) Технолог определил тип блесны - уходит в сторону на взмахе. Я то сразу знаю, что в сторону уходит. Вопрос это конечно очень срачный))). Ну да и интересно.))

Могу поназывать маропедки: маролистик, Василич, Валентиныч, Горбатая, Клополистик, Парамонка ...

Нееее, я имел ввиду, что еще кроме маропедок в классификации? Какие они Немарапедки?))

Маропедка для меня - это все блесны с маропедочной коронкой.

Не важен угол и обратная сторона блесны.. Важно, что блесна идет сразу в сторону. Даже СС я бы в маропедки определил.)

А какие еще есть в твоей классификации?)))

началось... жаль, Саш

 

господа, кто-то из 50/60 процентных возможных участников уже готов определиться в ту или иную сторону??? напишите

Я пока нет

Без обратной стороны, на фото всего две разных блесны.) Прикольно, я такими не пользуюсь, кроме левой ...изредка.)

Напрасно, все отлично управляются на маленькой глубине. А вот левая на мели, как раз, наиболее "однообразная" из них.

Технолог недавно сделал тоже попытку классификации. Но он ее к блеснам не привязал.

 

А к чему привязал?

Так мастера будут указаны, просто сортировки по ним не будет.

Например среди Клополистиков будут и Корневские (на которых будет указано, что это Корневские) и еще 2-3 других производителя, где у кого то будет указан мастер, а где то нет. Хотя схему я еще до конца не отработал.

Главное сделать лучше, а не хуже для покупателей))

По мастеру не хочу. Мастера у нас разные и некоторые любят торгануть подешевле на "чужой" рекламе) Поэтому пойду по пути финнов. Имени мастера нет, а блесна есть)

А как быть добросовестным покупателям? Качество у мастеров разное, цены пипец неодинаковые. Будет много непоняток

На самом деле удалось выделить всего 7 видов блесен.

Маропедка

Листик

Ромб

Шпала

Гвоздь

Лодка

Трехгранка

И ещё один тип - необычные (типа блесен Палыча)

Все остальные нормально вписываются в перечисленные категории.

Ну всё, пиздец, споров еще больше будет))

Да у меня нет цели "помочь")))

Хочу сам систематизировать. Чтобы на сайте по другому разместить. Не по авторство, а по типу

Вот это хорошо. А лучше если будет возможность выбора сортировки по типу и по мастеру. Можно еще по улову)))))

Блесну потяжелее))) Виб 40г. и похуй лунка))

Так это каждый раз в Тюмень летать)))

)))))) не поможет)

Полностью поддерживаю Виктора.

А я не полностью. На счет любви ладожского окуня к резким дергам и отчетливым тюкам, не разделяю категоричность.

нихуа не понял, но не суть)))

Пока не забыл - Иваныч, у меня для тебя пакетик с травкой от Тани (гуссары молчать))))

Потому что песня не Булановой) иными словами Назад в будущее)

За травку спасибо! Заберу. Желательно с сухим листом)

Хуево только если вдруг клюёт. А если не клюёт - рукавицы и вперёд и похуй ваще всё)

 

Есличе, готов со вторника и далее в любое время

Больше всего бесит замерзающая лунка и застревающая в ней леска. Остальное фигня, балаклава и 4 пары перчаток в ящике

слева на право:

Устинов-Ведьма-???-Корнев-БАВ-КлопМФ

??? - наверное тоже БАВ )))

Как в известной песне: "Вперед от финиша к исходникам"))))