Перейти к контенту

Turist

Модератор С
  • Число публикаций

    24 578
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    52

Сообщения опубликованы Turist

  1. 1 час назад, Urwald сказал:

    Кто может посоветовать какой нибудь маленький телескопический багорик сантов на 60 в разложенном виде? Что-то надёжное и компактное! Чтобы бонусов не сливать!) Заранее спасибо!

    Главное, чтоб в боевом состоянии фиксировался, а не крутился вокруг своей оси. И телескоп был жесткий, не гнулся. У меня есть такой, четко встаетв Реппаки в угол, где углубления круглые

    • Like 1
  2. 2 часа назад, Андрей(БАВ) сказал:

    А задавайте свои вопросики!:0024:

    Зачем обсуждать это в рыбалке? Почему не уйти в Кулинарию, в Ругалки, Ребятам о зверятах в конце концов? 

    А то как веган в блоге про мясо:0003:

  3. 10 минут назад, Андрей(БАВ) сказал:

    Отсосная рыбалка порождает необоснованную агрессию.

    Георгий вполне мирно дискутирует с оппонентами.

    Его позиция совершенно понятна и не ортодоксальна.

    К чему устраивать тут "Ругалку"?

    Четыре предложения и все противоречат друг другу:0003: 

    Ответь тогда ты, на мой вопрос

  4. 58 минут назад, O de Colon сказал:

    Хороша вам там на Ладоге, сказал бы Курский, рыбы клевачей много.)) Разлавливай любые блесны.... На Ильмене одиночек уговариваем. . Вот говорят, блесна работает от метра до шести. Как бы не так. Я привык к глубине полтора метра, а тут пришлось ловить на двух с половиной и уже блесну не подобрать.))За день девять окуней. Отдал удочку сыну, только тогда он трёх уговорил. Я конечно лукавлю про тактику, так как сверлить уже трудновато. 

     

    Хорошо там, где нас нет. 

    3-5 окуней вполне типичная рыбалка для Ладоги. А если избрать стратегию одиночного поиска, то можно долго сосать))) 

    И блесны тут самый последний фактор, который влияет на результат. Кажддая рыбалка тому подтверждение. С какой блесной вышел на рыбу - той и наловил. А можно 20 лучших поменять за день и вернуться не с чем. 

    • Like 1
  5. 37 минут назад, victorust сказал:

    Я уже года три иногда выкладываю здесь фото разных ПолуВистиков. И на МФТрейд фотка красивая есть )).

    А Сухой Лист , судя по описанию его игры Максимом, и судя по фотке на МФТрейд ближе к шпале, чем к листикам. Такая маленькая, немного скруглённая симпатичная шпала))

    ПолуВистики

    IMG_1600.JPG.0813f4cce448dadf2ffb28610d54dfd4.JPG

     

    Согласен. Не видел ее. Киль явно выраженный, как у... не важно) 

    Я смотрел на вистик про, если у него вторую сторону сделать плоской, то будем рядом. 

    Про шпалу тоже согласен. Мелкая СЛ 40 - красивая шпала. Но СЛ 55 уже Листик(((

    Завтра погоняю Нешпалу 55

     

    16112632498388902958554851580171.jpg

    • Like 1
  6. 38 минут назад, victorust сказал:

    Наверное моя. Тройник не мой )). Вистик 40 фигурный ( или Про ).. У полувистика другая сторона плоская. Он немного уже и угол загиба коронки более острый.

    Про и есть. Писал уже это название недавно совсем, чисто по памяти)) ты меня сбил ПолуВистиком))) Крюки наверное, поменял, я часто ломаю на рыбе, когда выдираю. 

    Короче, если Полувистик плоский с одной стороны, а с другой вогнутый, то это уже близко к СЛ (или наоборот))) 

  7. 10 минут назад, victorust сказал:

    Судя по фото в МФТрейд. Сухой лист можно как то сравнивать с полуВистиком. Одна сторона плоская , другая сторона с вогнутостями.. Но на этом сходство и заканчивается.

    Это сильно разные блёсны .

    Это же твоя 40 с вогнутыми гранями с одной стороны?

     

    IMG_20210121_221233.jpg

    • Like 3
  8. 33 минуты назад, O de Colon сказал:

    У меня позиция четко противоположная. ) Я делаю всё подряд, чтобы глянуть, что может конструкция.) Верней , когда непонятно , что задумано, я делаю.  Сухой лист примерно спаял сейчас и глянул. Прикольно. Я такими блеснами типа Вистик ловлю мало.)

    Сухой Лист и Вистик это вообще разные блесны

  9. 37 минут назад, Darkon сказал:

    Вот! Скорее всего дело в этом. Чтобы не забивать маленький экран пропорциями объектов есть просто несколько условных размеров. Возможно они коррелируют с размером рыб в настройках их тоже 3.

    На деле 30 гр окунь на экране не отличается от 300 гр и что самое прикольное, от 3 килограммового тоже. При этом размер отображения может меняться от положения рыбы относительно направления лучей. Потому что все зависит от отражения, а не от физического размера 

    Всё)) дальше не очень интересно развивать тему. Последний год эхолотом не пользовался вообще)))) стараюсь ловить "головой" :0003:

    • Like 1
  10. 15 минут назад, Darkon сказал:

    как идет линия тоже не совсем верно отображается, из-за того что луч бьет по радиусу. И самое ближнее расстояние это под лункой.

    Если рыба будет подходить сбоку на уровне приманки условно, то будет рисоваться на эхолоте подъем ото дна.

    Уверен, что это не так, степень искажения растояния к глубине ничтожно мала на экране. Но в любом случае не вижу смысла копаться в этом. Ничнго для самой ловли это не дает

     

  11. 15 минут назад, victorust сказал:

    Почему тогда блёсны разных размеров дают полоску разной толщины ? Может, у тебя семёра в стороне стояла , на границе луча эхолота ?

    Замечал, что когда просто бросишь блесну в лунку и она как то спланирует, то она вроде уже утонула, а на эхолоте её не видно. И лишь через через какое то время

    она возвращается к вертикали и на экран эхолота. Сначала тонененькой, а потом нормальной полоской.

    Поэтому и написал - "практически". Она есть, но незначительная, 2-3 ступени. 

    А щука была на экране одного размера с блесной. 

    Если быть точнее, то щука появилась примерно на 1,7 м в окне зума, блесну поднял над ней, после взмахов, она поднялась к блесне вплотную, пауза и аккуратный тюк

    А блесны отражаются по разному. Это навеиное все знают, у кого есть эхолот. Самый жирный на экране - баланс. Виб тоже, но разницы между ними уже не видно

    • Like 2
  12. 12 минут назад, Darkon сказал:

    тем не менее ширина полосы от размера рыбы мало коррелирует в этом конкретном эхолоте. Я им уже 4 года пользуюсь, насмотрелся уже.

    А ты ж вроде даже и не пользуешься, откуда знаешь?

    Ну так у меня есть, уже 8 или 9 сезонов, у Бава есть - видел Макс и знает что там и как

  13. 1 час назад, victorust сказал:

     Насколько я помню, чем больше окунь, тем шире полоска на эхолоте. Разные по размеру блёсны тоже выдают полоски разной ширины. Наверное ширина полоски зависит ещё от того, рядом с блесной рыба или чуть в стороне.

    Градации по ширине практиче ки нет. Семера выглядела как 300 гр окунь. 

    • Like 1
  14. 7 минут назад, O de Colon сказал:

    Самый запомнившийся эпизод с эхолотом.)

    Ловили судака. На экране долго долго только блесна туда-сюда. И вдруг появляется широченная полоса. "Ой, бля"  тихонько  сказал, чтобы руку не сбить. И через секунду судачий удар! )))

    А я окунишку на 8 метрах выдрачивал у дна. Смотрю на 2х метрах черточка. Встал, поднял руку, после третьего взмаха легкий тюк. Подсекаю и поехали)))) семёра!!! Сначала думал лосось))) оказалась щука

    • Like 2
  15. 9 минут назад, O de Colon сказал:

    Да я уже ленюсь им пользоваться.)  Альберт Иваныч, ты наверное что-то не так меня понял. При чем тут размер окуня?  Я ставил лыжу не 36 мм, а более широкую, потяжелей размером 43 и заметил , что окунь подходит в новой лунке быстрей.

    "На блесну чуть большего размера окунь"

    Казнить нельзя помиловать))) 

    • Like 1
  16. 1 минуту назад, O de Colon сказал:

    Когда-то баловался эхолотом. На блесну чуть большего размера окунь подходил довольно быстро. Мне показалось, что я заметил этот эффект. У меня в баланс веры нет, поэтому искать им наверное все-таки не буду.)

    Практик? Как ты размер рыбы по нему определяешь? 

  17. 14 минут назад, O de Colon сказал:

     

    Такой  вроде бы обсосанный вопрос :существует ли особенно правильная блесна. Как бы пришли к общему мнению , что не существует. А Максим Петрович опять говорит существуют.) 

    Опять подмена понятий)) 

    Вроде никто никогда не говорил, что все блесны одинаковые и что нет неправильных блесен. Блесна должна быть комфортной в управлении и это индивидуальное понятие. Есть блесны простые в управлении, есть сложные. И это тоже индивидуально. Поэтому понятие правидьная и неправильная блесна, тоже индивидуально. Примеров хватает.

    Не блесна определяет и делает результат, а ловящий. 

    Как то немного смешно слышать, что " какая то конкретная блесна сделала сегодняшнюю рыбалку"

    • Like 2
  18. 8 часов назад, Дик сказал:

    Да не, это не новомодные))) В Мурманске, на Имандре, как раз ночью ловят. Как и в Прибалтике, на реках. Просто местные условия...

    А вот попытка половить на дамбе у перехода на махалки откровенно удивила, барыга какой-то пытался. Даже вроде что-то получилось.

    Корюха на кольском совсем недавнт появилась. На Верхнетуломском удилки ставят не в ряд, как у нас, а кольцом. И ловят не на фосфор, а на мелкие блесны. Правда я давно не был, лет 15..

  19. 10 минут назад, Philips сказал:

    А никак. В прошлом зимнем сезоне на рыбалке не был, а в этом не начинал. Лечу, понемногу, людям мозги на разных сайтах

    Слышь, лекарь, давай поехали! Даже Калина в этом году зачастил)) Помнишь кск сига у Орешка ловили 20 лет назад? :0030:

×
×
  • Создать...