Master Yoda

Касательно ультрафиолета. Как и любой другой спект солнечного света "ультрафиолет-видимый-инфракрасный" - каждая длина волны имеет свою проникающую способность. И к тому же свой коэф. преломления\отражения. Причем это зависит как от общей прозрачности воды, так и от размеров фракций взвеси. Поэтому тот же УФ может гаситься и на метре, а может и 10м пробить. Не надо забывать еще и то, что при разной высоте солнца над горизонтом освещенность сильно меняется. Ну грубо говоря - в зените на 5см под воду проникает 99% света, а при высоте над горизонтом 10градусов на 5см под поду проникает только лишь 1% света, да и то только кусок спектра. Хотя при этом освещенность на улице такая же как днем. Под водой в этот момент уже пиздец темно. Далее. Не забываем что светит нам не только солнце, но и "небо". И на поверхность воды падают не только прямые лучи от солнца (прошедшие через чистое небо), но и отраженный свет от облаков и тут спектр уже совсем не полный, а частичный. Приняв во внимание всю вышеописанную хуйнищщу, может оказаться что у нас на улице всетло, а на глубине 1 метр все объекты кроме желтого видны как серый. А желтый виден. А синего нет. И ультрафиолета нет. И нихуа нет. Касательно же свечения в ультрафиолете... ту ничего не могу сказать, но кто сказал что рыба его видит?

неа

Ну по сути я пользуюсь мохнатой рукавицей + голые руки. Но когда -20 с ветром и рыба ловится - я хуй забью на ловлю. Но можно, как Леха говорит, одноразовые грелочки.

Леха, да на твое усмотрение. Съебать надо до 8 вечера

А я на столько обленился, что ваще уже который год на корпоративы не хожу:)

Скока раз держал в руках навики сенсороэкранные (у друзей)... блять, это же суко говнище страшное шописец. мож конечно у меня с пальцами проблема или просто не привык. Но блять КАК поставить на них точку в нудном месте? Палец то большой суко, а точка нужна конкретная, а не область 500 на 500м. В кнопочном есть курсор, у которого есть окончание, где и ставится точка. Да и сам кончик курсора "прилипает" к характерным объектам. При этом его легко можно сдвинуть от такого объекта в сторону. А тут тычешь тычешь и все не туда. У Покера ваще пиздец какой то сенсорный навик - экран со спичечный коробок. Я лучше по звездам ориентироваться буду, чем по такому навику:)

20-50 в пятницу? Да наверно нормально - почему нет. Монолит Так уже давно решили 1-2 ферваля

Их не бывает даже больше, чем воблеров:)

Ленчик, 2 одинаковых воблера НЕ БЫВАЕТ!!! Я тебе это однозначно говорю. Два одинаковых могут быть только шарики от подшипника. А воблер слишком сложная хуйня для одинаковости. Ну и во вторых - у естественного и у тигра совсем разные тона. Ну и уж летом то даже в отностельно непрозрачной воде до 5м много какого спектра доходит - сине-зеленый проходит довольно глубоко. Красный в любой воде пропадает первым. Если конечно нет специфической взвеси, поглащающей лучи например желтого или зеленого спектра. у нас тут изначально тупик с анализом:) Это ж рыбалка. Тока опыт и интуиция. А анализ - это в поликлиннике утром:)

А у эльфогоблинов новый год. Бесплатные ништяки на каждом углу карты. Ну типа как ещешь на танке, в куст заезжаешь... а там ящик голдовых снарядов или топ-пуха 10 левела:)

Ну так запишись. Копируешь список и списываешь себя. ВНИМАНИЕ! Дополнительная раскладушка в номер стоит 500р. По заезду-отъезду. Приезжаем в пятницу - уезжаем в вскр - это ДВОЕ суток. Заезд либо с 12, выезд до 14 либо с 18, выезд до 20. Дополнительное время проживания оплачивается: 250 руб/час

Да за дорого я и сам про чехошь напишу:) И скокахошь. Хоть про ловлю пираньи в ниагарском водопаде могу целую книгу. Но суко дорого:)

Журнал не помню, но я туда так ничего и не написах, хотя и обещал (за что мне очень неудобно блять)

Так я же 100% тупее любого из моих начальников. Если б темой конторы была "ловля рыбы" - то я давно уже начальствовал бы. А у нас блять "торговля хуйней для рыбалки", а я в торговле понимаю явно меньше ихнего.

Почему не выбирают? Я выбирал. 2 раза мимо, потом выбрал себя (сам себе тоже не понравился). Щас выбрал того, кто устраивает полностью. Сменится начальник на того, кто мне не понравится - снова поменяю.

Так правильно все. Если подчиненный умнее начальника, то либо фирма по пизде пойдет, либо они тупо местами поменяются в итоге. Так у меня проблема не в самом написании, а именно в мысле. Нету той мысли, которую не стыдно бы было выразить.

(А из под пола) Нааахуй.... нааааахуй!

Леха, я хуй знает, но у меня какой то кризис жанра. Я уже нихуа не писал несколько лет. Тут украинский журнал позвонил и попросил что б я написал им что нить. Я долго отнекивался (поскольку гонорар мне ихний не интересен) но уломали меня. Я суко раза 4 садился за комп писать. НЕ МОГУ. Раньше как то писалось все легко и просто. Видимо потому, что я не знал о чем говорю. И чем больше я узнаю в рыбалке, тем больше понимаю, что ваще писать про рыбалку можно только в стиле "рассвет красив и птички" или "поймал я рыбу на десятку". А все остальное - оно либо банально, либо неверно. Хотя конечно попиздеть в камеру можно... Может перед НГ праздниками попробую пару сюжетиков в домашних условиях снять...

Так блять рыбалки то нет... не выкладывать же ловлю пиписок всяких:) Я вон в прошлом году выложил "открытие сезона", где хуячу недоокуньков на озере - так в коментах одни хуи - типа мудак нахуй ты ловишь эту кабзду:) поэтому жду когда можно выложить что то, за что не стыдно. А последний раз нестыдно мне было только по змейбашке. А все остальные рыбалки какие то пиписнявые.

Леха, давай к сайту еще и телеканал откроем:)

Не, ты на свой счет не принимай. Я просто говорю о том, что не могу вопринимать выводы об уловистости какой то снасти от одного, пусть и ахуенского рыболова. Скока блять раз было на Ладоге - все бегают и орут что блять клюет тока на Нильса цвет 84 или что берет тока на желто-белую блесну. У меня нет ни того и ни другого - ловлю чем есть и ловится бля нихуа не хуже 84-го Нильса:) Просто я все эксперименты, которые проделаны одним человеком воспринимаю как просто "веру в приманку". Вот типа начало у тебя ловиться на бусину с красными полосками (вот подошла стайка в тот момент) и пиздец. Играешь ты ей лучше и макаешь чаще. А в синие полоски веры нет. И не ловится на нее.

Видишь какая штука.... 1. "практически не отличить" и "ваще не отличаются" - это разные понятия. Ну как для тебя например "мясо не пахнет тухлятиной" и "мясо практически не пахнет тухлятиной" :) Возможно минимальные отклонения уже критичны. 2. Это касается не твоего конкретного примера, а вообще всех выводов очень многих рыболовов, которые говорят "вот я ловил на это и не клевало, а вот поставил это и на это клевало пиздаче". Я такие примеры для себя не могу вообще воспринимать. Они не то что "ненаучны", они даже в моем интуитивном понимании совсем безпредметны. Ну вот сижу я на лунке и макая балансир зеленый и нихуя не клюет. Пол часа макаю и хуй. А привязал синий и сразу сходу 10 окуней. Я опять зеленый и опять хуй. Опять синий - и опять поперло. Вывод - на синий сегодня клюет пиздаче чем на зеленый! Хуйня это мне кажется. Чаще всего, приводя такие примеры, мы сами забываем откудова они взялись. И чаще всего оказывалось так, что в момент первой смены баланса просто подошла рыба (или мы сменили лунку), а обратно решили заменить когда клев прекратился и так далее. Как то давно, еще в мою поплавочную бытность, мы с пацанами поплавочниками решили экспериментировать с ароматикой прикормочной. Выбрали водоем (по моему р.Славянка). Рыбка там плотвичка по 50г. Ловится исправно. Нас 4 человека. Снасть у всех одинаковая (ну отличия разве что только в марке удилища). Лески, размер крючков и форма поплавков - одна и та же. Бьем речку на сектора. Прикормка одинаковая и разной является только ароматическая эсенция. В двух прикормках это груша и в двух малина. Садимся через одного. Ловим час, кормя рыбу синхронно. После этого считаем улов и перемещаемся на следующий участок, с одновременным обменом прикормками. И так делаем 5 или 6 этапов. И блять даже в этом случае закономерность мы в итоге не получили! И бросили эту хуйню. А у нас то была приличная выборка (4 человека * 5 этапов), полная идентичность метода подачи и снасти. А один человек вряд ли когда сможет сделать нормальный вывод об уловистости той или иной снасти.

Если ты спишь один, то платишь все равно за НОМЕР. Или же к тебе кого нить подселяют.

Петров и Вагорский - а вы с кем на одной кровати жить то будете?

Тока ты друга сначала засунь под лед... для чистоты эксперимента:)