Перейти к контенту

Master Yoda

Хозяин
  • Число публикаций

    52 182
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    133

Весь контент пользователя Master Yoda

  1. симбиоз))) Ну а хули делать - осталось три больных старпера и 5 больных читателей. У всех гиморой, давление и ковид. И сиськи только смотрят. Будем вливать свежую кровь. Конечно будет куча долбоебов, но данный ресурс тем и хорош, что долбоебы долго долго не живут и идут в баню)
  2. Ну я на Дзене в день по паре статей выкладываю. Сейчас в эти выхи сайт наш сильно изменится и тут будет и статей много и вообще народа сильно добавится)))
  3. Блесна "Дротик". Варианты. Сегодня немного затрону тему похожести блесен. Очень часто на рыболовных форумах встречаю мнения авторов – мол «гады у меня мою блесну скопировали, похитили мою интеллектуальную собственность». Ну и чаще всего оппонент в ответ на это отвечает, что «все блесны металлические и продолговатые». И ведь правда… Блесна родилась похожей по форме на маленькую рыбку. По сути возьмите ложку чайную и сделайте пару отверстий – получилась летняя колебалка. Залейте её припоем и получится Полулистик. Припаяйте к ней вторую ложку – получился Листик. Сделайте её несколько уже – узкий Листик. Сделайте ребро под 90 градусов – Маропедка. 120 градусов – Маралистик. Ребро добавьте. Спил сделайте. У носика спил или у задней части. Центр тяжести сместите. И так, минимальные изменения привносит каждый мастер и получается что то новое. Даже марка припоя (удельный вес разный) делает блесну пусть и похожей внешне, но совершенно не похожей по игре на прототип. И сегодня для примера покажу несколько блесен, которые можно условно все обозвать «Дротиками». Впервые Дротик мне сделал Саня Лазарев. Это была блесна, у кого то где то «подрезанная» (купленная или выпрошенная – не помню). Саня ее как то изменил маленько и дал мне. Как же она ловила!!! Просто праздник! Четкий отбой, можно было и спланировать её и гвоздем работать. И на КД и как угодно. И ноль перехлестов. И рыбы поймано просто ужас сколько. А потом Дротиками зафанател питерский мастер Андрей Бровко (БАВ). Как я понимаю, прототип он подглядел у того же человека, что и Саня, то есть у М. Д. Ткаченко. Но Андрюха как то поменял технологию изготовления, сделал какие то внутренние проставки и стал его изменять и изменять. Более узкие, потом шире, потом носовая часть короче. Вот можно посмотреть на фото, как менялся его Дротик, с моей легкой руки названный РОМБОДРОТИКОМ. Поскольку Ромбодротик Андрея имел длинную узкую носовую часть, а мой первый Дротик был обрезан с носика довольно сильно, то захотелось мне именно ту первую блесну повторить. Но найти мастера, который бы это качественно сделал с моих слов, не удалось. Но нашелся выход - сделать блесну литую. Но что бы всё было качественно, с ровными гранями, мы стали использовать ювелирное литье из бронзы. И получился Дротик с названием DRT (что бы просто не запутаться в них). И долгое время я ловил Ромбодротиками Андрея и своими DRT. Однако, ни та ни другая того эффекта первой блесны так и не дала. Хотя конечно и ситуация на водоемах изменилась. Та блесна нужна была именно для скоростной ловли на больших глубинах (5-8м), когда пол дня ходишь с нулем, а потом ловишь 20-30кг с пары лунок. Ромбодротик Андрея был медленнее явно и лучше ловил более пассивного окуня. Он стал для меня неким универсалом, которым можно было ловить и единичного и раздачного окуня. DRT оказался более тычковым, более похожим на ту, первую блесну. Но то ли носик мы не догрузили, то ли просто сделали его потоньше (делал то по памяти, без образца), то на него конечно ловилось, но иначе. Блесна получилась более плавной, медленнее того, первого. Рыбы становилось меньше и как то я даже забыл о том, что нужен именно тяжелый тычковый Дротик. Но сама общая форма "зашла", что называется. А потому попросил еще одного мастера Сергея Мартынова (знаменитые Трехгранки Мартынова) тоже сделать Дротик. Причем так, как именно ОН его видит. И он сделал. Сделал он его очень длинным, узким. И довольно легким. Работа ну совершенно другая. И она сработала лучше всего примерно на 4-5 метрах глубины, когда окунь кушал явно не мелкого малька, а гонялся то ли за рипусом, что ли какой то рыбешкой уклеечного вида. А вот как этот Дротик работает на глубинах более 6 метров - мне не понравилось. За то от 3 до 5 просто очень хорошо. А потом я, в поисках "золотого дротика" увидел нечто подобное и у Тулоса. У него Дротики были и раньше, но как то мне на глаза они не попадались. К тому же назывались они у него не Дротик, а "Тынц" Скажу честно, этой блесной я ловил довольно мало. Может 5-6 рыбалок я ставил его. Да, ловит. Но чего то экстраординарного я в нем не увидел. Он потяжелее аналогов и по игре даже больше напоминает тот первый мой Дротик. Но в коробочке лежит и ждет своего часа - большой глубины и активной быстрой рыбы. И тут, несколько дней назад, начал проводить ревизию зимних блесен... Скоро же сезон. И вот на глаза попадаются блесенки Олега Корнева. Его Василичь и его Клополистик Ладожский. В моей коробке они сейчас занимают самую частоиспользуемую ячейку (Клополистик именно). И, вот чудеса - это ж тоже Дротики, хотя к Дротику отношения никакого и не имеют. И я уверен, что Олег, перед созданием своих блесен, в глаза не видел наших питерских Дротиков. И различия от нашего Дротика только в том, что обратная сторона у Василича - выпуклая, а на Дротике вогнутая. А потом взял Клополистик Олега - а у него одна из сторон - это тот же Дротик. Только короче и шире И вот положил я рядом три блесны. Сверху Ромбодротик Андрея. По середине его же работа, названная Клоподротик. То есть укороченный широкий Ромбодротик. И снизу Клополистик Корнева. Но при этом это ДИКО разные по работе блесны, не имеющие ничего общего, кроме того, что прекрасно ловят рыбу, хоть и в разных условиях. Так вот... Блесны - они все продолговатые и из металла. И Мастер всегда берет что то за основу и начинает менять. Меняет под себя, как именно он видит. И даже незначительное изменение может существенно отразиться на игре. А "плачь Ярославны", что мол "у меня идею украли" - яйца выеденного не стоят.
  4. иббучий карапус. Как всё сложно в этом мире. Чую, надо сайт закрывать к хуям)
  5. В общем наверное и писать не стоит... Чего толку? Никто почти не читает. А если читает, то в ответ хуй. Ну и хер с ним)
  6. Нихуа не могу вставить с телефона. Ни откуда. Ни с вк, ни с фб, ни с дзера. Вообще ниоткуда. Только через полный редактор иконкой или через галеру сайта
  7. 1. https://vk.com/photo204031830_457244890 2. https://vk.com/photo204031830_457244891
  8. Ну смотря что. Можно читать научную литературу - для ума. Можно читать новости, чтобы в курсе быть. Можно читать художественную - от нехуйделать. Можно анекдоты - для настроения...
  9. А остальные? Зачем вы читаете статьи и отчёты? И зачем пишите? Или почему не пишите?
  10. Ты просто лентяй))) На самом деле тут проблема более глубокая. Вот зачем мы пишем статьи? И зачем читаем? Читаем: 1. Получить новую информацию по методам ловли 2. Получить информацию по снастям 3. Получить информацию по местам ловли (отчеты с рыбалок) 4. Провести время за просмотром фоток про рыбалку, может поржать над текстом Пишем: 1. Реклама себя или своего товара 2. Что бы была возможность иметь первые 4 пункта И если первого пункта нет, то есть никак ты не связан с рыббизнесом, то всё писательство сводится исключительно к "ответкам". Прочитал, получил удовольствие или информацию - напиши тоже, что бы люди тоже получили информацию или удовольствие. Сейчас все на это забили, кроме 2-3 человек.
  11. Леха, вот твою картинку вижу, а остальные нет
  12. А ты посмотри на картинку Ника. Нету там кучи рыбы. Там 2 окуня в руках. Название правильное и интересное для начинающих рыболовов, обязательно рыба в руках и улыбка для настроения. Хотя на "корыта" народ тоже ведется. На самом деле корыта - это с одной стороны и неплохо. Зимой. Пока никто не придумал, как можно ловить много и не набивать корыта. А вот на счет отсутствия отчетов - да, это тенденция. Лично я стал мало писать отчетов только потому, что неудобный интерфейс. В плане фоток. Миниатюрами вставлять - смотрится говняно. А в полный рост вставлять - надо заливать в галерею, что напрягает. Но когда есть нормальные фото и есть о чем написать - пишу. А так уже 2 месяца пишу по 2 статьи КАЖДЫЙ ДЕНЬ на Дзен. Правда половина чистая реклама, но есть и интересные. Можно и к нам сюда конечно, но мне их даже не перепостить из за фоток. Может ВЕЛИКИЙ АДМИН и сможет побороть эту хрень) Но я очень благодарен тем, кто все же пишет отчеты. Бавкин опять видимо обиделся на кого то и ушел на русфишинг. Даже статью мне не написал, не говоря о блеснах. А ФМА не знаю... Вроде иногда пишет еще) Но вообще время такое пошло, что все ныкаются пиздец. И ныкают даже всем известные места. Не знаю...
  13. А мне то чем хорошо? Минус деньги и минус жена.Так то я рад был что там сгорело всё. Но блять... Осталась большая баня и они решили её в дом переделать. А я так надеялся, что больше этой гребаной дачи не будет...
  14. А у меня у тёщи. У действующей. Дачи не осталось. Хер знает у кого вариант лучше)))
  15. Ты посмотри на дочитывания у Ника и всё сразу станет ясно))) Нужно правильное название давать и картинку)
  16. Идите на али) их там есть
  17. Фотку с теоефона не вставить, но вот в прошлом году открыл для себя застежку афигенную. Покупал у Санчеза Отправлено из Яндекс Дзена https://zen.yandex.ru/media/maxfishing/kak-priviazat-zimniuiu-blesnu-5f8c35424ab7c3765a941871
  18. А какие масштабы. Я заболел. Поел антибиотиков. Вылечился. Как на меня действуют твои антибиотики и антибиотики остальных людей, которые их ели?
  19. А чего вы так боитесь антибиотиков? Таблетки и таблетки. Они не приводят к неоьратимым последствиям. Ну убили они микрофлору, ну так она за пару дней восстановится. За то и говно опасное сдохнет, если есть.
  20. Ты с таким не сталкивался просто... Это, как бы сказать, официальный наркотик. То есть пожилой человек живет, всё нормально. Нет ни маразма старческого. Нормальная самостоятельная жизнь. Жизнь деревенская. Из развлекух - телек, воды принести, печку затопить, с соседями пообщаться, к детям съездить. И далее просто одномоментно - посмотрела телек, позвонила, пара звонков и пошла нести деньги. И на все объяснения и уговоры и помощь реакция резко отрицательная. Попробуй объяснить наркоману или алкоголику в запое, что это всё вредно. Не получается. Я пробовал. Любая помощь, кроме как "дай денег" принимается в штыки. Психологическое зомбирование, только и всего.
  21. Ну соседний домик маленько оплавился. Но так то у нас совсем не плотно. С двух сторон вообще поле и дорога. С одной стороны далеко дома. Вот только соседи баню в плотную к нашему дому поставили - вот у них сайдинг (или как его звать) у бани оплавился.
  22. И главное, что эта хуйня продолжается до сих пор. И это не какой-то единичный случай. Это реальный бизнес. Сродни разводу со звонками из службы безопасности банков. Но там то это хуйня разовая. А тут старых людей реально зомбируют и сажают на иглу. И вся хуйня начинается, как я теперь понимаю, из двух источников: 1.зомбоящик с передачами про лекарей экстрасенсов 2. Слив мед данных с поликлинник И блять неужели же нет управы????
×
×
  • Создать...