Master Yoda

У меня в ассортименте тоже есть несколько видов Клопов. Но сегодня немного о новых "Клопах", за которые взялся один из самых известных блесноделов - Антон "Тулос". Я давно просил его сделать что то мелкое. Но не просто очередную копию чего то уловистого, а именно что то своё, в своем собственном стиле. А поскольку Антон воспитан на "быстрой" ловле, то и Клопы у него получились быстрые - более тяжеленькие. Клопик Тулоса (прототип) Пока на блесне стоит штампик "листик", но это временно. Если блесна мне понравится в работе, то какое-нибудь название ей придумаю, оригинальное. От классического легкого Клопа эта приманка отличается тем, что она довольно тяжелая для своего размера. Пока Антон сделал своих Клопов в размерах 25, 30 и 35мм. Причем сделал их как в половинчатом виде, так и с двумя выпуклыми коронками. Так вот такие весят реально много для своего размера. То есть это такие сильно беременные клопы) Клопик Тулоса (прототип) Ну и разумеется два варианта - подвесной тройник и впайка. Впайки опять же, как однокрючковые, так и двухкрючковые. Вообще Антон очень оригинально устанавливает впаянный крючок. Да, многие опытные блесноделы отгибают жало крючка от коронки. То есть жало не параллельно оси блесны, а параллельно поверхности коронки. Но Антон идет еще дальше и отгиб крючка на блеснах, которые он делает для себя, выглядит очень несуразно. Для продажи я прошу его крючок меньше отгибать, хотя сам ловлю сильно отогнутым. Вот на фото ниже посмотрите.. Клопик Тулоса (прототип) И это не максимальный отгиб. Обычно еще больше. Как по мне - прекрасно. Но почему то покупатели немного боятся такого отгиба. А зря. Ну и еще одна блесенка от Тулоса - по сути тот же Клоп, но сделан в стиле Язя, то есть с утяжеленным носиком. КлопоЯзь Тулоса (прототип) Как Вы уже знаете - я не смотрю работу блесен в ванных, ведрах и аквариумах. Я обычно предлагаю блесну окуню. А потому все эти новинки сначала поедут со мной на водоем. И если что то из них понравится - тогда уже и предложу эти блесенки Вам. А до тестирования совсем немножко осталось - за окном уже снег, а на выхи уже -15 передают. Поэтому скоро скоро скоро!!!

ЦВЕТ БЛЕСНЫ Но все же, начнем с цвета. По большому счету цветов даже чистых металлов и сплавов довольно много. Это если не говорить о крашенных блеснах. Про них отдельный разговор и больше на тему маркетинга, чем рыбалки. А вот про чистые цвета металлов и сплавов немного поговорить стоит. И так. Вот на фото практически все возможные цвета зимних блесен: Перечислим слева на право: 1. Бериллиевая бронза. Блесна Липка 55 (тестовая). Один из моих любимых цветов. По сути цвет золота при полировке. Но я его люблю, когда он идет в сочетании с серебром. Иначе немного темноват. То есть половинка блесны из берильки, а вторая серебряшка. Это самый идеальный вариант. 2. Латунь не полированная. Блесна СС27. А это самый часто используемый цвет. И опять же, я его применяю в сочетании с беленьким. 3. Латунь полированная. Блесна Планер впайка. Полированную латунь можно применять и без беленького. Они и так довольно светлая. Но тогда и за полировкой следить нужно. 4. Серебро матовое. Блесна Михалыч. Серебро, как я уже говорил, очень люблю. И именно матовое. 5. Медь новая. Блесна Маралистик Wide. Редкий гость в моей коробке. Не в смысле блесна, а в смысле цвет. Медь быстро темнеет, а часто полировать и чистить не люблю. 6. Медь "уставшая". Блесна родной Матвейчиков. Вот сама блесна ужасно нравится, а цвет. Применяю редко. Но поскольку сама блесна суперская, то и цвет значения не имеет. По большому счету надо бы её полирнуть, что бы стала светлее. Но я знаю, что через пару рыбалок она станет такой же. А в сезон уже нет времени на полировку. 7. Мельхиор (или нейзильбер) полированный. Блесна Маралистик M. Классика. Чаще всего блесны делаются именно так. Этот цвет самый популярный и самый безотказный. 8. Мельхиор (или нейзильбер) "уставший". Блесна Таракан. А вот таким он становится через сезон использования. Почти никакой разницы. То есть с такой блесной можно ловить и особо не переживать за потускнение. И если резюмировать по цвету, то для новичков я бы рекомендовал вообще не задумываться о цвете приманки. Если блесна однокорончатая (обратная сторона из припоя, а он белый), то берите латунь. Если две коронки, то латунь и мельхиор (нейзильбер). Дальше можно пробовать сочетания бериль/серебро. Выглядит супер и окуню нравится. Но вообще не заморачивайтесь особо по поводу цвета. Это чисто мой совет. На 15-ом месте этот фактор. на матовое серебро ПОЛИРОВКА БЛЕСНЫ А вот этот вопрос немножко сложнее. И даже я сам однозначного ответа дать не могу самому себе. Поскольку я по жизни лентяй, то полировкой блесен почти не занимаюсь. Если совсем блесна стала страшная - плюнул на нее и об валяный чулок сапога потер. Это максимум. Но бывает в начале сезона выкраиваю часок и заменяю безделье на полезности. Беру в руки "дреммель", пасту гои, войлочный кружок и понеслось... Вот сегодня именно такой день. Нет дремеля - подойдет любая дрель. Вообще не важно. Но нужно ли? Может даже вредно? Ведь многие любят именно матовые блесны, а не с зеркальной полировкой. Конечно, на витрине магазина блесны, отполированный до зеркала - они смотрятся привлекательно. А уж когда их лаком покрывают - и вовсе здорово. Хотя понятно, что лак потом темнеет, а полирнуть заново проблемно (финны именно этим грешат). И тут я пошел по своему пути. Полирую только половинку! Липка Вот блесна Липка 55мм тестовая. В прошлом году она была полированная, но за сезон тестирования изрядно потерлась о коробку, о щетки окуневые. Левая половинка темная. А вот правую половинку я полирнул до первоначального состояния. Или вот еще одна блесна Маралистик М Латунь. Левая половинка шероховатая, то есть матированная. А правая половинка полированная с рисунком. Ответить на вопрос что лучше я не могу. И вряд ли кто то сможет однозначно ответить. Но вот такой подход, когда половину блесны мы делаем блестящей, а вторую матовой, позволит просто забыть про проблему. Просто ловим и уделяем внимание другим факторам клева. Блесна то у нас однозначно удовлетворит своим блеском и тех окуней, которым нужно зеркало и тех, кому матовая поверхность по душе) Понятно, что окуню на это начихать (а рыбы могут чихать?). Дело тут в заметности. Да, зеркало отражает свет сильнее. Но за то более узким лучом. Как зеркальце и солнечный зайчик - пока в глаз не направил - ничего не заметишь. За то если в глаз попало - точно среагируешь. А матовая поверхность светлая - она заметна даже под углом. Есть мнение, что блесны с плоской поверхностью лучше делать матовыми. А блесны с изогнутой поверхностью - зеркальными. Зерно истины и физика в этом есть. Но все мои попытки проверки данного эффекта потерпели фиаско. Почему? Да все просто. Слишком незначителен этот фактор по сравнению с остальными. А потому вычленить влияние полировки на успех рыбалки практически невозможно.

Как по мне, блесна совершенно не обязательно должна работать одинаково на одинаковых махах. И тут надо разделить понятия "одинаковой", "разнообразной" и "хаотичной" игры. Блесна с одинаковой игрой - как ни дерни (в разумных пределах), блесна будет двигаться одинаково. Например блесна СС будет осыпаться в столбе, а Маропедка будет отклоняться в сторону и возвращаться. Блесна Сибирь Спортивная (СС) Блесна с разнообразной игрой - она при разных дергах будет вести себя по разному. Чуть плавнее дернул - спланировала. Дал в верхней точки резкость - начала сыпаться. Сбросил - пошел гвоздь, уходящий в планирование. В основной массе это листикоподобные симметрики и некоторые ассиметрики. Например Клополистик, Таракан или Ведьма. И это мои любимые блесны. Не эти конкретные, а весь класс блесен. Ими можно делать то, что ты сам хочешь. Мой любимый Тараканчик Блесны с хаотичной игрой - они пипец непредсказуемые. Дергаешь вроде одинаково, а она то спланирует, то осыпется, то винтом пойдет. Плохо? А вот и нет! Таких блесен не так уж и много. Но у меня в коробке они постоянно есть и выручают они в самых сложных ситуациях. Но прежде, чем я о них расскажу, несколько мнений авторитетных людей по поводу "правильной" игры блесен: O de Colon (Новгород) Мне казалось в перволедье у нас работают нестабильные блесны. Было такое. Начинают хвалить каст мастер маленький и т.п. А позже в зиму возвращались к классике Новгородской. Уж по какому кругу.) Некоторым вообще не важно, что там за блесна висит. Это Максим Петрович твой подход. Ты блесну слушаешь. А я по старинке, смотрю сначала и представляю, что она там делает и как её надо дёргать, в зависимости от её вида. Но, допустим понимаешь, что она иногда срывается в штопор, это ж нехорошо. Нестабильность наверное допустима в каком-то диапазоне, допуске так сказать.)) Вот допустим сыпанье , это ни о какой стабильности нельзя говорить. Каждый раз оно разное. victorust (Питер) Осыпание- как раз и есть самая стабильная игра )) Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной, нестабильной игрой. Если блесна после одинаковых дёргах играет чуть по разному. Допустим закручивается, то в одну , то в другую сторону, чуть раньше переходит с осыпание на планирование и т.д. , то это не страшно. Но если блесна после дёрга то кувыркается, то гвоздит, то проваливается носом вниз, то это уже хаос. Плоские блесны (типа мерседеса или сс) часто грешат склонностью к хаотичности. Впрочем и маропедку и КТ-36 тоже нельзя резко дёргать, что не мешает им хорошо ловить рыбу )). Так то всякое бывает. Бывает, что и кривульки становятся суперблеснами. Или их таким нарекает молва. Но случается это редко)). Кульбит это не приговор блесне. Есть финская блесна Наутилус. Она слишком сильно изогнута и её невозможно резко дёрнуть без кульбита. Но при плавных взмахах она ловит окуней лучше многих других блёсен. Мои Крохали(Вибры) 45 и 55 . Наутилус 60 мм . Лаки 50 мм. ksvyar (Ярославль) Виктор золотые слова! Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной. Если ты умеешь управлять блесной с разнообразной игрой то хаос ты можешь создать сам, но это будет управляемый хаос. По поводу блесен которые делают кульбиты, может знаешь у Эко Про есть блесна с названием судаковая, по сути это гнутый Раптор, вот она кульбитит будь здоров) да в принципе много таких, и Монолит правильно задал вопрос про Марапедку. Марапедку можно резко дернуть, в этом случаи она отскочит и ударит в месте отскока, потом вернется в исходную точку, это ее вторая траектория движения. Ну так а когда же я применяю именно хаотичные блесны? Как мы видим, большинство в один голос говорят, что управляемая блесна лучше хаотичной. С одной стороны так. Но... Это хорошо, когда мы знаем, что именно нужно окуню. Я вот, например, никогда этого не знал и не знаю. Вот спортсмены говорят "одинаково должна дергаться блесна и в точку возвращаться". Да, когда под лункой 52 матросика кружком смотрят на блесну, жрать не хотят - тогда им надо короткое движение с возвратом вкусной капельки в ту же точку. А когда на пятачке 50 на 50м хаотично плавает десяток взрослых окуней... Что там у них в голове. Я бы и предсказуемой блесной сыграл бы как ему надо, но вопрос - КАК ему надо? Одна из самых хаотичных блесен - Вологодская Вот КАК мне сыграть, что бы ему понравилось? А я устал уже... Клева хорошего нет, адреналин весь кончился. Поэтому сели, поставили блесну хаотичную и тихонечко наслаждаемся пейзажем. А рука как то там дергает в режиме рефлекса. Блесна то осыпется, то спиралью взлетит, то вообще перевернется кульбитом. Чуть засмотрелись... пауза и Бах! А потом еще "бах" и еще "бах". И если эти "бахи" были на одном поведении блесны, то достаем более предсказуемую блесну и переходим на эти самые движения. Но! Тут надо понимать, слышать блесну. По отбою и скорости падения вы должны понимать, что сделала блесна ваша хаотичная перед тем, как случилась поклевка. Спланировала? Значит и новой блесной мы делаем планирование. Окунь, да и вообще рыба, отличается дикой непредсказуемостью. Когда ему над головой лунку пробили и их там много - особо и заморачиваться не надо. Пока его много - там конкуренция. И там будет сожрана любая кривулина. Но когда его мало - он сможет среагировать на что угодно. У всех же курящих рыболовов наверняка было такое - сидишь минут 15 на лунке, вообще ни тычка. Скукота. Удилку меж колен зажал, сигарету достал, только прикуривать начал и удочка в лунку полетела. И ни в жизнь бы не додумался держать паузу в 15 секунд. А вот окуню нужна была именно она - длиннющая пауза. И с игрой так же. Откуда нам знать, что кульбит блесны для окуня - плохо? Почему блесна не должна по спирали идти? Пусть она играет по разному, по всякому - какое то из ее движений понравится окуню наверняка. Вот выше на фотке блесна Вологодская. Она при длинном протяге быстром вибрирует. И не раз меня выручала при ловле активного окуня в пол воды. Слышат он ее за километр. А Маропедку просто не слышит. Но вот когда рыба найдена и собрана, то, разумеется, на ступень эффективнее будет ловить ее на блесну максимально простую в управлении. Как раз "по спортивному" - короткий мах вплоть до КД, что бы тройник откуда ушел, туда и вернулся. То есть такой гипнотический дерг. Резюмируя... 1. Рыбы нет, все плохо, ходим ищем - хаотичная блесна 2. Тут рыба была, нормально ловилась вчера - управляемая блесна с разнообразной игрой 3. Рыба собрана под лункой - блесна с одинаковой игрой

Четвёртая блесна меня заинтересовала. Изгиб у неё похож на изгиб моих блесен Вибра (Крохаль). Блесна Вибра-Крохаль от Виктора Устинова Интересно, как она ловила? Акс -легендарный старый блеснильщик и вроде у него не должно было быть плохих блесен. Правда у меня на Крохалях S-образный изгиб. В теории, такой изгиб стабилизирует профиль, но а на практике (как мне кажется) добавляет к игре блесны некую фривольность, удерживая одновременно от перехлёстов. Вибра-Крохаль с подвесным тройником Примером успешного применения S-образного изгиба является фабричная блесна Лаки от Эко Про в размерах 70-80 мм. Это одна из лучших фабричных блёсен для Ладоги. Изначально я называл эти свои блесны Вибрами, так как обычно блесна с изгибом при длинной протяжке вибрирует. Но потом вспомнил про утку-рыболова Крохаль. Крохаль ныряет за рыбой на большую глубину. Клюв у него с загибом на конце , для лучшего удержания рыбы. Блёсны Вибры чем то похожи на этот клюв ))) Утка Большой Крохаль Старая блесна и мои Вибры- Крохали." И от себя добавлю, что у Виктора в этом сезоне, кроме блесны Вибра-Крохаль, вышло еще две относительных новинки. Новинки они в том плане, что впервые поступили в продажу, хотя сам Виктор ловит ими уже не первый сезон. Это блесны ВЫДРА и её половинчатый аналог ВЫДРА Лайт. Эти блесны немного похожи на его легендарный Вистик Про, но имеется некоторое смещение центра тяжести и другие параметры немного изменены. Выдра Лайт со впайкой Выдра с подвесным тройником

Есть очень замечательные блесны. Просто фантастически популярные. И мои друзья и знакомые и еще куча рыболовов ими успешно ловит. А вот у меня... Нет, у меня на них тоже ловится. Но как то они мне не в руку, что ли. Вроде и поклевки есть и улов, но с трудом я понимаю эти приманки. Вот возьмем знаменитую ПАРАМОНКУ У меня они были разные, от разных мастеров. Родной от Парамона небыло, но точные копии были. И отличающиеся были. И даже сам пробовал сделать сильно отличающиеся. Парамонка впай (копия) Но вот не заходит она мне, хоть ты тресни. Ни впай, ни подвес. Впайка еще ничего, были рыбалки на нее удачные. А вот подвес - вообще не для меня. Улов на Парамонку впай и Пулю подвес КТ Второй такой "не моей" блесной является не менее легендарная Курская Торпедка или Торпедка Курского или же просто КТ (не путать с сокращением КД, которое относится не к названию блесны, а к проводке блесны). Эта приманка у меня так же была во всех воплощениях. И её не делает сейчас только ленивый. Их много на рынке - от совсем страшненьких копий, до довольно приличных. Окуни на КТ Я даже попросил своего друга Сергея Мартынова (многим известна его знаменитая Трехгранка Мартынова) сделать КТ чисто под меня, как то ее немного поменять, что бы зашла она мне. Но и его труды оказались напрасны. КТ от Мартынова Разумеется, КТ у меня прекрасно ловит. Но вот не ощущаю я ее работу. То она у меня перехлестываться начинает и я не могу понять почему. Не могу я ей работать так, как хочется мне. Возможно в ней, как и в Парамонке, заложена какая то своя игра, которую слишком сложно менять самому, лишь проводкой. А я привык работать блесной так, как хочу сам, а не так, как заложено в ее геометрии. Маропедка Ну и разумеется нельзя обойти самую популярную блесну - Маропедку. Но тут это скорее не из за ее качеств, а из за моих. Если все ходят в зеленом - я никогда зеленое не одену) Мне как то больше нравится что то новое. А Маропедка - слишком банальна и проста. Немножко окуньков на Маропедку Маропедок, так же существует масса вариантов. Она максимально просто в изготовлении. Ничего мудрить не надо и штампы не понадобятся. Тиски и ножницы и коронка для Маропедки готова. Маропедки и немножко Калединских Но вот стоит лишь раскрыть коронку пошире, градусов на 120 и уже получился МараЛистик, который мне уже сильно нравится. По большому счету этой статьей я хотел сказать лишь одно: Даже самая прекрасная блесна может в ваших руках оказаться не рабочей. Она может вам не нравится и отсюда будут пролеты на эту приманку. Блесну надо любить. А "насильно мил не будешь" - ровно так же работает и с блесной. Приманка должна прежде всего понравиться лично вам, её внешний вид, её работа. И тогда окунь будет кушать её с аппетитом)