Master Yoda

Да блять патамушта!))) Ненавижу, когда инфу дают с чужих слов, да ещё за уши притягивая под свои хотелки.

Если повесить стельку от сапога, то тоже клевать не будет. Там в статье есть абзац про компромисс. Он важен. Может в соседней статье - не помню. Большая собирает, маленькая ловит. А применять надо среднюю. А размер этого среднего - опытным путем под размер и активность

Вот тебе рыба с крениц этого года. А теперь покажи свою с 5 метров...

А где там фигурирует "500 по 30г"??? Покажи мне этот мой отчёт. Нахуя переворачивать весь смысл, объясни. Лишь бы ляпнуть что?

У меня были и такие рыбалки, где за день 3 штуки. Тест на большом количестве рыбы показателен по части скорости сбора рыбы. Например блесной Малёк до первой поклёвки в среднем минут 6 проходило. А на вологодскую - на первой минуте. Если ты про Ильмень - не знаю. Наверное она тяжеловата будет

Ещё раз повторю вопрос - ты был там в этом году и ловил 500шт по 30г? Или ты как Блеснюк - по слухам?

Батоны в кусочках терпеть не могу) Привык есть батон, просто откусывая. Так что конечно целиковый!)

Да и на 4м рыба не сильно отличалась по размеру от той, которая на метре. К тому же из всех крупных окуней прошлого года, только 2 пойманы на глубине 4+ Все остальные на 0.5-1.5м

Не, ну в прошлом году пару раз там находили рыбу на глубине, но разово. .

Ты ловил в этом году? Где? Покажи свою большую рыбу. С 5 метров. При чём тут тестирование блесен? Большинству это тестирование нахуй не нужно. Нужно получать кайф. Какая в жопу разница, ловить окуня по 150г или по 250? Хочется поклевок. Много. С бонусами. А не 10 окуней в день по 250г. И да, можно подождать, когда встанет лёд... И ехать на рыбалку в шхеры, щук ловить.

Про "дождаться" посмеялся)

Кстати о батонах... Вчера решил прогуляться и дошел до магазина, в котором небыл лет много... Обычный сетевой вроде Магнит. И нашел там правильный батон. Называется Нарезной. В обычном пакетике. И вот как раньше прямо, который за 25 копеек был. Такой правильный, тяжёлый. А то эти современные булки - объем и вес как у воздушного шарика. А этот такой мягкий и плотный. Вкусный!!!

Вот 4 дня болею - схомячил литр меда)))

Откопал Андрюхины творения (для статьи). Много их у меня. Странно, что Юкка только одна, да и та мной перекрашеная)))

Ловить можно и по 500. И тоже заебет на первой сотне, если ловишь ради окуня. А если ради понимания... Понимания того, что взять с собой. И понимания того, что лучше одной блесной ходить с пониманием, чем с целой коробкой классифицированных блесен. Окунь - это кошка. Не важно какой формы, цвета и материала бантик на веревочке. Важно - как ты за веревочку дергаешь.

Так блять! Рыба ловится, а я болею уже который день и хуй поправлюсь к завтраму. А потому я суко злой очень! И если оба будут нести ересь, то не обижайтесь потом!)

Ржака конечно. А компьютер придумал Билл Гейтс, да? Ну и чуть более знакомо - "джиговую ловлю изобрел Андрей Питерцов" Саня Технолог взял за основу самую простейшую конструкцию блесны, которую можно сделать, сидя на сетчатой кровати на рыболовной базе вечером перед стартом. Сделать и помакать в ведре. При этом довольно вариативную по весу и игре. И назвал ее Маропедка. И раскрутил ее, сделал известной. Это хороший спортивный подход. Потому что двухкорончатый листик с долами хуй ты сделаешь на базе. И даже хуй изменишь уже сделанный. И даже подогнуть не получится чаще всего. Мой Маралистик - это попытка сделать листик очень кривыми руками. В итоге одну коронку ухуярил и засрал и выкинул. И осталась одна коронка с припоем. Чем то напомнила Маропедку. Но соотношение ближе к Листику. Отсюда и МараЛистик.

Я же не детство твоё описываю, а тип блесны. И только с того времени, когда ты уже стал окуня от ерша отличать)

Сейчас вот пишу статью "от Ромбодротика к Юкке" и если будешь много пиздеть то все узнают правду)))

Нравится коротко? Идите в жопу!)))

Неее, так не бывает у нас. Лёд то говно. Его на кусочки крошит и он уплывает. Сейчас там мало осталось, но он есть местами там

Да какая нахер агрессия? Понапридумывают себе хрени всякой в голове. И давай потом выдавать за истину) Я понимаю, когда, например, ты придумал Ромбодротик. Это ТВОЯ блесна. Не Ткаченко (с которым я рыбу не ловил), не Огурцов, Красар и прочие люди . И даже не Саня Лазарев, который сделал мне первый Ромбодротик. Я ловил и дохуя поймал на твой Ромбодротик. Поэтому он ТВОЙ. А кто его первый придумал - ПОХУЙ. Ты считаешь, что Ткаченко. А Ткаченко считал, что Иванов (его учитель). А Иванов... И так далее. Ровно так же с Маропедкой. Не Технолог её придумал. Так же как не я придумал Маралистик. Но в нашей действительности Маропедка технолога, а Маралистик мой. Но через 5-10 лет, когда появятся новые люди, Маропедка станет называться Полулодочкой Петрова, а Маралистик - Широкой от Васильева. А твоя Юкка - Долькой Румпельштихена. Это нормально.

А что именно там "полезное"?

А блесну придумал старый неандерталец, опустивший хуй в речку и поймавший на него рыбу. С тех пор все блёсны на неандертальских хуевых коронках. Я уже много раз говорил, что любая придумка - она уже где то, когда то и кем то применялась. Но это похуй. В моей классификации долы - это ВистикПро. А то, что какой-то Огурцов тоже такое делал... Я не видел, не ловил и Огурцова не знаю. Потому как лучше основывается на своих знаниях и умениях, а не "слышал я, мужик сказал, что его друг видел..." Вот только недавно чморил за это блеснюка (про ящики и каракаты). И вот теперь Андрюха. Ну какие нахуй Штыки Огурцова? Ты много на них поймал? Много их видел? Хрень это всё

Что именно я не так сравнил? И кто сказал, что долы только для красоты?