Stern

Цели и задачи1.1. Обмен опытом 1.2. Встречи старых друзей 1.3. Показательные выступления спортсменов и судей 1.4. Пропаганда принципа поймал-отпусти и бережного отношения к природе Участники соревнований2.1. Персональные приглашения именитым спортсменам, друзьям, членам РСЛ 2.2. Персональные приглашения перспективным начинающим спортсменам 2.3. Иногородние спортсмены, члены РСЛ, призеры и победители межрегиональных соревнований могут присылать заявку на участие в свободной форме, которая будет рассмотрена в кратчайшие сроки и либо удовлетворена, либо нет. Прысылать заявки следует на адрес sportmax@badger.ru Судейство3.1. Судейство соревнований осуществляется судейской коллегией во главе с Алексеем Дьяченко (главный судья) и Балачевцевым Максимом (суперглавный судья) 3.2 Соревнования проводятся по стандартным правилам, с некоторыми уточнениями, которые будут разъяснены ниже, а так же перед стартом 3.3 Основные моменты, контролируемые судьями: минимальное расстояние между спортсменами 20 метров (2-е предупреждение – снятие)заход в воду (2-е предупреждение – снятие)опоздание (снятие)алкоголь с момента открытия и до момента закрытия (снятие)подлог рыбы – снятие с получениемнебрежное отношение к улову - (2-е предупреждение – снятие)засорение окружающего пространства бумагой, полиэтиленом и прочим мусором - (2-е предупреждение – снятие)Подведение итогов4.1. В зачете любая хищная рыба (щука, окунь, форель, язь, голавль, хариус) 4.2. Ограничений по размерам рыбы не предусмотрено 4.3. К зачету принимаются та рыба, которая поймана в присутствии судьи-контролера. 4.4. Оценка результатов производится по сумме баллов. Щука и окунь – 1балл, остальная рыба из списка – 5 баллов. 4.5. Соревнование проводится в 3 тура по 3 часа. Спортсмены делятся на 2 равные группы и по жребию являются судьями или «ловцами». Одни ловят в первый тур и судят во второй, другие наоборот. Лучшие спортсмены в 1 и 2 турах отбираются в 3 тур, на основании которого и определяется победитель. Призовой фонд и оргвзносы5.1. Призовой фонд формируется за счет спонсоров и личных призов и не может быть меньше 15000 рублей (пока в призовом фонде находятся 2 спиннинга японского производства + набор незацепляек от БМП, наборы приманок японского, американского, канадского производства, а так же многое другое) 5.2. Оргвнос составляет 200-500 рублей и идет на запись видеофильма о соревновании, его тиражирования и раздачи всем участникам (просьба знающим толк в съемке и монтаже фильмов откликнуться на sportmax@badger.ru для Максима) 5.3. После закрытия соревнований праздничный общий шашлык (за свои деньги) Место проведения, транспорт, размещение6.1. Конкретный водоем будет оглашен спортсменам за час до старта первого тура 6.2. Второй и третий туры могут пройти на другом (других) водоемах, чем первый тур 6.3. Место встречи всех спортсменов, судей, зрителей будет сообщено дополнительно и будет находиться в черте Санкт-Петербурга ориентировочно в 5-00 23-го июля 6.4. К месту проведения соревнований ВСЕ участники и зрители следуют самостоятельно на своих транспортных средствах. Для иногородних спортсменов необходимо согласование с Балачевцевым Максимом sportmax@badger.ru 6.5. Размещение иногородних спортсменов берут на себя сами спортсмены. В отдельных случаях организаторы могут рассмотреть вопрос о бесплатном размещении и проезде спортсменов от места проживания до С-Пб

Метод выманивания.Довольно часто возникает ситуация, когда вы полностью уверены, что в островке тростника стоит щука, но все ваши попытки провести приманку у стенки травы не приносят результата. А она там есть — вы несколько раз слышали или даже видели мощные всплески в зарослях травы. Но хорошо, если трава стелящаяся. Тут для опытного спиннингиста-щучника проблем возникнуть не должно — ставим незацепляйку и прочесываем ковер травы. Незацепляйка может быть любая — от усатой колебалки или спинербейта, до офсетной резины на всяких там американских снасточках полых резиновых лягушек. Просто ставим любую из перечисленных приманок и тащим рывочками по поверхности травы, давая приманкам проваливаться в чистые окна, коли такие имеются. Но все это отлично, если островок травы не тростниковый. А если высота тросты над водой около метра, да и стоит он не строго вертикально, а несколько наклонен ветром или волной? Знакомая ситуация? Наша береговая Ладога и Финский Залив, да и просто большие озера сплошняком состоят из таких участков с островками «непробиваемой» тросты. Но из этой ситуации, оказывается, выход есть. И многим он хорошо известен. Довольно часто этот метод применяют основоположеники щучьей ловли — рыболовы-спортсмены Краснодара. Этот метод они применяют, когда активная щука стоит у самого дна под плотным ковром травы и на обычные приманки вылезать из своего укрытия не хочет. Они в данной ситуации используют наиболее шумные из имеющихся приманки. Попперы. Но, как я уже говорил, поппер — не самая реалистичная приманка и осторожная щука его часто игнорирует, но еще более часто выходит посмотреть на это «шоу». Но вернемся к нашей стенке тростника. Привлечь внимание щуки! Заставить ее подвинуться на кромку и посмотреть, что тут происходит. Варианта два. Можно применить крупную колеблющуюся блесну троллинговой серии (фото1), то есть легкую и работающую в нашем случае на рывке. При размере приманки сантиметров 12-15, ее полированной поверхности, мощном рывке и, соответственно «громкой» звуковой волне, щука услышит и увидит такую приманку с большой дистанции даже через препятствия. Второй вариант — банальный поппер. Можно и не только поппер, а упоминавшийся в первой части статьи воблеро-поппер (фото2). Как показывает практика, трех-пяти забросов бывает достаточно. Щука подвигается на кромку. И тут пора поменять приманку на более реалистичную. И поставить стандартный рывковый миноу. Частенько до этого и не доходит, так как на третьем-четвертом забросе «завлекалочки» именно на нее и происходит поклевка. Но если этого все же не произошло, то ее все же следует поменять. Опять ничего? Ну тут уж вам решать. Можно продолжить выманивание, если больше перспективных точек по близости нет. Я наблюдал такую технику продолжительного выманивания щуки даже в условиях соревнований, когда рыболов более полу часа пытался соблазнить зубастую, стоявшую глубоко в траве. И в итоге ему это удадалось. Но если рядом подобных мест «хоть пруд пруди», то упираться в щуку, которой вы явно не нравитесь, просто не стоит. Разве что выяснить для самого себя — кто тут умнее. ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-03_jpg.jpg Фото 3 Бег на месте. Поговорите с кем ни будь из опытных щучников и он вам скажет, что самый эффективный метод ловли щуки — это мощный пятиметровый телескоп, катушка, толстая леска, поводок и крючок, на котором живая или мертвая рыбка. Рыболов передвигается на лодке по траве и мокает эту снасточку в самые маленькие окошки. В траве, если глубина до дна около метра или более, щука не боится лодки и подпускает очень близко. Ну а мокание в воду такой приманки приносит просто фантастические результаты. Но, как говорит мой тренер, это не спортивно. Не менее захватывающе, конечно, но неспортивно. Для меня это слово значит «слишком просто, как в магазин за рыбой пойти». А вот обловить такого рыболова с помощью спиннинга — вот это и приносит удовольствие. И в принципе это возможно при определенной подготовке и опыте. В данном случае нашей задачей будет удержание приманки почти что на месте, но не в неподвижном состоянии. Ситуация примерно такова: вы в лодке, вокруг трава, доходящая до поверхности, на некотором расстоянии имеется окошко с толщиной слоя чистой воды сантиметров 10. Если же глубина в окошке большая, хотя бы пол метра, то воблер уступает место колебалке со смешенным центром тяжести. О ней я как ни будь расскажу позже, а для затравки лишь пару слов. Если стандартной «лодочке», сделанной из лепестка «лонга» номера 5, припаять большой одинарник, оснастить ее усиками из лески, а потом огрузить ее свинцом так, что бы при попадании в воду она двигалась планируя крючком вперед, то получится приманка, которой можно ловить далеко от лодки, но не пользуясь катушкой. Такую приманку некоторое время можно держать в движении, но в одном и то же небольшом окошке среди травы. Конечно воблером повторить такие чудеса не получится. У меня не получилось. Я конечно известный экспериментатор, но вот заставить воблер плавать хвостом вперед не получается. Хотя варианты тоже имеются, например чудо японской техники — заводной воблер в виде насекомого, который плавает куда пожелаешь. Есть и воблеры-креветки с тяжелой задней частью, которые плавают хвостом вперед, но беда их в том, что не совсем «вперед», а скорее «вниз». В общем, найти воблер, который можно гонять по окну туда-сюда мне не удалось. Ну да дело наживное. А пока же мы возьмем обычный воблер с широкой лопастью, что равносильно «с широкой игрой». Снимем у него хвостовой тройник и поставим туда крупный двойник или одинарник с длинным твистером (фото3). Заброс на дальнюю границу окна, пауза после приводнения. Когда воблер успокоился делаем короткий вывочек. Максимально короткий — ваша задача лишь пустить волну и привести твистер в движение. Твистер выбираем из наиболее мягкой резины, что бы его колебания-шевеления после остановки воблера были как можно более продолжительными. И вот такими микрорывочками пролавливаем окошко. Если у воблера удалить и брюшной тройник, то этой приманкой можно ловить и по редкой траве, ведь острия крючков двойника будут направлены вверх. Вот таким нехитрым способом можно выудить щуку из маленького окошка. А можно вместо двойника или обычного одинарника поставить крупный офсетник и нацепить твистер так, что бы жало было закрыто. Вообще незацепляйка получится. Воблер же нам нужен в этом случае для удержания твистера у поверхности и для придания ему игры. У лодки. И последняя на сегодня «фишка» воблерной ловли щуки. О стандартной технике ловли воблером говорилось уже достаточно много в других статьях. Тут я лишь обращаю внимание уважаемых читателей на те моменты, которые не столь очевидны, как например то, что воблер необходимо вести у кромки травы. Это и так понятно. А вот например то, что около 20% поклевок щуки происходит в непосредственной близости от лодки, заставляет задуматься. Почему так происходит? Что меняется? Меняется вид проводки и её горизонт. Обычно перед лодкой мы убыстряем проводку и начинаем поднимать спиннинг. Из этого напрашивается два, теперь уже очевидных вывода. Первое — попытайтесь повторить то же самое, но не у борта лодки, а на удалении от нее. Попробуйте сделать пяток оборотов катушки на большой скорости и при поднятом максимально вверх кончике спиннинга. Конечно, это не всем воблерам подходит. Но попробуйте. Частенько щука довольно долго следует за приманкой и берет ее, когда та делает что то неординарное. Лодки то щука может просто испугаться и часто мы из за этого в итоге теряем рыбу. А на достаточном удалении рыба будет менее осторожна. И второй вывод — не выдергивайте воблер сразу. Как же часто мне приходилось наблюдать хваст развернувшейся щуки после выдергивания приманки из воды. Иногда эта щука долго преследовала приманку, а иногда выскакивала либо прямо из под лодки (привлеченная предыдущими проводками), либо из близлежащего кустика травы. Почему бы нам не продлить проводку? Перестаньте крутить ручку катушки и проведите приманку кончиком спиннинга вдоль борта лодки. И всего делов то. Лишних 5 секунд на проводку, за день накопится пол часа и, поверьте мне, эти пол часа добавят вам достаточный процент в улове. ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-04_jpg.jpg Фото 4 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-05_jpg.jpg Фото 5 Ассортимент Ну а теперь продолжим начатый прошлый раз обзор моих любимых воблеров для ловли щуки на мелководье. 1. Начнем с японца. Его братья меньшие хорошо известны поклонникам ультралайта. Это Rigge 70F от фирмы ZipBaits (фото4). Конечно, это приманка не для крупняка. Эта «штучка» для вымучивания меленьких неберущих сытых щукарей. Фишка этой приманки в отличной стабилизационной системе MagDrive — ничего конечно особенного, обычная магнитная система, но воблер такой забросить можно очень точно. Хотя и не далеко, особенно если использовать мощную щучью снасть. Но ведь мы сказали — «для ловли меленьких неберущих сытых щукарей», посему плетеночка килограммов на 5, поводочек струнный небольшой и удочка не мощнее граммов 30. В воде смотрится он отлично — малек мальком. Да и голографика приятная — поблескивает при проводке даже в довольно пасмурный день. Проводка рывковая с паузами, но не слишком продолжительными. В общем стандартный качественный уловистый воблер. 2. Следующий японец от всемирно известной фирмы Daiwa. Модель называется T. D. Minnow Dartist SP (фото5). Как вы уже догадались из названия — это суспендер. Родное его заглубление слишком большое для наших мест. Но кто мешает поднять спиннинг вверх или поставить шнурок потолще. Надо сказать, что для ловли щуки в траве не надо ударяться в ультралайт. Кроме лишней гребли к зацепам это ничего не даст. И использовать шнур килограммов на 15-20 — в этом нет ничего предрассудительного. Но вернемся к «Дартисту». Две магнитные системы (одна на стандартном месте, а другая короткая в голове приманки) ставит его в троицу самых точных приманок, где находится предыдущая модель и воблеры Tackle House с огромным магнитным шаром). И если у меня в руках достаточно мощная снасть, дует ветер и качается лодка, а забросить надо в небольшое окошко, то я ставлю эту приманку. Ведь она еще и «суспендинг», а это при размере около 9 сантиметров добавляет лишних пару граммов. Как я уже сказал, часто для травяной ловли этой приманке не хватает глубины. Посему проводка следующая: спиннинг вверх, мотаем медленно, кончиком удочки подергиваем. В боковой ветер этой приманке я тоже внимание уделяю. Из всех используемых мной воблеров этого размера она самая тяжелая (инертная) и ее не моментально «выдувает» из интересной точки. Можно сказать, что ветер сам делает за вас проводку. Надо только вовремя заметить поклевку и не опоздать с подсечкой. В тихую же погоду можно подобрать такое соотношение «заводное кольцо — застежка — поводок», что бы приманка стала настоящим суспендингом, то есть без движения занимала тот горизонт, на котором мы остановили проводку. Добились этого — дело в шляпе. Кинули в окошко, провели сантиметров 20-30 и пауза. И лишь чуток кончиком удочки шевельнули — стрела в сторону приманки, бурун и приятная тяжесть на крючке. Мечты…мечты… Но часто и реальность. ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-06_jpg.jpg Фото 6 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-07_jpg.jpg Фото 7 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-08_jpg.jpg Фото 8 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-09_jpg.jpg Фото 9 3. Для любителей работы с напильником (для нелюбителей приманок из Японии) представим продукцию наших скандинавских соседей — воблер фирмы Grosari (фото6). Модель не назову — уж больно давно вожу я его в своей коробке и об упаковке пришлось забыть. А писать название модели на самой приманке не в стиле этого производителя. Изначально воблер данный был троллинговым. И у меня он использовался по своему прямому назначению. Но троллинг по мелководью и троллинг с заглубителями был у меня в те годы не в почете, посему приманка дожила до наших дней. Размер немного не дотягивает до 13 сантиметров. Ужасные крючки, такого же качества заводные колечки, никакая шумовая система, пытающаяся выполнить еще и роль стабилизационной. Без напильника и плоскогубцев не обошлось — попилили лопасть, погнули колечко. Были времена, когда приходилось этим заниматься — тогда пара японских приманок перекрывала мой месячный доход. Но раз уж из нерабочей приманки рабочая получилась, то не выбрасывать же ее? Но что это я все о грустном? Чего ж я его в коробке то таскаю? Интереснейшая лопасть (фото7). Такого я не встречал ни у кого, кроме скандинавов. Этакая полукруглая, выпукло-вогнутая. Словами и не передать. И вот она как раз и дает этой приманке отличную игру. Тоже конечно слишком глубокую, но интересную и минимально скоростную — этого то нам и надо. Забросить такой воблер далеко не получится, не смотря на большие размеры. Но вот медленно провести и соблазнить крупненькую щучку килограмма на 3-4 — для этого то я и вожу эту приманку на каждую рыбалку по щуке. 4. Следующий воблер — американец. Составник минноу J10 от марки Rebel длиной 9 сантиметров (фото8). Привлек меня в этой приманке ее цвет. Эта же расцветка, но в самом маленьком исполнении (воблер длиной около 4-5 сантиметров) принесла мне не мало форелей. В воде тот маленький воблерок вел себя отлично, а расцветка делала его удивительно похожим на малька окуня. Попробовав эту же расцветку в более крупном исполнении я был вознагражден щучьими поклевками. Воблер этот без какой либо стабилизации и шумового эффекта, летит очень посредственно, заглубляется нормально — не более полу метра. Заменить крючки и получится очень недорогая рабочая приманка для ловли равномерной проводкой над травой, не доходящей до поверхности 40-50 сантиметров. 5. Ну а как же всем известная Rapala? Одна штучка есть и от этой набившей аскомину фирмы. Модель J-11 (фото9). Составник минноу длиной я бы сказал 10, но в обозначении 11 сантиметров. Вес, опять же, не скажу. Летит плохенько, шумовых и стабилизационных шаров не имеет. Заменяем крючки, у некоторых подгибаем носовое колечко и получается рабочая лошадка. Я выбрал из цветовой гаммы мою любимую расцветку под окуня с ярко оранжевым брюхом. Заглубление приманки немного великовато, но ничего страшного — достаточно увеличить толщину плетни или поднять спиннинг вверх. Работа довольно активная и предполагает равномерную проводку. Лучше всего подходит для равномерного быстрого прочесывания больших площадей. Похож по характеристикам на этот воблер его собрат с американского континента под маркой Bomber — тоже составник, но немного более крупный 14-и сантиметровый миноу. Сфера его применения полностью совпадает с рапаловским, да и заглубление сходное. 6. На последней рыболовной выставке в Москве мне удалось расжиться двумя приманками, которые я потерял еще в начале прошлого сезона, и которые до этого принесли мне массу поклевок. И первая из них — это модель RUSH60 (фото10). Первый раз мне этот воблер достался по случаю от одного иностранного рыболова, случайно встреченного на водоеме. Отзывы о приманке были весьма лестные и в обмен на пару раритетных американцев я получил эту понравившуюся мне приманку. Теперь эта приманка имеется в свободной продаже, во всяком случае в Москве и Питере точно. Это классический фат с небольшой лопастью, длиной около 50 миллиметров и заглублением на равномерной проводке не более полу метра. Вес приманки 8 граммов. Шумовых или каких либо шаров в нем нет. Сначала меня это огорчило. Но оказывается, что иногда надо ловить без дополнительного шума. Не смотря на отсутствие систем стабилизации полета, летит этот воблер отлично. И вообще он как то внушает доверие — этакий монолитный компактный бочонок с крючками. Проводка, как и у всех фатов, равномерная. Идет он не по самой поверхности, а немного глубже. При средней скорости получается его провести сантиметрах в 20 под поверхностью. Очень мощные колебания. В общем — очередная приманка для поиска-прочесывания. Единственный недостаток, как и у большинства фатов — слишком мелкие, хотя и весьма качественные крючки. Вердикт прост — меняем на более крупные. ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-10_jpg.jpg Фото 10 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-11_jpg.jpg Фото 11 ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-12_jpg.jpg Фото 12 7. Второе приобретение на выставке — это Jackson. Но не польский, который нам хорошо известен, а японский. Ультралайтщикам этот японский производитель известен по миниприманкам и дорогим качественным удильникам. Но есть в ее ассортименте и масса щучих приманок. Неплохие воблеры минноу, которые в прочем, ни чем особенным не отличаются. Но вот один из фатов мне лично очень нравится. Вернее, нравится мне другой, а на описываемый лучше ловится. Когда я впервые получил образцы этих приманок, мое внимание привлек воблер с титановой перфарированной лопастью и пропеллером на хвосте. Но вот незадача — клевало на него не так уж и здорово. Хотя лично мне он очень нравился. Парадокс — обычно если приманка мне пришлась по нраву, то в конечном итоге я ее разлавливаю. В этот же раз мне так и не удалось ничего поделать — пришлось подарить другу. А вот другая приманка хоть и выглядела менее экстравагантно, но рыбе пришлась по вкусу. Это модель Feather Crank SD (фото11). Длина воблера по форме классического фата — 40 миллиметров. Лопасть довольно широкая, вертикальная и к тому же титановая. Зачем титановая? Думаю для рыболова — я на эту удочку попался, ведь выглядит то приманка красиво. Шариков в приманке не мало. Когда его тащиш, то раздается просто таки какофония звуков. Летит приманка не смотря на шарики средненько. Но а что от нее ждать то — сильноплавающий фат не самая полетная приманка. Работает этот воблер на равномерной проводке, очень активно колеблется и пускает волну (усы) по воде. Над травой его вести одно удовольствие — достаточно 5-10 сантиметров чистой воды. Крючочки маловаты — обязательно замените. Этот же воблер подойдет и для проводки на месте (в начале статьи я говорил об этом). Снимаем брюшной тройник, а вместо заднего вешаем крупный двойник с твистером. Вообще, таким вот методом я ловлю тремя воблерами: только что описанным, воблером из первой части статьи — Viva MP-55 и приманкой от Jackall модель Bunny. 8. И последняя из приманок — новичок в моей коллекции — модель Mazzi Crank 50R от фирмы Viva (фото12). Приманки от этого производителя я уже описывал. Однако эта модель хоть и похожа на них внешне, но по работе кардинально отличается. Это не поверхностная приманка, а классический фат, идущий на глубине до пол метра. При медленной проводке можно вести и в 20см под поверхностью. Есть 2 вида шумовых шаров и не обошлось без стабилизационной системы, хотя она не сильно помогает, впрочем как и у всех фатов. Но играет воблер активно и размашисто и прекрасно подойдет для прочесывания больших пространств. Неплохо сработал он у меня и над наклоненной травой на реках с течением. Вот собственно и все мои наиболее часто используемы воблеры при ловле щуки на мелководье. Есть еще и запасная коробочка, где находятся разнообразные воблеры, чаще минноу, которые я использую для специфических ситуаций. Ведь иногда надо подобрать приманку под ситуацию, например под размер и цвет малька, в данный момент находящегося у кромки тросты. Или если в пруду щука ничего не видела, кроме 5-и сантиметровых карасиков. Конечно, голодная активная хищница сожрет све, что угодно, вплоть до огромного джерк-бейта, но вот вялую и сытую хищницу приходится соблазнять. Посему запасная коробочка всегда под рукой. Иногда, воблеры из нее переходят в основную коробку. На всякий случай попробую перечислить и содержимое запасной, хотя с правильными названиями могут возникнуть проблемы (фото13): 1. Nils Master модель по моему «булхед» длиной 7см (Ладога, чуть глубже метра) ../../engine/data/upimages/thumbs1/tn_2006-02-26-13_jpg.jpg Фото 13 2. Еще один скандинав с ломаной лопастью Purelure длиной 6см (реки с течением) 3. Японец Princess M (f) — минноу темной раскраски длиной 9см (торфяные карьеры) 4. Японец La Segunda (f) — высокий минноу естественного цвета 7см (быстрая проводка) 5. Jackall модель Smash Minnow 110 (очень дальний заброс, крупная рыба, глубина до 3 метров) 6. Shore Impress модель B-Spec 60SS (далеко бросить и быстро провести маленькую приманку) 7. Smithwick длиной 13см, минноу с маленькой лопастью (немного шевеля приманку соблазнить пассивную крупную щуку) 8. Aise составной минноу расцветки под щуку (иногда неплохо работает, но когда именно определиться сложно) 9. Cultiva (он же Owner) — миношка длиной 8см, окуневая раскраска (рывки, длинная пауза) Остальные приманки из запасной коробки и вовсе не поддаются описанию — не помню не названий ни даже производителей. Посему на этом остановимся. Учтите то, что все перечисленные модели работают у меня. Но это вовсе не значит, что они будут работать и у вас. А те, которые ловят щуку у вас, у меня могут не работать. Приманка должна подходить к темпераменту рыболова и каждая из приманок требует некоторой степени владения снасти. Под каждую надо подобрать ключик и только тогда она покажет все свои положительные стороны.

Ковер травы не доходит до поверхности воды пару десятков сантиметров. Под ковром травы стоит щука. Одним из вариантов приманки для таких условий будет мелководный воблер. Если попытаться поделить все воблеры для таких условий на два класса, то получится категория воблеров рывковый и приманок с собственной игрой. О самых моих любимых приманках из первого и второго типа мы и поговорим сегодня. Вообще, эффективность первой группы и второй может быть различной. Периодически я сам меняю свои пристрастия и склоняюсь то к чисто рывковым приманкам, то к коротким толстеньким фатикам с сумасшедшей игрой. Ну а что будет эффективнее в той или иной ситуации зависит, как это не банально, от рыбьих предпочтений в данный конкретный момент. Предсказать это практически не реально, во всяком случае, у меня это не получается. А посему я следую методу проб и ошибок. Попробовали длинный рывковый минноу, не пошло, пробуем фат, опять не пошло, вернулись к минноу другого цвета и так далее, пока не зацепимся за рыбу. Заглубление Заглубление этого типа воблеров вполне может быть довольно большим. Ну, например 1 метр. Это вовсе не значит, это данной приманкой нельзя ловить над ковром травы, верхушки которой не доходят до поверхности 30 сантиметров. Многие рывковые минноу вообще можно «забить» до пары метров и в то же время ими вполне можно работать на глубине в пол метра. Просто проводка в этом случае будет очень вялой. И во многих случаях именно такая проводка принесет результат. Есть воблеры, которые вообще можно назвать попперами, если под Поппером понимать приманку идущую по поверхности воды. Эти воблеры практически не заглубляются и при равномерной проводке оставляют на воде волновую дорожку. Некоторые из них даже булькают как попперы. То есть заглубление приманок для ситуации ловли щуки на мелководье может быть от нуля до пары метров. Проводка. Можно ли вести рывковый воблер равномерно. Легко! Иногда это даже полезно. При пассивности рыбы или после неудачного выхода можно повторно соблазнить щуку, если чисто рывковый минноу провести равномерно и сделать длинную паузу. На самом деле вариантов проводки и первой и второй группы воблеров очень много. И все эти варианты можно и даже нужно совмещать. Мощные длинные рывки с длительной паузой, равномерная проводка, проводка с чередой коротких рывков и небольших пауз, попперная проводка — все это можно использовать. Важно в этом случае одно обстоятельство — какая бы не была проводка, воблер не должен коснуться ковра травы или дна с опавшими листьями. Второй вариант в принципе возможен, но эта другая история. В остальном, как бы не вела себя приманка в верхнем горизонте — все это нормально. И чаще всего щука среагирует. Ну а если этого не произойдет, придется экспериментировать. Я еще раз повторю — понять, что нужно рыбе чисто теоретически невозможно. Только практика и практика в данный конкретный момент. Ассортимент Начнем с самого известного воблера, который есть в коробке у многих любителей травяной щуки. Это YO-ZURI с нулевым заглублением. Этот же самый воблер выпускается и под маркой DUEL и обе модели совершенно ничем не отличаются. Проводка этой приманки должна быть равномерной и довольно медленной. При этом он идет под самой поверхностью, оставляя за собой бурун. Игра довольно интенсивная и широкая. Шумовой эффект очень слабенький. Мои приманки этого типа оснащены были морскими белыми тройничками. Уж не знаю, на какую рыбу рассчитывали производители приманки, но вот для щуки желательно крючочки поменять на более крупные и, желательно, более остренькие. Длина приманки 65мм. Точный ее вес я не знаю, но могу сказать, что кидать ее не очень просто, так как балансировочной системы в этом воблере нет. Но в то же время воблер достаточно уловистый. Заглубить его сильнее, чем на 15-20 сантиметров довольно сложно, а посему он прекрасно подойдет для самых малых глубин над травой. Цветовая линейка достаточно широкая, но я пользуюсь всего двумя цветами, вернее даже одним. Синяя спинка, серебристые бока и белое брюшко. У второго такого же воблера белое брюшко я сделал ярко-красным с помощью водостойкого маркера. Хотя разницы в эффективности первого и второго я не заметил. Но душа лежит именно ко второму.SUMLURES CHUNK SSR. Это тоже японец, но куда как менее известный. Во всяком случае, в России ими никто не торгует. Надеюсь что пока. Вообще, небольшой ассортимент фирмы не способствует ее продвижению на рынок. Но вот пара-тройка щучьих мелководников у них имеется. Довольно оригинальная форма, более всего похожая на маленькую сардельку. Коротенькая лопасть с малым углом. Заглубление у этого воблера уже побольше. Та же активная широкая игра. Отсутствие шумового эффекта. Длина около 5 сантиметров. Качественные крючки. Летит приманка немного лучше предыдущей модели, хотя тоже никакой стабилизационной системы в ней нет. Игра и ее размер привлекает не только зубастую, но и окуня. Поэтому, если вашей задачей не является исключительно ловля щуки, то этот воблер обязательно положите в коробку, если конечно сможете приобрести.Так уж получилось, что мне удалось разжиться и еще одним типом приманок от SUMLURES — моделью COTOCAS medium, длиной 85мм и весом чуть больше 10 граммов. Почему-то у меня с ним сперва не заладилось, хотя рекомендовали мне его как весьма уловистую приманку. Но потом мне все же удалось его «разловить» и дело пошло. Чем-то он похож на первую из описанных моделей — на YO-ZURI. Видимо сначала меня подвела расцветка. Почему то щука не захотела кушать песочно-желтый воблер с коричневыми пятнами на теле. Мне то эта расцветка понравилась. Но потом я взял так называемый «стандарт» — красная спинка и золотистые бока и дело пошло. Проводка возможна равномерная. Но, в отличие от YO-ZURI, этот воблер интересно ведет себя и на рывках. Идет он сантиметрах в 20-30 от поверхности а на рывках сильно рыскает. При малой скорости оставляет все тот же бурунчик. К сожалению никаких шариков внутри нет — ни шумовых (что иногда хорошо), не стабилизационных (что всегда плохо).Следующий воблер уже более известен. Да и более дешев, чем предыдущие. Это американец Excalibur Swim? n Image. Этот воблер один из самых старых в моей коробке. Еще в те годы, когда я частенько ловил «на дорожку», на эту приманку было выловлено не мало щук. Тогда я плавал вдоль тростника по глубине метра в полтора. А вот потом, когда все больше я стал ловить взаброс, этот воблер занял почетное место в коробочке. Благо уверенности в его эффективности уже было с запасом. Форма классического шада, небольшая лопасть со средним углом, фирменные крючки, хотя их качество я бы не назвал идеальным. Яркая расцветка с зеленой спиной, желтыми боками и ярко-оранжевым брюшком мне лично очень нравится и щука тоже не оставляет ее без внимания. Игра приманки не такая бойкая, а скорее средняя как по частоте, так и по амплитуде. Средненький шумовой эффект за счет маленького стального шарика — не самый лучший выбор для щуки, мне так кажется. Лучше всего приманка ведет себя на равномерной проводке с небольшой скоростью. Ее можно заглубить до метра, но при небольшой длине проводки и при средней скорости ее горизонтом будет 30-40 сантиметровый слой. Ее размер почти в 8 сантиметров при форме шада, что не так уж и мало, а посему она подходит для ловли щучки от кило и выше. Следует напомнить, что в данный момент вы уже не найдете на прилавках магазинов данной приманки в первозданном виде, то есть под маркой Excalibur. Теперь торговое имя этой серии — Heddon. Вообще, с 2006 года под торговой маркой Excalibur выступают исключительно крючки и грузики для «техасски», а все их воблеры поделены между марками Heddon и BomberОпять японец и опять из раздела «редкости». На этот раз KEN Linerge Crank -62SR. Я уже упоминал эту приманку в своих статьях (как и некоторые другие из описываемых). Воблер находится у меня лет пять, и помог мне поймать уже не один десяток зубастых. Форма ближе к фату с тоненьким хвостиком. Размер фигурирует в названии — 62мм. 1 очень крупный шарик внутри обеспечивает как прекрасный шумовой эффект, так и помогает забросу. Заглубление при длительной равномерной проводке около 1 метра, однако, успешнее всего им можно ловить над ковром травы, не доходящим до поверхности 50-60см. Провожу я этот воблер равномерно с редкими остановками и чаще всего применяю его при прочесывании равномерных площадей водоема в поисках щуки. Скорость проводки средняя, а дальний заброс позволяет прочесать большие площади довольно быстро. Да и щука очень любит эту приманку, не смотря на, с моей точки зрения, совершенно дурацкую расцветку — так называемый «baby bass».Следующая пара приманок очень неоднозначна. Это Jackal DEKA Hamakuru длиной 9 и 7,5см. Когда я только получил эти приманки, они мне очень понравились. Это трехсоставной воблер с практически вертикальной и очень широкой лопастью. Первые испытания этих приманок меня просто поразили. Отличная игра, очень живая. Можно вести рывочками, но лучше всего равномерно и довольно медленно. Идут под самой поверхностью. После первых испытаний приобрел еще несколько штук… Тяжело с этими япошками, а особенно когда никакого описания на английском. Оказывается, эти приманки могут быть плавающими, тонущими и суспендерами. В итоге у меня на руках оказалось по 2 приманки из каждой группы длиной 9см и пара плавающих 7.5сантметровых воблера. И что удивительно, рабочими из всего этого оказались лишь три — два крупных плавающих и ОДИН маленький. Очень на японцев не похоже… Не похоже на их качество. Почему 2 приманки одного вида работают по-разному? Странно. Ответа я так и не нашел. Тонущие модели играют вообще непонятно как, то переворачиваясь вверх ногами, то идя ровно и вовсе не играя. Суспендеры постоянно сваливаются с игры. В общем очень неоднозначные воблеры, хотя те, что работали, работали «на ура» и эти три приманки прописались в моей коробке, а на данный момент осталось их только 2 штуки — третий потерялся в тростнике.Еще один Jackal. Это модель 10СС. Маленький фат длиной 5см и заглублением до 1 метра. Хотя эта приманка не самая подходящая, во всяком случае, по характеристикам, но из всего «шакала» он показался мне самым интересным. Вообще у этой фирмы много приманок более поверхностных, но мне более уловистой показался именно 10СС. Очень высокая шумность данной модели привлекает некрупную щуку и также окуня. Отличная расцветка gold perch (золотой окунь) мне очень нравится. Равномерная проводка этой приманки нам не подойдет, так как при ней воблер слишком сильно заглубится. Резкие рывки тоже не очень способствуют привлекательности игры. А вот потяжки, довольно плавные, чередующиеся с паузами, при которых воблер всплывает, подойдет для этого воблера просто отлично. Сферой применения этой приманки я бы назвал облавливание конкретных точек с глубиной чистой воды более полуметра. То есть мы видим в тростнике дорожку длиной метров пять и около пары метров шириной. Глубина тут около метра, но на половину глубины идет трава. Заброс в дальнюю точку, пол метра проводки, небольшая пауза, еще пол метра. И так далее. Проводку можно делать как катушкой, так и спиннингом.Американец Bagley, модель FAT CAT. Смешной такой воблерок длиной сантиметров 5. Он выпускается в нескольких вариантах по заглублению. Вся разница только в величине лопасти. Самый мелководный при равномерной проводке идет всего сантиметров 10, а самый глубокий около метра. Приманка принесла мне не слишком много щуки, но верить в нее я продолжаю — уж очень оригинальный у нее дизайн. Бешеная игра с огромной частотой и большой амплитудой способна выманить щуку из самого плотного укрытия. Хотя шумовой эффект не слишком сильный. В общем, если есть желание поэкспериментировать — это ваша приманка, а если хочется чего ни будь проверенного, то переходим далее.Следующий представитель страны восходящего солнца, но уже их тех, которые можно купить. Shore Impress модель ShoreBullet Slim 120SSR. Длина 12см, а вес около 13 граммов. При этом есть в приманке стабилизационные шарики, что позволяет сделать прицельный заброс. Классический минноу, но не рывковый. Рывком его вести конечно можно, но и сам он прекрасно играет — такая широкая ленивая игра, которая особенно нравится крупной щуке. Все дело в лопасти — она довольно небольшая, но стоит под большим углом. Воблер уже оснащен правильными крючками Owner. Мне досталась не слишком привлекательная расцветка, но рыбе она понравилась, а это главное. Я веду этот воблер равномерно, с редкими убыстрениями и не очень продолжительными паузами. На равномерной проводке его довольно тяжело заглубить более 20-30см, поэтому ловить им над ковром травы очень легко.Еще один японец — Viva модель Mazzy Popper 55. В самом начале статьи я говорил, что некоторые воблеры этого класса можно вести как поппер. Вот этот воблер как раз из этого класса. Форма передней части приманки такова, что при быстром заглублении воблер делает характерный «буль», после чего приманка заглубляется и работает как обычно — быстрая и широкая активная игра. Балансировка воблера позволяет ему всплывать головой вверх, и в свободном состоянии его голова торчит над водой. Именно поэтому есть возможность сделать «буль». Ведь многие из вас замечали, что часто щука атакует приманку при ее приводнении. То есть рыба реагирует на всплеск. А если приманка может совершать такие всплески на протяжении всей проводки — так это просто здорово. Но вот не смотря на это, среагировав на всплеск не каждая щука отваживается на атаку, отсюда и непостоянство клева на поппер. А тут получается попперный «буль», а далее воблерная проводка. Да к тому же сильный шумовой эффект. Все, что надо для щуки. Неплохо этот воблер работает на частых коротких рывочках — воблер рыскает из стороны в сторону и шевелит перьевым хвостиком. Частенько на этот воблер попадается окунек. Этому способствует и тот самый хвостик, расположенный на хвостовом тройничке. Но что касается универсальной ловли, то есть щука плюс окунишка, то нам больше подойдет младший брат этой модели Mazzy Popper 50. То есть просто более маленькая моделька. Ее можно применять и при ловле небольшой щучки.Tackle House модель Seabass College 105SF — принес мне в прошлом сезоне немного меньше щук, чем предидущая модель. Но видимо потому, что чаще я ловил именно активную щуку, а этот воблер больше рассчитан на вялую щуку. Вообще, это рывковая приманка, но не смотря на микроскопическую узенькую лопасть, она имеет собственную игру, причем, не такую уж и ленивую. Я бы даже сказал размашистую. Длина приманки около 10 сантиметров. Вес не скажу, но вот летит она, пожалуй, лучше любой другой того же размера из всех, которыми мне доводилось пользоваться. А все дело в магнитном шарике, да таком большом, что при забросе он издает звук, подобный ломающемуся спиннингу. Когда я пользовался той же моделью, но маленькой и сделал первый заброс, у меня было полное ощущение, что не стало у меня больше форелевого спиннинга. Однако я быстро к этому привык — просто щелчок во время заброса, за то приманка летит далеко и четко в цель. В начале проводки шарик перекатывается и становится на свое место. Играю я этим воблером чередуя короткие рывочки с паузами и равномерные длинные протяжки.Еще парочка воблеров той же фирмы Tackle House модели BITSTREAM F95 и F124. Модели интересные и уловистые. Это уже чисто рывковые приманки. Как и в предыдущей модели здоровенный шарик внутри позволяет кинуть далеко и точно. На равномерной проводке заглубление небольшое, а игра почти что отсутствует и появляется только на высокой скорости (что позволяет работать этими приманками на порогах при ловле совсем другой рыбы). В нашем же случае при глубине около 40-50см работаем короткими рывочками с паузами. Если же глубина позволяет, то рывки можно делать более длинные и мощные (что дает щуке возможность заметить приманку по колебаниям) и паузу, соответственно нужно увеличить. Чаще всего поклевки во время длинной паузы у меня происходили в тот момент, когда я чуть пошевеливал воблер во время его всплытия. Просто плавные движения кончиком спиннинга. А обнаружилось это просто — во время сильного волнения лодку поднимало и опускало и шевеление просходило само собой. Потом я стал пошевеливать воблер уже сам. Как и у большинства япошек, у этой фирмы с оснащением приманки все в порядке.Еще один представитель фирмы KEN (ту же модель можно найти и под другими марками, например Saurus) модель STB-13F. Длина, как вы уже поняли, 13 сантиметров. Иногда я применяю и более крупные модели, но 13см — это верх стандарта для ловли обычной травянки весом от 0.5 до 3-4 кило. Воблер универсальный, что достигнуто двумя крепежными петлями. Крепим за верхнюю — идет глубже и менее интенсивно играя. Крепим за нижнюю петлю (чем я и пользуюсь) — приманка идет в 10-15см под поверхностью и активно играет. Конечно, не так активно как фат, но среди «миношек» его игра довольно размашиста. Три крюка (к сожалению морских, то есть туповатых) делает число сходов минимальным. Опять же, воблер по игре универсальный — вести его можно хоть рывками, хоть равномерно.На сегодня на этом закончим, а следующий раз поговорим о других моделях, но не менее уловистых, чем перечисленные.

Как часто бывает так, что попробуешь какую ни будь приманку и думаешь - . Но проходит время и ранее уловистая приманка отходит на второй план, уступая место новой, более уловистой. Кто хоть немного следит за моими публикациями, наверное заметил, как часто я меняю свои пристрастия. То идеальной приманкой для меня была вертушка, потом она уступила место силикону, потом пошли воблеры, а последнее время на первый план вышли колеблющиеся блесны. Есть у меня такой грех. В этот раз мне хотелось бы еще раз вернуться назад, вспомнить как я ловил раньше и сделать выводы, опираясь на вновь полученный опыт. И поговорим мы в этот раз о ловле щуки на небольших глубинах. Этап первый. Было это в начале моей спиннинговой карьеры. Тогда я только начинал ловить спиннингом. Колебалки тогда казались мне уже чем то доисторическим, воблеров практически небыло, а о резине и речи быть не могло. И тогда самой прогрессивной блесной была вертушка. Копии «мепсов», чаще всего «Лонгов» с размерами от полуторки до двойки. Ловил я тогда в тростниковых окнах и в «дорожках» травы, чаще всего кувшинок. Полностью заросшие участки для меня были практически закрыты, а свободные от травы обширные участки не так то хорошо работали при облове вертушкой. Второй этап. Характеризовался применением самых разных приманок. Были тут и появившиеся воблеры от среднего, до большого размера. Вспоминается первая крупная щука килограммов на 6, пойманная взаброс на Рапаловский Сливер оргомного, по тем временам, размера — сантиметров 18. В этот же период были первые попытки ловли на резину. Попытки эти были довольно убогие и от них вскоре пришлось отказаться. В это же время появились первые «минноу спуны», как фирменные, так и их копии. Стала относительно доступной густая трава. Щучки в то время было довольно много и посему этот тип приманок довольно сносно работал. Но перебить успехи первого этапа, то есть ловли вертушкой в траве, не удавалось. По прежнему оконная ловля давала лучшие результаты. Третий этап. Спортивный. Вот тогда то и начался реальный прогресс. Одно дело, когда ловишь один или же с такими точно бестолковыми приятелями, которые ловят на твоем же уровне, то есть на никаком. И совсем другое дело, когда вокруг ловят человек 40-50 людей откровенно неслабых. Вспоминается одно из первых моих выездных соревнований — пара моих щучек-недомеркой в комплекте с десятком окуньков и рядом мешок со щукой Миши Кофмана. Дааа… Работать и работать… Учиться и учиться… Снова начал эксперименты с вертушкой. Получилось. Вертушки несколько укрупнились и лепестки стали шире, что в итоге привело к использованию «Люсоксов» и «Комет». Но и это не оказалось панацеей. Стал использовать поверхностные воблеры, которые заглубляются не более, чем на пяток сантиметров. Стало еще лучше. Оставалось загадкой, как люди достагают больших уловов на чистых больших площадях и в самой густой траве. В этих условиях ни одна из моих приманок не работала должным образом. Этап четвертый. Чистая вода. Тут мне помогла наша любимая Ладога, ну и соревнования в Краснодаре и тренировки перед ними тоже сделали свое дело. Появились колебалки огромного размера, которые собирают рыбу с больших дистанций. Научился ими пользоваться — не просто тащить равномерно, а делать «мегарывковую» проводку — кто видел, тот поймет почему «мега». В этот же момент появились у меня в арсенале крупные и очень крупные вертушки с мощным оперением. И тут же я понял, в каких ситуациях выгоднее колебалки, а когда лучше ловить вертушкой. На пятом этапе я учился ловить в сплошной траве. В высокой тросте, в ковре ряски, в кувшинках без окон и в любом ковре травы вообще. В это время применялись твистеры на защищенных от зацепа легких джиг-головках, спинербейты и наконец «усатые» колебалки. Были попытки освоить офсетную резину, но вот с ней у меня не получилось и от этого вида приманок я окончательно и бесповоротно отказался — может быть и зря. Но видеть 20 выходов рыбы и поймать одну — я так не мог… И последний шестой этап — это совмещение всех моих знаний и умений. Теперь у меня в коробке не один и не два любимых вида приманок. Теперь на любой заросший водоем со щукой я вожу практически все перечисленные приманки и каждая из них находит свое применение в тех или иных условиях. И вот самым сложным оказалось подобрать наиболее рабочую приманку для данного водоема, для конкретной его точки, для времени года. А есть еще и остальная снасть. И от нее очень сильно зависит успех ловли на конкретную приманку. Вот на этом последнем этапе (хотя я надеюсь, что он последним не окажется) я и пытаюсь разобраться — где, когда, что и чем кидать. Для наглядности я приведу картинку — схемку гипотетического водоема со щукой. И вот на примере этой схемы попытаюсь определить — какую именно приманку я стану применять на каждом из участков этого озера. Но тут надо иметь в виду такой немаловажный факт, что самая подходящая для конкретной точки приманка в комплекте с лучшей снастью и отличным рыболовом ничего не поймает там, где нет рыбы. Рыбу надо найти. Распределение рыбы по водоему — это очень обширная тема и в рамки данного материала войти просто не может. Тут я скажу лишь о том, на что и как выгоднее ловить щуку, коли она присутствует в данной точке. 1. Участки небольшого размера среди любой травы. Окна или дорожки. Размером от метра длиной и с глубинами чистой воды хотя бы сантиметров 40-50. Тут я, как и много много лет назад использую любимые вертушки. Конечно, это не старый добрый «Лонг № 1», а скорее «Люсокс» или «Комета» или «Аглия». Разница в эффективности этой тройки не такая уж существенная, но мне кажется, что «люсокс» несколько более эффективен. И у него есть еще одно преимущество — один и тот же размер лепестка можно комплектовать грузиком большей или меньшей массы. И дело тут даже не в клубине и скорости проводки — дело в ветре. Чем он больше — тем больший крузик нужно поставить. Хотя при увеличении массы приходится увеличить скорость проводки. А это для щуки в небольших окнах очень плохо. Но делать нечего. Что касается размера лепестка того же «Люсокса», то это либо № 2 либо № 3. У «Комет» и «Аглий» размер лепестка № 3 или № 4, но у этих блесен массу сердечника приходится уменьшать, а иначе ловить ими на таких глубинах просто невозможно. 2. Те же самые места, но окошки в траве на столько малы, что точно положить в них блесну (к дальней кромке окна) можно лишь 1 раз из пяти. А коли окошек таких не очень много, можно и вовсе остаться без рыбы, распугав ее отцеплением приманки от травы. Тут делать нечего и кроме незацепляек выручить нас ничего не может. У меня в этих условиях лучше всего работают две приманки — либо «усатая» джиг головка, либо «усатая» однокрючковая колебалка-лодочка. У этих приманок перед вертушкой неоспоримое преимущество — даже если вы немного промахнулись и перекинули окно, то вы без труда доведете блесну до открытого участка, где она и попадет в пасть щуки. Ну а если проходя по чистой воде приманка не успела вызвать у хищницы интерес, у вас будет еще не одна попытка вынуть рыбку из этого окна — точку то вы зацепом не испортили. На какой из этих приманок остановить выбор — сказать сложно. Опыт соревнований последних лет говорит о том, что одинаково успешно можно ловить и той и другой. Я больше предпочитаю именно колебалки, но есть несколько спортсменов, которые применяют именно резину. 3. Длинные чистые дорожки в траве, углубления в виде длинных канавок без травы, русла бывших речек, протоки в зарослях тростника. Глубины этих участков могут быть любыми — от полуметра, до двух и более метров. В принципе, тут работают практически все виды блесен, разве что незацепляйки тут не нужны. У меня в данных условиях наиболее эффективны все те же вертушки, а так же два вида воблеров — рывковые миношки и фатики с небольшим заглублением. Если по краям чистого участка имеется трава и в ней глубина достаточная, а первые поклевки тут вы получили именно у кромки травы, то эффективней будет либо вертушка, либо «фат». Просто это значит, что рыба стоит именно в траве и задачей вашей приманки будет выманить хищницу из нее. А для этого наиболее всего подходят самые активные приманки — вертушка с мощной игрой лепестка или высокочастотный шумящий «фат». Если же рыба пассивна, стоит на кромке у самого дна, а то и в центре русла на самом дне, то тут может сработать и рывковый «минноу» с его удивительно естественной игрой. Если в таких условиях приходится как можно ближе вести приманку к кромке травы, то вертушка выходит на первый план — ее зацепляемость за препятствия в как нимимум 2 раза ниже, чем у воблера с двумя кручками. 4. Чистое пространство, а на дне сплошной слой травы. Над травой воды больше, чем пол метра, желательно 1 — 1.5 метра. Это идеальный полигон еще для двух видов приманок — для крупненького «фата» и для колебалок-монстров. Последние не обязательно должны быть такими уж большими. Просто мне нравится ловить на крупные, но и 10 см длины вполне достаточно. Легкие троллинговые блесны этого типа (характерные представители Williams, Gibbs) не надо вести равномерно. В этом заключается типичная ошибка рыболовов, которые только начинают ловить на этот тип блесен. При троллинге этими приманками их используют с заглубителем. В нашем же случае при хоть сколько ни будь значимой равномерной скорости подмотки, такая блесна выскочит на поверхность и игры от нее вы не добьетесь. Поэтому, после приводнения делаете паузу, такую, что бы приманка прошла бОльшую часть расстояния до ковра травы (дна), после чего довольно резкий и размашистый рывок. Примака почти выскакивает на поверхность, при этом колеблется очень мощно, привлекая рыбу. Потом снова пауза. Эта проводка довольно долгая, то есть при прочесывании пространства с гипотетическим наличием рыбы не стоит использовать эту блесну. А вот если рыба обнаружена (поймали одну-две щучки), то тут уже пора ставить колебалку. И результат будет. А вот прочесывать такие участки на предмет обнаружения рыбы лучше всего, как мне кажется, толстеньким фатом, желательно шумящим. 5. Жесткая водная растительность средней плотности. Елочки (хвощ), низкий (или срезанный льдом) тростник, кувшинки. Глубины могут быть любыми, вплоть до 3-4 метров. В этой ситуации больше всего мне нравится использовать спинербейты. Эти приманки бывают различного веса и являются очень популярными в Америке при ловле большеротого окуня. А у нас они не без успеха ловят щуку. Весом приманки можно регулировать глубину проводки. Сама же проводка может быть и равномерной и прерывистой. Но вот использовать спинербейт в тех случаях, когда среди жесткой травы присутствует «зеленка» (тина) не рекомендую — лепестки моментально намотают траву и игры уже не будет никакой. Зацепистость этих приманок раз от раза может сильно меняться. То реализованными оказываются 90% поклевок, а иногда из десятка поклевок не удается вынуть ни одной рыбы. Связано это с активностью щуки. Если дело не заладилось — переходите на другие виды приманок. Во всяком случае у меня если утром рыба засекалась плохо, то это продолжалось до вечера и от точки ловли не зависело. Но переход на альтернативные незацепляйки часто повышал засекаемость. Ну а хоть немного повысить зацепляемость спинербейта поможет качественный и крупный! крючок. Из того, что сей час есть в магазинах, я бы рекомендовал приманки Booyah. Цена не очень высокая, а с качеством все в порядке. 6. Очень маленькая глубина. Может быть и большая глубина, но ковер травы не достает до поверхности 10-20 сантиметров. Ковер травы на столько плотен, что подать приманку под него не удается. То есть нам надо то, что идет в самом верхнем слое воды. Тут спектр приманок довольно обширен: мелководные (поверхностные) воблеры, попперы и их разновидности (пропперы, глиссеры), колебалки или джиги с «усиками». Как правило, в таких местах поверхность воды не идеально чистая. То и дело на пути приманки встречаются выходы травы на поверхность. Приманки с открытыми крючками за эту травку цепляются. Если активность рыбы высокая и она атакует приманку агрессивно, то что бы не заниматься отцеплением воблеров от травы, я ловлю на «усатые» колебалки. Они проходят островки травы беспрепятственно. Но часто бывают ситуации, когда выходы есть, а рыба не садится. Тогда приходится жертвовать незацепляемостью и пускать в ход какие ни будь поверхностные воблеры. Таких на рынке сей час больше, чем достаточно. Основная масса — японцы, но есть и более дешевые американские приманки. Из японцев хотелось бы обратить внимание на Duel — есть у них один поверхностный воблерок проверенный очень во многих ситуациях. Игра у него весьма активная и глубина сантиметра 3 — при проводке на воде остается бурунчик. Есть и еще масса приманок этого типа среди японцев. Много подобных волеров выпускает фирма Shore Impress, хотя ее поверхностные воблеры довольно крупные — сантиметров от 9-10. Это длинные «миноу» с широкой низкочастотной игрой и предназначены они в основном для ловли относительно крупной рыбы, в среднем хотя бы килограмма полтора-два. Что касается попперов, то это «не моя тема» и есть масса рыболовов, которые пользуются ими гораздо лучше меня. А посему писать об этом я не рискну. 7. Стенка тростника или стенка кувшинок. В принципе любой край травы подходит. Между прочим, именно здесь вылавливаются наиболее крупные особи, особенно это касается небольших озер. Здесь все очень похоже на ситуацию, описанную в пункте 3. То есть сразу забываем о незацепляйках и используем то, к чему больше душа лежит. У меня она лежит в этих условиях к вертушкам типа «Люсокс» или легким колеблющимся блеснам. Если щучка меленькая (что чаще всего и бывает на маленьких озерках), то может пригодиться маленький воблерок и рывковая проводка. Моделей рекомендовать не буду — в принципе любой японец с достаточным заглублением. А выбрать конкретный надо уже на водоеме — пристрастия щуки меняются раз от раза. Что касается колебалок, то тут выбор довольно узок — уже названные мной Williams и Gibbs. Из первого я использую White Fish, из второго наиболее уловистой мне показалась приманка Ruby Set. Проводка колебалок — как и описано в пункте 4 — то есть рывковая с длинными паузами. Вообще, в данной ситуации выбор сильно зависит от глубины на кромке. Если она постоянно меняется, то мне больше нравится использовать наиболее простую в плане проводки блесну — вертушку. Если это ловля точечная, то колебалка с ее довольно медленной проводкой. Ну вот мы и разобрали основные интересные точки на водоеме. Можно было разобрать из и более подробно, описать ловлю в островках кувшинки или около нависших деревьев, но это уже частности. Поняв основные принципы выбора приманки в описанных условиях для вас не составит труда подобрать наиболее рабочую блесну и любым другим сходным ситуациям. Как я уже говорил, выбрать приманку — это еще не все. И основной проблемой будет обнаружить рыбу на водоеме. Хоть щука вроде бы рыба не стайная, но те или иные условия на водоеме заставляют хищницу концентрироваться в определенных районах. Можно проплыть пару километров, методично прочесывая стенку тростника и так и не увидеть выхода. А потом на сто метровом прогоне такой же тростниковой стенки поймать десяток щук. Есть и другие ситуации — прочесали кувшинку, прошли тростниковые стенки, обловили «елочки» и все безрезультатно. А потом заплыли в мелководную маленькую бухточку и получили там пяток поклевок. После чего стали облавливать именно такие бухточки и результат оказался очень неплохой. Как заранее спрогнозировать местоположение щуки — я честно не знаю Сам я делаю это методом проб и ошибок. Но есть рыболовы, которые тратят на это на ступень меньше времени. Значит — есть к чему стремиться. И в заключение несколько слов об остальных компонентах снасти. Я не буду сильно заострять на этом внимание, а скажу лишь об основных ошибках рыболовов, которые только начинают ловить в траве. * Попытки сделать снасть более изящной. В травяной ловле это не надо. Не стоит ставить тоненькую плетенку. Щуке совершенно все равно какого диаметра шнуром вы будете пользоваться. Я, например, ловлю шнуром Unitika с разрывной нагрузкой 16 килограммов. Таким шнуром я свободно отцепляю приманку от любой травы — будь то корни кувшинки или тростник. Уменьшение диаметра скажется только на частоте ваших подплытий к зацепам. К тому же, иногда при зацепе необходимо очень резко дернуть, а не медленно тянуть. Это относится к тем точкам, где велика вероятность поимки рыбы. И если рывком вам удастся освободить приманку, то место вы можете и не испортить. * Использование неправильной застежки. Всякого рода карабины, у которых есть выступающие части, нам не подойдут. И не важно, это высококачественный Owner или рублевый Китай. Выступающие части застежки цепляются за траву, сбивают приманку с игры. Используйте самые обтекаемые карабины, но выбирайте аккуратно — некоторые подобные модели могут сами по себе расстегиваться. Ну а если вы ловите в относительно чистых местах на воблеры и прочие не незацепляйки, то выбор застежки отходит на второй план. * Поводок. И каких только «извращений» не увидишь на водоеме. Человек ловит в густой тонкой траве и использует струну. Трава забиваестся за закрученный хвостик струны, при зацепах струна гнется и потом приходится ее выпрямлять. Другие используют очень популярные у нас в Санкт-Петербурге «вольфрамовые» поводки. Ну если для использования струны все же есть предпосылки (ловля попперами, минивоблерами, глиссерами), то вот использовать вольфрамки совершенно незачем. До сих пор у нас еще ходят легенды о неперекусываемости толстой плетенки и некоторые делают из толстого шнура поводки. А потом рассказывают о крокодилах. Я использую самые обычные китайские поводки. Зеленые. Толстые. Дешевые. Удаляю у них два самых слабых звена — вертлюг и карабин. Ставлю нормальный карабин, а с противоположенной стороны безузловую застежку. Если ловля с густой траве, то обхожусь без безузловой застежки, так как последняя немного цепляет траву. * Еще одной характерной ошибкой является использование чрезмерно легких удилищ. Рыба садится, ныряет в траву и… далее от вас мало что зависит — если крючок в жабрах, то может быть вы ее и вытащите, но скорее нет, чем да. Удилище должно позволять удержать рыбу на поверхности. Если травы мало, то это делать не обязательно и даже нежелательно. А вот когда имеется плотный ковер травы, то вываживать желательно так, что бы голова рыбы как можно реже опускалась под воду. Вывел рыбку на «глиссер» и спокойно довел до лодки. А для этого спиннинг желателен довольно мощный. К тому же только мощным жестким удилищем можно нормально пробить пасть щуки при ловле на однокрючковые приманки («усатые» колебалки и джиги, спинербейты и «техаски»). И если при ловле на воблеры и другие многокрючковые приманки жесткость особо не нужна (крючков много и цепляются они надежно не пробивая при этом кость), то с однокрючковыми приманками лишняя жесткость не помешает. Ловя с лодки не надо раскидывать вокруг себя упаковки и обертки от трапезы. Неприятно, когда заплыв в бухточку, вместо красивых цветков кувшинки наблюдаешь пару пластиковых бутылок и пышные соцветья одноразовых тарелок. Фотографии к статье:

http://www.armada.ru/ImagBig/FakRybMa.jpgЧто страшнее — провалиться на экзаменах по магической рыбалке или струсить перед лицом опасности, грозящей уничтожением всего мира? Способен ли благородный эльф оказаться предателем, а омерзительный гоблин — другом? Не спасует ли в самый ответственный момент умудренный опытом декан факультета рыболовной магии? На чьей стороне окажутся ведьмы и вампиры, могучие тролли и щуплые с виду лекпины, коварные русалки и загадочный серебристый рыбодракон? И, самое главное, сбудется ли древнее Пророчество о спасении цивилизации двенадцатью Избранными?! Константинов Е. М., Штерн А. Л. Факультет рыболовной магии: Фантастический роман / Рис. на переплете О. Бабкина — М.: АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2006. — 411 с.: ил. — (Магия фэнтези). 7Бц Формат 84×108/32 Тираж 8 000 экз. ISBN 5-93556-704-0

Анонсы рыболовных журналов.http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-06_t.jpg Из первых уст. Компания ORKA: главное — игра. Наступила эра силиконового изобилия, и ответ на вопрос — что делать с огромным количеством приманок разных форм и расцветок? — можно искать самому методом проб и ошибок, но самый верный способ — узнать у изготовителя этих приманок, например — у Йовицы Крстича, главы компании ORKA из Сербии. Портрет фирмы. И. Дмитриев. SILVERADO: куда приводят мечты… Компания Duramarin (Ю. Корея) изготавливает для Японии разборные лодки Joycraft, РИБы — для Италии и Испании, надувные лодки спецназначения — для правительственных структур Индонезии, спортивно-туристические — для рынка США. Классическая надувная лодка SILVERADO — проект, идеологически выдержанный и адаптированный к российским условиям.П. Прудников. Настоящие лодки для настоящих мужчин. Маломерные надувные суда Санкт-Петербургского НПО «Наши Лодки», бывшем еще недавно частью ВПК, давно и хорошо известны профессионалам — в российской армии, МЧС, среди рыбаков-промысловиков. Ныне фирма расширила производство, выйдя на рынок с новыми моделями и для рыболовов-любителей. Где ловить Ю. Осипов. За тайменем, или сибирская экспедиция. Очень важно правильно выбрать время и место для поездки на рыбалку. О поездке на дальневосточные таежные реки Бичи и Муникан, когда полученная предварительно информация была подкреплена хорошим результатом, и пойдет речь в этой статье. В. Быков. Где же ты, большая рыба? Уловистая точка на водоеме при некотором опыте становится очевидной. Но именно в «правильном» выборе мест подчас и заключается ошибка: мы сознательно застреваем на зонах скопления рыб, а такие скопления, как правило, состоят из равнозначных по статусу некрупных экземпляров. А крупная рыба стоит совершенно одна и незаметно. С. Дашковский. Рыбалка на Оке: поплавок и донка. В числе возможных трофеев на участке Оки близ деревни Чаруши — плотва, густера, подлещик, уклейка, чехонь, язь, карась. Ловить их можно маховым удилищем, матчевой удочкой, штекером и донкой. Автор статьи делится личным опытом и дает несколько советов по использованию этих снастей, учитывая специфику места. В. Филатов. Зеленые помощники рыболова. Для рыболовов при выборе места ловли водная трава является одним из основных ориентиров. И ее значение возрастает, когда рыбак оказывается на новом для себя водоеме. Ведь заросли травы притягивают рыб самых разных видов и размеров, предоставляют им корм, тень, нерестовый субстрат, укрытие от врага или для засады. Как ловить. М. Устинов. Личная безопасность на лесных ручьях. Часть 2. Поиски рыбных водоемов нередко приводят спиннингистов в самые глухие лесные уголки. Для тех, кто не обладает большим опытом подобных путешествий — продолжение рассказа о практике заброски в нужное рыболову место, а также об организации привала и ночлега в лесу и правилах безопасности во время ловли. Чем ловить X. XXXXXX. X XXXXX-XXXXX XXXXXX XX XXXX. XXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX X XXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX X. П. Новолокин. Спиннинговое удилище: тест по леске. Стоит ли игнорировать? Какой рекомендуемый тест по лескам имеют спиннинги, которыми вы пользуетесь? 7 из 10 человек, читающих эти строки, не скажут сразу, а пятеро — не ответят и после раздумья. А превышение максимального значения теста по лескам, рекомендованного производителем, является причиной поломок совершенно нормальных, без каких-либо фабричных дефектов спиннингов. Бесконечно о «бесконечном». Споры среди рыболовов о «правильности» конструкции тех или иных спиннинговых катушек не иссякнут, покуда производители снабжают те катушки всевозможными усовершенствованиями. И бесконечный винт, что подчас называют «червяком», они не обошли стороной. Что об этом думают М. Балачевцев, М. Бородин, А. Вьюнов, О. Капитанов, К. Шорин — читайте. Д. Самесов. Тандемы: какие и когда? На тандемы, приманки из семейства вращающихся блесен, мало кто целенаправленно ловит, а если и применяет, то нечасто. Это и понятно — тема тандемов достаточно редко разрабатывалась в рыболовных СМИ. Автор делится своими взглядами по поводу ловли на такие интересные двойные «вертушки», а в частности — средне-легкого класса. Руками мастера. И. Астанов. Несложное приспособление для любителей ловить на «резину». При протаскивании по дну рипперов или твистеров колебания их хвостиков прерываются во время контакта с грунтом, что подчас приводит к угасанию интереса рыбы к ним. Дополнить работу приманки колебаниями вращающегося лепестка — не потребует особого труда и большого числа деталей. Виктор Гушелик. Танцующая «вертушка». Вряд ли есть столь же универсальный способ спиннинговой ловли, как джиг. А на водоемах, приближенных к крупным городам, он, наверное, еще и самый результативный. И всегда вызывают интерес такие джиговые приманки, что без проблем можно смастерить собственными руками, и зачастую — в самых непростых походных условиях.

Анонсы рыболовных журналов.http://www.rspin.com/img/2006/announcement/rp-05_t.jpg «СНАРЯЖЕНИЕ» 1. Андрей Питерцов. Хит-парад спиннинговых удилищ. Автор пытается восполнить пробел в материалах для журнала, касающихся тестирования снастей, благо для этого есть хорошая возможность — за последние полгода-год через его руки прошел не один десяток спиннинговых удилищ… «АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ» 2. Игорь Морозов. Выбор экипировки для ловли взабродку: вопросы и ответы. Какие преимущества получает рыболов, приобретая вейдерсы или куртку из дышащего материала взамен цельнорезиновых забродников или куртки из химзащиты? На что следует обратить внимание при их покупке? Обязательно ли брать в комплекте с вейдерсами специальную рыболовную куртку? Могут ли обычные кеды заменить забродные ботинки? На все эти вопросы автор дает исчерпывающие ответы. 3. Диего Да Сильва. Все то, что вы давно хотели бы узнать о ловле капризной плотвы в канале, и не решались спросить… об этом у ДИЕГО ДА СИЛЬВЫ. Наступает лето, но то и дело выдаются дождливые туманные дни, когда рыбалка становится «трудовой» — настоящим испытанием для любителя посидеть у берега водоема. В таких условиях каждый элемент экипировки, каждое движение, каждая деталь имеет свою важность. Отсюда и интерес провести целый день с Диего, безусловным фаворитом на сегодняшний день, одним из наилучших рыбаков в мире. 4 . Лоран Сулье. Голавль под кустами. Для автора умение ловить матчевой снастью — это непременное условие для того, чтобы стать настоящим рыбаком, умеющим найти подход к рыбе в любых ситуациях. К тому же, рыбалка «по-английски» требуется минимум экипировки. Все приспособления для нее можно приобрести, располагая небольшим бюджетом и приобретая очень качественные недорогие снасти. И если рыбалка с вагглером на озере со стоячей водой довольно проста, то забрасывание поплавка на узком канале в нескольких сантиметрах от противоположного берега, под самые кусты, является достаточно трудной задачей… 5. Дэйв Винсент. Фидер на реке с медленным течением. Небольшой материал по наиболее типичным ошибкам в тактике и технике ловли спиннинговой снастью. 6. Сергей Балашов. Зачем барометр на рыбалке? В рыбной ловле, если хочешь быть с уловом, необходимо учитывать множество различных факторов. Это поначалу кажется, что температура воды, фаза луны, направление ветра или вот, например, величина атмосферного давления, если на клев и влияют, то примерно так же, как на озоновые дыры влияют выхлопы одного отдельно взятого старенького соседского «Москвича»! Новичку, согласен, учитывать все эти нюансы и тяжело, и лишне. А вот чем дальше, тем становится интереснее — начинаешь изучать и систематизировать накопленные данные, делая вполне конкретные выводы. И оказывается, что при определенных значениях того же атмосферного давления некоторая рыба клюет лучше, другая же — заметно хуже. «КУЛИНАРИЯ» 7. Владимир Соколов, Тверь. Коптим рыбку! Легко же нам сегодня оценивать опыт приготовления рыбы нашими древними предками! Имея холодильники-морозильники, вакуумные упаковки, соль, мы не можем сегодня представить, что всего-то пару тысяч лет назад лишь открытый огонь да дым костра были способам заготовки впрок добычи. Огонь и дым не только доводили мясо рыбы до готовности, но дезинфицировали и консервировали её. Именно дым позволял человеку разнообразить своё меню, делать запасы, питаться стабильно, а не от случая к случаю. И сегодня, отдавая дань научно техническому прогрессу, мы по-прежнему, нет-нет, да и вспомним о рыбке с дымком! «СПОРТ» 8. Алексей Дьяченко. Отборочные соревнования на Кубок Мира. 9. Где-то под Бронницами… Материал построен в форме интервью с победителями и участниками соревнований. В нем можно проследить различия в технике и тактике спортсменов — рыболовов из различных регионов нашей страны. 10. Максим Кусмарцев. Итоговый рейтинг спортсменов — мормышечников России зимнего сезона 2005-2006г.

Анонсы рыболовных журналов.http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-05_t.jpg Люди и рыбы. В. Павленко. Вынужденный «тюнинг». Об изготовлении рыболовных приспособлений (в частности — для насаживания наживки на крючок, для гребли веслами, для работы с ледобуром) для людей с ограниченными физическими возможностями. Где ловить. К. Шорин. Рыболовные места Нижней Волги. Карты и подробное описание мест для рыбалки близ Ступино, что недалеко от Волгограда. В. Филатов. Двуликая Тарасйоки. Карты, 100-километровый маршрут и описание мест рыбалки на крупном притоке реки Шуя и сопутствующих озерах в Карелии. Как ловить. И. Ильин. Безопасность на речной лодочной рыбалке. Все разнообразие естественных препятствий на быстрых реках можно разделить по типичным признакам. Часто встречается не одно препятствие, а несколько разных, следующих друг за другом. Разделив при просмотре маршрута весь комплекс на составляющие, да оценив вероятность безаварийного прохождения каждого в отдельности плюс опасность аварии вначале или середине, можно решать — проходить сплавом или обносить сложный участок реки. Г. Семенов. Тс-с-с…Щука под берегом, или бассейн с корягами. Раньше это была речка, вытекающая из озера и впадающая в Волгу, но в устьевом участке построили дамбу — и получился узкий и длинный пруд. Вода в нем — застойная, с травой и корягами, образующими на дне такие завалы, что ни одна джиговая «незацепляйка» не преодолеет пути и в пять метров. Казалось бы, не самое лучшее место для хищника — нет течения, часты заморы, дерево и водоросли на дне гниют, портя воду. Но хищник — есть, и хищник крупный: щука до 7 кг и окунь до килограмма. Однако ловить приходится не там, где рыбы много, а где вообще можно подать приманку. М. Устинов. Личная безопасность на лесных ручьях. Экипировка и заброска. Алгоритм выбора соответствующей одежды и обуви. Минимально необходимый набор снаряжения. Основы ориентирования на местности. Сложности, возникающие при ходовой рыбалке. Чем ловить. П. Новолокин. Какой такой строй? Вновь поднимая тему о строе спиннингового удилища, автор рискует вызвать у читателя недоумение: сколько про это писать-то можно? Однако ж общаясь на практике «про снасти» с довольно большим количеством людей, автор постоянно сталкивается с тем, что среди рыболовов нет единого понимания этого термина. Так в чем, собственно, проблема, и что такого разного имеют в виду люди, употребляя для описания одно и то же слово — «строй»? В. Быков. May Fly. Роение крупных поденок, приходящееся на конец весны и начало июня, дало повод назвать и сами организмы, и подражающих им «мух» майскими поденками. Методика вязки «мух» Mayfly и тактика их применения. А. Великанов. С «Меркурием» на брудершафт. О возможностях работы 15-сильного лодочного мотора в экстремальных условиях. И как всегда у этого автора — весело и остроумно. Руками мастера. О. Олли. Глазастая незацепляйка. Метод изготовления однокрючковой колеблющейся блесны для ловли спиннингом. И. Астанов. Поппер-геликоптер, или тайна двух океанов. Изготовление приманки из силикона со скрытыми внутри ее корпуса крючками, предназначенной для ловли на заросшем мелководье. Новости. Спорт. А. Демуренко. О необходимости создания Федерации спортивного рыболовства РФ. Автор предлагаемой полемической статьи считает, что силы и потенциал российских рыболовов-спортсменов возрос в последние годы не благодаря, а вопреки усилиям АРОРС. И любители рыболовного спорта заслуживают лучшей организации для реализации своих целей. Но это должна быть отдельная от Ассоциации организация, занимающаяся ТОЛЬКО любительским рыболовством — начиная с детских секций в отдаленных районах и заканчивая селекцией спортсменов мирового уровня и организацией участия российских спортсменов в международных соревнованиях. М. Балачевцев. Отборочные соревнования на Олимпийские игры. В сентябре этого года в Португалии пройдут Олимпийские игры по ловле рыбы. Россия примет участие в четырех видах рыболовных состязаний, в том числе и по ловле рыбы спиннингом с берега. Для отбора спортсменов, которые будут представлять нашу страну на этих играх, были проведены соревнования в районе города Черкесска на реке Теберда.

Анонсы рыболовных журналов.http://www.rspin.com/img/2006/announcement/rp-03_t.jpg Господа, внимание! В новом году журнал продолжает конкурс на лучшую рыболовную фотографию. К уже существующим «Лучшая классическая фотография» и «Лучший юмористический снимок» добавляется номинация «Дети на рыбалке». Спонсоры конкурса фирмы «Найт Флайт», интернет-магазин рыболовных товаров «www.efish.ru», производственная компания «Назия», фирма «Рыбацкое подворье» приготовили победителям действительно ценные призы! «ЗНАНИЯ — СИЛА»: 1. Игорь Шишов. Весна подводная. Начало сезона — начало жизни. Весна. Пробуждение подводной жизни начинается задолго до первых ледовых закраин и «чёрных» берегов. Под матовым пористым, освещённым ярким мартовским солнцем льдом играются первые щучьи свадьбы. У нас говорят: «Щука хвостом лёд разбивает!» О повадках подводных обитателей весной расскажет наш постоянный автор. «АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ» 2. Иван Жуков. «Зубастая» альтернатива. Всем известно о способности щуки приспосабливаться к различным условиям обитания. В материале рассказывается о доминировании этой хищницы на отдельных участках речки или всем ее протяжении, не характерных, на первый взгляд, для щуки местах стоянок. На сильном течении стремительные щучьи черты поведения становятся еще более выразительными. Здесь захватывает азарт и динамика речной ловли, а легкая изящная снасть добавляет эмоций. Щука становится уже не добычей, дающей вес на соревнованиях, а красивым и сильным соперником — желанным трофеем! 3. Сергей Балашов. Со спиннингом на ручье. Микро-речки (ручьи) относятся как раз к такому типу водоемов, на которых для того, чтобы начать ловить, нужно вначале преодолеть некий, я бы сказал, психологический барьер. Человеку, который привык бросать далеко и тянуть крупную рыбу с «дальних рубежей», взять в руки короткий спиннинг и сделать заброс на пять метров, можно сказать, себе под ноги, нелегко. Однако, поймав однажды рыбу на этой речке, вы станете посещать подобные водоемы снова и снова, и не из-за добычи, а из-за самого процесса! 4 . Геннадий Семенов. Ночью со спиннингом. В настоящее время существует очень много видов ночной рыбалки: и зимняя, и летняя. Зимой — это ловля леща, плотвы, но в основном — налима. Летом же — чаще всего судак. Кстати, ночной рыбалкой занимается намного меньше рыбаков, чем дневной. А ведь порой именно ночью наступает время самого активного клева, как у хищных рыб, так и у мирных. Видимо, все дело в том, чтобы убедительно доказать жене, что ты идешь именно на рыбалку, а не куда-то еще… 5. Андрей Питерцов. Ошибки спиннингиста. Часть2. Небольшой материал по наиболее типичным ошибкам в тактике и технике ловли спиннинговой снастью. 6. Роман Качалин. Хэвиджиг. Руководство к применению. Эта снасть не для верзил и не для идиотов! Только на первый взгляд, кажется, что ловить окуней грузами в 60 г — это безрассудство. Это надо уметь и, в конце концов, до этого нужно додуматься. Это не багрение рыбы, багрение здесь не уместно. Жала крючков отточены и спрятаны, «ушастики» собраны в «паровоз». Хочу удивить тех, кто ни разу даже не ловил на данную снасть, а лишь усмехался над ней. Прочитав это, вы, быть может, измените свое отношение к джигу класса «хэви». 7. Дэвид Эвинг. Рыбалка на обломках. Рыбаки, увлекающиеся рыбалкой в море, хорошо знают, что многие рыбы находят убежище в обломках затонувших кораблей. В пресных водах, даже если штормы в них гораздо менее сильные, чем морские, тоже иногда случаются катастрофы, пусть не столь разрушительные, но и после них на дне остаются обломки кораблей или лодок. Как и любой другой вид неровностей дна, такие места обычно являются многообещающими для любителей поплавочной ловли, к тому же они еще и труднодоступные, а значит, малопосещаемые. 8. Стефано Бастианаччи. Сложная река, сложный условия, сложная техника. Бывают дни, когда хитроумные способы проводки приманки, прекрасное оснащение и опыт чемпионов могут быть недостаточными для того, чтобы выиграть поединок, но многократный чемпион мира по ловле рыбы поплавочной удочкой Якопо Фальсини, всегда найдет выход из сложившейся ситуации. «РЫБОЛОВНАЯ ГЕОГРАФИЯ» 9. Андрей Вадис. Насадки для морской ловли. Часть вторая. Ловля морской рыбы сильно отличается от ужения пресноводной. Отличаются как техника подачи наживок, так и используемые снасти. Не нужно быть учёным, технологом или профессиональным рыболовом, чтобы понять, что ловля в морской воде требует совершенно иных лесок, удилищ, катушек и т. д. Естественно, что и питание морских и пресноводных рыб здорово отличается. В этой статье автор рассказывает об используемых насадках и приманках при ловле в Чёрном море, начиная от видов и образа жизни морских наживок, способов и приспособлений по их добыче и заканчивая способами применения и хранения. «СПОРТ» 10. Чемпионат России по ловле рыбы на мормышку 2006 г. Материал построен в форме интервью с победителями и участниками соревнований. В нем можно проследить различия в технике и тактике сапортсменов — рыболовов из различных регионов нашей страны. 11. Алексей Дьяченко. Чемпионат ЛООиРа по ловле рыбы на мормышку.

Анонсы рыболовных журналов.http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-04_t.jpg Рыбы и люди. Е. Берестовский. Про рыбку маленькую, да удаленькую Можно было б предположить, что уж про ручьевую-то форель большинство рыболовов начиталось вдосталь, а многие из них даже наловились и насмотрелись — хотя бы по ТВ. А поди ж ты — оказывается не все так просто и однозначно в суждениях об этой лососевой рыбешке, и требуется еще более подробный, научный «разбор полетов». Где ловить. А. Орехов. Ладожские хроники: звезды реки Морье. Первая рыбалка по открытой воде — долгожданный праздник на фоне просыпающейся Природы. Многие открывают весенне-летний сезон на реке Морье, впадающей в Ладожское озеро. По высокой воде в нее поднимаются на нерест плотва, елец, язь. Заходит по весне жировать и ладожская щука. Ловят в нижнем течении или непосредственно в устье Морье, возле одноименной деревни. Чем ловить. Х. ХХХХХХ ХХХХ Х ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ. ХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХ ХХ ХХХ ХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ А. Фомичев. Воблеры Bug Minnow, или малыши-убийцы. Во время бурного обсуждения в Интернете статей А. Вьюнова, посвященных современным японским микровоблерам и возможностям их применения на отечественных водоемах, можно было прочесть мнения, что эти обзоры — не более чем торгово-рекламная акция, а у перечисленных там приманок нет практического будущего в России. Что ж, предлагаем вниманию читателей чистейшей воды практику — в статье известного московского рыболова-спортсмена, неоднократного чемпиона Москвы по спиннингу, кстати — ихтиолога по образованию, в общем — человека, разбирающегося и в рыбалке, и в рыбе. У. Л. Гаврилов. Выбор спиннинга. И какой конкретно? Автор проводит тактико-технический анализ возможностей нескольких современных моделей УЛ-спиннингов — от фирм Daiko, Daiwa, Jackson, Shimano, Smith и UFM. Д. Сингеев. Спиннинги, которые мы выбираем. Кому не знакомо то чувство сомнения, что сопровождает выбор нового спиннинга. Особенно непросто начинающему рыболову. А вся беда в том, что человек не определился с тем, что он действительно хочет от спиннинга, и насколько тот или иной параметр выбираемой модели для него важен. Но как же помочь сориентироваться в том вале разноплановой информации о спиннингах, что обрушивается на него со всех сторон? Как определить, какая модель лучше? И тут на помощь может прийти один из алгоритмов принятия решения. В. Быков. «Штаны» и компания. Вот, скажем, пришло время выбирать сапоги-штаны, вейдерсы, забродники, а проще — просто «штаны». Какие они нужны? С чулком, под ботинок, сапогом, по пояс или по грудь? Легкие, толстые, на весь сезон или пару рыбалок? Выбрать с резиновой подошвой на сапогах или лучше с войлочной? Примерить в магазине или поверить размеру? Такие примерно мысли возникают при покупке любой по качеству вещи. И выбор здесь зависит уже только от вас, от особенностей вашей натуры и стиля рыбалки. Вейдерсы не жмут? Опрос пользователей. Теперь, когда вейдерсы стали доступны и по цене, и по предложению торговли, их прекрасно освоили не только нахлыстовики, но и «ходовые» спиннингисты, начинают пробовать доночники и поплавочники. И уже пришла пора не столько знакомить читателя с вейдерсами в принципе, сколько говорить о практике их использования. Журнал попросил ответить на ряд «эксплуатационных» вопросов владельцев легких забродных «дышащих» полукомбинезонов всех ценовых диапазонов. Как ловить. С. Дьячков. Ловля хариуса — впечатления от первого сезона В первой своей статье, посвященной ловле форели (см. «СР» № 2 — 2006), автор уже описывал переосмысление подхода к ловле спиннингом на малых речках. И хотя охотился он целенаправленно за форелью, но на крючок попадались и хариусы. Немало поломав голову, пытаясь понять, где случайность, а где — закономерность, автор сделал выводы — и вскоре смог ловить хариуса тоже целенаправленно. И этими своими выводами решил поделиться с теми, кто еще не познакомился с этой замечательной рыбой. class=subheadboldПортрет фирмы. Компания Vilco: новый способ рыбалки. Все началось с неудачной береговой рыбалки, когда за долгий день отчаявшись поймать спиннингом хоть какую-нибудь приличную рыбу, Jukka Huikari, ныне директор финской компании Vilco Oy, решил, что ловля в конце ХХ века может быть легче и продуктивней. И родилась идея Нового способа рыбалки. Ныне оборудование для осуществления этого способа имеет возможность доставлять приманку в труднодоступные для заброса с берега места и на далекие расстояния, удерживать приманку в желаемом месте на реке при сильном течении или проводить ее вдоль границы камышовых зарослей. Для всего этого используются уникальные возможности современных высоких технологий. «Лидер»: доверие и надежность Есть фирмы, качеству продукции которых уже просто привык доверять. Вот такой-то и является петербургская фирма «Лидер», успешно существующая на рынке маломерных надувных лодок почти 10 лет — по крайней мере, свои первые разработки конструкторы фирмы испытывали на воде аж в 1997 году. «Лидер» — одна из трех фирм Северо-Западного региона, делающих свои ПВХ-лодки от начала до конца, закупая только саму ткань, но единственная, кто имеет сертификат Евросоюза на серийное изготовление лодок. Руками мастера. А. Вьюнов. «Микроколебалки» своими руками. В предлагаемой статье автор рассказывает о маленьких колеблющихся блеснах, размером не превышающих 30 мм. И не только о том, как самому изготовить эти интересные приманки в домашних условиях, применяя тот минимум инструментов, что практически всегда есть под рукой, но и разбирает некоторые интересные моменты в проводке таких блесенок, а также раскрывает маленькие секреты, которые помогут в освоении этого типа приманок. Новости. Рынок. «520-ый» получился по максимуму. С продукцией питерской фирмы «Ротан» мы уже знакомили читателя. Напомним, что «визитная карточка» фирмы — полностью надувные неразборные модели лодок. А недавно у «Ротана» появилась новая модель — «520-я». Она продолжает начатую «420-й» и хорошо зарекомендовавшую себя серию полностью надувных катамаранов. Эта схема построения надувных глиссирующих лодок обеспечивает за счет высоких бортов отличную мореходность. А образующаяся под днищем при движении лодки воздушная динамическая подушка определяет мягкость хода даже на большой волне. Новости. Спорт. Открытый чемпионат Санкт-Петербурга по зимней блесне состоялся 3 — 5 марта 2006 г. в шхерном районе северной части Ладожского озера. Соревнования проводились в заливе Лехмалахти, на акватории с чрезвычайно сложным рельефом, где большое количество островов и проливов, банок, гряд и подводных «столов». В этом месте огромные глубины, до 30 м, соседствуют с отмелями, а по берегам много тростниковых зарослей.

/pictures/01/tn_2006-03-21-27_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-43_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-41_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-42_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-47_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-53_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-44_jpg.jpg

/pictures/01/tn_2006-03-21-13_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-37_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-38_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-11_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-12_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-45_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-46_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-50_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-48_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-49_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-51_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-52_jpg.jpg

/pictures/01/tn_2006-03-21-03_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-04_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-05_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-06_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-15_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-14_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-21_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-23_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-24_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-28_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-29_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-30_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-31_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-33_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-36_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-40_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-39_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-54_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-56_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-55_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-01_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-02_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-10_jpg.jpg

/pictures/01/tn_2006-03-21-09_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-16_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-17_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-18_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-19_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-20_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-22_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-08_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-26_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-35_jpg.jpg /pictures/01/tn_2006-03-21-32_jpg.jpg

Редакциям рыболовных журналов предлагаю серию фотографий о зимней рыбалке на щуку. Фотографии предоставляются в высоком разрешении в формате RAW или JPEG без компрессии. Свои предложения Вы можете отправить на sportmax@badger.ru Стоимость набора фотографий - 50 уе

На этом коротком видеофайле показаны практически все приемы блеснения окуня: раздрочка, протяжка, сброс, пауза, шевенление. Длина пауз выдержана верно. Скорость «протяжки» правильна, как и амплитуда и частота взмахов. Данная проводка «заточена» под блесну «беременная трехгранка». Для других блесен параметры проводки могут несколько меняться. качестве актера был задействован Мартынов Сергей. LoadЕсли ВИДЕО НЕ ЗАГРУЖАЕТСЯ, СКАЧАТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ (14 Mb!)

Перед тем как продолжить разговор о приманках для ловли щуки на мелководье, немного поговорим о некоторых аспектах техники ПРОДАНО Довольно часто возникает ситуация, когда вы полностью уверены, что в островке тростника стоит щука, но все ваши попытки провести приманку у стенки травы не приносят результата. А она там есть — вы несколько раз слышали или даже видели мощные всплески в зарослях травы. Но хорошо, если трава стелящаяся. Тут для опытного спиннингиста-щучника проблем возникнуть не должно — ставим незацепляйку и прочесываем ковер травы. Незацепляйка может быть любая — от усатой колебалки или спинербейта, до офсетной резины на всяких там американских снасточках полых резиновых лягушек. Просто ставим любую из перечисленных приманок и тащим рывочками по поверхности травы, давая приманкам проваливаться в чистые окна, коли такие имеются. Но все это отлично, если островок травы не тростниковый. А если высота тросты над водой около метра, да и стоит он не строго вертикально, а несколько наклонен ветром или волной? Знакомая ситуация? Нажмите здесь для для просмотра всей статьи (Вам понадобится login и пароль) Стоимость статьи с фотографиями $220

http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-03_t.jpg Из первых уст. Ответы Гари Лумиса на вопросы журнала «Спортивное рыболовство». Известнейший американский конструктор и производитель рыболовных снастей — о технических параметрах спиннинговых удилищ. Рыбы и люди. Е. Берестовский. Про рыболовный вандализм и его сервисное обслуживание. Автор продолжает полемику о специфике акклиматизации в России принципа «поймал — отпусти». Формально — это ответ на статью С. Прусова в предыдущем номере журнала. М. Бородин. Иные. Взгляд автора на новомодный сленг некоторых «продвинутых фишеров», заполонивший Интернет и рыболовную периодику. Как ловить. М. Устинов. Семь практических советов. Ловля ручьевой форели спиннингом применяется давно и хорошо известна. Стиль ловли подробно описан в различных изданиях, снято немало видеоматериалов. Всякий может легко узнать, что за снаряжение, снасти и приманки следует приобрести и как правильно этим пользоваться. Одним словом, с точки зрения любого новичка все выглядит доступно, понятно — и даже просто. Купил, изучил — и лови себе форелей на здоровье! Но… Как показывает практика, с самого начала этого многообещающего процесса у большинства его участников неожиданно появляется все возрастающее количество дополнительных вопросов. Почему? Да потому что она не ловится… М. Балачевцев. Не панацея. Сложность выбора приманки для мелководья. Кто хоть немного следил за публикациями автора, наверняка заметил, как часто он меняет свои пристрастия. То идеальной была для него «вертушка», потом она уступила место «силикону», далее пошли воблеры, а в последнее время на первый план вышли колеблющиеся блесны. Есть у него такой грех. Но в этот раз автор возвращается назад, вспоминая — как он ловил раньше, и делает выводы, опираясь на вновь полученный опыт. И разговор пойдет о ловле щуки на небольших глубинах. К. Шорин. Подмосковные вечера. Ночная ловля на большой реке. Ловя рыбу в привычное для большинства рыболовов время, мы равнозначно можем рассчитывать на три варианта развития событий: улов хороший, улов посредственный и полное его отсутствие. Но вот вечером и ночью такой пункт как «посредственный улов» чаще всего исключается: результат будет либо хорошим, либо нулевым. И к этому нужно быть готовому. Необходимо также помнить, что оказаться в сумерках на перспективном месте — это даже не полдела. О. Капитанов, К. Шорин. Рыбалка начинается! …И хоть это не сильно заметно, но за окнами-то — календарная весна. А весной все просыпается: птички, зверушки, рыбки. Ну и, конечно, рыбаки. Весна — это время покупок и долгожданных поездок. И у каждого свои планы на этот счет. Кто-то долгими февральскими вечерами мечтал о шикарном клеве по последнему льду. Кто-то настраивался на поездку в низовья Волги, а кто и подальше — в жаркие страны, за экзотикой. А если вы еще не решили, или пусть даже и определились — куда, но не знаете, как там и чего — тогда эта статья для вас. Т. Поддубный. Крутая бровка… Незаслуженно мало внимания уделяется в периодике ловле рыбы с берегов обрывистых. Можно ли ловить с обрывистого берега в том месте, где имеется ярко выраженная крутая бровка, и как это сделать с наименьшими потерями для себя? Этой мыслью автор задался, приехав в очередной раз на рыбалку в низовья Волги. Его размышления будут интересны главным образом любителям ловли на донную снасть и, конечно же, сазанятникам. Чем ловить. У. Л. Гаврилов. Выбор спиннинга. Разрешите вам помочь? В статье — разговор об УЛ-удилище как классе. Анализ его, как говорится, «от и до». Автор обращает внимание на некоторые аспекты выбора, и не только по рабочим характеристикам и цене, но и по субъективным приоритетам — внешнему виду и т. п. И порой даже весьма опытному рыболову не легко остановить свой выбор в пользу того или иного удилища. Тем более с сегодняшним богатым ассортиментом снастей. В. Быков. Black Zulu. Освоение нахлыста чаще всего идет через пробы ловить сухими «мушками». Всем понятно, что рыба любит подбирать падающих на поверхность насекомых. И такая немудреная имитация гусеницы, как Black Zulu, вызывает интерес не только форели, но и вездесущих уклейки и ельца — и даже голавля. Х.ХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХ. ХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХ ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХ ХХХХХ ХХХХХ. Руками мастера. А. Окуневский. Как стать властелином колец. Катушкодержатель французского типа… Для чего он нужен, если и катушка-то из него вываливается в самый ответственный момент, да и кольца, ежели они алюминиевые, царапают покрытие лапок катушки? Но зато есть у него и непревзойденные достоинства. Какие — читайте. А. Пузанков. Невидимая защита. Суть способа защиты тройника проста: используем упругие свойства монофильной лески, желательно — той, что пожестче. Как защитить такой леской одинарный крючок — известно давно, а как тройник — вроде нигде в отечественной периодике не упоминалось. Ну так восполним этот пробел. К. Луженков. Так тоже можно. Или нужно? Большинство нынешних блесен имеют изгиб профиля, направленный в одну сторону. Выгиб по продольной оси в противоположных направлениях на одной и той же блесне — редкость. Что дает такой профиль? Более спрогнозированную и стабильную работу в заданных границах. Форма предлагаемой автором блесны — нечто среднее между широкой и узкой блесной. Плюс иной подход к смещению центра тяжести. К. Луженков. Поролон тупой. Еще одна модификация известной спиннинговой приманки. Новости. Спорт. В. Солопов. Чемпионат Москвы 2006 по ловле рыбы на мормышку глазами серебряного призера соревнований.

Ковер травы не доходит до поверхности воды пару десятков сантиметров. Под ковром травы стоит щука. Одним из вариантов приманки для таких условий будет мелководный воблер. ПРОДАНО Если попытаться поделить все воблеры для таких условий на два класса, то получится категория воблеров рывковый и приманок с собственной игрой. О самых моих любимых приманках из первого и второго типа мы и поговорим сегодня. Вообще, эффективность первой группы и второй может быть различной. Периодически я сам меняю свои пристрастия и склоняюсь то к чисто рывковым приманкам, то к коротким толстеньким фатикам с сумасшедшей игрой. Ну а что будет эффективнее в той или иной ситуации зависит, как это не банально, от рыбьих предпочтений в данный конкретный момент. Предсказать это практически не реально, во всяком случае, у меня это не получается. А посему я следую методу проб и ошибок. Попробовали длинный рывковый минноу, не пошло, пробуем фат, опять не пошло, вернулись к минноу другого цвета и так далее, пока не зацепимся за рыбу. Нажмите здесь для для просмотра всей статьи (Вам понадобится login и пароль Стоимость статьи с фотографиями $220

http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-02_t.jpg Рыбы и люди. С. Прусов. Так отпускать или нет? Повод для написания этой статьи — материал Е. Берестовского в майском номере «Спортивного рыболовства» за 2005 г. «Для кого речка Золотая?» о неоднозначных последствиях практики ловли семги по принципу «поймал-отпустил» на речках Кольского п-ова. Возражения его оппонента, тоже ихтиолога — здесь. Где ловить. А. Великанов. Кумжевые университеты. Практически каждый уважающий себя товарищ хоть раз в жизни, да половил лососевых на Кольском. Но вот в апреле это мероприятие доступно лишь единицам — тем, кто не чурается промозглой тряски на санях за снегоходом, не брезгует провести несколько дней в прокуренном оленеводческом домике, не боится мыть жирную посуду холодной водой, пилить дрова и поморозить зад в случае крайней непогоды. Да мало ли что еще может случиться за Полярным кругом. К. Шорин. Разведка боем. Проводимые в нашей стране официальные рыболовные соревнования — как и декабристы в свое время — бесконечно далеки от народа. Основная проблема — что сами эти соревнования никому кроме непосредственных участников не интересны. Но есть еще и коммерческие соревнования, и те имеют самую что ни на есть практическую пользу не только для организаторов или непосредственных участников, а и для рыболовов, в том числе — и тех, кто еще только планируют свое путешествие, и еще не решили — куда. Ведь для того, чтобы сделать правильный выбор, нужно побольше информации. Но в рекламных проспектах она не всегда объективна, а вот зафиксированные результаты, пусть даже неофициальных соревнований — это неоспоримые факты, как ни крути. Так что — подробный отчет о рыбалке спиннинговой команды журнала «Спортивное рыболовство» на фестивале волжской рыболовной базы «Синяя Птица». Как ловить. А. Капустин. Ловля корюшки на Финском заливе. В последние годы уловы у питерских корюшатников начали резко падать. И если 3 — 4 года назад случалось выуживать и 250-280 штук за день, то теперь добыча в 100 рыбок кажется недосягаемой высотой и крупным успехом. Что же можно ныне сделать, чтобы повысить эффективность и добычливость корюшиной рыбалки? Есть ряд способов переоборудовать снасть в более уловистую, можно изменить и тактику ловли. C. Дьячков. Первый сезон: впечатления начинающих форелистов. Этот вид рыбалки — особый, он затягивает, им заболеваешь. Меняются привычные взгляды. Забавно наблюдать, как еще недавно заядлый «щукарь» с выражением полного разочарования на лице снимает с крючка очередную, далеко не мелкую «зубастую» — и бросает ее обратно, в родную стихию, заклеймив напоследок обиднейшим словом «прилов». Начинаешь получать особый кайф от того, что все чаще удается незамеченным заглянуть в нетронутый, живущий своей жизнью мирок маленькой лесной речки. Как это сделать — читайте. Чем ловить. XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX. XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX X X XXXXXX XXXXXXXXX XXXX О. Ляльковский. Перекат!!! Что отличает профессионала, мастера своего дела, от «простого смертного»? Да его достаточно узкая специализация. Специалисты же широкого профиля — зачастую на деле оказываются с довольно «узким понятием». Спиннинга это тоже касается, причем в не меньшей степени. Впрочем, у любого правила есть исключения. Вот, возьмем «перекатный спиннинг» — это… Это нечто особенное. А. Вьюнов. Окончен бал — 2. Окончен и подробный обзор практики применения наиболее интересных микровоблеров сезона 2005 г. Руками мастера. О. Пижанов. Блесны OLLI. В свободное от работы время автор занимается разработкой и изготовлением блесен для ловли со льда. Хотим познакомить читателей журнала с методом изготовления некоторых из них. Метод очень прост. И. Астанов. Балансир? Да своими руками! Два несложных способа изготовления в домашних условиях головки-балансира, которую можно применять в таких закоряженных местах, где даже самый авантюрно настроенный отчаюга не решится опустить под лед свою любимую приманку. Новости. Рынок. В. Патер. Ящик рыболовный, металлический — 2. Не так давно, в «СР»11-2005, проходил материал, где сравнивались характеристики двух ящиков — всем хорошо известного «Ленинградского» и гораздо более молодого, производимого в Москве фирмой АВП. Разумеется, в обоих случаях не обошлось без недостатков, и целью статьи как раз и было обратить внимание потенциальных покупателей и производителей как на достоинства продукта, так и на его недостатки. Сложно сказать, как отмеченные моменты сказались на покупательском интересе, но производитель, точнее — фирма АВП, отреагировала моментально. И уже через некоторое время автору было предложено испытать новую модель ящика, производимого данной фирмой, в которой были учтены некоторые нюансы, озвученные на страницах журнала «Спортивное Рыболовство». Новости. Спорт. С. Гайдукевич. Открытый чемпионат Москвы по ловле рыбы на зимнюю блесну. Самым неожиданным и замечательным событием соревнований стало то, что звание чемпионов Москвы завоевала команда Питерского клуба рыбаков. Автор заметки был судьей именно этой команды, два дня соревнований провел непосредственно рядом со спортсменами и поэтому рассказ об их победе будет, что называется, из первых уст. В. Докучаев. 25-й Евро-Африканский личный чемпионат по подводной рыбалке. Отчет об участии в состязаниях сборной России от участника команды, мастера спорта СССР, 8-кратного чемпиона РФ.

Господа, внимание! В новом году журнал продолжает конкурс на лучшую рыболовную фотографию. К уже существующим «Лучшая классическая фотография» и «Лучший юмористический снимок» добавляется номинация «Дети на рыбалке». Спонсоры конкурса фирмы «Найт Флайт», интернет-магазин рыболовных товаров «www.efish.ru», производственная компания «Назия», фирма «Рыбацкое подворье» приготовили победителям действительно ценные призы! «ЗНАНИЯ — СИЛА»: 1. Игорь Шишов. Зима подводная. Часть 2. Несмотря на свои размеры, малая речка — это калька со своих «взрослых сестёр», больших и средних рек. Всё те же ямы, завалы, устья впадающих ручьёв, перекаты и повороты, русловые участки и плёсы. Пробираясь вдоль лесистого заснеженного берега, приходится преодолеть пешком несколько километров в выборе места для входа в воду. Картины открываются просто сказочные! Как любит говорить мой друг, спиннингист и страстный любитель форелевой рыбалки: «Зимняя речка — это именно то, ради чего я живу здесь и сейчас!» Белый сонный лес, подступающий к самой воде, обрывистый высокий берег с выходом песчаных и каменистых пород, и тёмная лента реки внизу… «АНАТОМИЯ РЫБАЛКИ» 2. Алексей Шевелев. Тактические аспекты ловли леща. Бывает так, что бывалые рыболовы с успехом ловят подлещика и леща на том водоеме, где и вы постоянно рыбачите, а у вас попадаются лишь окушки и ершики. Невольно задумаешься о необходимости менять подходы к тактике и технике ловли. О том, как тактически правильно подойти к рыбалке на эту осторожную рыбу, автор попытается рассказать всем тем, для кого рыбалка важна не только фактом, но и результатом. 3. Даниил Галузо. Секретное оружие — микромормышка. На зимней рыбалке зачастую возникают ситуации, когда представители ихтиофауны не проявляют интереса к мормышкам. Чаще всего это происходит с середины зимы, когда на водоёмах, скованных льдом, ухудшается кислородный режим. Но случается и в другое время, за исключением, пожалуй, самого первого льда, когда рыба максимально активна и гораздо менее привередлива в отношении применяемых снастей. Рыба может быть просто-напросто сытой, а значит, капризной и неактивной. Вы, казалось, перепробовали все возможные варианты формы, цвета приманки, хитрые приёмы игры снастью, но поклёвок всё равно нет или их очень мало. В таких случаях рыболовы обычно перестают упираться, считая, что клёва нет. Однако не стоит отчаиваться. Рыба, находящаяся в пассивном состоянии, часто отказывается клевать именно из-за величины приманки… 4 . Виктор Киселев. Из чего сделаны мормышки? За свою жизнь мне довелось делать много зимних приманок (мормышки, чертики и другие) из самых различных материалов. Они различались по форме, размерам и материалам. Самыми экзотическими, думаю, были мормышки из оргстекла. Началось все со статьи в журнале «Рыбоводство и рыболовство» лет 25 назад. По отзыву автора, более уловистой снасти не существовало. Сделал в соответствии со всеми чертежами, закрепил на поводке выше тяжелой мормышки на 20 см и еле дождался субботы, чтобы проверить новинку… 5. Рыболовный ящик Максима Балачевцева. Это уже третья статья в нашем журнале, открывающая тайны святая-святых известных спортсменов. Как правило, — это победители различных соревнований по поплавочной ловле, мормышке, зимней блесне и спиннингу. Святая-святых — рыболовный ящик и его содержимое. Пришла очередь заглянуть в ящик мастера спорта международного класса Максима Балачевцева. 6. Александр Письменский. Блесна — вечно живая искусственная приманка. А ведь было время, когда изделия из железа, в основном, летние «колебалки», едва не вымерли. «Ледниковый период» для них наступил, когда появились джиги и силикон. В течение примерно двух сезонов, практически на всей территории нашей страны, фаворитами стали джиг-головки, оснащенные цветной «резиной». Это, конечно, касается только летнего сезона. Зимняя же блесна твердо держит и не сдает свои позиции, несмотря на появление балансиров. Без «горизонталок» ни один охотник за хищником со льда не представляет себе радостное существование, а силикон по льду просто не «прокатывает». Силикон зимой существует только как подсадка на ту же блесну или мормышку. Бывает, что и летом во многих случаях «работает» только блесна, а не силикон с джигом, как ни подбирай цвета. Я бы сказал, что сейчас установился некий паритет: блесна наравне с силиконом вернулись на прилавки магазинов и в ящики рыболовов. 7. Дэвид Эвинг. Кристоф Рава — «Царь кучи…». Не ищите в названии статьи намека на плохой результат Кристофа во время последних отборочных соревнований в команду на Чемпионат мира! Конечно, ему, двукратному чемпиону Франции, была веская причина расстроиться, но «куча», о которой пойдет речь в статье, должна строиться из шаров прикормки, и предназначена исключительно для рыб! 8. Сергей Балашов. Интеллектуальная рыбалка с «глупым червяком». «Силиконовая эра», помимо хорошо известных твистеров и виброхвостов, подарила нашему брату еще и искусственных червей. Но почему-то на последних, в отличие от первых, ловят очень редко… Попробуем исправить дело! «РЫБОЛОВНАЯ ГЕОГРАФИЯ» 9. Андрей Питецов. «Московский» хариус. Часть вторая. За время летних рыбалок было много интересной хитрой щуки, окунь порадовал еще более капризным характером, много нового и интересного узнал он и о голавле, даже несколько раз выезжал половить ротана на спиннинг… Но, бесспорно, самой интересной и увлекательной рыбалкой можно считать охоту за прекрасным и своенравным «флагманом» Тверской области — хариусом… «МАСТЕРСКАЯ РЫБОЛОВА» 10. Евгений Булатов. Испытания ножей для ледобуров. Автор статьи длительное время принимает непосредственное участие в проектировании, разработке и производстве титановых ледобуров. Он является автором идеи трехножевого ледобура. При подготовке к внедрению этого изделия автор проводил анализ рынка ножей для отечественных буров. Экспериментальные образцы подвергались всесторонней оценке, в том числе и лабораторным исследованиям. 11. Игорь Астанов. И речка подо льдом блестит… Одним из необходимых приспособлений для зимней рыбалки является инструмент для сверления льда. Лёд имеет одну отличительную особенность: его твердость сильно изменяется при сравнительно небольших перепадах температуры. При температуре льда -50° C его твёрдость становиться сопоставимой с твёрдостью закалённой легированной стали и обработка льда становится почти невозможной. Даже при изменении температур воздуха от 0 и до — 25° C режущая способность одного и того же ледобура изменяется очень сильно. «КУЛИНАРИЯ» 12. Игорь Шишов. Судак по-царски. «СПОРТ» 13. Второй открытый Чемпионат г. Дмитрова

В последнее время все более популярной становится флюорокарбоновая леска. Преимущества ее очевидны и основным из них многие считают ее незаметность, то есть прозрачность в воде. Но так ли нам уж важно иметь незаметную леску? Давайте разберемся, когда нам невидимость друг, а когда враг. Последнее так же возможно, причем чаще, чем первое. Конечно, если ловим мы на поплавочную удочку, то есть когда рыбе есть возможность подплыть и разглядеть приманку, тогда незаметность — явное преимущество. Хотя и тут есть «но». Где то в периодике был такой пример: идете вы по лесу и натыкаетесь на невидимую паутину — реакция отрицательная. А вот ветку вы видите и относитесь к этому спокойно. Так и рыба (возможно) — видя заметную леску она может воспринять это как травинку или еще что ни будь, а не видя ничего, но натыкаясь на преграду, она пугается. Возможные возражения по поводу известного факта «чем тоньше леска тем лучше клюет» объяснить легко — клюет лучше не из за меньшей заметности, а из за больше мягкости снасти, ее чувствительности. Но сказать я хотел не об этом. Я хотел объяснить, почему и в спиннинге и на подледной рыбалке чаще пользуюсь очень заметными лесками и в том числе шнурами. Обычно это ярко-желтые или черные лески и разноцветные шнуры. Заметность лески и шнура позволяет отслеживать проводку приманки. Особенно это характерно для ловли в траве или камнях. Так же это необходимо при ловле джигом, когда отслеживание поведения приманки (касание дна, поклевка) происходит не по удилищу, а по шнуру.При дальних забросах особенно в ветреную погоду часто образуется довольно большая свободная петля, которую необходимо вовремя «выбрать» или воспрепятствовать ее появлению. Тут заметность нам так же помогает.На зимней рыбалке яркая леска большой помощник. Ведь когда рыба на льду, а вы посылаете приманку под лед очередной раз, леска часто цепляется за лед, могут происходить запутывания и прочие неприятности. Распутать или освободить ото льда заметную леску гораздо проще, чем прозрачную.Есть у ярко-желтых лесок и еще множество маленьких преимуществ, но основные я перечислил. Выбор за вами, но задумайтесь — можно ли рыбе увидеть леску на глубине, да еще подо льдом.

Самой характерной рыбой для условий России при ловле в траве является щука. Конечно, на востоке в сходных условиях можно ловить змееголова, но это скорее исключение, хотя половить эту рыбу — моя мечта. Ловля же щуки по мелководью — одна из самых захватывающих, так как все происходит прямо у вас на глазах. Выход, атака, вываживание, свечки — все это близко от лодки и очень красиво. К тому же эта ловля — одна из самых доступных. Ведь трава и щука есть почти на каждом водоеме. Осталось только грамотно подойти к процессу.Основным вопросом, который волнует начинающих осваивать эту ловлю, является выбор наиболее подходящей приманки. Но прежде чем перейти к описанию возможностей той или иной блесны, следует сказать о возможностях самих рыболовов. Дело в том, что кроме условий, приманку необходимо подбирать под эмоциональные характеристики самого рыболова. Например, сильно эмоциональный и не особо уравновешенный человек (а таких в нашем рыболовном мире не мало) просто выйдет из себя, постоянно снимая с приманки налипшую траву. Однако с большому числу пустых выходов и сходов он может относиться нормально. Кто то любит подальше бросить и этим способствовать более быстрому прочесыванию площади водоема. А кто то двигается медленно и работает на короткой дистанции. Первому не обойтись без сильнонезацепляющейся блесны, а у второго прицельность заброса будет на ступень выше и он сможет пользоваться даже стандартной приманкой. У всех «незацепляек» существует почти прямая зависимость их незацепляемости за траву и незацепляемости за рыбу. Чем выше одна, тем выше и другая. А посему всегда надо искать компромисс. С другой стороны, этот компромисс сильно зависит как от количества, так и от вида травы, а так же от количества, размера и активности щуки. Факторов множество и учесть их все не всегда получается. Но мы попробуем… Колеблющаяся блесна. Не смотря на всю ее кажущуюся простоту — это одна из самых сложных приманок в плане проводки. Но сложность проводки предполагает универсальность. То есть колебалку можно вести чуть быстрее и она пройдет НАД пучком травы, ведем медленнее — проходит у самого дна. Чем лучше настроена блесна, тем больше у нее диапазон рабочих скоростей. В идеале блесна должна работать как на падении, так и на медленной и быстрой проводке. Что значит «работать»? Это значит совершать колебания. И ничего более для рыбы не требуется. Щука в траве не особо притязательный хищник. Достаточно колебаний и блеска приманки. Другое дело — какие колебания будут способствовать прохождению тех или иных препятствий… Если брать блесны с одним жесткозакрепленным крючком защищенным от зацепа (Minnow Spoon, Bagley, множество самоделок), то для них любая игра возможна, они и так не особо за траву цепляются. Причем проходят они практически любую траву и «зеленка» на них не сильно налипает. Но это возможно только при очень остром угле между продольной осью блесны и антизацепом (проволочкой или леской). То есть проволочный или лесковый антизацеп должен начинаться от крепежного колечка блесны и лишь немного прикрывать жало крючка. Проволочный антизацеп хорош тем, что он имеет переменную жесткость — больше травы — отогнул проволочку, меньше травы — прижал. За то лесковый антизацеп мягче. На фирменных блеснах с проволочкой я ее оставляю, но самодельные блесны оснащаю только лесковым антизацепом, благо для этого всего то нужно несколько отрезков толстой лески и пару капель эпоксидной смолы… Блесны с жесткозакрепленным двойником с антизацепом (характерный представитель — Куусамо) в принципе ничем особо не отличаются от первых. Но, как это не удивительно, их зацепистость за рыбу, с моей точки зрения, ниже. Жала двойника разнесены в стороны и находятся ближе к телу блесны, чем впаянный одинарный крючок. Посему и зацепляется рыба не так хорошо. Блесны со свободным одинарным крючком и антизацепом — далеко не идеал. Они хоть и проходят траву даже лучше вышеописанных, но засекаемости практически никакой. В случае же использования защищенного двойника (опять же Куусамо) все встает на свои места. Самой же интересной является блесна с жестким одинарником и БЕЗ антизацепа. Но изготовить такую блесну довольно сложно, ну а купить и вовсе не реально. Ничем особенным, кроме манеры игры она не отличается. Обычная вытянутая «ложка» по форме, один большой жесткозакрепленный крючок. Но вот работа этой приманки должна быть такой, что бы крючок ВСЕГДА смотрел вверх, но блесна при этом совершала колебания. Добиться и того и другого довольно сложно. Ну а если же добились, то пустых поклевок практически не станет. Зацепы же за траву могут быть немного выше, чем на такой же блесне, но с закрытым крючком. Но поверьте — это с лихвой компенсируется отсутствием пустых ударов. При увеличении скорости проводки блесна должна выходить к самой поверхности, «перепрыгивая» всякую траву и продолжая работать. В то же время и на медленной скорости она не должна просто «тащиться». Что бы меньше цеплялась трава, игра должна быть такой, что бы исключить полувращательные движения приманки, сохранив лишь колебательные перемещения хвостовой части из стороны в сторону. Создание такой блесны — процесс творческий и дать какие то ее параметры вряд ли получится. Совет один: берем блесну, проверяем, гнем ее, проверяем, снова гнем, подтачиваем где надо, снова проверяем и так до тех пор, пока нужный результат не будет получен. Несколько слов о размере. В моем арсенале колебалки от 3 сантиметров до 14. Самые крупные — это для ловли единичной рыбы в холодное время года. Самые маленькие (с жестким офсетным крючком, лесочной защитой и стабилизирующим твистером) — для некрупной щучки до килограмма весом. Спинербейты. Вот тут как раз никакого творчества не требуется. Купил, забросил, поймал. Или не поймал. Сей час в продаже этих приманок огромное разнообразие. От дешевых китайцев до дорогущих японцев. Причем, что самое удивительное, далеко не всегда первые ловят хуже последних, как это можно представить на первый взгляд. Что особенного может быть в конструкции спинербейта? При покупке обращаем внимание на четыре составляющих: опушка, масса груза, лепестки и крючок. Опушка должна быть мягкой (характерно для японцев и не характерно для американцев и китайцев) и яркой (в точности до наоборот). Чем мягче опушка, тем активней она играет. Япошки грешат тем, что делают опушку бледно-тускло-прозрачной. В результате часть поклевок направляется не в нее (где и находится крючок), а в лепестки. А поскольку перекрашивать ее — дело сложное, я отдаю предпочтение китайцам и американцам, выбирая наиболее мягкую опушку из них. Но и среди дорогих японцев нормальные цвета встречаются. К нормальным лично я отношу кислотно желтые и зеленые, белые с желтым и зеленым. Иногда работают темные цвета — в вечернее время. Ну а истинно японские расцветки — это для очень чистой воды, что является для нашего региона исключением, так как где трава, там практически всегда минимальная прозрачность. Второй фактор — масса груза. Тут все просто — выбирается исходя из глубины. В среднем я пользуюсь массами примерно 14 граммов. Если ловим в кувшинках при глубине около 3 метров, то можно и больше, ну а если в хвоще, где не более пол метра воды — тут можно и 7 граммов поставить. С лепестками еще проще — они просто должны крутиться, а крутятся они даже на самых «нефирменных» спинерах. Их количество и качество с моей точки зрения «на скорость не влияют». Разумеется, как и у вертушек, заводиться они должны быстро. Крючок — вот камень преткновения для большинства фирменных спинербейтов. Либо размер маловат, либо качество страдает. Первое характерно для японцев, второе — для всех прочих. Японские крючочки тоненькие, остренькие и маленькие. А для щуки это не хорошо. Америкашки делают крюки большие, мощные и… тупые. Правда, среди американцев, как и среди японцев встречаются удачные модели. У первых могу назвать марку BOOYAH (торговая марка PRADCO). Теперь о проводке. В основном это равномерное сбивчивое волочение по траве. На «чистяке» спинер заводится, потом на траву заползает, сбивается, проваливается в окно, снова работает. То есть игра такая — как получится. Задача — провести там где надо и не насобирать водорослей. Ну а если же травы не так много, то ведем его джиговой проводкой, то есть ступенькой. Касаться дна не надо. Надо заставить опушку шевелиться. То есть делаем короткие паузы, частые. Рывков не надо. По жесткой траве (тростник, кувшинки, хвощ) приманка идет замечательно. Только лепестки сбиваются при ударах о траву. Но это и не плохо, даже наоборот. Для таких условий она и подходит. По нитчатым водорослям работать им не получается, так как лепесток моментом накручивает на себя траву. Если на рдесте и элодее нет «соплей», то тоже нормально. Неплохо его использовать, когда над травой есть немного чистой воды. При уменьшении скорости приманка лишь цепляет верхний слой травы грузом, а лепестки остаются чистыми. Но что бы это чувствовать и вовремя увеличить скорость, придется использовать плетенку. По пустым поклевкам спинербейт — не самая уловистая приманка. Удачными получаются менее половины выходов. Конечно, тут много зависит от размера рыбы и ее агрессивности. Вообще, я применяю эту приманку для довольно крупной щуки, не менее 1.5 килограммов, причем в моменты ее хорошего клева. Джиг-головка с антизацепом. Одна из моих любимых приманок. Вся «фишка» в лесочной защите крючка, то есть из головки по направлению к жалу крючка идет пучек отрезков толстой жесткой лески. Что надето на крючке — дело десятое. Обычно у меня это твистер беленький, размером 5 — 7 сантиметров (по фирменному это 3??, 4?? или 5’’). Иногда использую рипперы. Вес головки минимальный — не более 5 — 7 граммов, а чаше 3 — 4. Так же важным является форма головки и место крепления петельки. Желательно, что бы головка была обтекаемой и формой напоминала «пульку» от техасской оснастки. То есть этим мы минимизируем налипание водорослей на место крепления головки к поводку. В принципе, можно с помощью напильника придать необходимую форму любой головке. Если же вы будете использовать стандартный шарик, то обречены на постоянное снятие травы с головки. Есть фирменные головки с лесковым антизацепом, но у них 2 недостатка: слишком мощная защита, что ведет к снижению числа реализованных поклевок, а так же наличие совершенно ненужной опушки. Защиту можно уменьшить просто отрезав часть лесочек. Я удаляю примерно половину, но тут необходимо ориентироваться на жесткость лески. А опушку мы просто снимаем. Обидно, что покупая головку мы платим еще и за опушку… Правда некоторые производители продают головки и без той самой опушки. У того же BOOYAH есть головки без «юбки» и с необходимой обтекаемой формой. Есть такие головки и у японских производителей. Я же чаще всего сам переделываю стандартные головки, просто приклеивая лесочную защиту. Сверлим отверстие в головке под нужным углом диаметром 1.5 милиметра и втыкаем в него 4 отрезка жесткой лески диаметром 0.7мм. Все это проклеиваем эпоксидной смолой. Получается не хуже чем фирменная головка. Проводка такой приманки ничем особым не отличается. Примерно то же, что и у спинербейта. Разница только в том, что реализованных поклевок больше и рыбу можно ловить хоть мелкую, хоть крупную. Да и окошки в траве, где эта приманка уже будет работать, могут быть меньше, чем в случае со спинербейтом. По жесткой траве приманка идет без проблем, нормально проходит по мягкой водной растительности, но не слишком плотной. Если форма хорошая (обтекаемая), то и по нитевидкам и даже по «зеленке» проходит практически не собирая на себя траву. На более или менее чистых местах можно вести прерывисто, но в основном я веду ее почти равномерно, делая поправку на глубину чистой воды. Офсетная резина. Это вездеход среди приманок. Она проходит практически по любой траве. Я не очень в курсе, как делать эту оснастку по науке, но я поступаю следующим образом. Беру обычный поводок, откусываю застежку, надеваю на поводок груз-пульку, после чего привязываю офсетный крючок. То есть пулька с одной стороны фиксируется вертлюжком поводка, а с другой — самим крючком. При этом она свободно перемещается по поводку. Крючок можно оснастить как стандартным твистером, так и специально для этого предназначенными приманками. Отличие последних от стандартных твистеров в том, что в их теле имеется прорезь или полупрорезь под загиб крючка. Так же у специализированных резинок чуть более прочная головка, так как именно на нее приходится основное усилие по удержанию приманки. Загиб крючка вместе с жалом прячется в теле приманки, в той самой прорези. Пулька обтекаемой формы не позволяет налипать траве, ну а жало спрятано в теле приманки. Таким образом мы проходим практически любые заросли, начиная от тростника и кончая ряской и «зеленкой». Но не радуйтесь преждевременно. Дело в том, что такая оснастка имеет очень малый процент реализованных поклевок. У меня были случаи, когда на 30 выходов я не мог поймать ни одной рыбы. В среднем же процент засекаемости примерно 2 на 10 выходов. Прежде всего это связано даже не с тем, что крючок спрятан в теле приманки, а с тем, что приманки в основном длинные и «удар» щуки приходится не в головную часть, а в хвост. В траве щука часто догоняет приманку, особенно в траве плотной, где эта оснастка и используется. При ловле офсетом в корягах, с паузами — там все нормально — рыба атакует офсет так же, как стандартную джиг-головку и сходов не так катастрофически много. А вот когда мы тащим приманку по ковру травы и лишь иногда она «проваливается» в маленькие окошки чистой воды, тогда щука замечает ее в последний момент и успевает догнать лишь хвостик приманки. Поэтому сильно длинные резинки старайтесь не использовать. Не смотря на этой существенный недостаток, там, где не пройдет никакая другая приманка, офсетная резина поможет. Не очень хорошо она работает там, где высокий наклонный тростник — она там просто зависает над водой. Но в таких местах и другие приманки особо не покидаешь, разве что тяжелые колебалки с мощной защитой. Проводка офсетной резины сильно зависит от вида приманки. Длинные твистеры (которые и предназначены в основном для офсета) лучше вести прерывисто. В моменты остановок хвостик как бы догоняет тело приманки, что выглядит весьма живо и провоцирует щуку. Эти твистеры-черви работают и на равномерной проводке, но, как я уже говорил, в этом случае число сходов сильно растет. Часто я использую «лягушек», то есть двухвостых твистеров. Их можно просто тащить по ковру травы и поклевки случаются прямо через траву. При попадании такого твистера в окошко он работает очень активно даже при минимальном весе груза-пульки. Главное — дать паузу не слишком большую, что бы пулька не зарылась в траву, и не слишком маленькую, что бы у щуки было время «подумать». Попперы и другие поверхностные приманки. Про попперы, глиссеры и подобны приманки написано уже довольно много. Их применение в качестве незацепляек возможно только в случае наличия хотя бы небольшого слоя чистой воды над травой. Основное достоинство этих приманок в том, что они очень «шумные». То есть рыба их точно заметит. Схватит или не схватит — это второй вопрос. Но вот выманить щуку из травы такой приманкой шансов много. Довольно часто эти приманки используют именно как «выманивающие». Например: мы видим всплеск в густой стене простника, в которой не пройдет никакая приманка; всплеск произошел в 4-5 метрах от кромки, в то время как сама кромка тросты чистая, без травы; обычной приманкой с такого расстояния щуку выманить сложно, поэтому мы делаем несколько проводок поппером или проппером (то же, но с пропеллером), после чего уже пытаемся поймать щуку на вертушку или колебалку. Сколько делать проводок Поппера, прежде чем перейти на более привычную приманку? Обычно я делаю 5-6 проводок. Часто щука проявляет себя уже на первой-второй проводке — она либо атакует приманку, либо проявляет себя шевелением тростника на кромке, либо разбегается малек, если таковой тут имеется. А стоит ли вообще переходить на другую приманку в этом случае? Сложно сказать. Дело в том, что у поппера процент холостых поклевок больше, чем у той же вертушки или колебалки с открытым крючком. У поппера хотя крючки и открытые, но промахов при атаке довольно много. Видимо из за преломления света на границе вода-воздух щука просто неверно выбирает угол атаки — все же ее нельзя отнести к хищникам, питающимся с поверхности. Второй вариант, когда надо перейти с поппера на воблер минноу или на вертушку — это когда щука пассивна. То есть когда на Поппер она вышла, но атаку не повторяет, или когда вовсе не выходит. Вообще поппер соблазняет далеко не всю щуку и далеко не в любой день и не в любом водоеме. Мне приходилось сталкиваться с такими озерами, где на поппер я не мог поймать вовсе ничего, хотя бывал на этих озерах довольно часто и в разные сезоны. С теми же вертушками, колебалками и резиной у меня такого небыло никогда. Но как «выманивающая» приманка поппер незаменим. Причем, выманивать рыбу не обязательно из тростника. Это может быть просто плотный ковер травы с четкой кромкой или тот же ковер, над которым есть слой чистой воды. Когда щука стоит не под верхней границей травы, а почти у дна, тут поппер будет более привлекателен. Стандартный щучий размер этой приманки — от 5 до 10 сантиметров. Есть и более крупные модели, вплоть до 25 сантиметров, но это либо для морской рыбалки, либо на настоящих монстров, которые еще есть в наших глухих озерах, лиманах и крупных водоемах. По проводке попперов и прочих поверхностных приманок не скажу ничего нового. А вот попперам-незацепляйкам уделить внимание стоит. Для примера можно взять приманку Arbogast Weedless Jitterbug. Этот американец имеет жестко вмонтированный в тело двойник, жала крючков которого смотрят вверх. Размеры его 5 и 6 сантиметров как раз подходят для стандартной щуки. Этим Поппером уже можно ловить в местах с полянами травы, доходящей до поверхности. По ковру травы мы его просто тащим, а когда попадаем в окно, начинаем игру. Причем эта приманка относится к так называемым «ушастым» попперам, то есть имеет 2 лопасти. В данном случае это одна широкая металлическая пластина специальной формы. Такая конструкция позволяет приманке играть как на стандартной рывковой проводке, которую мы применяем на обычном поппере, так и обычную равномерную проводку. При монотонном подтаскивании поппер цепляет воду «ушами» и довольно активно играет, а направленные вверх крючки позволяют не зацепиться за ковер травы. В отдельную группу можно выделить резиновых лягушек и мышей с прижатыми к телу крючками. Это тоже поверхностные приманки. Их «фишка» в том, что тело приманки объемное и мягкое, а жала двойника, обхватывающего приманку в двух сторон, вплотную прижаты к телу. За траву не цепляемся, а щука при поклевке легко продавливает резиновое тело приманки и засекается на крючки. Все как у незацепляющейся поролонки. Большой плюс в том, что поскольку толщина приманки большая, то и крючок можно использовать большого размера, что для щуки всегда хорошо. Эти приманки исполнены в основном в виде поппера или глиссера. В продаже я видел американцев и японцев. Стоимость такой приманки ближе к воблеру, нежели к стоимости резинки. Но беда в другом. Может я «попадал» на некачественный товар, но из 4 моделей, которые были у меня, ни одна из них не прослужила более пяти щук. Рыба ее просто прокусывает, приманка набирает воды и уже не идет по поверхности (хотя с водой летит дальше). В ход пойла зажигалка и твистер — расплавил твистер и покапал на дырочки. Помогло, но не надолго.

В связи с растущей популярностью легкого спиннинга и большого числа статей по ловле на мелкие приманки возникла необходимость написания этого небольшого материала. Начинающему рыболову весьма трудно определиться с выбором такой специфической снасти. Ведь существует множество мифов о UL ловле, о снастях, для нее подходящих, о том, что это что то элитарное и недоступное…Прежде всего усвойте тот факт, что UL ловля — это не ловля мелкой РЫБЫ, а ловля мелкими ПРИМАНКАМИ. Рыба может быть какой угодно крупной, разумеется в реальных пределах. Скажем так: рыбу до 5 килограммов можно ловить ультралайтом. Ну и отсюда вопрос — как же выбрать спиннинг, у которого и тест будет маленьким и рыбу он вытащит большую? А вот в том то и «фишка» что спиннинг тут не при чем — есть катушка, леска и, прежде всего, ваши руки и голова. И не надо интересоваться у продавца — «…тут же такой хилый кончик — он же от шнурка на кило сломается…». Ничего не сломается, причем, даже у лево-китайского спиннинга, если все делать правильно. Разница просто в том, что если «супер» спиннинг выдержит выкидывание килошного язика на крутой берег, то «галимый Китай» сломается. Но раз он сломался — то ловите вы не правильно — вы хапаете рыбу, а не ловите ее. Тут я сделаю небольшое отступление, о котором пишу практически во всех своих статьях о UL ловле. Определитесь, для чего вы хотите взять в руки UL снасть. Если главной целью поездки на рыбалку для вас является забитый рыбой под завязку багажник автомобиля, то смело переходите к следующей статье. Если главное для вас — посмотреть на рассветзакат, послушать пение птиц и журчание ручья, то прочитайте эту статью и забудьте о ней. Все мои статьи лишь для тех, для кого не важен абсолютный улов, а важен улов относительный. То есть, если вы на речке поймали 4 ельца и 2 щуренка, а самый что ни на есть супер рыбак (местный житель и чемпион всех мыслимых соревнований, который проводит на этом водоеме 365 дней в году) поймал 5 ельцов и 3 щуренка, то для вас рыбалка удалась — вот эта статья для вас. Просто главной задачей является «выжать» из водоема максимум улова, сам же водоем при этом значения практически не имеет. Но и тут есть одно замечание. Мало просто всех обловить, важно сделать это красиво. Понятно, что на Волге больше чехони вы поймаете на «самодур», но ведь на сколько приятнее поймать хоть и меньшее количество, но легкой чувствительной снастью… Частично ловля на UL имеет «комсомольский» принцип — «создаем себе трудности, что бы потом их преодолевать». Но это уже потом, когда вы поймаете легкой снастью всю хищную рыбу, всю «поплавочную» бель, наловитесь вдоволь окуней и чехони, потом вы начнете специально уходить в сторону неестественно тонких лесок и слишком легких приманок. А пока, на этапе освоения этой ловли, просто старайтесь делать все красиво, добейтесь гармонии, делайте все так, что бы и снасть радовала глаз, и заброс был точен, и проводка не абы какая, и вываживание грамотное. И не испортите все это выпиныванием рыбы на берег с помощью кирзовых сапог и не забудьте сменить ватник на красивую жилетку. Ну а теперь продолжим. Спиннинг. Принцип выбора длины — чем по более заросшим кустами местам вам приходится перемещаться, тем более короткий вариант вам будет предпочтительнее. Это общий подход. Но для меня это значения не имеет — если удочка мне нравится сама по себе, то будь она хоть два с половиной метра — я с ней поеду на форелевую речку. На длину обращайте меньше внимания. Основной диапазон — 1.6 — 2.1 метра. Все остальное — вещи специфические и не должны стать первой вашей UL удочкой. Длинные хлысты — это для ловли на мухи или с ультратонкими лесками, короткие — для непролазных джунглей. Есть варианты с длиной около 1 метра (обычно это одночастники), и они тоже имеют право на жизнь. Вам же надо что ни будь среднее. Дальность заброса приманки тут от длины не зависит. Но это если приманка более 1 грамма. Мух и микропопперов лучше кидать более длинным вариантом — там большую роль играет собственная длина спиннинга, которой часто оказывается достаточно без непосредственно заброса. Если же приманка весит около 2 граммов или более, то прирост длины удилища на дальности не особо скажется. Тем более, что на маленьком ручье и замаха то не получится толкового. У короткого спиннинга наряду с преимуществом в передвижении по «джунглям» есть и недостаток — очень тяжело с его помощью обвести препятствие. Казалось бы разница в пол метра, но для небольшой речки это существенно. Ведь кончик спиннинга длиной 2 метра будет доходить до середины небольшой речки и им можно будет обвести практически любое препятствие. Да и воблер можно сплавить по любой струе, а не только по ближней к берегу. Рекомендация: первый спиннинг UL-серии выбирайте в диапазоне 1.6 — 2.1 метра. Тест. По весу забрасываемой приманки я бы разделил все легкие удилища на 2 категории — очень легкие и просто легкие. У первых заявленный тест имеет верхнюю границу 3 — 4 грамма, а у вторых приближается к 10. Тут надо сразу сказать, что «по-человечески» ставят тестовые характериастики разве что японцы и американцы, а вот на китайцах может стоять маркировка «0 — 15 граммов», что вовсе не означает, что это «чудо» не надо покупать. Просто реально этим удилищем можно будет работать приманками от 3 — 4 до 8 — 10 граммов. Американские тесты как правило сильно занижены. Для начала бы я рекомендовал вам приобрести более легкий вариант, как это не странно. Что ни будь из разряда 0.8-3 или 1-4 грамма. В принципе, эти удилища позволяют работать более тяжелыми блеснами, правда, заброс в этом случае страдает. Удилище перегружается и заброс выходит более короткий. Но у вас уже наверняка имеется какой ни будь легкий или средний спиннинг с тестом выше 10 граммов — именно им вы и будете кидать те вертушки. А вот для микровертушек, малюсеньких колебалочек и прочего лучше взять самое легкое удилище. «Тяжелый» же ультралайт нужен при довольно темповой ловле окуня, форели, той же чехони — он нужен лишь для того, что бы ловить теми же приманками, что и обычным спиннингом, но с более тонкими лесками. Ну и еще одно применение тяжелого ультралайта — ловля лососевых, более крупных, чем ручьевая форель. С этой рыбой (кумжа, голец, семга), вываживание которой проходит в сложных условиях перекатов, камней и водопадов, очень легкий спиннинг может не справиться. Рекомендация: для начала выберите удочку с тестом до 5 — 6 граммов. Строй. Тут уж как вам лично больше нравится. Скажу одно — найти реально легкий спиннинг с реально быстрым строем мне лично пока не удалось, да собственно, не особо и хотелось. Но искал. Американцы, у которых в графе «строй» стоит «fast» либо не удовлетворяют параметрам теста (написано 1 — 5, а по ощущениям 5 — 10), либо являются обычными параболиками. Все, что удалось нарыть в теме «fast» — самый легкий фидерпикер, то есть довольно мощную дубинку с «сопливым» крашеным кончиком. Ловить им классическим ультралайтом мне не понравилось и единственная ситуация, когда мне этот спиннинг пригодился — ловля джигом с головами 2 — 4 грамма. Заброс тут страдает, так как большое количество меленьких колечек на кончике сильно тормозит полет приманки. Но чувствительность к «тереблению» твистера довольно высокая, и особенно хорош он, если надо таким микроджигом простучать дно. Хотя эта ситуация встречается крайне редко. Но с другой стороны, китайский фидер стоит купить, если на «человеческий» спиннинг вы потратиться не можете. Фидер за 1000 рублей будет лучшей покупкой, чем «чудо» с тестом 0-15г. Основной недостаток фидера, как я уже сказал, более короткий заброс и то, что он реально более тяжелый. Тяжесть в данном случае влияет не на усталость рук рыболова, а на балансировку снасти в целом. Сам же я пользуюсь медленными и очень медленными спиннингами. Параболик и лесочку позволяет поставить потоньше, и кинуть подальше. Да и вываживание рыбы параболиком красивее смотрится и ощущается. Аккуратнее относитесь к удочкам китайско-корейского производства, которые имеют сильную конусность на верхнем колене. Стараясь сделать легкий спиннинг более быстрым, производитель сильно уменьшает диаметр кончика, что при довольно «слабом» материале и дешевой технологии приводит к частым поломкам кончиков у этих удочек. Рекомендация: не бойтесь спиннингов с медленным строем. «Крутизна». Стоимость хорошего ультралайт-спиннинга колеблется от 200 до 400 долларов (розничные цены). Вообще, выбор ультралайтовой удочки не так широк, как может показаться: японские японцы, корейско-китайские японцы и американцы — пожалуй, на этом и ограничивается круг производителей ультралайта. Среди же «тяжелого» UL уже присутствуют и американцы и корейцы и китайско-корейские европейцы. И так. Если ваш кошелек толще 200 уе, то вы можете рассчитывать на японского японца, которые на нашем рынке представлены марками Daiko, Daiwa, Shimano или же на американских St. Croix и G. Loomis. Если бы выбор делал я, то склонился бы в сторону Daiko, поскольку и сделаны они весьма аккуратно и дизайн у них необычный (раньше был желтенький бланк, теперь появились полуторачастные модели — необычность и разнообразие). Вообще, удочки эти очень качественные и мне они нравятся более всего. Самым легким из представленного ассортимента я бы назвал Ken Amber Stone с тестом 0.8-3 грамма, но купить их сей час практически негде. Как и массу других японцев этого класса. Вообще, в Японии довольно много фирм, которые на нашем рынке совершенно никак не представлены в связи со скудностью и спецификой ассортимента при очень высоких ценах. Следующий ценовой класс от 100 до 200 долларов — это «неродные» японцы, то есть удилища, произведенные в КорееКитае для японских фирм или же для фирм России. Ценник у них раза в 2 ниже, материальчик послабее, фурнитура Fuji. Сам я отловил спиннингами этого класса года три и остался доволен. Особой разницы между ними и японцами не наблюдается, ну чуток японец полегче, чуток менее сопливый за счет более дорогого материала, покрасившее сделан — катушкодержатель из красного дерева, пробочка покачественнее… Цены до 70 долларов имеют либо китайцы с корейцами в классическом исполнении, либо фидеры их же производства. Чем же плох дешевый классический ультралайт? Тяжелый сам по себе материал в купе с более тяжелыми кольцами делает строй спиннинга слишком сопливо-колбасным. И если в более мощных удилищах это вовсе не смертельно, то в ультралайте вы этим спиннингом не сможете ловить тонкими лесками и не сможете делать прицельных забросов. Хотя стоит сказать, что возможно этими спиннингами заброс получится более дальний из за того, что приманка может быть слишком легкой и не будет нагружать хороший спиннинг в достаточной мере. А дешевый хлыст нагрузит сам себя за счет массы собственно бланка и тяжелых колец и приманка получит необходимое ускорение при возвращении хлыста в первоначальное положение. Но все же я не рекомендую покупать ультралайт спиннинг дешевле сотни долларов. Причем тут уже не важно, стоит спиннинг 20 или 70 долларов. Общее качество их будет примерно одинаковым. За эти деньги я бы рекомендовал брать псевдо-ультралайт, то есть удилище фидерного типа. О его недостатках я уже сказал, но несмотря на них лучше купить такой спиннинг, чем дешевую классику.