Саныч13
-
Число публикаций
1 066 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
9
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Саныч13
-
Читал на ""Новфишинг.ру" мнение многих, что в Оспино на оз Ильмень (как на стадионе) рыбы нет, но мы сегодня поехали именно туда. Пришел на удачное место недельной давности - в Зеленки. Просидел там 2 часа. Менял разные блесны, балансиры - ноль. Только один сход - тройник блесны зацепился за край лунки . Пошел в поиски, благо снегу на льду пока немного. До 14 час. был без рыбины. Потом увидел у тороса в сторону Мстони 4-х стоящих блеснильщиков. Подошел к ним и "офигел" - у каждой лунки валялось по 10-20 окуней. Прикинул на глаз - у каждого было по сотне окушков, не меньше. Сел от них на дипломатичном расстоянии. На проверенную блесну - пусто. Что за фигня? Перешел на мормышку на мотыля. Сразу поклевка. Вытащил 12 штук подряд. Некрупный, но хоть что-то. Рассверлился вокруг. Дело потихоньку пошло. С 14 до 15 час. поймал 45 штук. Брал мормышку с ударом до "задницы". Весь окунь - в червях, т.е. есть шанс, что он там постоит немного. В 3 часа позвонил водитель, сказал, что пора домой. Он кстати ловил недалеко от стоянки машин у берега, в заломах. С прикормкой на опарыша поймал штук 50 плотиц. Плотва очень даже приличная, минус одна мормышка (может лещ). Погода - хорошая, рыбацкая, пасмурная. Правда, к вечеру на ветерке руки чуток подзамерзли. Народу немного, все разбрелись по сторонам. Ах, если бы с утра на то место! Удовольствие получил бы по полной, но увы. А вот соседи, ловившие тут с утра, затоварили полные ящики, плюс набили по пакету. Как сказал один из них напоследок - "Аркадские отдыхают" (он там был вчера). Так что и без снегоходов (пешочком) можно неплохо половить окушка.
-
Я надеюсь речь идет о любительской ловле (не сетками). Интересно, какой был средний вес окуней? Если по 250 гр., то надо было поймать 1000 шт. Офигеть...
-
На сайте "Новфишинг.ру" опубликована, якобы, 100% правдивая новость, что питерцы на днях поймали на Ладоге на троих 240 кг. окуня. Завсегдатаи Ладоги, развейте мои сомнения, это - реально?
-
Давно ходили слухи, что на Ильмене в устье р.Шелони (д.Оспино) полавливают неплохого окуня 300-500 гр. У некоторых, якобы. проскакивали экземпляры и до 900 гр. Надо ехать. Пусть врут хотя бы наполовину, все равно окушки - "товарные". Все приятели оказались сегодня заняты, поэтому поехал один на своем стареньком "Жигуленке". Дорога до д.Оспино была терпимая, а дальше - вдоль берега Ильменя чуток похуже. Но до воды потихоньку проскрябался. Куда идти? Большинство рыболовов выстроилось в колонну и пошло в сторону т.н. "зеленков". Наверное были там вчера и чего-то поймали - подумал я и сел на хвост "толпе". Протопал около 2 км. Идти не тяжко - снегу на льду немного, да и морозец со встречным ветерком бодрил. Сел в куче, лунок вокруг - "море". Видать недавно тут "драли". Просидел час, выудил только одного окушка. Правда, "нарядного", граммов 250. Установилась бесклевая длительная тишина. Решил поискать своего окушка. Отошел от толпы всего метров 80-100 в сторону берега. Глубина со льдом была 1 м. Начались подбросы, тычки. Но это уже хоть что-то. Стал экспериментировать с блеснами. Уловистой на сегодняшний момент оказался гвоздик от "Одеколона". Поймал на него 37 штук. Все ровненькие икряночки - от 200 до 300 гр. Откровенной мелочи не было совсем. В прилове, на удивление, оказались 2 хорошие плотицы, которые взяли с ударом и тащились как окушки. Взвешивание дома показало, что улов составил 9.750 кг. Это, конечно, не 240 кг. на троих как на Ладоге, но я доволен. Отдохнул, надышался свежим воздухом, несколько десятков "тынцов" почувствовал. Сегодня случился один казус, первый раз за 45 лет. Так торопился на рыбалку, что забыл дома всю приготовленную еду. Такая вот получилась диета.
-
Прочитал как-то давненько статью Максима Петровича про многочисленные виды проводок зимней блесной. Подумал - какой же я дилетант в этом вопросе. Потом при просмотре различных видероликов на Ютубе и рыболовных сайтах обратил внимание, что 99% блеснильщиков ловят т.н. "пионерской техникой" (разница только в амплитуде взмаха и времени паузы). Интересно, почему даже очень знаменитые рыболовы используют именно эту технику? То ли она самая эффективная, то ли им лень "извращаться"? Ваше мнение?
-
Четверо суток в Новгороде после продолжительной оттепели и дождей были небольшие морозики. С учетом того, что старый лед расстаял не совсем, второе ледовставание должно было пройти достаточно быстро. Решили проверить. Поехали не рано, чтобы идти по-светлому. На берегу Ильменя уже стояло с десяток машин. Не одни мы "такие". У берега была полоса мокрого, рыжего снега - результат постоянного прибытия воды. Преодалели ее по чьим-то следам. Сели втроем на свои "перволедные" места. Толщина нового и старого льда - 15 см. У меня за первый час ловли на блесну - ноль, у приятелей - 3 и 5 "матросиков" на мормышку. Перешел и я на нее. Результат за второй час - 5 окуньков, из них одного выпустил обратно. Рыбы однозначно внизу нет. Стал бегать, искать в ближайшем окружении. До 14 час. вымучил еще 3-х штук и 1 щуренка. Далеко не бегал, т.к. рядом было много впадающих ручьев. Какова там была толщина нового льда? А хрен его знает - может 3 см., а может 5. Решил не рисковать. Итого за день - 8 окушков и 1 щучка. Почему окунь не клевал сегодня? Он просто свалил отсюда. Опыт многолетних наблюдений говорит о том, что в сезоны, когда было несколько перволедий, клёв был плохой. Причины? Представим себе такую картину. Подлёдная обстановка после первого ледостава «устаканилась» - крупная рыба, малёк, водные насекомые (их пища) расположились все на своих местах зимних стоянок. Они привыкли к определённым (стабильным) условиям. И тут – резкий подъём уровня, поступление свежей, богатой кислородом воды. Рыба – «в непонятках». Вроде как, наступило весеннее половодье, а вроде как ещё рано для прихода весны. Отсутствие клёва во время второго (третьего) перволедья свидетельствует о том, что рыба однозначно уходит с мест первых зимних стоянок. Куда? А вот и не знаю. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Придется искать ее заново, что по такой большой воде будет непросто. Одно радует - промысловики не все вычерпают, рыба разбредется по кушерям.
-
Блин, это "высшая математика" для меня. Надо все обмозговать и может изменить свой подход к зимнему блеснению. По крайней мере, попробовать. Будем на старости лет переучиваться, точнее - курсы повышения квалификации с Петровичем. Поисковая, как я понял, должна привлечь окуня с большого расстояния, т.е. она должна быть чуть большего размера, чем "обычная", ярко отпалирована, планировать далеко в сторону. Делать ей более амплитудные взмахи и играть вполводы или почти у льда, чтобы она была более заметна. Я что-то упустил?
-
Видимо, я еще не дорос до этого. Согласен, что какой-то блесной эффективнее "лифтовать", но опять не могу врубиться в следующее. Как правило, ищут самой уловистой, проверенной блесной, чтобы быть на 100% уверенным - нет поклевок, значит нет рыбы. В нашем случае "поисковик" - листик. Нашли окуня, он клюет. Зачем менять "листик" на "матвея"?
-
Еще раз хочу вернуться к научной терминологии некоторых теоретиков-рыболовов, что есть "поисковые" блесны, "собирающие" и пр. Вот как бы выглядел мой рыболовный день по их науке. Приехал я на Ильмень, повесил поисковую (разведывательную) блесну и пошел искать окуня. Прошел пару км., просверлил 30 лунок и вдруг поймал одного окуня, второго... Но стоп! Это не по науке, надо поменять блесну на "собирающую". Дрыгаю ей полчаса, рыба не клюет, но собирается у лунки. Уже 50 окуней насобиралось. Мне этого мало - дрыгаю еще полчаса. Собралось уже 200 штук. Никто не разбегается, все ждут десерт. Вот, теперь пора ловить, насобиралось достаточно. Ставлю третью блесну - просто "клевачую". Ловлю первого, второго, третьего... Но стоп, опять не по науке. Пошла ведь раздача - надо ставить четвертую, "раздаточную" блесну. Ловлю штук 30, раздача кончилась. Видимо, окунь впал в каматоз. Ставлю пятую блесну - "каматозную". Ловлю первого окуня, второго, третьего... Неужели опять раздача? Надо опять ставить "раздаточную" блесну. И так весь день. Кто-то скажет - "полная хрень". Согласен на 100%. Меня такая классификация блесен просто "убивает". Почему на "поисковую" блесну нельзя ловить целый день, а использовать ее только для поиска? И на хрена мне чисто "собирающая" блесна, если она не ловит? И как я увижу подо льдом, чего она там насобирала. Чушь какая-то. У меня 2 классификации блесен: 1. на которую на данном водоеме в данный момент (в сегодняшних условиях) окунь хорошо клюет, ну или более менее по сравнению с другими. 2. на которую плохо клюет или не ловится совсем. А вот как выглядит рыболовный день на практике. Приезжаем на озеро втроем: я, сын, брат. Намечаем с утра маршрут по наиболее вероятным местам нахождения окуня, становимся шеренгой и погнали в поиск. Сверлим периодически лунки на определенном расстоянии, через 5-10 лунок каждый меняет блесну из числа проверенных (гвоздь от "Одеколона", "Матвейчикова" и пр.). Вдруг кто-то натыкается на рыбу и понимает, на что сегодня она лучше берет (в зависимости от вида малька, освещенности и др. факторов). Счастливчик информирует остальных. Подходим к нему. Он говорит - "мужики, сегодня берет в полводы, на "Матвейчикова", на желтую, 40 мм., игра такая-то". Вешаем такие же блесны, отходим на "дипломатичное" расстояние (10-30 м.) и начинаем все трое драть окуня. И нам насрать, как в этом случае будет называться блесна "Матвейчикова" и менять ее сегодня на что-то другое мы не собираемся, т.к. уверены, что здесь и сейчас она - фаворит. Завтра и в другом конце озера может рулить уже совершенно другая.
-
В плане теоретического изучения Ладоги перед предстоящим сезоном - такой вопрос: - из года в год маршруты движения окуневых стай примерно совпадают? Т.е. можно ли спрогнозировать - куда стая пойдет завтра, если сегодня ее здесь раздолбают? Получится ли ловить на опережение толпы? - есть ли чисто окуневые места, где мало "белой" рыбы и большая вероятность найти окуня? Или окунь болтается по всей акватории Ладоги и его маршруты не подлежат никакой логике?
-
Спасибо, я понял. :wink: Но ведь Ладога она большая. Сколько на ней больших косяков (стай) окуня? 1, 5, 10, 100? Т.е. сколько примерно отдельных толп народа в один день можно увидеть на Ладоге?
-
Будем считать, что испытания производим не на Ладоге, а на лесном озере с небольшим количеством рыболовов.
-
Никогда не был на Ладоге, но есть желание посетить ее в этом сезоне (если все срастется). Почитал кое-какую информацию на этом форуме про Ладожскую рыбалку и сложилось такое впечатление, что окунь там постоянно движется и за ним движется большая толпа рыболовов. Вопрос - неужели нет на Ладоге окуня, стоящего длительное время на одном месте (на зимних стоянках)? И тогда тактика будет - не бегать с толпой, а просто сидеть на месте и подбирать к окуню свой ключик? Или такого на Ладоге нет в принципе, поскольку к счастливчику сразу подбегает многотысячная толпа и разгоняет окуня за километр от места стоянки, и потом начинается поиск новой стоянки?
-
У меня, как правило, 2 основных цели в рыбалке (вдыхание свежего воздуха, общение с друзьями. питье водки и пр. - во внимание не берем): 1. Половить рыбки на проверенные блесны, чтобы получить удовольствие от поклевки, вываживания. Плюс привезти домой окунишек на свежую уху. 2. Испытать вновь сделанные (купленные, подаренные) блесны. Опытные блеснильщики, подскажите, как лучше распланировать рыболовный день: - половить с утра рыбки (пока клюет), а потом с обеда начать испытания новинок. Но после обеда может не быть клева. и испытания могут не удастся. - если с утра сразу начать испытания, то можно вообще остаться без улова. Как вы обычно делаете? И еще - когда лучше производить испытания: при вялом клеве или при раздаче? Сколько блесен оптимально испытать за день (1, 3, 5, 10)? Сколько времени уделить каждой блесне (5 мин., 10, 30)?
-
Такая ситуация. Окунь находится на местах зимних стоянок. Замерз первый лед. Рыболовы нашли окуня и активно ловят. Вдруг оттепель, первый лед расстаял. Через неделю-другую ударили морозы, опять встал лед. Вопрос к знатокам - окунь за время оттепели останется на этих же местах или куда-то свалит? Где его ловить по второму льду? Там же или надо будет искать заново? Что говорит ваш опыт?
-
Нужна ли супер-полировка - вопрос "философский". У полировки 2 основные цели. Первая - просто красота. Вторая - уловистость блесны. Часть моих знакомых-блеснильщиков утверждает, что окунь всегда предпочитает зеркальные блесны (и в пасмурную погоду, и в солнечную). У них в блесневых коробочках - как в ювелирных магазинах. Глаза режет. Некоторые же наоборот - специально убирают блеск и ловят только на матовые блесны. Даже покупные блесны специально царапают крупной наждачкой, чтобы сделать блесны незеркальными. Истина, как всегда, где-то посредине. Общеизвестно, что рыба предпочитает серебряные мормышки, блесны. А серебро, особенно со временем, имеет матовый оттенок.
-
Как вариант можно попросить умельцев из провинции (а не только из Питера) заснять видео по изготовлению блесен своими силами и переслать Максу, который, если сочтет нужным, эти ролики отредактирует и опубликует. "Одеколон" - В.Новгород, "Палыч" - Курган и др.
-
Есть еще такая тема, как "балда" (пуля-груз с просверленной вверху дыркой, петля из лески и 2 мухо-крючка). Знаю несколько человек, которые не признают ловлю на морышки и блесны. Только на "балду". Пробовал, у меня не получается. В Сибири, если верить роликам на Ютубе, ловят на нее окуня неплохо. На Ладоге никто не пробовал такую снасть?
-
У меня тоже разок сдох. Наученный горьким опытом теперь периодически копирую все на внешний носитель. Я понимаю, что лень. А ты начни потихоньку. В месяц - по одной темке, потом засасывает. Даже интересно, особенно исторический раздел. Вспоминаешь детство, юность, забавные эпизоды, свои допотопные снасти. Как будто возвращаешься в молодость. Обучающая часть (многолетний опыт) тоже важна - надо же оставить какой-то след после себя на этой грешной земле.
-
Может показаться дурацким, но тем не менее, Макс, такой вопрос. Не было ли мыслей написать большую подробную книгу про зимнюю рыбалку. Ее содержание? Все, что знаешь и помнишь. История - как пришел к зимней рыбалке, как начинал, как совершенствовался. Посещаемые водоемы, что и как там ловил. Раздел - блесны. Раздел - снаряжение, удильники. Отдельная тема - спорт. Тактика поиска, варианты дроча и т.д, и т.п. Получается вроде как много, да и времени скажешь нет. Но... 50% материалов у тебя уже есть в виде статей на форуме. Надо только все в кучку собрать, систематизировать, подредактировать (маты кое-где убрать). Кое-что дописать, добавить красивые фото и получится бестселлер (историко-документальная обучающая книга). Купил бы за любые деньги. И полагаю, не я один.
-
А часто бывали случаи поимки 2-х окуней сразу - на блесну и подвес? Если оба - крупные, как ощущения?
-
Я - не именитый, но подсадку опарыша использовал на цепочной блесне. Окунь клюет. Кстати, смотрел много видеофильмов, где скандинавские рыболовы используют такую снасть. На основную леску за верхнее отверстие привязана крупная блестящая летняя колеблющаяся блесна. К нижнему отверстию привязан поводок примерно 50 см. с одинарным крючком, на который насаживается пачка червей (опарышей, кусочек рыбы и пр.). Успешно таскают на такую снасть окуней, форель, налимов и пр. Никто не пробовал?
-
Полагаю, что в качестве мандулы (провокатора) можно использовать безмотылки и летние нахлыстовые мушки. Согласен. Был у меня такой случай. Ловлю с подвесом (провокатором), но все поклевки идут на блесну. Подумал - зачем мне тогда провокатор? Снял его. И поклевки на блесну сразу прекратились. Повесил опять. Поклевки на блесну возобновились. Видимо, провокатор играл раздражающую роль, и окунь старался убрать "конкурента" (блесну).
- 1 987 ответов
-
- 1
-
-
- матвейчиков
- курский
- (и еще 8 )
-
Толщина подвесной лески относительно основной? Игра блесны с подвесом и без него отличаются?
-
Странно, что она является "модной" блесной и хорошо ловит окуня. Мне все казалось, что основной раздражитель для окуня - это мелкие частые боковые колебания блесны. Получается, что я заблуждался. Есть, видимо, и другие какие-то конструктивные параметры блесны, которые "возбуждают" хищника. Стабильность игры, размер блесны, цвет, метод подачи и прочее - это само собой.