Lma74
-
Число публикаций
135 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Lma74
-
Сергей привет!!! И так начинаем подготовку к зимнему сезону. Скажу сразу УВАЖАЮ ТВОЁ МАСТЕРСТВО. Вот вопросик. Подкажи пожалуйста "В чём изюминка игры питерской шпалы" нам какой то фильдиперсовый дёрг должен быть. но какой?
-
Катушки то у нас одинаковые, палку держал он высоко, это да, блин неужели перегруз и громкий стук (как следствие) такую роль сыграли? тогда почему Юра отсосал по полной, он тоже как Миха палку держал высоко, правда у него спин более мягкий. В общем разбирая неудачи получаеш опыт. А вот по шнуру есть ли какая засада? шнур гладкий или шершавый? шершавый шнур, говорит при подмотке жжжык, а гладкий молчит. влияет ли это на реакцию судака?
-
Расскажу ка я про то, как я продул рыбалку. ловили мы на Митинке (астр. обл) из 10 дней рыбалки мой друган Миха сделал меня пять раз, два раза счёт был равным, два раза оба отсосали и только один раз я его сделал. Все десять дней Миха ловил на вибрик шед Мегастрайковский кислотно жёлто-зелёного цвета и груз 36гр. Тупо поставил эту приманку и груз и тупо ловил так называемо "лоховской проводкой" два оборота-пауза. причём там где мне комфортно было с 20гр. грузом он один хрен ловил на 36, а там где я кидал груз в 48гр, от пле Я же перебрал весь свой ящик от резины до мандулы и паролона, зацепил ещё и отводной и даже дропшотил, менял груза и проводки и всёравно Отсос Петрович. Пробовал я ставить такой же груз и приманку примерно такую же (по размеру-типу-цвету) и всё равно О.П. Более того с нами в лоде был ещё один друган Юра (начинающий спинингист) он тоже отсасывал, хотя ловил той же приманкой, таким же грузом что и Миха, правда вот палка была другой и другая плетня. Юра с начала вообще в сухую продувал пока не поставил груз как у Михи. Какой косяк я у себя заметил, спин почему то держал концом к воде, может перерыв в рыбалке в 1.5 года так подействовал но блин почему то, заброс выбор слабины и конец вниз к воде (хоть убей!). Сначала думал пох. за то ветер не влияет потм когда О.П. стал одолевать начал задумываться, а не влияет ли то как я держу спининг на подачу приманки (на проводку) Потом с Юрой обсуждая наше невезение лезли дурные мысли а не влияет ли качество шнура на успех, Дело в том что, у нас с Юрой мыл шершавый шнур ( у него повер про, у меня элит брейд) а у Михи был гладкий шнур (ксуфикс 832). Что ещё влияло на наш провал мы так и не придумали, длина спининга? влияет ли длина спининга и его качество на проводку , у меня был "Теклон Сонцепт Спин 15-60", у Юры "юшина 15-45", у Михи "Банакс мега 15-55" (у Михи самый дубовый). Уже две недели прошло с момента моего провала, не могу отойти, но блин нужно с этим что то делать.
-
Напишу ка я про Тонар Торнадо. Купил бур в размере 100мм, (чтоб окушка на блёсенку таскать). Весь сезон отходил на разные водоёмы всего около 20 рыбалок, за рыбалку около 60 лунок. Сверлит сие устройство отлично, за всю зиму ни разу не ругался и не пинал сей девайс, не наваливался всей грудью чтоб прожечь дырку, ни разу не закусило в лунке. пару рыбалок отходил с обычными ножами из жёлтой коробочки, потом для эксперимента поменял на ножи Скат (синяя коробочка) - ОФИГЕННО! впечатления от бурения просто великолепны, мне даже показалось что лёд какой то тонкий стал. С Ножами Скат отходил весь сезон, ни разу не поправлял, не подтачивал, так и убрал не снимая на зимнее хранение. Не понравился в буре вес, он на 500 грамм тяжелее стандартного тонаровского. складывается удобно и удобно таскать его за ручку уже сложенным, а можно положить его в крутой чехол (он идёт в комплекте), я не пользовался этой опцией. С Морой или другим иностранцем не сравнивал, но обычный Тонар и Питерский буры в том же размере сверлят хуже. Да вот ещё, на рыбалке как то встретил мужика, у него была Мора в 130 размере. за одну его дырку я успел просверлить две, но мужик не знал что я с ним соревнуюсь (не общительный был мужик). Моё не авторитетное мнение - Мора-хуёра всё от лукавого, не скажу тор Торнадо рулит и много лучше, но он в разы дешевле (комплект ножей у нас стоит 150р, бур брал в ноябре 14г, за 1800р). Переплачивать не стоит однозначно.
-
не, чуть раньше. 8 апреля двигаем в сторону Астрахани. Там и буду разлавливать поролон.
-
На этот сезон попробую наделать и толстопузых и прогонистых поролонок, раньше делал только прогонистых и по размерам от 5см до 12см. По щуке крупные поролонки очень даже ничего, мелкие по окуню. Где то видел (или читал) что у длинной поролоки есть фишка в том что она при подрыве ото дна хвостиком грунт задевает и создаёт облачко мути, чем и привлекает хищника. надо и таких сотворить.
-
Сегодня вечером вернулся к шаблону, фигня всё это! Ручками быстрее выходит и креативнее.
-
Вот потихоньку начинаю готовиться к жидкой воде, попробовал резать поролон по шаблону, вроде получается но пока не разобрался, стоит ли заморачиваться, или продолжить резать старым способом. вот что получается с шаблоном. крючками пока не оснащал, рыбки свежак
-
Нужно актуализировать тему, незыблемый поролон прочно держит свои позиции в моей коробке. процентов 50 ловлю на него, особо не эксперементирую но иногда хочется чего то новенького.
-
пробовал я плющить чебурашки, ни какой разницы не почувствовал, или не так плющил?
-
Заспорили рыболовы-зимники на льду Конч-озера, возвращаясь с рыбалки, чья блесна лучше. А ведь давно известно: есть среди рыболовов такие умельцы, что сделают блесну—ну просто произведение искусства, ни в одном магазине такой не найдешь. — У меня такая блесна,— говорит один,— только опустишь в воду — рыба мимо не пройдет, обязательно схватит — сиг, окунь или щука... — Это что,— говорит другой.— У меня были случаи — еще в лунку не опустишь, как окунь на лед выскакивает и хватает... Вот это блесна! — Куда вашим блеснам с моей равняться! — сказал третий.— Вот на днях я сделал блесенку. Закончил ее в субботу вечером, к выходному подготовил и спать лег. Не успел заснуть, слышу стук в дверь. «Войдите»,— говорю... Представьте себе, врывается окунище килограмма на два и хвать блесну со стола: «Где у вас тут,— спрашивает,— сковорода и масло подсолнечное? Я мигом поджарюсь!» Я ему: «Не забудь плитку выключить!» — и заснул. Утром проснулся, а от окуня только косточки остались. Кошка, подлая, съела... Краснодар Я. Киселев из альманаха рыболов-спортсмен
-
Ещё в детстве наблюдая за рыбами (окунь плотва или щучка) заметил что подкидываеш под нос червячка а они плавают мимо, боками задевают как будто его и нет вовсе, по окуням вообще по морде червяком водишь, а ему пофиг и плавник может быть поднят. ХЗ поднят плавник не поднят какая нах разница может быть если плавник опущен окунь спит (у меня в аквариуме рыбы даже если спят всё равно перемещаются, и глаза кстати не закрывают :wink: ) Вообще понять рыб дело без перспективное, ну а для особо фанатичных есть надежда, рейнкарнация.
-
Спасибо, получается что при большем размере игра приманки слишком агрессивная, при меньшем вообще невнятная, 36мм получается золотая середина. Но в качестве эксперимента попробую в размере 28мм её утяжелить. По моему маленькому опыту выходит что при большом соотношении веса к площади блесны она может сыпаться (больше или меньше, зависит от соотношения) если уменьшать вес блесны она перестаёт сыпаться. И ещё заметил что сыпучесть больше выражена на блёснах с чётко выражеными гранями (не относится к планерам, планеры виляют попой если её не много подогнуть)
-
Виталий Палыч, добрый вечер. Пробовал изготавливать ваши блёсна, трудоёмко конечно но в принципе доступно, спасибо за развёрнутые описания. вопрос по блесне "Сибирь", в размере 36мм Блесна играет супер при коротком дёрге осыпается без отхода в сторону, но как мне кажется не много крупновата. Пробовал её изготовить в размере 28мм, пропорционально уменьшив размеры, игры вообще нет, при дёрге встаёт в горизонт и просто горизонтально падает. Вот думаю вместо медной вставки применить свинцовую для утяжеления, как вы думаете? или не заморачиваться. Вообще хочу такую блесну в размере 28 и 32мм.
-
Ага понятно, значит получается что мечик, работает большей части на сбросах? (у меня он только так планирует, на дёргах он отклоняентся как маропедка)
-
согласен не гвозь, но если сравнивать с маропедкой то гвоздее, во всяком случае те что я делал (правда может я гвозди не той системы пробовал) вообще про блесну мечик инфы не много, потому и выведываю секреты.
-
Верхняя это торпедка, а нижняя мечик. Хотя мне по барабану на количество полосатых это не влияет. мир дружба жевачка
-
Классная идея, но леска КМК слишком жёсткая, вот жёсткость лески влияет ли на игру?
-
вот блин сравнил торпедку и мечик, это ж две совершенно разные блесны, по изготовлению, да согласен есть сходство, а вот по работе приманкой разница большая. всё же склоняюсь к тому что мечик это нечто среднее между маропедкой и гвоздём, но опять же планирует не плохо. Короче х.з. но не торпедка уж точно.
-
ну блин Slava75 и ИНБ заинтересовали вы меня настройкой блесны. Блесню третий год и уже три года паяю и разлавливаю свои железки. И всё же склоняюсь к тому что ИНБ прав, прав в том что настроить блесну можно только интуитивно а рекомендации могут быть только какие то общие, типа дрочите в бочке так же как и в речке точите бошку коль гвоздит, а я вот у торбедки сточил жопу и полетела... но не об этом. На чём тестировать новую блесну? кто говорит на той сеске что ловишь, кто то привязывает пенопласт к шнуру, Курский предлагает тестить блёсна на леске 0.3 с блесной превязаной петлёй. Я вот пробую блёсна тестировать на толстой плетне. блин как лучше то? какой способ лучше учитывает глубину? В прошлую субботу весь день провалялся на пузе около лунки блёсна купал, понял что на плетне не сосем правильно тестить блесну, да и даже 0,5м глубины сильно влияет на её поведение.
-
Уф. с удовольствием дочитал ветку, почерпнул много нового, интересного. Вот решил задать вопрос спецу по блесне ( у нас то все в основном мормышат спросить и не кого) вопрос может и глупый но для меня важный. Как искать рыбу на водоёме? у меня была пятидырая система, на точке сверлил 5 лунок в шахматном порядке на расстоянии 5-10 метров друг от друга от берега к руслу. потом шёл и облавливал лунки начиная с первой. Закончив, если поклёвок не было то переходил на следующую точку. Теперь перешёл на 4ёх либо 3ёхдырую (лёд толстый) но лунки сверлю вряд. Таки образом ищу глубину на которой стоит окунь. Если рыбу нашёл то долблю эту точку пока ловится. Найдя глубину (рыбу) иду по ней вдоль берега, но придя на точку опять использую свою пяти-трёх дырую систему. Вот думается наверное я что то не так делаю? Александр, расскажи как ты действуешь? PS. сделал и попробовал копии твоих удилок (только хлыст у меня телескоп, так мне привычнее), удобно, не ожидал. Спасибо.
