деЯтель

Только я к той троице ещё бы Лёшу Сальмона приплюсовал. Объективно - очень сильный окунятник. Там, где я поймал 16, Макс - 31, Лёша даванул 57... В килограммах.

Это  точно...  У  меня   где-то  есть  скрин  письма от  Алексея,  где он  пишет, что    при  свидетелях уделал  Технолога в разы..

Даже 98% я думаю) Я тебе говорю о сравнении Технолога, меня и Комби. Ну и еще некоторых. А то, что мы все и всегда поймаем больше корюшиныхкивков - так это оно понятно.

Блин,  какие  все  крутые  блеснюки... :Smiling-Face-With-Open-Mouth:

Есть один вопрос к знатокам, ловящим как "спортивных" окуньков на лесных озерках, так и солидных окуней на Ладоге...

Пару дней назад я испытывал зимние блесны (по открытой воде, в отвес с бонов). Проверял как и вновь купленные, так и свои самодельные. Выявил уловистые и не очень. Но клевали только "матросики". Теперь вот собственно и сам вопрос. Будет ли на эти уловистые блесны клевать нормальный окунь? Т.е. одинаковые ли вкусы у мелочи  и крупняка? Можно и по-другому сформулировать вопрос - имеет ли смысл проверять уловистость блесен на спортивных окуньках, если потом планируешь ловить на них "товарных" окуней?

Очень  даже  смысл есть. У нас есть торфяные карты, где  глубины редко превышают 2,5 метра, в основном 1 - 1,5 метра. Естественно , ловля в основном на лёгкие(до 4 грамм) блёсны. Окунь ловится разнокалиберный: от 30 г  до 1 кило.   Всё зависит от поиска: по чистому, вдоль береговой тросты, либо  по рядам затопленных кустов разделяющих карты... Смена  блёсен  значения особого не имеет, можно стабильно  ловить на одну блесну  весь  сезон...

Почему то уверен, что Макс и на такую форму поймает. ))

Я  даже   знаю, что он на  такую форму  поймать может...Главное, чтобы до  лекарства не дошло. :Face-With-Tears-of-Joy:

рынок бы затоварился, а разговоры - это часть маркетинга, наслушаются/начитаются и бегают потом за 1 блесной))) а на следующий год за следующей и так далее... кто кого ловит? но то что "ловит" блесна - это факт)))

:Smiling-Face-With-Open-Mouth:   Как по мне, так ни к чему...Я вообще  завязывать   собрался...  А  Максиму, конечно смысл есть ... :smile:

Так может у Деятеля есть готовая фотка?

Максим, случайно удалил...А  готовых блёсен для фото нет...

Так ловит конечно. Я тоже на нее поймал. Но возможно мой дерг не для нее, а возможно снасть моя не для нее. Да и по форме я не думал, что она к эту склонна. 

Максим,  если  московские, ярославские, карельские и даже из   ХМАО-Югра пользователи  говорят, что всё  без проблем и стабильно  ловит( именно вариант  "подвес") ,то не  вижу  смысла что то   в ней  доводить из  за питерских  замечаний.   :smile:  Питерцы  в последнее время  всё равно  её в варианте  впай  берут...   

Даже имея на руках оригинал, трудно сделать 100% копию блесны. 

Я  уже  ответил  по этому  поводу на "РФ". Пусть народ  делает .  Зачем  пугать...Если    реально есть интерес и  охота этим  заниматься -  перелопатят  кучу информации,  докумекают  методом  проб и ошибок.

Вот вы возбудились то)))

Если честно, то у меня для блесны есть всего три параметра:

1. Красивость

2. Вес/ЦТ - 

3. Размер

 

И пиздец...

 

Например блеснами Деятеля......... Вот одна его блесна мне не подошла из за 2-го пункта. Она в моих руках перехлестывалась на каждом пятом махе.

 

Максим,  ты третий из  Питера, от  кого  я  слышу  о  перехлёстах именно у  этой  модели...  Остальной  народ - без проблем  ловит. Как  сказал  Тренер:  "Пусть   не так резко  дёргают"  . 

Но, зато как  пишут  даже  у кого перехлёстывается,  ловит она   ну  очень  хорошо...

 Тут я с Максимом согласен и поддерживаю,  хоть он и матершинник!

Палыч, я вам  открою  большую  тайну:   за  тот  час, что я  с ним  общался  по  телефону -  ни одного  матерного  слова.   :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes

Глубина ловли в разумных пределах, для данной блесны, вязкость воды и сопротивление лески в воде, корректируется правильной развесовкой блесны.

Олег, понятно.  Не  пойму  только, какое  отношение  это имеет к  созданию  копии, если у  человека в руках  рабочий  оригинал от  автора....

P.S.   для более точного  определения   цт на  блёснах( по  твоему  примеру)  лучше  ипользовать металлическую поверхность.  на  деревянной блесна при  манипуляциях иногда  "залипает".

Хотя народ делающий на продажу рассылает из по стране, и наверно у каждого клиента спрашивает про водоем на котором будет использоваться изделие, и мастер уже задает необходимые характеристики.

 

:Grinning-Face-With-Smiling-Eyes Нафига ты влез... Так хотелось услышать более  пространственные умозаключения.

Большая часть блесноделов стараются повторить данные приманки, добиться той же игры блесны в ведре, или в ванной, но только малая часть из них делает корректировку развесовки под водоем! А этот момент очень важен!!!

 

Олег, а что есть  корректировка под водоём?

я один такой тупой?

 

Нет, это просто раздувание  щёк... :Face-With-Tears-of-Joy:    Это же  такая  сложная  материя... С вышесказанного получается: Даже не берись и не  пытайся...Ни умом, ни методам "тыка" этот процесс  простому, начинающему что то паять  человеку не понять... :Grinning-Face-With-Smiling-Eyes

Андрюха, вот ты гад какой!)))

Мало того, что написал ТАМ а не ТУТ.

 

:Rolling-on-the-Floor-Laughing:   Там  народа  больше... Мягко говоря..

Если изготовитель блесны не будет понимать основные принципы построения и развесовки, то он не сможет сделать качественную копию блесны, даже по образцу и видеоуроку. Думать для этого надо, думать...

Я вообще не  понял для  чего  ты это написал...    Если полистать  тот же "РФ - Блёсны ручной работы"  пусть  даже  не с первой страницы,то  подобные  перлы довольно часто  по годам там  проскакивают... :Smiling-Face-With-Open-Mouth:   Но, ничуть не меньше  там  и конкретных практических  советов, как начинающему блеснильщику на первом этапе построить блесну...  А просто  "Думать надо" - это не о чём... Я вот сейчас иду в гараж и сразу думаю: "Что там за погода, что одеть..." :Grinning-Face:

Да и несколько знакомых морд)))

https://mftrade.net/index.php/stati/22-stati-po-zimnej-blesne/42-stati-po-zimnej-blesne

Максим,  а  крайние товарищи на первом фото, это кто?

Да нифига. Неужели зелёных (живых) листиков зимой никогда из лунки не вынимали?

Трава разная есть. Есть места (тросты там нет), где при метре глубины пол метра травы зимой. Летом там трава сплошная.

Максим,  всё  верно   говоришь.  У  нас  на   о. Нарочь с  12-метровой глубины  свежая  трава извлекается даже  в  феврале...

Сергей, да не парься! Это я так, походя ляпнул. Давно уже не претендую на "авторство", поскольку, как сказал Игорь Башуев: "Все блесны продолговатые...". А от себя добавлю про то,  что все давно придумано, надо только вспомнить! :)

Забей!

С уважением,  Палыч.

Да,  что вы,  я вообще   никаких  мыслей  таких  не имел!  Просто,  глянул, что за  блесна, а  такой и не  нашёл,  только в  варианте  "Спорт".  У вас  действительно   авторские  изделия. В плане  оригинальности, уж точно  не  спутаешь..... 

Спасибо. Да, металл интересует. Мне пока "оптимально сырой" не попадался. )

Тут  вопрос  двоякий:  из  "сырца"  легче  выводить,  зато, если  металл   изначально   твёрдый, то можно не  закаливать...

Поделитесь пожалуйста секретами, из чего пуансоны делаете? )

Если  это  вопрос  ко  мне,  то  точно  марку  металла    навскидку не  скажу( могу  узнать).  "Сырой" металл,  кум  с  завода  брусочки  приносит,  придаю   нужную форму и затем,их закаливают в  термичке...Для  "гвоздя" пока  даже и не  закалил.

 А 0.3 руками умрёшь Матвея гнуть)

 

Это  у  тебя  материал  неправильный  наверное.  У  меня  0,3  медяха - как  отожженное серебро. Пластелин...  

А гвозди искупаем по первому льду)

 Думаю,  по  трости   вообще   хорошо  будет. Очень  точный  возврат. И на  взмахе уходит  несильно,   Примерно вот  так:

Так похожа на мою старенькую "Клипсу"...  Только у моей у тройника изгиб есть небольшой. :)

Виталий Павлович, Клипсу  не нашёл фото -  посмотрел  только  Клипсу -спорт 40 мм вес около 4 грамм.  Это  разные  блёсны?

Отправил   любителю  ловли на "гвозди" белорусский  вариант.  40 мм  вес около  3 грамм  Назвал   по  новому - "Калибр",  бо  на  взмахе  напоминает  движение  известной  ракеты... А на  возврате -  бьёт  точно в исходную  точку.

Вот и я о том же. Для неё 0.3 много. 0.15 будет хорошо

 А  я наоборот  0,25 - 0,3 очень  уважаю.  Правильно Виктор говорит - запас по толщине, при  обработке никогда не помешает... Да и при  выбивании(формовке)  пуансоном сложных  форм есть запас на  растяжку...

Этот старый еврей от халявы не откажется)))

А с микроблесной пока не выходит что то. Все образцы работают не так, как моя прошлогодняя. А кому я ту потерял - теперь не помню. Но я её добью)))

Из  мелкого  для  спорта и не  только будет  вот  такой  "живчик" . 35 мм вес около 3 грамм .  Возможно и  с  рёбрами  замучу, но  чуток  легче("помедленнее")   Для эстетики -  будут с  петельками(ушками)