деЯтель

По ходу, здесь некоторые слышат только однополярно. Нынче модное словечко...  Поэтому откланиваюсь, С уважением ко всем Сергей.

Вы сами указали что делаете ссылку на изгттавливаемых Вами блеснах на то того кто вам ее показал, а изготавливаете другие? Или такие же? В обоих случаях шляпа получается.

А продавать и барыжить это одно и тоже, как бы Вам не хотелось

Правильно глядите на вещи.Вообще... http://что-означает.рф/барыга

Так стоп, ты барыжишь блеснами, не твоей идеи, но предъявляешь Максу, который ничего не делает и не чем не торгует? Основываясь на слухах и отдельных фразах?

 

А продавать свои блесны под чужим именем мне кажется это еще хуже, чем взять понравившуюся модель, внести свои поправки и делать для всех

Во первых - разберитесь в сути возникшей ситуации...Полностью, чисто без симпатий и антипатий...

Во вторых по своим блёснам : я - не барыжу, а продаю то, что делаю сваими руками... А вы хотя бы держали в руках торпедку именно от Сергея Михаиловича и именно мою КТ? Вы их игру , вес, пропорции и исполнение сравнивали?.. Прежде чем делать такие громкие заявления... 

Тут таких нет... Палыч делает на заказ, но свои авторские блесны.

Слава,  у меня в ассортименте порядка 15 моделей,  из них всего лишь пять реплики и копии... Но, не поверите на данный момент лично у меня в коробке пусто - за лето  раздарил приезжим друзьям на посиделках всё...

Извините, уважаемый!

Но вы сейчас признались в том, что используете чужое имя для улучшения своего финансового положения!

Что ни разу вас не красит... :(

Но я же не пишу, что это торпедка деЯтеля...Кстати, а вы не пробовали улучшить своё материальное положение данным способом- изготовление блёсен? :wink:  Только, изготовление не поточное, а штучное, чтобы самому в руках держать приятно было... Быстро - не умею  2,5- 3 часа на блесну...

Так кого писать к этой лодочке-дротику? Тренера?

Кстати, можешь выложить тут фотки тренерской блесны, во всех ракурсах, я сравню с Максовской, и отчитаюсь по-чесноку?

Слава, так если есть доступ на РФ , то в крайнем посте Тренера фото есть...

Так и не понял в чем суть претензий.

В том, что дротик скопировали?

Или в том, что при копировании забыли автора?

Или в чем?

Историю блёсен предков - неплохо знать...А ещё лучше не забывать...

а вот это вопрос к автору больше...

Возьмем Курского и его ставшую уже легендарной КТ-36, тарил он ее, выдавал под роспись? Нет. Вон на русфишинге и у нас чертежи и фотки.

Матвейчиков. Я первую свою блесну спаял по видео Владимира из телепередачи..

Рожков, Козырь и т.д и т.п.

Почему помнят? Да потому что они не прятали и не тряслись ). И никому ничего не доказывали.

Слава, я делаю блесну Курского на продажу, но я пишу название этой блесны.. Делаю блёсна типа Матвейчикова - тоже пишу.  Если делаю копии( к примеру Лодочка Кирилыча) - указываю, что это копия данной блесны.  Даже делаю два гешеля своего друга - но указываю, что это гешеля А.Темнышева и изготовлены мною из авторских коронок... Кому от этого плохо... Курскому?  Так вроде нет, он мне сам сказал, что на продажу не хочет делать - проще вертушек за зиму намолотить...Зато, блесна и автор на слуху ... 

 

 

Касательно же того, что кто то выдал изобретение тренерского приятеля за свое - тут я хуй знает, потому как не вижу я разницы между блеснами

 

 

Вот объясни мне плиз, что есть типаж? Именно из за него весь гиморой то и происходит. Я не понимаю. И не ради срача спрашиваю.

Вот например блесна (взял первое из яндекса по запросу "блесна лодочка"

 

 

Вот у нее типаж такой же?

 

 

Вот все они для меня одинаковые и тренерский дротик-лодочка в том числе. Просто одни чутка тяжелее, одни чуть больше планируют. Это "чуть" для меня не сильно принципиально. Посему и разницы никакой для меня нет.

Максим, раз тут пошла такая пьянка, то: во первых не правильно ставите вопрос .  На фото (пусть даже в фас) - трёхгранка? Ромб? Торпедка?   На фото вовсе не лодочка, а дротик. Лодочка это вариант с коронкой начиная с уменьшения на 5 мм....Или ,как я недавно показывал ролик по серебрению блесны на АЙС фишинге: блесна с аналогичной коронкой, но даже тут, питерские и то переспросили(несколько человек) что это за блесна... Вот иполучается как в вашем предидущем посте : СтОит  1000 человек а с данной блесной только 100...Массовости нет - блесна, впрочем как и автор( кто то ж эти коронки рубит) в узком кругу.  Для кого то Лодочка, а для кого то Дротик...

А вот второе вытекает из вашего:  

 

 

 

Не, суть вопроса очевидна всем. Просто у меня такое мнение, что коли ты барыга и на чем то рубишь бабло, то играй по правилам рынка - делай патент, судись с конкурентами и так далее.

 

А коли ты мастер и делаешь для души - то хуле пиздеть что у тебя изобретение стырили.

 

Это я касательно своего вопроса о копировании чужих блесен.

Это ж что получается по принципу " В большой семье е...м не щёлкают"  или "Кто успел - тот схватил"...

Вот я к примеру делаю своими руками  - штучно. Продаю - люди просят . Получается - я барыжу. А фигушки... Вот если я скуплю партию  китайских дротиков, пусть будут Максидротики :wink:, которые вы завезёте  и перепродам - вот тут уж я барыга... :nm421:

 Мастера настоящего и так все знают, и блесны его именем зовут. Как-то так.

 

Вот, именно об этом, стоит иногда не забывать...Всего лишь...

 

3. Что есть "данная компановка". Если у этой блесны сверху отрезать 1мм - это будет та же компоновка? А если 5мм? А если грань увеличить на 1 градус? А если на 15 градусов? И так далее.

Максим, я если правильно понял( да и фото Тренера на РФ  томув подтверждение)  речь идёт о конкретном исполнении блесны из коронки определённого типа...И весь сыр-бор именно из-за этого... Типаж то коронки есть, и я сильно сомневаюсь, что автор жил в 16 веке... :wink: Или тот, кто сделал штампы на данные коронки интересовался раскопками ещё советских ахиологов.

Обрезать можно как угодно , ц.т - двигать куда хотеть, "бутерброд" набрать из разного количества коронок и в придачу закрыть снизу подогнутой крышкой(коронкой) с более (или менее) выраженным ребром... Но,  типаж коронки, я бы даже сказал некая породистость всё равно останется... А то получается вечный вопрос: "Кто первичней яйцо или курица?". 

ты не так понял. Макс ловит очевидно плохой блесной, а ИНБ заведомо уловистой.

что важнее руки или блесна?

Понял, тогда - немного не в тему попал... А то, подумал , что пресловутый  "лодочко-дротик" под эту котегория запихнули... Я то не в теме пока, кто у вас с кем меряется...Мне за Тренера обидно...Суть то вопроса очевидна, все как бы это понимают - но молчат...  

 

 

Тут как раз мы с ИНБ решили выяснить, на сколько важна "данная компановка". Правда мы дошли до абсурда и сравниваем "пиздатую компоновку" с "гвоздем".

Ну, если вы с ИНБ решили, что это банальный гвоздь - то тогда туды её в Китай... У нас же гвоздей нормальных делать не умеют... :nm426: 

Деятель, велкам! В нашем блоге есть твое творчество) мое почтение

Да, какое там почтение... Общению буду рад... 

-. А вот лодочко-дротики - это сука классика, вышедшея из летней ложки, у которой чуть срезали тут и чуть добавили там. 

Я вот не пойму: если суть вопроса данной, как бы это сказать , модели столь проста - то почему : 1. не все реплики хорошо ловят

\                                                                                                                                                                    2. нет массовости именно уловистых 

                                                                                                                                                                     3. Блесна в данной компановке известна узкому кругу пользователей\

                                                                                                                                                                         ( именно как хорошо ловящая)

 

а Тренер ловит очень хорошо, хоть и выпить любит  

Значит, не всё потеряно:  хоть один человек, хоть что то сказал позитивное.  Ловит хорошо и человек хороший...