zork

Да мы пока не решили. И дело тут не в "эксклюзиве". Ну появится куча одинаковых рукоятей у народа - не страшно. Но мы получали образцы и делали заказы в одних условиях, а получили в других. Была главная непонятка - насколько хорошо будут приняты подобные рукояти. А они зашли "на ура". И с учетом того, что на одно сильно "правильное" удилище мы распиливаем по 2-3 комплекта, то пару сотен мы легко приберем за сезон.

А смысл? Договориться по этому поводу реально только с теми, кто готов слушать и слышит. Для тех, у кого еще есть силы:

А где ты там входное углядел? Вот входное:

Тогда еще немного строгача :) Примерно такую рукоять мы уже делали, но тут чуть допилили конструктив

На голодный желудок не смотреть! Сразу язва!

Вадим, это фантазийная стилизация под то время, когда сплошь ловили стеклом и бамбуком. Тут есть что-то от старой форелевой удочки, что-то от бронзового канделябра. И в тех удочках по стандарту было много металла. А вот "верблюдов" тогда и в задумке еще не было. Соответственно, этот подход и определил общую компоновку рукояти.

Такие вещи появляются, когда хозяину бренда нужно понтануться. Там может быть тираж штук 20. Тем более, что под это обычно берется перекрашенный бланк, который завод катает под более мощного заказчика.

Эксперимент с не серийным бланком из нового стекла S2/Zentron. Поскольку эти бланки сильно мягче графитовых, то была мысль сделать кастинговый прутик для микроречек, забросов в блюдечко и всяких подобных извратов. Ну и раз уж стекло прочно ассоциируется с ретро-тематикой, попутно отработали новый (старый) тип рукояти из бамбучины. Плюс кракелюрный раскрас держака. Чтобы совсем глаз радовался.

Артурио, как показывает практика, девочкам можно и не испорченные сахаром напитки. За те же деньги можно взять в магазине односолодвый вискарь начального уровня, типа Синглтон или Акентошан Америкен Оак. Они уже ни фига не резкие и даже в дам заходят нормально.

Из наших крепышей "Солнечная долина" вся зачетная

Нужно обсуждать все хотелки и считать. Трудоемкость (и соответственно цена) зависит даже от типа бланка.

Нужно четко понимать с точки зрения технологии, что, зачем и как сделать. Вероятно, китайцы содрали лишнее. Тем более, что речь, скорее всего, об изначально тонкостенном бланке. Лумисовская шлифовка высокотехнологичная, её сложно повторить. Там уже не шкурка.

Максим, ты имеешь ввиду, как меняется строй после шлифовки? Если мы убираем часть материала с бланка, то уменьшаем вес. Следовательно, в динамике голый бланк будет восприниматься как более строгий, с меньшим количеством паразитных колебаний после встряхивания. В статике отличие будет менее заметно. У нас наверняка найдется какая-нибудь модель в 2-х вариантах, можно будет вывесить на стенку с одинаковым грузами и сфотографировать.

По счастливому стечению обстоятельств некомфортные температуры для рук и для графита примерно совпадают. Биения бланка необходимо контролировать рукой, шкурка тоже в руках. И никаких линеек с наклеенной шкуркой! Почувствовал розогрев бланка - остановись. Вот и вся хитрость. И никаких сакральных знаний, которые нужно передавать строго шепотом и с надутыми щеками. Мы подобные операции (матирование графитовых трубок, притирка стыков и тому подобное), делаем едва ли не каждый день. И ни одного бланка пока не спортили.

Да какая тут технология? Крутилка, способная держать достаточно большие обороты и шкурка.

Противопоказаний нет, это обычный Лумис, только на одну технологическую операцию меньше. Мы целиком такие бланки не обдирали, для нас это не рационально. Но место под деколь шлифовали.

Если хочется заметно полегче, то у NFC с этим небогато. Тут либо дорога в одночастники, либо 6100-2/741-2. А последние по сравнению с 702-м заметно лапшеваты.

На сайте NFC долгое время присутствовал целый раздел, в котором были в лоб перечислены бланки, которые Лумис "воспроизвел". Или переосмыслил, так, наверное, правильнее. Один-в-один там все равно ничего нету. Те 9000-е двухчастники, что приносили подшаманить, совпадали даже по стыкам. 1021 - уже не вполне. Сейчас раздел убрали. Видимо, считают сравнение с GLoomis отжившим свое.

"Схожие" и "аналогичные" - это не одно и тоже. Я 801-й в пользовании не имел, поэтому прокомментировать этот вариант таблицы не возьмусь. Есть у Лумиса и другая таблица, где указаны старые бланки, получившие "реинкарнацию". Ну или по их мотивам делалось что-то новое. В ней 801-й не фигурирует вообще. Если найдешь время, заедь на Витебский и подержи своими руками 662-й. Так будет правильнее.

В этой длине у NFC нет бланков.

Да нет позиции производителя по отношению к нашему рынку. Им по настоящему сейчас интересен только внутренний, Япония, Австралия и Франция. Всё остальное - чисто на перспективу. Что касается самостоятельного выбора "по цифрам", то, по большому счету, везде ситуация похожая. Вам сочетание цифр, типа 7-28 и 8-18 ни на что не намекает? Это разные заводы так насобачились делать одинаковые бланки или это просто "торговая мантра"? Когда вы самостоятельно выбираете по цифрам популярного производителя вы все равно используете наведенные мысли от экспертов. Про что-то Питерцов сказал, про что-то Вихров. И вот это уже "понятная" удочка для джига, а эта - для воблеров. По сути почти без экспертного мнения происходит выбор только каких-нибудь экзотов с внутреннего рынка Японии. Ну а про потрясти - пощупать - дальше будет только хуже. Сейчас уже не только американцы отказываются от привычной розницы и уходят в сеть. Я уже знаю и про наших продавцов. В принципе, для раскрученного бренда сейчас достаточно одного электронного магазина на всю страну. А в дорогих катушках и наши магазины нафиг не нужны при наличии Диджитаки.

Здесь вообще нет задачи кому либо что либо продать. Есть вопрос - как выбрать? Изначальный посыл был "можно ли выбирать по цифрам". Ответ - нет. Безошибочно выбрать, ориентируясь только на цифры - нельзя. Задача вроде бы облегчается тем, что есть много людей, уже ловящих этим добром. Но если вы не готовы прислушиваться к их мнению, тогда действительно, разговор пустой.

Пшол нах