Таблица лидеров

И иногда находишь вещи не сильно дорогие, но очень узкоспециализированные, необычные. Да, на 90% рыбалок и для 90% рыболовов они особо то и не нужны. Но мне лично не остановиться) В прошлом году привез я штекерочки сверхлегкие от очень недорогого китайского производителя. Прям понравились и дизайном и характеристиками. Это серии SHS JL-style и SHS JS-style Удочка SHS "JL-style" Удочка SHS "JS-style" И так они мне понравились, что решил в этот раз привезти от них и телескопчики. В том же классе. То есть коротенькие и легонькие. Да, на выставках я их видел и пробовал, но... Когда за день через руки проходит до сотни разных удилок, от тяжелых карповиков до легких карасевок, то глаз замыливается. Руки перестают чувствовать разницу. А потому привез разного, что так или иначе понравилось. И вот сегодня уже подробно изучил новые телескопчики. И вот 2 варианта оказались вполне себе ничего. Их взял себе для ловли: SHS "Пруд одинокого Мастера" Удочка ну прям очень специфическая. очень стильная надпись - понравилось Это телескоп короткого сложения. Всего 70см. Как вариант походный вполне подойдет. Довольно стильная, под бамбук. Красивые иероглифы. Ручка не очень понравилась. Сейчас там в Китае такое любят - блесток всяких накидать и лаком покрыть. Ну так... на любителя. Но вот если не смотреть на эту рукоятку, то дизайн в остальном довольно строгий. рукоятка не очень понравилась А вот специфика удилки - это отдельный разговор. Из всех удочек, которые я когда либо пробовал, эта самая "жидкая" в концевой части. То есть комлевые и средние колена относительно нормальные, жесткие. А вот верхние 3-4 колена, включая кончик - просто тонюсенькие. Гнется она при этом плавно, если нагрузку дать приличную. Но вот поднять в воздух вертикально рыбу даже на 100г - будет проблема. Кончик у удочки тонкий монолитный. Его можно гнуть как угодно и это не проблема. Да и вообще не думаю, что будут какие то проблемы при ловле даже килограммовой рыбы. Единственно что - по воздуху даже мелкоту не стоит ей вынимать. За то сколько кайфа будет от меленького карасика, даже на 50-100г. Да и не только карасика - и уклейка и плотвичка и любая рыбка некрупная с этой удилкой радость принесет. Ведь далеко не всегда мы ездим на "взрослые" водоемы с нормальной рыбой. Частенько просто в городском пруду или на даче на пожарном водоеме. Посидеть, мозг проветрить. И вот такая удилка даст еще и ощущений, плюсом к обычному отдыху. Вторая удилка, которую я взял себе, уже более универсальна. Это модель SHS "Удочка Укун" И вот в ней уже абсолютно все хорошо и с качеством и со стилем. Стилизация под тростник как самого удилища, так и рукоятки. Вес удилки 2,7м без пробок 36г всего. Легонькая как пушинка. И при этом не сказать, что она "сопливая". Удочка довольно строгая, хоть и легкотестовая. У нее уже совершенно не "сопливый" кончик и средние колена тоже довольно жесткие. Я бы определил ее по рыбе, как "от 50г до 250г". На такой рыбе будет максимальная кайфуха. Но, конечно, длина ее ограничена 270см. А вот самые коротенькие, 1.5м - они подойдут и для "танаго". Вот такие две удилки взял себе для развлекухи. Понятно, что это не для "нахапать рыбы мешок". Это чисто для ощущений. И если у вас есть водоемы для таких коротышей, то очень рекомендую. Это прям для души!

Этот фестиваль мы решили посвятить памяти Жени Константинова, которого я могу назвать своим учителем что по зимней блесне, что и по спиннингу. Человеком он был сложным, но гениальным и веселым! Народу в этот раз не сильно много - всего около 40 человек. 13 команд + я вне зачета) Финский Залив, окунь на блесну, плотва на мормышку. И если в прошлом году мы тут ловили очень хорошего окуня, то этот год рыбой не порадовал. Размером не порадовал, за то количество просто дикое. На прошлой неделе я был в тех же местах и по сути знал, что крупного тут почти что и нет. Но его много и не надо, так как по правилам на 1 команду (3 человека) к зачету принимались только 10 окуней и 10 любых других рыб (кроме щук и судаков, которые под запретом). Почему щуки и судаки под запретом, я, честно говоря, не понял - в этот раз не участвовал в составлении правил. Твак что моя мегащука в зачет не пошла) Поэтому все команды отряжали 1 человека на ловлю плотвы, густеры, ершей и лещей, а двое бились по окуню. Результаты соревнований можно посмотреть в таблице. В принципе окуни по 100г - это были минимальные рыбы среди 10 крупных. Ну и по плотве примерно картина та же самая. Ну и вот они - чемпионы! У них получилось и окуней наловить и плотвы. И по сумме мест за окуня и за мирную рыбу они первые. Призов, как обычно, было даже слишком много. По традиции призы получили абсолютно все участники. Удочки, лески, блесны, шапки, книги, кубки,... Администрация форума благодарит за призы компании: Max Fishing, Vоlgа Ваіts, МИДА, FishingLine, а так же Олега Корнева, Владимира Матвейчикова, Андрея Бровко, Андрея Ли, Антона Тулоса, Славу Малдера, Николая Фишскаута. Ну а про саму рыбалку - все просто. Поскольку я выступал вне зачета, то "биться" не было необходимости. А потому 100м от базы отошел и ловил. Но, разумеется, спортивное прошлое не дает покоя и уже через пол часа я вошел в раж и начал активно ловить). Погодка утром прекрасная, но со второй половины дня снег и ветер. Рыба в каждой лунке. И иногда чуточку более крупненькая, чем основная масса в 20-60г. Влетают рыбки по 100г. А иногда и побольше. Рядом Алексей Штерн ловит - частый мой напарник по команде. Рыбку я сразу в лунку обратно отпускал. А потому раздачи с лунки максимум штук 20 и на этом лунка замолкала. Те, кто рыбу не выпускал сразу - там и по 40 и по 50 штук лифтом с лунки. Если бы правила были на общую массу улова, то водоем пострадал бы сильно... По моему мнению поймать килограммов 15 этих микриков можно было. Но у нас в зачете только 10 самых длинных окуней. Ну и примерно через часик я беру и своего рекордного на 32см. Такого же размера окуня поймала и та команда, которая заняла 1 место. То есть 2 окуня по 32см на всех. Остальная рыба мельче. Каждая лунка давала примерно 10 окуньков. Каждая вторая давала одного граммов на 100. И каждая третья давала бонусного, 120-300г. Вот так и брал числом лунок на одном пятачке около базы. С блеснами не парился. Начал на Липку 35мм, но, как мне показалось, слишком плавная она. Мелкий окунек не очень такое любит. И она менее вариативна. Поэтому вторая блесна - Лаврушка 2 36мм. Ей уже можно и "тыкать" в одной точке, можно и осыпать и спланировать для привлечения. Вот как ее поставил, так ей и ловил не меняя. Ну и вот таким не хитрым способом (маленькая блесна, много лунок) - удалось поймать 10 окуней на общую длину 251см. Как обычно после финиша, пока судьи подсчитывают результаты, остальные участники отдыхают. Награждение, праздничный ужин, дружеская атмосфера. Здорово! Ну и теперь до осени, когда пройдет следующая Туса Максфишинга!

А потому мы каждый год вводим в ассортимент что то новенькое, чего мне не хватало на обычных моих рыбалках... И сегодня расскажу, что мы подготовили к сезону 2026 года. Модель NCSS 1,6г (Needle Crucian Super Sense или Игла карасевая очень чувствительная) Вообще, в серии Needle Crucian есть поплавки разной грузоподъемности, но многим не хватало тонюсенькой антенны без всякого утолщения. И вот тут она как раз такая - всего 0,9мм и без всяким утолщений. На самый "поганый" клев, который у карася случается довольно часто. Как только чувствует малейшее сопротивление, которое как раз утолщение и дает, так сразу бросает насадку. Видно да, не очень хорошо такую антенну. Ну так тут и грузоподъемность не великая и более чем на удочку 4.5м его вряд ли стоит применять. А вот на 3.6 при глубине в метр такую антенну видно будет отлично. Модель MF-CS 2,4г (Crucian Slim или Карась, Тонкий) Моделька из той же серии НидлКруциан, но тело максимально тонкое, удлиненное. При общей небольшой длине 32см, поплавок имеет довольно внушительную грузоподъемность и им можно пользоваться удилищами до 5.4м. При этом, за счет сверхтонкой формы тела, чуйка отличная. Ну и небольшое утолщение верхних трех делений. И, как на всех новых моделях - обязательная черная широкая полоска на антенне. Как показала практика, черное деление прекрасно видно на переменном освещении и сложном отражении. Серия SPR (Спираль) Поплавок со спиральным утолщением. Мода эта пошла сравнительно недавно и первые поплавки с таким решением я увидел года три назад и последние пару сезонов успешно применяю. Фишка их в том, что спиралька увеличивает визуальную заметность антенны, но при этом не увеличивает вес и объем антенны. То есть грузоподъемность верхних делений антенны остается прежней, как если бы утолщения не было вовсе. Да, немного увеличивается сила поверхностного натяжения, тормозящая поклевку на утоп. Но незначительно. По моим наблюдениям штука весьма полезная. Особенно для ловли на средних дистанциях, то есть удочками от 4.5 до 6,3 метра. Соответственно, в данной серии поплавки двух размеров - с грузоподъемностью 3,2г и 3,8г. Общая длина поплавков 39см и 43см. Сама антенна довольно длинная: 21 и 23см Модель MF-HV (high visible или Хорошо Заметный) Это еще один поплавок для "плоховидящих". У самого тоже зрение садиться и частенько на больших дистанциях уже поклевку различать не просто. И когда карась активный и его утолщение не сильно смущает - полезно видеть поплавок отчетливо, а не бегать глазами как радаром по всей поверхности воды в его поисках. Попл довольно длинный (42см) и с грузоподъемностью 2,8г, что вполне подойдет для удочек 5,4 и 6,3м. Утолщение антенны - последние 4,5см имеют диаметр 2,2мм, что очень много для подобного класса поплавков. Сама же антенна стандартная - 1мм. Серия MF-SSW (Super Shallow Water или Очень Мелкая Вода) Серия MF-SW является одной из самых популярных. То есть поплавки для ловли на мелководье. Действительно, если не брать платные водоемы, то основная ловля карася у нас ведется на глубинах от 40 до 70см. И вот для этих условий сделана серия SW. В этот же раз я сделал еще более коротенькие поплавки - общая длина всего 20см. Но при этом, для данного метода ловли, необходима достаточно длинная антенна. И тут она достаточная - 11см. Толстенькое тело и короткий киль. Коротенькое, но приличное утолщение на антенне. Для ловли на меляке это не столь критично, так как на мелководье поклевки как правило более агрессивные. Грузоподъемность 1,6г и 2,8г. Первый подойдет для удилок от 2,7 до 4,5м. Второй уже для удочек 4,5 и 5,4м. Серия MF-LTS (Long Tail Slim или Длинная Антенна, Тонкий) Серия MF-LT (Лонг Тайл) создавалась мной для ловли методом "1 на дне". Длинная антенна (иностранцы называют антенну хвостом, то есть "tail") имеет приличную грузоподъемность и позволяет в довольно широких пределах менять размер и плотность верхнего колобка и более четко отслеживать его осыпание. А вот модель LTS - это тот же LT, только чуть более тонкое тело, ближе к серии "Круцианов". То есть длинное тонкое тело, короткий киль и весьма приличная по длине антенна - 24см. Антенна 1мм толщиной и последние 4 деления (8см) имеет утолщение до 1.8мм. А грузоподъемность поплавка в 3,4г позволяет ловить удочками от 5,4м до 7,2м. Серия MF-SWNG (Shallow Water Night Game или Мелкая Вода Ночная Игра) В этой серии у меня уже есть поплавок с грузоподъемностью 2,1г. А эта моделька на 1г больше, то есть имеет грузоподъемность 3,1г. А это уже удочки от 4,5м до 6,3м. При этом длина поплавка подходит для мелководной ловли. Общая длина 27см. Антенна поплавка позволяет ловить днем за счет специальной покраски. Так же внутри установлен датчик поклевки, то есть ночью, при включенной антенне, она меняет цвет при малейшем вертикальном перемещении. На боковые колебания реакции нет, а вот вниз или вверх - антенна резко меняет цвет на красный. Это часто бывает полезным при ловле на 2-3 удилища одновременно. Это все поплавки из классических на новый сезон 2026 года. Но этот сезон показал высокую популярность "корейского" метода. Да и сам я, из 124 выездов в сезоне, "корейскую" оснастку использовал не менее чем в половине случаев. Чаще всего это было второе удилище, более длинное. Так и получилось три серии "корейских" поплавков. По сути это те же самые поплавки, только Хотя ими можно пользоваться и для классических методов ловли "2 на дне" или "1 на дне". Эти поплавки не оснащены бобышками, которые приняты в "корейском" методе и эти бобышки необходимо устанавливать самостоятельно - дневные или ночные. Серия MF-K2 (Корея 2) У меня уже есть серия К1 - поплавки классические под "корейскую" оснастку. Но... На них антенна очень тоненькая и при ловле с сильным ветровым сносом такую антенну затягивает под воду до самой бобышки, как бы вы не выставляли глубину и не регулировали огрузку. Для тихой погоды поплавки отличные и супер чувствительные. Но вот в сильный ветер или просто при наличии течения - вообще не вариант. Серия К2 - как раз для таких условий. Сам поплавок очень длинный (47,5 и 50,5см) - что уже само по себе препятствует давлению ветрового течения, так как леска находится ниже. Ну и антенна толщиной 1.2мм имеет утолщение до 1,8мм на последних 5см. Последние 3см антенны желтые и там прекрасно будет контрастировать черная "мама" для бобышки любого цвета. И такую довольно толстую антенну, да еще и с утолщением, до бобышки не затянет. Грузоподъемность поплавков 4,8г и 5,5г - это отлично подойдет для ловли удочками от 5,4м до 8,1м. Можно использовать этот поплавок и для классической ловли, не устанавливая бобышку. Серия К3 (Корея 3) А этот поплавок как раз между сериями К1 и К2. То есть антенна толще (1мм), чем на К1 (0,8мм), но тоньше, чем на К2 (1,2мм). И утолщения нет. Поставили бобышку и получается довольно универсальный поплавок под "корею". Средний. Очень универсальный. Длина 43см, а грузоподъемность 4,2г и 4,6г, что вполне подойдет для удилок до 7.2м. Серия KSW (Korea Shallow Water или Корея Мелководье) Несколько рыбалок у меня в этом году было... Очень мелко, но хочется половить на "корею". Коротышки корейские у меня были, но легковаты они. Хотелось под 5.4м удочку. Пришлось кромсать стандартные поплавки и переделывать их под "корею". В итоге получилось и с него и сделал. Поплавок коротенький, всего 22см, что для "кореи" очень редкое явление. При этом длина антенны 14см и позволяет прекрасно регистрировать подъемы. Утолщений нет. А грузоподъемность в 2.1г позволит ловить удочками до 5.4м вполне комфортно. Старые модели поплавков, разумеется, тоже будут. Все популярные модели для меляка и классические Иголки тоже. И крупные ЛонгДистанс и другие. Ну а появятся новый ассортимент сразу после Нового Года.

Вопросы и про длину и про строй и про мощность. По сути это и есть три основных параметра удилища для Азиатской поплавочки. Длина С длиной все понятно - это все по региональным и местным условиям. Кому то 3.6м - необходимо и достаточно. А на каких то водоемах и 6.3м будем нижним пределом. Хотя тут надо сказать, что классическая ловля этим методом - это удочки до 4.5 метров. Именно при ловле на такие удилки короткие можно ощутить всю прелесть метода и понять суть работы снасти. А вот мощность и строй - это уже более сложные вещи. И тут многое зависит от ваших личных "хотелок". Мощность В отличие от маховых удилищ, привычных нам по европейской поплавочной удочке (нашей стандартной, которой мы ловили всю жизнь), где мощность всегда минимальная, в Азиатской Поплавочной Удочке градаций мощности множество. Да в европейских маховых снастях тоже есть каповые удочки, но это в большей степени исключение. А вот у азиатов мощность может гулять в очень широких пределах. Например, на самых легких удочках при грузике в 100г удилище может согнуться вдвое. А самые мощные удочки почти не согнуться, если к ним подвесить груз в 10кг. У азиатов мощность обозначается либо в загадочных "Н", либо в граммах, которые можно поднять удочкой (оторвать от поверхности). По сути "Н" - это тоже самое. 1Н - 500г (очень приблизительно). То есть удочкой "3Н" можно оторвать от пола груз 1.5кг. Строй Оценка строя удилища - понятие довольно субъективное. Строй показывает, в каком месте удилище максимально сгибается под нагрузкой. Обозначается строй обычной дробью, например "2/8" или "3/7" или "1/9",... Удилище делится на 10 частей и дается нагрузка. И далее смотрим, какая часть удилища максимально согнулась. Считаем сколько частей от кончика до точки перегиба (на картинке 2 части) и сколько частей от комля до точки перегиба (на картинке 8 частей). А почему это субъективно? Да потому, что зависит это как от угла установки удилища, так и от нагрузки. И если удочку с заявленным строем 1/9 нагрузить очень сильно, то там перегиб максимальный тоже будет по середине и ей легко можно приписать строй 5/5. Конечно тут я немного приукрасил и при небольших нагрузках и стандартных углах установки удилища строй все же можно определить довольно точно. Скорость/Динамический Строй Этой характеристики вы не найдете в каталогах и на сайтах. И тут не надо путать данную характеристику со строем. Да, строй 1/9 называют "быстрым", а строй 4/6 - "медленным". Но я о другом параметре. Для меня лично он пришел из спиннинга, где можно различать строй в статике и строй в динамике. И тут так же. Этот параметр можно еще назвать "Динамическим строем". Как угодно. Так что же отражает этот параметр? Берем удилище и выводим его из равновесия, то есть сгибаем и отпускаем. И вот время затухания колебаний - это как раз и есть данный параметр. Одно удилище, например "быстрое" вернется в состояние покоя быстро, а другое (медленное) будет очень долго колебаться. Да, этот параметр зависит от Строя (описанного выше) и удочка со строем 1/9 будет быстрее возвращаться в состояние покоя, чем удочка со строем 4/6. Но! Если мы возьмем две удочки одного статического Строя, например обе со строем 2/8, то вот динамический строй у них может оказаться очень разным. И та, которая будет быстрее в динамике, окажется и более дорогой. Эта характеристика показывает, при прочих равных, уровень материалов. Чем более топовое и высокомодульное углеволокно используется, тем "быстрее" получается удилище. Длина, мощность и статический строй могут быть любыми и эти параметры ничего не говорят о качестве удилища. И высококлассной удочкой может быть как медленная, так и быстрая, как мощная, так и легкая... Но вот чем более быстрым является динамический строй, тем лучше всегда. Так как же выбрать? С длиной все предельно понятно. Для нашего региона (Северо-Запад) я бы в качестве первых удочек рекомендовал бы 4.5м. Это уже и достаточно по дальности и нормально для понимания ловли. С мощностью тоже все просто. Если мы говорим о ловле карася (не карпа), то ваши пределы от 1Н до 5Н, то есть от 500г до 2-2.5кг. При этом выбор не сильно зависит от размера карася, а в большей степени определяется условиями ловли. Если место чистое, без травки и коряг, то можно ловить карася и по 100г и по 700г удочкой с мощностью 1Н. И не надо думать, что она сломается на вываживании. Но вот если вы ловите в окнах среди кувшинок, то лучше взять удилище 4Н или даже 5Н, что бы не дать даже 300 граммовому карасю завести снасть в кувшинки или коряжки. Но помните! Настоящий кайф метода Азиатской Поплавочной Удочки можно ощутить удилищем минимальной мощности. А выдергивать карасей по воздуху - это добычливо, но к красивой ловле мало относится. И помните еще такую вещь: чем менее мощное удилище вы используете, тем более тонкую снасть вы можете использовать. То есть карася на 700г вы легко можете ловить удочкой 1Н с леской на поводках 0.1мм, а вот что бы ловить такого же карася удочкой 5Н, придется использовать поводки не тоньше 0,14мм. Строй динамический. Как уже сказал - чем удочка быстрее в динамике, тем всегда лучше. Практически без вариантов. И тут все больше зависит от кошелька. Но тут не надо расстраиваться, потому что современные материалы уже на столько хороши, что даже удочки из нижних дешевых графитов достаточно быстрые в динамике. Я не говорю тут о тех удилках с "али" и "озонов" по 300р за пучок, разумеется. Строй статический. И вот тут я хочу сказать подробнее. Тут именно ваш выбор. Ловить по сути можно и удочкой 1/9 и удочкой 4/6. Но... В рыбалку люди приходят по разным причинам. Кто то водочки попить с друзьями на природе, кто то свалить от надоедливой жены, кто то еды наловить на ужин. И если вы из них, то читать эту статью по сути и не нужно) Но если от рыбалки хочется получить кайф - то Вам сюда) Методы ловли рыбы есть разные и кайфуха тоже разная. Где то мощные короткие жесткие спиннинги дают прямой контакт с рыбой и рывки в руку и это кайф. Где то сопротивление рыбы только видишь по согнутому в дугу удилищу, а течение и толстый шнур забирает на себя рывки и это тоже кайф, как в том же нахлысте. Где то рыбу мы тащим рукой за леску, пропуская ее между пальцами с прямым контактом, как в зимней блесне и мормышке и это тоже кайф. А вот в Азиатской поплавочке классикой ловли и, соответственно, прелестью метода является ловля медленными удочками, со строем 3/7 или 4/6. И с этого все начиналось. Да, сейчас метод разошелся по Миру, им стали ловить в зарыбленным бассейнах, стали ловить карпа, сома, осетра и многое поменялось. Появилась так называемая "черная яма" (ловля средней и крупной рыбы на скорость, когда рыб по 1-2кг выдирают из воды и она летит по воздуху до коротенького подсака, а в воде ее понапихано столько, что воды там явно меньше, чем рыбы). Для меня такая "рыбалка", как говорится - полный зашквар. Сейчас классического строя удочек найти на рынке не просто. В основном это дорогия японцы и редкие китайцы. Но вот если вы пришли в "херабуну" именно за ощущениями, то задуматься о таком удилище стоит обязательно. И пусть даже это будет не первое удилище, но второе точно стоит взять именно медленное. Подсечка, когда удочка уже в дугу, а кончик еще из воды не вышел. Вываживание, удочка колесом, а там всего лишь 300г карасик. Это очень красиво! Правда, есть тут одно существенное "но". Дело в том, что большинство дешевого сегмента рынка наводнены удочками медленными, но не по задумке, а по имеющимся дешевым технологиям и материалам. Этим производителям просто не сделать удочку более быструю. "Слепила, из того, что было", написали слово "херабуна" и выставили на маркетплейс. Получилась медленная и дешевая, но тяжелая и соломенная удочка. Так вот я не говорю про них. Хотя и в дешевом сегменте можно найти вполне нормальную медленную удилку, от ловли которой будем масса удовольствия. Ловить удочкой со строем 3/7 и уж тем более 4/6 будет сначала очень непривычно. И учиться забрасывать легкую снасть таким "резиновым шлангом" придется долго. Конечно не так долго, как учиться забросу нахлыстом, но все же. Но за то вы сразу научитесь кидать правильно, не рукой, а удочкой. Рукой тут просто не получится. Освоив ловлю удилищем медленным вы не только получите кайф от ловли, но и сразу будете ловить правильно, "феншуйно" что ли... За себя могу сказать, что если условия ловли это позволяют, то я всегда предпочитаю использовать максимально медленные удочки.

И вот сегодня я бы хотел поговорить о том, какие ситуации лучше подходят для тех или иных видов оснасток. Как я уже писал, условно все оснастки для азиатской поплавочки можно разделить на 4 основные группы: 1. «Корея» - оба крючка лежат на дне, подпасок касается дна 2. «2 на дне» - один крючок лежит на дне, второй касается дна 3. «1 на дне» - один крючок касается дна, второй висит над дном 4. «в полводы» - оба крючка находятся над дном. И вот теперь давайте подробно разберем, когда какая оснастка будет идеальной. 1. Корейская оснастка. Корейская оснастка. Полная сборка. Карась. Ловить этой оснасткой можно на любых глубинах, буквально от 70-80см и даже иногда меньше. Чуйка у нее пониже, чем у других оснасток, но при правильной настройке вполне достаточная. Кореей не стоит ловить на слишком мягком илистом дне. Она плохо работает в торфяниках и на очень заиленных прудах. Для нее оптимально глиняное и песчаное дно. Чем жестче - тем лучше. Не стоит ставить корейскую оснастку и на слишком мелкой рыбе. Ее рыба - это размер 300+. То есть крупный карась и карп. Там она покажет себя во всей красе. К донной траве "корея" довольно устойчива. Во всяком случае устойчивее других типов оснасток. Основная фишка "кореи" - устойчивость к ветровым течениям. Тут у нас подпасок, который прекрасно якорит оснастку. Да и рябь на воде не очень мешает. Отлично подойдет для рыболовов с не очень хорошим зрением. Резюмируя - корейская оснастка для единичной крупной рыбы на довольно жестком дне с травой или без. Хороша в ночной рыбалке. Позволяет ловить несколькими удилищами одновременно. Глубины от малых до максимальных. Устойчива к ветру и слабому течению. 2. Оснастка "2 на дне" Метод "2 на дне" для ловли карася. Полная сборка Это самое просто. То, чем ловит 90% Китая. Начинать освоение лучше всего с этой оснастки. Огрузка самая простая. Поплавки любые абсолютно. Рабочие глубины от 30см и до максимума. Это самая подходящая оснастка для самых малых глубин. К траве довольно критична, а потому надо запасть косой или выбирать окошки, кромки и прочие чистые места. Позволяет ловить рыбу любого размера, от самой мелкой и до весьма солидной. Чуйка хорошая и можно ловить даже очень пассивного карася. Ветровые течения держит хорошо, но хуже "кореи". Дистанции ловли от самых малых до уровня удилища 6.3м. Далее придется использовать поплавки с бобышками или увеличителями антенны. Оснастка одинаково хороша и для новичков и для опытных. Ловит любую по размеру рыбу. Хороша на самом мелководье. 3. Оснастка "1 на дне" Метод "1 на дне" для ловли карася. Полная сборка. Это самая любимая моя оснастка, которой я ловлю на 50% рыбалок. Самая сложная в освоении и понимании принципа работы. Работает на глубинах от метра и выше. Чем больше - тем лучше. Отлично работает при небольшом донном слое травки. Основная фишка - ловля не берущей рыбы, самой привередливой, самой избирательной, самой малоактивной. Позволяет притаскивать к точке и добиваться поклевки единичного карасика. У этой оснастки максимальная чуйка. Рыба по размеру любая. Недостаток один - не любит она ветровое течение. Только один колобок теста выступает тормозом, а это иногда маловато. Поэтому - "вредный" карась любого размера на небольших водоемах без ветра. 4. Оснастка "в полводы" А вот эта оснастка применяется мной крайне редко. И вообще, в наших условиях она совсем "не очень". И тут сделаю небольшое отступление... Частенько в соцсетях со мной спорят так называемые "диванные эксперты". То есть люди, которые рыбу видят раз в год на сковородке, но каждый день на экране монитора. Знают всё. Названия всех снастей и торговых марок. Знают как надо ловить пираний в Ниагарском водопаде... И вот, насмотревшись японских, китайских и корейских киношек, они полагают, что все эти методы ловли работают у нас ровно так же, как у них. А это не так от слова "совсем". Погода другая, трава другая и даже карась - он тоже другой. Они все караси. Но тот же "японский" карась, про которого и снимается большинство киношек - это рыба почти что пелагическая. То есть питающаяся не со дна. И не только в японских фильмах, но и в китайских и корейских, ловля ведется на перенасыщенных рыбой платниках типа "бассейн". Рыбы там много и прятаться ей некуда - она "шарится" по всей площади и по всем глубинам. Оттого и такое частое применение в этих фильмах оснасток для ловли выше дна. А вот наш карасик... Не очень он любит кушать выше дна. Конечно, его в любом случае поймать выше дна можно. Но, в большинстве ситуаций, он предпочтет насадку у самого дна или на дне, чем в пол метра выше. Эта оснастка вообще неустойчива к даже слабому ветерку. Она требует настройки под плотность теста. Да, она очень чувствительная и самая спортивная, но требует очень уж тепличных условий. Для ее применения лучше всего подойдут либо микроплатники бассейнового типа в идеальную погоду либо маленькие пруды с окошками травы при ловле над ковром донной растительности. Если выкосить траву не представляется возможным и нет ветра - тогда она себя проявит отлично. Так что, друзья! Выбирая оснастку - опирайтесь прежде всего не на фотки уловов и иностранные видяшки, а на реальные условия, где вы собираетесь ловить.

Но вот даже при моей частоте выездов на рыбалку, протестировать так много блесен очень сложно. Но я поговорить хотел не об этом. Я хотел сказать о том, что оценить "правильность" блесны почти не реально. Очень уж много параметров, влияющих на конечный улов. И главный параметр - руки рыболова. Для одного конкретная блесна будет отличной, а у второго она и вовсе ловить не будет. Мне вот часто пишут - "купил у вас блесну, блесна отстой, перехлестывается". Очень часто такое писали в начале, когда одной из топовых блесен была "Ведьма". "Ведьма" - это симметричный двухкорончатый листик. Позволяющий делать множество вариантов проводок. Но в руках начинающего, привыкшего махать балансом, эта блесна будет перехлестываться на каждом втором махе. Плохая блесна? Да вовсе нет! Это ловчая, но сложная блесна. блесны "Ведьма" Но даже если отойти от темы перехлестов. Вот я часто бываю на рыбалке с Владом и иногда дарю блесенки свои. Подарил "Сафошу" впайку. По сути это помесь Маралистика с Клополистиком. Размер 35мм, легонькая такая впайка. Ловим рядом. Но вот не идет ему эта блесна, хоть убей. Он не чувствует её работу. А ощущать работу блесны крайне важно! А почему не чувствует? Потому что снасть не соответствует. Китайский удильник с катушкой и леска толстая. Да, рыбу он ловит и прекрасно ловит, но на другие блесны - чуть более тяжелые и с более жестким отбоем. Плохая блесна "Сафоша"? Вовсе нет! Но она должна применяться с другой снастью. блесна "Сафоша" Но даже это не так важно. Как оценить "ловчесть" блесны? Ну попал на лунку с рыбой - наловил. Блесна хорошая? Или попал так? А если все 10 лунок с рыбой? Ну день такой удачный. А если за день пяток окуней вымучил? Блесна виновата? Или руки? Или день? Для себя я вывел несколько правил, по которым даю итоговую оценку приманке: 1. У нее должен быть не убогий внешний вид 2. Минут за 15-20 я должен понять, как ей играть без перехлестов или почти без них 3. Я должен чувствовать ее работу. Определить по отбою в удочку и по времени падения, что она делает - сыпется, планирует или гвоздит. 4. Скорость собирания рыбы не должна быть сильно больше, чем у окружающих рыболовов. То есть первую поклевку на лунке я не должен получить позже всех, кто рядом. Тут надо отвлечься и сказать, что тестирование блесен в одно лицо, без конкурентов и напарников - это затея пустая совершенно. Эффективность приманки можно проверить ТОЛЬКО в условиях конкуренции. Желательно, что бы вокруг были как более слабые рыболовы, так и более сильные. Это важно! 5. Время удержания рыбы под лункой. То есть серийность. Если люди вокруг при том же уровне владения снастью ловят по 30шт с лунки, а вы своей блесной по 5-10... Значит блесна не очень. 6. Ну и итоговый улов. Он не должен быть ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже окружающих. Немного меньше - это нормально. Вы же приманку еще не знаете, еще не раскрыт ее потенциал в полной мере, не подобраны проводки. Поэтому немного проиграть - нормально и такую блесну можно оставить. 7. Не должно быть проблем. Их может быть много, начиная от перехлестов и слишком сложной подачи, до зацепов за край лунки и сложности установки на застежку и съема рыбы с крючка. Ну и основное - я должен понять приманку. Оценить ее потенциал. Понять, где она должна "выстрелить" лучше, чем сегодня. А где она будет вообще неподходящей. Ведь блесны есть универсальные, а есть очень узкоспециализированные. И вот это тоже надо оценить. Вот сегодня Мастер Сергей Мартынов выдал новиночку, которая пока еще не "вылизана", но уже им самим протестирована... Ему она понравилась в работе. Я сразу нашел ее аналог в своем ассортименте - блесна Ния, на которую я в прошлом году выиграл соревнование сайта МаксФишинг. Отличий, конечно, масса. Но основной принцип тот же - одна коронка облегченная, с долами. Обратная коронка выпуклая. Только Ния более широкая и подрезана наподобие Пули. И долы не так ярко выражены. Ну что ж... Будем пробовать и оценивать произведение Сергея Мартынова. У него нерабочих блесен я и не видел)