Таблица лидеров

Да, с виду ничего необычного в них нет. По сути, за редким исключением, это просто реплики известных моделей, но немного измененные Мастером. Но, когда я из впервые взял в руки, слегка удивился. Все Мастера знают мою дикую нелюбовь к литым приманкам. Еще ювелирное литье из бронзы - нормально. Но вот обычные литые из припоя - это точно не мое. Но Мастер их прислал, зная, что литые не интересуют. Но беру в руки блесну и вижу, что она литая и еще с каким то покрытием или покраской... При этом два цвета - латунь и мельхиор. Что то тут не то) Оказалось, что это такая хитрая технология изготовления, которой я ни у кого из своих не встречал. И блесны все паяные их двух коронок. Заинтересовало. Сейчас я пока выставил несколько моделей на сайт. И немного расскажу о каждой их новинок. Самой для меня понятной оказалась блесна "Дротик Z". по сути это классический Дротик. Нижняя коронка прямая, верхняя - классическая. Очень универсальная блесна. Небольшой размер, довольно тяжеленькая. при длине 42мм весит он аж 5.8г. То есть под приличную глубину с коматозным окунем подойдет. Далее два вида планеров. "Мерседес Ижевский" и "Лодочка". На самом деле мне всегда хотелось научиться ловить планерами. Но вот как то всй не получается. понятно, что я ловил и ловлю разными планерами, но не сказать, что хорошо понимаю их работу. Для меня они слишком уж медленные. Блесна "Мерседес Ижевский" Возможно, что этими двумя блесенками у меня получится ловить более эффективно и именно за счет того, что они более тяжелые. Блесна "Лодочка" При длине 38мм "Мерседес" весит 3.1г. У Лодочки параметры еще более тяжелые - при длине 40мм она весит аж 4.8г! Есть среди блесен этой серии и КТМ (Курская Торпедка Модифицированная) и популярная СС (Сибирь Спортивная). И от оригиналов эти реплики отличаются в основном чуть большим весом. Блесна "КТ М" А вот эту блесну я увидел впервые. Мастер уж очень сильно ее нахваливал, утверждая, что среди его блесен она чуть ли не самая эффективная. Называется она "Банзай". Скажу честно - я ее пробовал только макнуть в баке и с мостков. То есть в моих руках она на льду не была. Но судя по "внешности" - это какой то аналог КТ с облегченным верхом и заостренным низом. Как мне кажется, будет работать она на приличных глубинах и прекрасно будет чувствовать себя на проводках типа КД. В общем эту блесну обязательно буду тестировать и напишу о результатах. Но в первом приближении могу сказать, что ловить она будет) PS Чего то на этот сезон набирается ну очень много приманок, которые надо протестировать и понять их специфику. Надеюсь, что подводная камера и отдельный оператор помогут.

Ловить окуня просто. Он клюет на всё - на червяка, мормышку, мотыля, поплавок, блесну и балансир. Кто его много ловит, тот знает. Когда окуня много - он на всё клюет. А когда мало - он всё равно не клюет, потому что фаза у луны не та. Я тоже, когда был маленьким, на луну смотрел и думал - "Сегодня окуни не клевали из за луны". Окунь - он везде. Окунь и в траве и в камнях и на глубине и на струе. Везде, где есть вода, там есть окунь. Обычно он маленький. И начинающие рыболовы ловят этих маленьких окуней. Сотнями и потом тысячами. Им окунь то этот не нужен, но они его ловят и ловят и ловят. Ловят для того, что бы научиться ловить больших. Начинающие рыбаки так думают. Если поймать стотыщ маленьких окуней, то потом станут попадаться большие. Кто то учится и ловит больших потом. А кто то нет. И у кого не получилось - они покупают маленькую удочку, ставят тонюсенькую лесочку и продолжают ловить маленьких окуней. Большие окуни - другое дело. Как то в детстве я поймал окуня на 300 граммов. Мне так казалось, что на 300. Весов тогда небыло. Только если из магазина притащить, на которых колбасу вешала толстая тетя в грязном белом переднике. Но о тетях говорить смысла нет. Про окуня же... 300 граммов - это было много. А вот на 2 килограмма я окуня так и не поймал. Искал его по всей России - от Байкала до Нарьян-Мара и от Калининграда до Приобья. И нигде не нашел. Не клюнул у меня большой окунь на 2 килограмма. А почему? А потому, что большой окунь ест больных рыбок. Плотвичек больных и уклеек. И блесна должна быть больной. Пробовал прибить блесну молотком... Блесна стала больная, а окунь на нее так и не клюнул. Большой. А маленькие клюнули. Чуть меньше 2 килограммов. Зимой ловить окуня еще сложнее, чем летом. Потому что холодно. И мне и окуню наверное. И травы зимой нет. Почти. А окунь же в траве... А ее нет. Что делать? Хоть сажай траву. Поэтому зимой я в траве не ловлю. Лучше на глубине, где нет травы и где окунь ее не ищет. На глубине летом растут кувшинки и окунь под ними прячется. От солнца или от дождя. А зимой кувшинок тоже нет. За то есть лед. Иногда есть, а иногда нет. Хорошо бы что бы был. Тогда ловить проще. И окунь прячется не под кувшинками, а подо льдом. От солнца и от дождя... Ой, от снега конечно. Окунь очень не любит снег, вот и прячется. И вот тут, где нет кувшинок и есть лед - там мы его теперь и ловим. Раньше ловили много. Но я был маленьким и много унести не мог. Уносил пол корыта. Потом я стал больше, но окунь стал клевать хуже и приходилось уносить снова пол корыта. Теперь я стал уже старенький и больше пол корыта не унесу. Да мне и не надо. Да больше и не поймать. Окуня ловить просто... Он клюет на всё. Когда он есть. А когда нет, тогда он просто не клюет.

У всех, конечно, подход к этому делу разный. У кого то всего пара удочек и там особо и готовить то нечего. У меня подход иной. Удочек много и лески там разные и под каждый тип рыбалки свой наборчик и удилок и блесен. Куда поедем открывать сезон - не очень понятно. Может это будет небольшое мелководное озерцо с окунем по 20-40г. А может быть и озерцо побольше и поглубще и окунь там будет весьма разнокалиберный. А может "звезды встанут в ряд" и получится половить взрослого окунька на Ладоге? А потому и набор снастей собранных сильно большой. Обычно у меня такого разнообразия нет - пяток удилок максимум. А в этот раз побольше. Это три моих суперкомпакта. Две серийные удочки (Мышь и ТуристПро) и тестируемая Коробок, которую я делал для безмотылки, но возможно и в блесну переведу. По блеснам: Клополистик справа, потом идет Нечто и слева Сафоша впайка, которая так и не пошла в серию. Тут все просто - тонкие лески и проверенные блесны. Справа Киса, по центру Матвейчиков и слева Ния. В блеснах уверен, удилки серийные (по краям Мыши и по центру Турист Про). И лесочка 0.12 и 0.14. Ния пойдет как поисковая, а остальные пойдут в дело, если совсем плохо клевать будет. Тут удилки тоже серийные - слева Микро и справа Чужой. А вот блесны тестовые. Слева новый ДротикZ, а вот справа тоже Сафоша, но с подвесом. Эти блесенки надо еще тестировать и понимать как с ними работать. Сафоша то уже тестировалась в прошлом году много и долго, но чуток поменять какие то параметры пришлось... Ну а эти две красавицы пойдут в дело, если доберемся до взрослой ладожской рыбки. Слева впайка Сафоша - еще одна ее модификация. А вот справа Лодочка. В эффективности этих блесен я уверен и осталось только удостовериться, что бы окунь думал так же) Хочется верить, что будет вот так хотя бы по размеру...

Рассказывать про каждую - это не реально, поэтому разделил блесенки на группы и попробую немного поговорить по очереди о каждой группе. И начнем, конечно, с блесен для первых выездов. Именно их я готовлю себе на первый лед. Ведь он, скорее всего, ледок будет сначала на микроозерах. А окунь там по размеру не сильно крупный. Ну и на больших водоемах тоже - сначала самый тростник, минимальные глубины. Хотя рыба там может быть и взрослой, но размер блесен для для этого будет лишь немножечко крупнее. И вот отобрал отдельно все свои "микрухи". И тут важен был не размер, а скорее вес. ;У меня еще пара десятков блесен, у которых размер даже меньше, но они для другой рыбалки. Они широкие и тяжелые. А вот эти - они как раз для ловли меленького окунька. Вы можете видеть тут очень разные блесны. Какие то из них серийные и их можно купить. Есть блесны, сделанные в единичных или мелкосерийных экземплярах. Есть и вовсе экспериментальные, существующие в единичном экземпляре. Тут и знаменитый Малек, и легендарная СС. Разные Ведьмы и Маралистики. Сухие Листы, Кристалики и Кривули. Капли разные и Калединские. Много блесен. Но, как я говорил в статьях ранее, возить с собой такой арсенал смысла не имеет и даже вредит улову. Вернее, окуни то порадуются, а вот улов будет маленьким. Нужно отобрать буквально пяток блесен и вот с ними уже работать, подгоняя свою проводку под каждую приманку. Так что же я отобрал себе? Взял три впаечки. Да, ловить микроокуня на впайки не столь эффективно. За то приятно! И эти же впайки пригодятся для ловли немного более крупного окуня. Сверху - ставший уже легендарным Малек. Да, он, конечно, не для микроокуня. Он отлично и крупняка ловит. Не смотря на "мормышечный" размер, вес у него приличный и я им даже на 5 метрах ловил. Но так под тростой ловить средненького окунька - просто супер. По середине - это блесна из спортивного прошлого. Много кто их делал и названий у нее много разных по фамилиям Мастеров. В серию я ее пока не пустил, хотя и ловлю ей постоянно. Узенькая такая и небольшая. Но не сказать, что очень легкая. В общем прекрасная блесенка под мелкого и среднего окунька. Ну и нижняя блесна - это Сухой Лист. Размер 25мм. И вот на сколько этот размер плохо работает с подвесным тройником, на столько же хорошо он работает со впайкой. И еще три блесны, но уже именно для озерных малявок. Блесенки с подвесным тройником, которые сразу будут привязаны на удочки. Тут все просто - все приманки известные. Сверху - это Маралистик. Блесна универсальная в самом мелком размере 32мм. Простая и удобная в работе. Вот когда не знаешь, что поставить - ее ставишь и ловишь. Всё просто. Средняя блесна - это любимчик мой прошлого года - Киса. Дорогая, качественная, серебряная. Узенький такой листик. Им ловил и по 10г окуньков и полкилошных. 30мм блесна, средняя по весу. Лесочку ей 0.14мм и можно взрослую ловить. И главное - огромная вариативность по проводкам. Хоть осыпай, хоть планируй. Удобная блесна, но не самая простая. Третья - это Ведьма. Она уже у меня даже проржавела. Не люблю я чистить блесны) А лет ей уже много. Блесенка относительно широкая и не самая легкая. Хотя длина всего 26мм. Сильно крупных я ей не ловил, а вот для малявок 20-100г на озерах очень хорошо подойдет. Так что снаряжу 6 удочек на первый выезд. Лесочка будет 0.12мм, 0.14мм и 0.16мм. И буду полностью готов к первому льду. И, конечно, положу с собой в коробочку пару-тройку экспериментальных блесен. Когда собью первую охотку - придет время тестирования нового)

"Размер блесны должен быть более 25мм без учета крючка" - примерно так гласят спортивные правила. Всё, что меньше 25мм - это считается мормышкой и использовать на соревнованиях такие "блесны" нельзя. Но в те годы со спортивной рыбой было не очень. То ли мелкого окунька было меньше, то ли ловили мы похуже. Сейчас на соревнованиях редко встретишь блесны меньше 30мм. А в те годы мы пробовали делать самые малюсенькие приманки. И делали. И вот представляю вам три самые малюсенькие блесны из моего ассортимента. Важно то, что они и маленькие и легкие. Да, тот же "Малек" - он еще меньше по длине, но он и широкий и толстый и тяжелый. А эти блесны леской толще 0.1мм вообще не половишь... Длина двух блесенок слева 25мм. Та, что справа - это уже мое творение и чутка подлиннее. Первые две - это реально старые спортивные блесны, которые еще участвовали в соревнованиях в мою спортивную молодость. А блесна справа в прошлом году ловила микроокуней на Ладоге. Да и не только "микро". Вес этих приманок слева на право: 0,6г, 1,2г и моя блесенка 0,8г Как видно из веса приманок, блесной по центру вполне можно ловить метров до 3 глубины при тонких лесках. Да и с относительно толстой леской 0.14мм можно ловить до метра. А вот две крайние блесны - они уже требуют совсем деликатной снасти. Сейчас, конечно, такие чудеса спортивной изобретательности уже почти что не применяются даже на соревнованиях. Однако... При ловле на самом меляке я до сих пор частенько "срываюсь" на ловлю полосатиков на такие сверхбольшие мормышки) Ну и чисто так, что бы повеселить вас, выложу фоточку знаменитой блесны СС (Сибирь Спортивная). Сверху - это знаменитая СС27 от Виталия Павловича Сосновских. А снизу - это та же самая СС, сделанная для ловли на глубинах около 10м с течением. И если у первой вес 1,6г, то второй можно и убить - аж 24 грамма. Её мне сделали пару лет назад перед поездкой на Иртыш, но руки так и не дошли попробовать ее в деле.

Стул для херабуны То есть качество сумки, в которой поставляется большинство стульев, оставляет желать лучшего... Оно и понятно - это не более, чем упаковочка, которую можно свозить на несколько рыбалок. И вот в конце этого сезона, когда очередная упаковочная сумка приказала долго жить, я решил таки купить нормальную сумку под это дело. Посмотрел наши рюкзаки. Специализированного ничего, разумеется, нет. Смотрел рюкзак Акватик, но при размере, в который нормально войдет стул, ценник на этот рюкзак стал сравним со стоимостью самого стула. Да и недавние события взвинтили цены на рюкзаки. В общем пошел поискать на Али. Пересмотрел десяток и остановил выбор на этом вот изделии: Зная китайскую "любовь" к точности размеров, взял повыше, 80см. Оказалось, можно было брать и 70. И вот пришло. Микроупаковочка такая... Думал, что совсем тряпочка. Но оказалось всё весьма достойно. Как уже говорил, взял я 80см. Воткнул туда стул - сверху еще один можно воткнуть) То есть размеры вполне достойные и можно было брать меньше. Сбоку два огромных кармана, куда легко влезет и зонт и стойки и даже чехол с удилками. Реально очень большие карманы во весь рост рюкзака. В общем карманы есть, не слишком много, но как раз достаточно. Лямки... Я надеялся на взрослые лямки, но это оказались просто лямки. Конечно не обычная стропа, а стропа с тканевой подложкой. Сверху еще и не просто пришита, а проклепана. Ну и вообще все строчки двойные, с достаточно толстыми нитками. Как эти нитки будут держать сырость и не развалятся ли - это покажет первый сезон. Но на вид вполне себе надежно. Молнии тоже нормальные, среднекитайского качества. Не такие, как на штатных сумках. Но и не "правильные". Обычные. Но главное - сама ткань. Нормальная такая жесткая толстая синтетика с подложкой из ПВХ (или чего то подобного). Подложка эта делает ткань непромокаемой. Но при этом швы конечно не проклеены и если рюкзак долго под дождиком будет, то через швы вода пройдет. Но это не так критично. Критична прочность ткани. Именно с такой тканью я на производствах не сталкивался, но по моим ощущениям она будет вечной. Даже если подложка из ПВХ и вытрется, сама ткань будет держать. В общем я покупкой остался доволен. Не сильно дорого вышло и, главное, надежно. Будем на следующий сезон карасиков ловить)