Перейти к контенту
  • Какие узлы лучше? Продолжаем тестировать леску.


    Master Yoda
    • Добавлю еще пару лесочек в общий тест. В этот раз диаметр 0.14мм. Но главное - попробую разные узлы. И скажу сразу - я был удивлен результатами теста. Причем удивлен на столько, что, вероятно, перевяжу большинство своих снастей)

    В этот раз в тесте участвовали 2 лески:

    1. Monoi Hi-Max 0.14мм 2,1кг - раньше на эту фирму не обращал внимания, но когда начал делать тесты - леска эта мне полюбилась своим малым враньем и своей предсказуемостью.

    2. Dragon Millenium Winter 0.14мм 2,7кг - эту леску взял "в пику", как наиболее не честную и с не самыми хорошими показателями.

    scale_1200.webp.a3958fdacad3ac60d0b16b5622727e3c.webp
    участники тестирования

    Ну и для начала, на сколько леска честная... Тут всё, как и ожидалось. Момои честная леска по диаметру. И "средней честности" по разрывной. Ну а Драгон врет и там и там)

    scale_1200.webp.435da127d062535bed7133d5c3b08253.webp

    Табличка ниже - общая, со всеми лесками из прошлых тестов. Кому интересно - у меня на канале уже несколько статей по тестам вышло. Ну и наши две лески - в самом низу таблички цветом.

    scale_1200.webp.ac4b623472b1e51754024390271dec93.webp
    Таблица честности.

    Ну и сразу общая таблица с сортировкой по реальному диаметру.

    scale_1200.webp.395eba2c175c17fbd4f1991dde587123.webp

    А теперь перейдем к основному - к узлам. На сколько сильно вид узла влияет на разрывную, на сколько он ослабляет леску? И для сегодняшнего эксперимента я взял 6 видов узлов.

    1. Классическая петля, которой мы вяжем поводок к основной леске. Самый простой узел.

    2. Узел "Клинч". Один из самых часто мной применяемых узлов. Хоть блесну привязать "жестким" узлом, хоть крючок с колечком.

    scale_1200.webp.c54072e2cf2ef73b587eb41cc74705e9.webp
    Клинч

    3. Модификация узла "Клинч", когда кончик лески возвращается в узел. Наверняка у этого узла есть и умное название) Этот узел хорош, когда диаметр того, к чему мы привязываем леску, слишком большой. Или когда леска (чаще шнур) скользкая и обычный Клинч развязывается.

    scale_1200
    Модифицированный Клинч

    4. Паломар. Этим узлом я по жизни почти не пользовался раньше. Только если струнный поводок к шнуру им привязывал.

    scale_1200.webp.d6deba28cf957621ecbeb12a0b53c516.webp
     
    scale_1200.webp.e9f3f6f0cf1d3e890eaf41eb17582896.webp
     
    scale_1200.webp.7602be50aec1a96fa718eded47d4678a.webp
    Паломар

    После того, как написал статью, перед публикацией тут, решил посоветоваться с товарищами... И мне подсказали еще пару узлов. По их заверению - "ваще самый лучший!". Понятно, что каждая лягуха своё болото хвалит))) Но почему бы не проверить? Правда решил эти дополнительные два узла проверить только на одной из лесок.

    5. Узел UNI KNOT (он же Grinner). Это чем то похоже на Клинч. Вяжется примерно одинаково с ним, чуточку сложнее, но не критично. Сам не пользовался никогда. Вязал впервые.

    scale_1200.webp.92ce3261ce9090f4e8ea242210d936f8.webp
    фото из интернета

    6. Еще один узел, условно назовем его Фишскаут. Реальное название не нашел, и назвал по нику человека, который мне его предложил. Картинки в инете тоже не оказалось, поэтому приведу схему, нарисованную тем самым "Фишскаутом")

     
     

    scale_1200.webp.6da1b9c51cf35b839e01c8c08f2d0e94.webp

    scale_1200.webp.4bdabc524e016c0d304dbdc9ab44c1e3.webp

    Но... Посмотрите на таблицу тестирования! Как оказалось, Паломар почти не уменьшает разрывную!!! Я, честно, был в шоке!

    scale_1200

    Надо сказать, что для каждого узла я делал 5 испытаний, но крайние значения (самое маленькое и самое большое) в таблицу не заносил. Внес только три значения посередине и из них взял среднее.

    Леска Момои потеряла в прочности всего лишь 1.3%, а Драгон 5.2%. Это ну очень мало.

    И еще, обратите внимание, что разброс значений прочности у Паломара минимален. То есть его как ни вяжи, а все равно держит. А вот Клинч и Петлю можно завязать ну очень по разному. А проконтролировать это невозможно.

    Два новых для меня узла, подсказанных моими друзьями, держат тоже весьма неплохо. Во всяком случае сильно получше Клинчей.

    Так что... Как мне кажется, если снасть позволяет использовать Паломар, то им и надо пользоваться. Поскольку он самый простой в вязании и самый предсказуемый.

    И будет весьма интересно проверить это всё на шнурах. Спиннинговый сезон не за горами. И скоро сделаем тест по шнурам.


    Обратная связь от пользователя

    Рекомендуемые комментарии

    10 минут назад, Stepanov сказал:

    на шнуре обычный паломар будет развязываться, спасает три четыре оборота в петлю

    Х.з. Не развязывается. Только им поводок (струну) и вяжу. Но у меня только 4-х жилки и мин.1,2.  Может скользит  на восьмёрках ?

    • Like 1
    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах

    10 минут назад, сергоf сказал:

    Х.з. Не развязывается. Только им поводок (струну) и вяжу. Но у меня только 4-х жилки и мин.1,2.  Может скользит  на восьмёрках ?

    вот кстати да, четверки  не пробовал, во всяком случае по маркировке на шнурах у меня 4 нет)

    Ссылка на комментарий
    Поделиться на других сайтах



    Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

    Создать аккаунт

    Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

    Зарегистрировать новый аккаунт

    Войти

    Есть аккаунт? Войти.

    Войти

×
×
  • Создать...