"Simbioz"
Название одной из моих любимых блесен. Которая вышла в свет в 2019 г. И уже смогла меня удивить не раз да и не только меня, а и товарищей которые часто со мной рыбачит и заняла свое почетное место в моей коробке с рабочими блеснами.
Выглядит блесна в окончательном варианте так.
Начиналось конечно все с того, то решил сделать для себя блесенку, которую увидел на сайте MFтрейд, мастера ОлеК, расписывать не буду ,человек очень известный и своими блеснами и заслугами в спорте, главное что мной уважаемый.
Блесенку сделал, игра понравилась , легкий планер с осыпанием, рыба такие любит, вроде и активная игра, но и благодаря своему весу очень медленная. Сделать сделал, и обловил ее быстро, но вот мысли покоя не дают хочется что бы блесна еще и рыбу в кучу собирала, нос к носу, и тогда решил поиграть с точечной огрузкой , для того что бы блесна сыпалась в столбе.
Получился вот такой зверь.
Название сразу пришло в голову Simbioz "
Поскольку приментл идеи двух великих мастеров. Горбик от Виталия Павловича Сосновских набравший уже достаточный интерес у блесностроителей и намозоленный взгляд рыбаков любителей с блесной от ОлеК уже завоевавший своих любителей.
Первые испытания блесна прошла на ура и в глухих болотных озерах и на больших водохранилищах типа Рыбинка.
Окунь брал разный от мелочи до съедобного.
Ну и уделил блесне больше внимания и выставил ее так что игра стала еще стабильнее, ну и результаты пошли стабильными с хорошими уловом.
Обычно когда клев у всех ровный то товарищи не очень интересуются на что ты ловишь, но когда клева нет вообще, а ты с периодичностью все же ловишь, товарищи начинают спрашивать, на что? Ну когда раз за разом получают один и тот же ответ, волей не волей хотят иметь такую же)))
Так она и появилась она уже у многих.
Блесна по типу как выразился бы Маэстро относится к несложным))) то есть без перехлестов, ну редко бывает наверное это и с любой блесной. Но в общей массе их нет. Дерг просто короткий не сильно резкий, не требующий специального держания удочки под каким то углом.
В общем вкратце как то так.
Размер 32 мм.
Вес 2,2
Иногда вес доводил до почти 2,8 г по запросу для ловли на более глубоких местах.
По другим размерам времени не было сделать и довести, но желание есть.
Блесна делается не сложно и любой мастер с руками сможет ее изготовить. Как и все остальные блесны не панацея на все случаи, но именно у меня она всегда есть.
порылся в коробочках с блеснами и увидел Витин Вистик, сразу ожили воспоминания как в конце того сезона я здорово на фоне других, пару рыбалок ловил на Вистик коматозного окуня, да и в маленьких размерах у меня ни чего подобного нет, только торпедки да маропедки с маралистиками. Решил спаять блесну в 34мм за основу взяв Вистик, надеюсь что Виктор не против) Отмерил 35 мм, поставил 2 точки, соединил по лекалу, получился листик, у крючка согнул корону под углом приблизительно гр 110, а у жопы 150 гр. Дальше все как обычно. Блесна получилась тяжеленькой для своего размера 2,8 гр. Покупал в ведре, много там конечно не проверишь, но не штопорит и на коротеньких дергах сыпучка с уходом в сторону. Еще спял не большую впаечку, хочу попробовать в этом году половить на впайки, за основу взял блесну Тулоса Ерш. Надеюсь в выходные найдем лед и половим.
ТАКТИКА ловли окуня куда как важнее, чем удочка, приманка и всё остальное.
Говоря о тактике, мы говорим о перемещениях во время ловли. То есть:
Где сверлить?
Долго ли сидеть на пустой лунке?
Долго ли сидеть на рабочей лунке?
Далеко ли пересверливаться?
Куда идти?
Давайте попробуем на эти вопросы ответить. Начнем с того, «где сверлить?». По сути перед нами белое поле, на котором там и тут есть черные точки рыболовов. И если летом, передвигаясь на лодке, мы видим под собой либо рельеф, либо рыбу на экране эхолота, то зимой… К счастью эхолот, бьющий через лед на ходу еще не придумали. Придумают – и писец рыбе. А пока только тот эхолот, который в голове вмонтирован.
Ну вот и утро, перед нами поле. Битое или не битое – не так важно. Новый день и не так пока важно, били тут вчера окуня или нет. Пока это не важно. Пока мы просто собираем информацию о ситуации. Встали, пробурились не важно где. Но…
Всегда встаем так, чтобы интересующая вас акватория находилась перед глазами. Вы стоите спиной к ветру (всегда) и наблюдаете. Да, вы ловите конечно, но шансов попадания с первой дырки на рыбу – ничтожно мала. Я по пальцам руки могу посчитать, когда я приезжал на водоем и начинал сразу ловить. Понятно, что если у вас отличная информация с навигационной точкой и вчера тут к вечеру рыбу нашли – тогда да. А в 90% случаем первое время мы просто наблюдаем.
Тупо стоять на месте не надо. Вся вот эта толпа рыбаков – это по сути одна команда с одной целью общей. Найти рыбу. Поэтому помогайте своей команде. Возьмите за правило – пересверливаемся каждые 10 минут. То есть 10 минут в одной лунке без поклевки. И переход на 50-100м.
А вот куда двигаться то? Как правило народ вокруг – это не праздно шатающиеся люди. Среди них есть те, у кого есть информация. И рыбаки – они как окуни, то есть тоже любят сбиваться в стаи. Поэтому не бывает такого, что вся толпа рассредоточена по льду ровным слоем. А люди на льду – это самый лучший эхолот, который берет огромную площадь за раз. Проблема только в том, чтобы правильно считывать показания такого эхолота. И самому быть частью этого эхолота (но, желательно, с затемненным экраном).
1. Старайтесь двигаться так, чтобы постоянно видеть максимальное число рыболовов. Что бы они были перед глазами.
2. Двигайтесь всегда с краю основной массы людей. Не в центре толпы и не на самом пике. Чуть в стороне. В направлении вашего движения впереди должно быть как можно меньше рыболовов.
Совместить эти два правила не так просто, но возможно. И надо стараться это делать. Почему? Всё просто. Вы, держа толпу перед глазами, вовремя заметите, если кто-то начнет ловить. При этом, если сами наткнетесь на рыбу, получите несколько лишних минут спокойной ловли.
А где конкретно пробить дырку? То есть вправо 5м, влево 10 метров? Где? Летом то бровки всякие, ямки, а тут нихрена же…
Надо понимать, что окунь на таких водоемах как Ладога (большой водоем почти без рельефа) – он не привязан к рельефу и двигается постоянно в поиске корма. То есть за стаями малька, рипуса, плотвы и не важно чего. Факт в том, что не привязан он к рельефу. Да и нет особого рельефа на Ладоге. Однако «бель» все же привязана к рельефу, вернее даже скорее к грунтам. Но тоже не всегда. Есть еще и малек, который вообще мало к чему привязан. И понимать всю эту ихтиологию – это только ломать себе мозг. Вообще, думать за рыбу – это лишнее. Не важно, почему тут оказался окунь. Важно понять только, как он тут стоит и где именно стоит. А это только опыт. И никакие теоретические выкладки тут не помогут. Каждый новый сезон будет разрушать теорию прошлого года. Но с годами копится опыт, какая то статистика в голове укладывается и вот вы уже идете не тупо в чисто поле, а идете в конкретное место… Но это мы в сторону отошли.
У нас нет (мы не видим) рельефа дна. Но есть рельеф льда. А разный лед по-разному пропускает свет. Окуню зачем рельеф? В рельефе прячется добыча и он сам в нем может спрятаться. Но когда рельефа нет, то этим рельефом становится разнородный лед. Переход света и тени. Граница. Стоим в тени и смотрим на свет. Тебя не видно. Ты видишь всё.
3. Если лед чистый черный и на нем есть пятна снега, то сверлимся на границе этих пятен
4. Если лед покрыт снегом, но есть кусочки чистого льда – сверлимся по границам
5. Если лед ровный и на нем есть торос или снежный вал (они вообще очень плохо пропускают свет) – сверлимся по границе.
На не очень больших глубинах стоит особое внимание уделять торосам. Заторошеный лед снизу имеет очень неровную структуру и частенько малек в этой структуре тусуется. Ну и окунь тут как тут.
6. Стоит засверлиться и в самом торосе, если глубины до 5м.
А вот начали вы ловить в чистом поле и что? И 5 минут и уже окажетесь в центре толпы, вас обрубившей. А если рядом торосики высокие? Не только окунь прячется в торосах, но и умные рыбаки.
7. Если рядом есть высокие торосы – сверлитесь так, чтобы торос закрывал вас от основной массы рыболовов. Этим вы продлите срок работы лунки до момента набега «ушаночников».
А вообще откуда берутся торосы, трещины и снежные переметы? Берутся они в основном из-за рельефа донного. Да, есть случайные, чисто погодные. Но из года в год трещины в одних и тех же местах и торосики там же. Вроде и перепады глубины всего ничего – какой-то метр на 300м, но видимо этого достаточно. Поэтому
8. Трещины, как и торосы – это перепад глубины и если у вас в навигаторе нет карты глубин, то пусть ориентиром будет трещина
9. То же самое торос. А если торос на меляке – очень часто под ним камушки.
10. Трещина, торос, темное пятно, снежный нанос – всё это ориентиры, к которым как-то можно привязать свои перемещения. Можно вернуться и попробовать иное направление
Зацепились мы за рыбку. Одна дырка, вторая. Чистое поле. Мужик в желтом комбезе сидел слева. А теперь справа. Идем вперед, а там рыбы нет. Назад надо. А где этот «назад»? Поле же. Глаз цепляется за рыбаков, а они суки на месте не сидят…
Ну вот мы более или менее разобрались, куда сверлить в свободном поиске, пока за рыбу вы еще не зацепились. Однако, практически все эти правила работают и уже в процессе ловли. Но в процессе ловли начинают работать и иные правила перемещения, которые могут оказаться более важными и идущими в разрез с перечисленными.
Но для начала надо рыбу еще поймать… А для этого надо понять, сколько времени проводить на лунке. Я уже говорил, что если поклевок нет, то это 10 минут и бежим далее. Всегда? Нет, не всегда. Возможна следующая ситуация, например. Вы получили информацию, что в данных координатах вчера был проклев окуня и народу было не шибко много. И вот вы сегодня тут. Вокруг куча людей. Все сидят. На остальной акватории, на сколько хватает глаз, нихрена не ловится. Люди сидят, медленно ходят. Собаки и снежики ездят туда сюда. А вот на вашем месте (куда вы пришли по информации) народ нет нет, да и выдернет окунька. Не все. Но кое кто раз в 10 минут поднимает рыбку. И что? Уходить отсюда? Нет! Это как раз то самое время, когда можно ставить эксперименты с блеснами. Когда можно изучать работу эхолота (если он есть у вас). По сути это означает, что рыбка тут есть, но она очень пассивна. И подобрав блесну, проводку и подачу к такому пассивному окуню, вы получите уверенность в правильности своей техники и снасти. Поэтому в такой ситуации время без поклевки на лунке можно увеличить до 15-20 минут. А далее пересверливаться тоже не сильно далеко, метров на 20-50.
Однако, это частный случай, хоть и не редкий. И в данном частном случае мы просто ждем «выхода» окуня, то есть резкого, скачкообразного увеличения его активности на той же акватории. Он может проклюнуться тут же, а может в 100 метрах от вас. Может и в 500м. Поэтому, пялясь в экран эхолота, нужно второй глаз иметь на затылке, что бы вовремя на этот «проклев» среагировать. И не забываем о правиле – «сидеть лицом к толпе и спиной к ветру».
Ну хорошо, вот поймали вы пару окуньков… И что? Сидим и пытаемся поймать третьего? Может быть. А может и не быть) Пока вы тех двух окуньков ловили – надо было в процессе смотреть за обстановкой. Так когда же стоит уходить с лунки, на которой рыба была (есть), а когда стоит задержаться? Тут у каждого, конечно, свои тараканы. Мой таракан выработал правило такое
11. Если я ловлю больше/лучше, чем 50% окружающих меня людей, то всё нормально, и я ловлю дальше.
Но это правило работает только в период бесклевья. То есть когда никто из окружающих рыболовов не работает в режиме «лифта».
12. Если таких лифтеров в пределах видимости более двух, а у меня лифта нету, а просто поклевывает, то бежим далее, искать такой же лифт.
По большому счету всегда надо стараться ловить на уровне первых 30% рыболовов. Если чувствуете, что проигрываете им, то надо что-то делать. Что-то менять. Потому что, на самом деле, вы проиграете не 30%, а 60% (как ловят оставшиеся 30% вы просто не видите).
Однако, не следует забывать, что та луночка, с которой у вас худо-бедно ловится окунек – она может быть и последней. Поэтому крайне важно отслеживать всю картину на водоеме. Если не на водоеме, то хотя бы в радиусе 500 метров от вас. Именно 500м – это та территория, которую вы легко можете контролировать без биноклей, раций и телефонов. Просто обычное наблюдение. И именно от общей ситуации с клевом будет зависеть, ловить вам на этой лунке по 1 окуньку в 10-15 минут или лучше пробежать 100м и поймать 15 окуньков за те же 15 минут.
Тут у меня есть простое правило
13. Если более 2 человек в пределах видимости имеют «лифт», то окунь активизировался и заниматься вымучиванием единичных рыб нет смысла.
В последние годы все чаще толпы блеснильшиков и мормышечников ловят на одной территории. Раньше блеснильшики ходили дальше и работали по краю небитого поля, а «шишкотрясы» жили ближе к берегу. Сейчас, с развитием техники, все ловят в одних местах. Так вот… Если в режиме лифта работает мормышечник, то это не в счет. Отличить же мормышечника от блеснильщика даже со спины можно всегда. Наблюдайте за теми и за другими и разница будет видна.
14. Мормышечник всегда ловит сидя. У блеснильщика подсечка размашистее. Мормышечник дольше вываживает рыбу. Мормышечник тратит время на перенасаживание приманки. Мормышечник сидит согнувшись над лункой, а блеснильшик не смотрит на удочку.
Если же в округе нет лифтов и ловля идет то тут то там, по паре-тройке рыб с лунки у всех – то уходить с немного работающей лунки смысла нет. Опять же, именно в этой ситуации можно и нужно изучать работу эхолота. Но не забывать следить за окружением.
Однако, если паузы в клеве более 10 минут, то двигаться все равно надо. А куда?
15. Если выбор стоит между полем не битым, и полем битым – выбор очевиден! Идем туда, где окуня еще не трогали.
То есть стараемся, если такая возможность есть, сверлиться с краю толпы, на небитом поле и не сильно отдаляясь от мест, где что-то клюет. Ходим и ищем лунки, где есть хоть какая то реакция на вашу приманку. И следим за людьми.
Ну и вот теперь самое главное – где-то началась раздача. Прекрасно, если действо по убийству полосатых началось прямо тут, около вас. Но такое бывает не часто. Чаще всего это происходит где ни будь метрах в 200-500 от вас. И если у вас под жопой нет снежика, то там вы окажетесь тогда, когда всё действо уже станет затухать. И я буду рассматривать именно тот случай, когда техники у вас нет. Потому как если она у вас есть, действия будут теми же. А не лететь в середину кучи меж рыболовов и не пытаться быстрее засверлиться в 5м от рыболова, нашедшего рыбу.
Рыбу, как правило, находят те, кто не сидит в куче, а отскакивает в сторону. Поэтому, между основной кучей и точкой раздачи всегда есть какая то чистая полянка. И по этой полянке будет бежать толпа из кучи в точку раздачи. Сверлиться прям на этой поляне – затопчат нахрен.
К тому же, чаще всего, если в одной точке нашли окуня, то это значит, что в этот момент происходит общая активизация по водоему. И это самое афигенное время для поиска «своего» окуня.
16. Поэтому пройдите половину расстояния до точки раздачи, но в саму кучу не идите. Отойдите чутка в сторонку с основной тропы и начинайте искать свою рыбку.
В этот момент резко сокращается время раскачки лунки. То есть если на лунке нет реакции более 5 минут (раньше мы говорили о 10 и 15 минутах) – уходим и ищем дальше. Двигайтесь большими перебежками (50-70м) в сторону точки раздачи и немного обходя ее по периметру. Не забываем про ветер – к толпе всегда подходим по ветру.
При этом мы не смотрим в эхолот, не смотрим на удочку, не смотрим на небо и облаками не любуемся. Делаем всё на автомате, а взгляд наш нацелен на точку раздачи, где уже скопилась изрядная тусовка. И тут очень важно понять общее направление движения кучи и следить за теми, кто от кучи отбился, но продолжает ловить. По сути ваша задача – стать именно таким отбившимся от кучи или, для начала, поучаствовать в не основной раздаче.
Ловить в самой куче тоже конечно можно. Да, это неприятно морально и это практически никогда не приведет к очень хорошим уловам. Да, можно подрубаться вплотную к ловящему, сверлить между ловящими. Ловить на себе косые взгляды и впитывать общую негативную энергетику голодной толпы. А сейчас к этому добавляется еще и рев снежиков и тарахтение собак. В общем приятного мало.
А немного в стороне будет может и не такая массовая раздача, но там будет тише и если вы всё сделаете правильно, то ловить будете дольше.
17. Старайтесь никогда не лезть в самую гущу событий. Находитесь в сторонке и сами ищите рыбу и подрубайтесь (нежно!) к тем, кто нашел рыбку в стороне.
Ну а теперь еще о главном… Расстояние, на которое можно, нужно, безопасно и имеет смысл подрубаться к ловящему человеку.
Для этого вспомним когда то уже озвученный мной термин «радиус действия блесны». Грубо говоря – это та площадь, с которой вы блесной подтягиваете окуня под лунку. Например возьмем чистое поле и под ним равномерно распределен окунь. Вы пришли и засверлились в центре. С какой площади окунь подтянется к вашей блесне? Понятно, что это штука чисто эмпирическая. То есть основанная лишь на экспериментах и опыте, а не на научных законах и выкладках. Посему я, на основании своего опыта множества рыбалок определяю этот «радиус действия блесны» следующим образом.
Я принимаю его равным 10 метрам для глубины 5 метров, блесны 5см, нулевом рельефе. При увеличении глубины радиус растет, а при уменьшении – падает. При увеличении размера блесны он растет, а при уменьшении – падает (именно поэтому на Ладоге искать окуня маропедкой 3.5см смысла нет). Чем неравномернее рельеф (бровки, камни), тем радиус уменьшается.
Итого, мы имеем радиус действия блесны приблизительно от 15 до 5м. Где 15м – это ровный стол на 10 метрах глубины и у вас висит Трехгранка большая. А 5м – это глубина около 1.5 метров, камушки на дне, перепад глубины и маленький Маралистик.
Теперь представьте, что в том чистом поле с равномерно распределенным окунем сидит по центру человек и ловит. На какое расстояние к нему надо подойти, если он уже собрал рыбу под своей лункой с радиуса 10м? То есть просверлив лунку в 5м от него, куда вы попадете? На пустое место! Да, вы конечно часть рыбы у него отберете, но во первых он этому рад не будет. Во вторых… А нафига отбирать, когда ее и так полно? Засверлившись в 10м от ловящего вы тоже не будете в сильном плюсе, потому как сможете собрать только половину рыбы.
18. Поэтому, в среднем, сверлимся от ловящего рыболова не ближе 20 метров (дальность броска ледобура опытным рыболовом). То есть двойной радиус действия блесны.
Этот самый радиус нужен и для другого. Для поиска. В ситуации «для глубины 5 метров, блесны 5см, нулевом рельефе», при поиске рыбы, каждая следующая лунка должна быть не ближе двойного радиуса. Именно поэтому пересверливаться на Ладоге на 3 метра не имеет смысла НИКОГДА. В то время как на маленьком озере на небольшой глубине на свале иногда и в метре лунку пробить нужно.
Еще важный момент, касающийся этого радиуса. Он довольно сильно зависит от активности окуня. Если окунь проклюнулся повсеместно, активно жрет блесны – радиус этот увеличивается. А когда пассив полный, окунь весь в пиявках, народ в массе своей перешел на мормышки – радиус уменьшается.
И запомните главное правило
19. Просверлив лунку ближе 10м от ловящего рыболова вы конечно «что-то» поймаете (кроме возможных писюлей). Но как только вы это сделали – вы сразу вдвое снизили планку возможного дневного улова! Никогда у вас не будет больших уловов, если вы близко подходите к ловящему.
Поэтому, следить за успешными рыболовами нужно, но только лишь для оценки активности рыбы и понимания общего направления. А не бегать за ними как привязанные и не сверлить под жопу.
Самым же важным при перемещениях по водоему с большим числом рыболовов – это понять, что сейчас, в данную минуту, происходит с клевом. Именно от этого будут зависеть ваши действия. Ситуации могут быть очень разные. Окунь может быть каматозным, почти не двигающимся и не желающим жрать блесны наши. Он может быть активным, но сбитым в маленькие стайки. А может быть активным повсеместно и реально жрать.
20. И чем активнее ловится рыба на акватории, тем активнее должны вы передвигаться. Не ездить и не бегать из толпы в толпу. А искать самому, ориентируясь на эти самые толпы. Если ловится и тут и там, то активно сверлите! Долго на лунке не сидите! Бурите чистые места!
Перевод Денис Думченко
( Примечание переводчика - прошу отметить, что это ознакомительный фрагмент книги. Если Вас заинтересовала информация, изложенная ниже, то настоятельно прошу Вас приобрести книгу. )
Введение
С тех пор как в раннем детстве я впервые почувствовал шелковистую гладкость тела линя, он стал моим неизменным фаворитом. По популярности линь, должно быть, является второй после карпа рыбой среди обитателей стоячих вод. Множество рыболовов посвятило себя линю, оставив ловлю прочей рыбы. И никогда шансы поймать огромного линя не были столь велики, как сегодня. В конце 50 - х годов, когда я впервые занялся серьезной охотой за крупными экземплярами рыб, лини считались большими начиная с 2,3 килограмма. Мало кому из рыболовов доводилось вытаскивать таких линей, а уж линя весом 2,7 килограмма многие видели только во сне. Я помню, как знаменитый Ричард Вокер, ныне покойный, рассказывал мне, что на его счету было очень мало линей весом более 2,3 кг и что крупным он считал экземпляры от 1,8 кг.
Как же все изменилось! По какой - то причине примерно с середины 70 - х годов лини стали быстро крупнеть. Когда в 1977 году я начал ловить на карьере «Ти - Си» недалеко от Оксфорда, лини весом 2,7 кг уже стали обычным явлением, трехкилограммовые не были редкостью, а исключительными считались рыбы от 3,6 кг. В 1984 году на водоеме Динс Фарм, где я установил свой новый рекорд, 4 кг, впервые была удостоверена поимка линя, преодолевшего десятифунтовую планку, когда Эрик Эдвардс вытащил экземпляр весом 4,5 кг. Если мы перенесемся в конец 90 - х годов, то увидим, что тогда обычным явлением стали уже лини от 4,5 кг. Мой лучший улов из шести рыб общим весом 27 кг относится к 1998 году, и среди этих шести был мой личный рекордный линь на 5,3 кг. В то время это была исключительная рыба, да и сегодня она остается таковой — на тот момент один из самых крупных линей, когда - либо пойманных в Британии.
Даже к 2004 году было поймано всего около тридцати линей крупнее моего. Теперь же лини по 5 – 5,4 кг стали почти обычным явлением. В самом деле, вот я пишу эти строки, а за последнюю неделю поступили сообщения о поимке четырех линей по 5,4 кг и одного на 5,9 кг. Среди нелососевых пресноводных рыб линь за последние пятьдесят лет показал уникальный рост. Большинство других нелососевых рыб тоже подросли, но мне кажется, что ни одна из них не выросла так сильно, как линь.
Постоянное увеличение числа гравийных карьеров и больших, продуваемых ветром водохранилищ сделало крупных линей доступными для всех рыболовов, ибо нет никаких сомнений в том, что именно эти воды обладают наибольшим потенциалом для производства огромных линей. Но не поддавайтесь соблазну установить себе планку слишком высоко, иначе вы рискуете разочароваться. Если у вас есть доступ только к небольшим тихим озерам поместий, прудам, каналам или заросших рекам, то надежды на поимку десятифунтового (4,5 кг) линя и сегодня остаются призрачными. Например, мне очень нравится ловить линя на реке Уз. Там, как и в большинстве рек, линь на 2,7 кг является исключением, а уж на 3,2 кг — большой редкостью. Мой самый крупный линь из этой реки весил 3,7 кг, и я ценю его не меньше моих линей весом от 4,5 кг из больших водоемов.
А теперь я желаю вам получить наслаждение от ловли линя и надеюсь, что моя книга вам в этом поможет.
Места ловли
1 – Гравийные карьеры
Как и другие обитатели гравийных карьеров, линь тяготеет к таким местам как гряды, свалы, плато и проч. Мне особенно нравятся гребни небольших подводных гряд и нижние части пологих свалов. Если вспомнить, как я ловил линя на карьерах все эти годы, то окажется, что лучшие места находились на слабо заросших гравийных грядах, расположенных среди сильно заросших глубоких участков. Мне кажется, что в местах такого типа линь проводит большую часть времени среди густой растительности, выходя кормиться на склоны и на гребень гряды. Для успешной ловли линя гряды не обязательно должны быть столь же чистыми, как для ловли карьерного леща, а если растительность слишком густа для правильного преподнесения приманки, то очень удачным ходом будет применение граблей на выбранном участке гряды перед его прикармливанием. Тут, опять же, мы видим отличие от леща, при ловле которого расчистка места никогда не приносила мне успеха. Разумеется, если вы начинаете ловить линя ранней весной, то в таких местах вы в любом случае не найдете обильной растительности. Я должен, однако, признаться, что в последнее время я редко пользуюсь граблями. Линь любит кормиться в траве, а с современными всплывающими оснастками подать ему туда приманку не проблема. На озере Хорс - Шу я поймал много крупных линей на резиновую кукурузу или на всплывающих резиновых опарышей, которые были аж на 22 см приподняты над дном, покрытым очень густой травой.
В ясные тихие дни мелководные гряды и плато хорошо видны под водой, для поиска же более глубоких объектов может оказаться полезной география берегов. Очень пологий берег обычно указывает на такое же пологое понижение дна карьера, а там, где берег крутой, под водой будет такой же крутой свал в глубину. Мысы и косы, тянущиеся далеко от берега, выдают присутствие под водой гравийных гряд. Если устроиться на мысу, то приманки можно будет располагать на гребне гряды или на любом из ее склонов; это апробированный ход при ловле карьерного линя. Зрительные наблюдения такого рода должны быть подкреплены исследованием дна, которое, если у вас нет возможности использовать лодку, можно провести двумя способами.
Первый из них позволяет быстро найти самую мелкую гряду на выбранном для ловли участке. Нужно поставить на удочку большой скользящий поплавок с высокой плавучестью и грузило, достаточно тяжелое для того, чтобы не только утопить поплавок, но и дать возможность без труда забрасывать его на максимальное расстояние. Сначала я устанавливаю довольно маленький спуск, равный минимальной глубине, которую я предполагаю найти, и забрасываю поплавок как можно дальше, прицелившись в какой - нибудь хорошо заметный ориентир, чтобы заброс можно было повторить. Имейте в виду, что такой ориентир, например высокое дерево, должен быть хорошо виден и в темноте. Не имеет смысла целиться во что - то такое, что не выдается над водой и не различимо ночью. Сначала поплавок, скорее всего, уйдет под воду. Теперь начните медленно подтягивать его, подматывая по метру или полтора лески за раз, но время от времени ослабляя натяжение лески, давая поплавку возможность работать должным образом. Таким способом можно легко найти любые участки, глубина которых меньше, чем установленный спуск поплавка: после очередной потяжки поплавок внезапно вынырнет из воды. Допустим, что изначально спуск был около 90 см. Если не было обнаружено ни одной точки мельче 90 см, то я сдвигаю стопорный узел на 1 м 20 см и повторяю всю процедуру, делая заброс по тому же самому ориентиру. Используя эту технику поиска, вы можете довольно быстро установить, по крайней мере, основные перепады глубины, находящиеся перед вами. В месте ловли средней ширины я прощупываю три линии, расположенные веером: одну прямо перед собой и по одной слева и справа от нее.
Как только вы найдете интересную точку, вы сможете получить дополнительную информацию о ней, оставив поплавок на месте и позабрасывав вокруг него другой удочкой второй скользящий поплавок. Имея первый поплавок в качестве ориентира, нетрудно обследовать прилегающий к нему участок дна. Если в вашем месте ловли есть несколько интересных точек, вы, возможно, захотите установить на все время рыбалки один или несколько маркеров. Сделать это просто. Обнаружив точку, которую вы хотите отметить, забросьте вторую удочку так, чтобы ее поплавок отмечал эту же точку. Вытащите первую удочку и обрежьте ее леску в 30 см от поплавка. Завяжите оба конца перерезанной лески петельками. Прочно свяжите эти петельки растворимой нитью из ПВА и сделайте заброс , целясь в оставшийся в воде второй поплавок. Через пару минут нить растворится, и в нужной точке останется поплавок - маркер. Закончив рыбалку, я собираю такие поплавки -маркеры с помощью небольшой кошки, сделанной из тяжелого грузила и крупного тройника. Вышеописанный метод я предпочитаю использовать для обнаружения довольно узких гряд, идущих параллельно берегу, таких как те, что я нашел в 80 - е годы на водоеме Динс Фарм. Гребни этих кос редко превышали шириной 60 см, так что их легко было пропустить при менее тщательном обследовании. Для поиска более обширных объектов, таких как постепенный свал в глубину, отлично подойдет техника исследования дна, применяемая карпятниками. Они используют свои маркерные поплавки, привязанные к концу лески, которая свободно проходит через большое колечко тяжелого грузила. Во избежание засорения колечка донной травой, грузило не должно доходить по леске до самого поплавка, его надо чем - то на леске задержать на некотором расстоянии.
Вот несколько важных советов, как получить максимальную отдачу от использования этих карповых маркерных поплавков. Во - первых, нужно использовать плетеную леску, передающую вам малейшие колебания. Я не использую плетенку на основных удочках, она нужна только для исследования водоема, причем не для поиска перепадов глубины, а для оценки состава дна. Во - вторых, нужно выбрать наиболее плавучий и хорошо заметный поплавок и применять его с грузилом массой не менее двух унций (57 г), причем специальные выступы на таком грузиле помогут распознать характер дна. Забросив поплавок в исходную точку, потихоньку подматывайте леску, пока она не натянется. Тут вам станет понятна необходимость тяжелого грузила: оно дает вам возможность выбрать всю слабину, утопив до него поплавок. После этого сматывайте леску со шпули катушки определенными порциями, например по 30 см, до тех пор, пока поплавок не появится на поверхности. Теперь вы знаете глубину в этой точке, только не забудьте прибавить дополнительные 30 см. Постепенно подтягивая поплавок к себе, повторяйте этот процесс столь часто, сколь сочтете нужным. Очень скоро вы поймете, как изменяется глубина от берега до точки, куда был заброшен поплавок.
Чтобы оценить характер дна, я медленно и плавно веду удилище в сторону, держа его горизонтально, а не вертикально. Я считаю, что лучше подтягивать грузило удилищем, а не катушкой. Мелкий гравий угадывается безошибочно, от него кончик удилища мелко дрожит. Более крупный гравий похож на мелкий, но дрожание удилища более выражено. Если грузило проходит по гладкому, твердому илу, то сопротивление отсутствует и ощущается некая шелковистость. Если ход грузила гладкий после первоначального легкого сопротивления, то вы попали на мягкий ил. Плавный ход с периодическими короткими задевами указывает на наличие отдельных растений, а если грузило регулярно застревает и приходится прилагать усилия для его вызволения, то перед вами подводные заросли. Хотя на словах все это кажется очень сложным, на практике уже через несколько забросов вы научитесь чувствовать разницу.
Превосходный линь весом 3,7 кг из гравийного карьера.
Впрочем, на большинстве гравийных карьеров, если бы вы даже облавливали исключительно мелкую прибрежную зону, вам попадалось бы достаточное количество крупных линей. Большинство карьеров окаймлено узким мелководьем с полосой растительности, за которым идет свал на глубину. Линь любит такие места, однако же большинство рыболовов, похоже, одержимо забросами за горизонт.
2 – Озера в поместьях, пруды и водохранилища
В этих водоемах ловля линя более традиционна, поскольку они нередко оказываются куда сильнее заросшими и под водой, и по берегам, чем большинство гравийных карьеров, которые временами кажутся неприветливыми и бесплодными. Некоторые крупные водохранилища могут напоминать карьеры, но главное отличие их в том, что дно у них, как правило, более ровное, чем у большинства карьеров, и поэтому лини в них распределены более равномерно. Как бы то ни было, любые природные особенности донного рельефа, такие как ямы, отмели и русла затопленных ручьев , всегда должны изучаться в первую очередь. Как и везде, в водохранилищах линь тяготеет к водным растениям, и поиск его в непосредственной близи от кувшинок, камыша или рдеста принесет свои дивиденды.
Если растительность в однородном водохранилище ограничена подводными видами, то лини могут быть буквально везде, и вам стоит самим создать для них привлекательное место, расчистив и прикормив его. Мелководные, изобилующие водной растительностью озера в поместьях и парках, а также маленькие заросшие деревенские пруды — это, вероятно, как раз те водоемы, где ловить линя интереснее всего, хотя нельзя отрицать, что по среднему размеру лини там редко могут сравниться с линями водохранилищ и гравийных карьеров. В таких водоемах, обычно имеющих илистое дно, линь тяготеет к камышам и кувшинкам и далеко от них не отходит. В заиленных местах лини выдают свое присутствие различным образом. Кормящиеся лини взмучивают воду. Найдите участок мутной воды в озере с чистой водой, и весьма вероятно, что тем самым вы найдете линя. Лини также любят исследовать прибрежные камыши, выдавая себя шевелением стеблей, сквозь которые пробираются. Однако самый характерный признак — это масса крошечных пузырьков, всплывающих на поверхность воды и образующих там тот «шампанский» эффект, который невозможно спутать ни с чем другим. Для меня это и поныне одно из самых захватывающих зрелищ в рыбной ловле.
В прудах поместий и в водохранилищах, созданных путем запруживания ручьев, у затопленного русла ручья всегда велика вероятность встретить рыбу большинства видов, включая линя. Русло всегда глубже окружающей его акватории, дно его нередко бывает галечным, а жарким сухим летом ручей несет растворенный в воде кислород, которого может не хватать в остальной части водоема. Помню, как летом 1993 года в сильную жару на местном водохранилище мне несколько раз удалось наловить крупных линей именно в таком русле. Забрасывая на 35 метров, я попадал на чистое галечное дно на глубине 1,8 м, в то время по обеим сторонам русла глубина была 1,2 м, а дно было затянуто травой. Как раз на водохранилище очень полезно иметь карту глубин водоема, чтобы проследить, как проходит русло. Если в каком - либо месте до русла можно добросить с берега, то начинать ловлю стоит именно там.
Реки
Впервые я узнал о линях в реке Грейт - Уз еще в 60 - е годы, когда поймал несколько экземпляров до 1,8 кг, охотясь за голавлями без поплавка и грузила с выползком в качестве насадки, и еще пара линей попалась зимой на хлебную корку, но я не воспринимал их настолько серьезно, чтобы ловить их целенаправленно. А вот потом, в 2001 году, несколько линей, попавшихся мне во время серии поездок за усачами, по - настоящему разожгли мой аппетит. Там есть один усачовый участок, где я люблю летом ловить усача всю ночь напролет. Как правило, я прикармливал после обеда, а ловил с раннего вечера до рассвета, после чего отправлялся домой. В одну ночь я разговорился с другим рыболовом, который, по его словам, недавно обнаружил, что голавль и усач неожиданно перестали клевать ночью, а попадаются в течение первых часов после рассвета. По странному стечению обстоятельств, в ту ночь клева не было, кроме трех пустых поклевок за два часа до рассвета, которые, казалось, не подсечь было невозможно. К рассвету я все еще был без рыбы и, несмотря на усталость, решил остаться еще на пару часов и проверить слова ранее встреченного рыболова. Как только полностью рассвело, произошла еще одна сильная потяжка, но на этот раз я сумел подсечь. Сначала я не понял, кто сидит на крючке, а потом с удивлением завел в подсак крупного линя, который потянул на весах 2,8 кг. В течение следующего часа поклевки следовали одна за другой, и я поймал еще одного линя весом 2,8 кг и двух голавлей весом 2,3 кг и 2,4 кг.
Продуктивное линевое место на реке Грейт - Уз .
Две недели спустя, когда я вновь посетил это место, я хорошо половил ночью голавля и усача, а затем переместился туда, где в прошлый раз поймал линей. За первые три часа после рассвета у меня было целых шесть уверенных поклевок, которые принесли мне пять линей и одного голавля. Они, конечно, не были гигантами, лишь два из них весили более 2,2 кг, но все же один из этих двух перевалил за 3 кг, и мне уже стало интересно. Вскоре я узнал, что на соседних участках были выловлены лини весом более 3,6 кг, причем самый большой из тех, чей вес был подтвержден, оказался на 4,2 кг. Это колоссальный линь для любого водоема, и уж тем более для реки. Тут уж мой энтузиазм вспыхнул! Правила поиска карпа в реке применимы и к поиску линя, особенно когда речь идет о выборе участков с широким поясом камыша или кувшинок вдоль берега. Отличие в том, что немало крупных линей я поймал на довольно сильном течении, которое, казалось бы, больше под стать голавлю и усачу. И наоборот, большие заливы, в которых я люблю ловить карпа, никогда не приносили мне линей, хотя выглядят они, безусловно, привлекательно.
Самыми уловистыми местами оказались у меня небольшие просветы среди кувшинок или маленькие заливчики в прибрежном камыше, причем, как и при ловле окуня, чем ближе к растительности подается приманка, тем больше шансов на поимку. Многие из моих летних ночных рыбалок в верховьях реки Уз посвящены линю и карпу одновременно, и вот что интересно: карпы попадаются как в более - менее открытой воде, так и в заросших местах, в то время как лини однозначно предпочитают укрытия. Эти два вида прекрасно сосуществуют здесь в одних и тех же местах, точно так же, как и в стоячих водоемах. Один из самых важных моментов ловли речного линя в кувшинках заключается в том, что для получения наибольших шансов на поклевку приманку надо преподнести рядом с листьями кувшинок. На одном из моих любимых участков реки Уз обширные заросли кувшинок протянулись вдоль противоположного берега на расстоянии около трех метров от береговой линии, причем местами в этих зарослях имеются соблазнительные просветы. Я обнаружил, что для максимально эффективного облова этих просветов приходится располагать приманку в нескольких сантиметрах от листа кувшинки. Свое пристрастие к укрытиям лини разделяют с летними окунями из малых речек. Облавливая такие места, я делаю забросы под клипсу, чтобы быть уверенным, что каждый заброс попадет в десятку.
Подготовка места
Вся моя речная ловля линя ограничивается средним и верхним течением реки Грейт - Уз, где я обнаружил, что лини не склонны к такой кочевой жизни, какую ведут карпы. Уловистые места остаются неизменными из года в год, а это означает, что длительное предварительное прикармливание хотя и не вредно, но не принципиально для успеха. Знание местонахождения рыбы является, разумеется, огромным преимуществом. Еще одно обнаруженное мною существенное различие в поведении линя и карпа заключается в том, что речные карпы лучше всего ловятся в темное время суток.
Располагая лишь одним свободным днем, вы должны прибыть на реку заранее, чтобы начать прикармливание за несколько часов до начала ловли вечером. Напротив, подавляющее количество речных линей, до 95%, клюнули у меня на рассвете или в течение двух - трех часов после рассвета. Поэтому в этом случае можно уже не так торопиться, приезжая на реку вечером накануне запланированной утренней рыбалки и до наступления темноты разбрасывая прикормку, которой линь займется на рассвете.
Если я охочусь исключительно за карпами, то я обычно и ловлю на бойлы, и прикармливаю ими же. А вот для линей мне больше нравится создавать на дне ковер из прикормки, чтобы они копались в ней, стоя на голове. Пусть на моем «волосе» будет тот же бойл, но он будет сопровождаться комком прикормки, слепленным вокруг «методной» кормушки и содержащем коноплю, кукурузу, палтусовые гранулы и распаренную пшеницу. В наши дни распаренная пшеница в значительной степени вышла из моды, но она остается действительно превосходным компонентом прикормки, особенно для линя и леща. Когда я ловлю карпа мощными снастями на крупные бойлы, я не хочу, чтобы мне мешал лещ, но в случае с линем все по - другому. Используя более легкие линевые удочки, я не прочь среди линей видеть в улове и леща. К тому же, за последние два года в верхнем течении реки Уз стали попадаться лещи, вес которых в фунтах приближается к двузначному числу (10 фунтов = 4,53 кг), а такой лещ сам по себе является желанным дополнительным трофеем. Мой первоначальный закорм линевого места состоит из 50 штук 14 - миллиметровых бойлов (я обнаружил, что для линя отлично подходят бойлы со вкусом раков), а также нескольких шаров прикормки и россыпи кусочков теста для бойлов. Приманкой для начала будут облепленные пастой бойлы на коротком волосе, но если станут докучать американские раки, то от них не спасут и бойлы; эту проблему я успешно решил, обратившись к плавучей искусственной кукурузе. За два прошлых лета мы с Аланом Лоуренсом несколько раз вместе выезжали на двое суток на реку Уз, и нередко в первую ночь нам удавалось поймать много крупных линей и лещей на бойлы. Однако по стандартному сценарию на вторую ночь на прикормку подходили раки, вынуждая нас обоих переключаться на плавучую резиновую кукурузу. После этого все проблемы с раками исчезали, и нам снова начинали попадаться лини и лещи.
Типичный линь из реки Уз
Прикормка
Методы прикармливания
Одной из важнейших предпосылок успешной ловли линя является прикармливание, как перед началом рыбалки, так и во время нее. Существует бесконечное множество различных компонентов прикормки, но я придерживаюсь того принципа, что прикормка должна содержать достаточное количество отдельных частиц, чтобы заставить линя их собирать и задержать его тем самым в месте ловли. Для этого я постоянно использую опарыша, куколок, сладкую кукурузу, перловку и коноплю, хотя есть десятки других ингредиентов, которые вы тоже можете попробовать. Хорошо зарекомендовала себя стандартная смесь из опарыша, куколок и конопли, связанных мелкомолотыми панировочными сухарями. Если вам посчастливится ловить в водоеме с низкой рыболовной нагрузкой, то одним из самых простых и эффективных методов прикармливания там будет использование рубленых выползков с панировочными сухарями.
В свое время на карьере «Ти - Си» эта несложная тактика принесла мне несколько обильных уловов линей. На крючке у меня был большой выползок, и это поднимает еще один интересный вопрос. Если вы прикармливаете зернами и другими мелкими приманками, то это вовсе не значит, что на ковер из такой прикормки нельзя положить крючок с крупной приманкой. На «Ти - Си» у меня были обильные уловы на большие ароматизированные корки хлеба, лежащие на ковре из конопли и куколок.
С изобретением спомба у меня появилась возможность запросто прикармливать сыпучей смесью на расстоянии примерно до пятидесяти пяти метров. На большем расстоянии я ловлю линя очень редко, но если бы мне вдруг потребовалось доставить такую смесь за пределы досягаемости спомба, то я бы воспользовался прикормочным корабликом. Для прикармливания на большом расстоянии традиционная молотая прикормка на основе злаков должна быть умеренно плотной, чтобы шары из нее не разваливались в полете, но, в то же время, легко рассыпались на дне, образовывая тонкий ковер. Кстати, такие шары можно легко забросить с помощью специальной рогатки. Для этого они должны иметь размер не крупнее мандарина, быть ровными, твердыми и достаточно сухими для того, чтобы не прилипать к чашке рогатки. Если все делать правильно, то прикормку можно без труда выстреливать на 60 – 70 метров.
Для выстреливания из рогатки или заброса рукой шаров прикормки на значительное расстояние приходится делать шары тверже, чем хотелось бы, поэтому можно немного схитрить, проделав в каждом шаре небольшое отверстие и наполнив его сухими «колбасными сухарями», которые продаются в любом мясном магазине. Через несколько минут после погружения шара в воду сухари намокнут, сильно разбухнут и буквально разорвут шар на части.
В шары прикормки можно закатать большинство видов отдельных частиц, исключение же составляют крупные опарыши. Их непрестанное движение разламывает шары прикормки, что приводит к рассеиванию прикормки по большой области, а именно это и нежелательно. В качестве альтернативы в шары можно закатывать мелкого опарыша разных видов, который гораздо менее активен, а крупных «насадочных» использовать в кормушках. Но теперь я использую в свободной прикормке только мертвого опарыша, который оказался на практике не менее эффективным. И мне нравится, что в этом случае единственным источником живых личинок является кормушка. Когда весь опарыш находится вокруг моих кормушек, на них сосредоточивается внимание рыбы. Благодаря этому приему, средний размер пойманных мною линей в последние несколько сезонов увеличился. По правде говоря, у меня нет однозначного объяснения этому явлению, но мои результаты его безусловно подтверждают. Возможно, рассеивание по большой площади дна значительного количества живых личинок чрезмерно стимулирует более мелких и агрессивных самцов линя.
Смесь куколок, конопли, мертвых опарышей, кукурузы, мини - бойлов и мелассы .
Определить нужное количество прикормки всегда нелегко, но, исходя из своего опыта за последние сезоны ловли, я пришел к выводу, который в ретроспективе кажется совершенно очевидным. Во - первых, когда у вас есть возможность начать прикармливать более чем за два дня до начала ловли, то обильная прикормка очень эффективна и привлекает большое количество линей. Однако в более распространённой ситуации, когда прикормить удается лишь утром, прибыв на водоем, или, в лучшем случае, вечером накануне, массированный закорм, особенно смесями на основе злаков, часто может произвести временный отрицательный эффект. Мои записи, относящиеся к двум отличным летним линевым сезонам в 90 - е годы, показывают, что когда я обильно прикармливал по прибытии на место двухдневной рыбалки, то в первый день результаты неизменно были плохими. Также я заметил, что если другие рыболовы садились на мое место после моего ухода, то в течение двух ближайших дней уловы у них были гораздо больше, чем у меня. Поначалу я списывал это на неудачу или на мое неумение ловить, но когда это превратилось в закономерность, я понял, что все не так просто.
Классическое сочетание: конопля и куколки .
Поэтому я изменил подход и стал начинать прикармливание с разбрасывания по месту ловли одного литра куколок, пары горстей мелких палтусовых гранул и пол - литра конопли. Молотая зерновая прикормка была полностью исключена. Каждый вечер и на второе утро в воду отправлялись еще пол - литра куколок. Разница была поразительной: линь начинал регулярно ловиться часа через два после первого прикармливания. С тех пор я ни разу не прикармливал по - прежнему и до конца лета неизменно таскал линей. Я считаю, что после первоначального закорма лини начинают подплывать поодиночке или парами, и проходит, по - видимому, от 24 до 36 часов, прежде чем место наполнится линями. Таким образом, при наличии большого количества прикормки шансы на то, что приманка на крючке будет быстро обнаружена, невелики, и увеличиваются они лишь постепенно, по мере подхода других особей.
При значительно более умеренном прикармливании (в моем случае — куколками, гранулами и коноплей), крючок удочки с кормушкой, наживленный опарышами, скорее всего, быстро привлечет внимание любого линя, потому как опарыши есть только лишь в этой точке. Разбросанные вокруг отдельные частицы прикормки задержат линей в месте ловли и побудят их копаться на дне, а кормушка с опарышами сфокусирует их внимание. Кроме того, давая временное преимущество, пока линей еще не много, тактика регулярных точных забросов кормушки в одно и тоже место постепенно увеличивает концентрацию прикормки, что привлекает все больше и больше линей.
Теперь этот подход принят мною в качестве стандартной тактики ловли линя, так мне лишь изредка удается прикармливать место в течение нескольких дней. Именно такой подход я настоятельно рекомендую тем, кто собирается ловить линя ранней весной. Пока температура воды не достигнет идеальных для линя значений, в отношении прикармливания будет логичным проявлять осторожность. Очень легко использовать больше прикормки, чем того требуют обстоятельства, но если вы изначально переборщили с прикормкой и тем самым «убили» место на пару дней, то с этим уже ничего невозможно поделать. Подведем итог. Так как эта книга посвящена тактике ловли крупного линя, применительно к моей обычной двухдневной рыбалке я буду избегать традиционной тактики преподнесения насадки на ковре из зерновой прикормки. Когда целью являются крупные самки линя, моя прикормка, как я уже говорил, основана на смеси конопли, куколок и палтусовых гранул. Если с прошлых рыбалок у меня осталось (и было заморожено) некоторое количество опарыша, то этот опарыш также будет добавлен в прикормку. Такую прикормку я предпочитаю разбрасывать по месту ловли равномерно, а не концентрировать ее в одной точке. Я думаю, что рассеянная прикормка меньше тревожит крупных самок и, в тоже время, побуждает их не покидать место ловли, постоянно выискивая новые и новые частицы корма.
Насадки
Опарыши и куколки
Как вы могли понять из вышесказанного, в последние годы я ловлю линя почти исключительно донными удочками с кормушкой, насаживая на крючок опарыша и прикармливая россыпью разного корма. Десятки случаев в моей практике, когда ароматизированные опарыши привлекали линя и плотву гораздо лучше, чем обычные, убедили меня в действенности ароматизации этой насадки. В моих дневниках можно найти несколько впечатляющих примеров; я приведу три из них , которые связаны с линями. В восьмидесятые годы на опарышей, обработанных ананасовым ароматизатором, были взяты семь линей, в то время как на обычных опарышей не попался ни один. В начале девяностых ванильный ароматизатор принес мне девять линей, а второй удочкой, без ароматизатора, был пойман лишь один линь. А в конце девяностых я поймал за день аж 26 линей на опарыша, ароматизированного ванилином, и лишь двух на простого опарыша на соседней удочке. Для ловли линя мне нравится использовать ароматизаторы кондитерской направленности. У меня были и другие обильные уловы с ананасовым и ванильным ароматизаторами, а также чуть более скромные уловы с ароматизаторами «тутти - фрутти», «клубника», «скопекс» и «кленовый сироп».
Приносили мне успех и опарыши, обработанные жидкой мелассой, отчего они становились плавучими. Мелассу я настоятельно рекомендую к применению, особенно если вы захотите использовать прикормки из молотого зерна. Не связывайтесь с дорогой порошковой мелассой, если только вы не собираетесь использовать ее для изготовления бойлов. Для приготовления линевой прикормки на молотой основе лучше купите у поставщика кормов для лошадей и крупного рогатого скота чистую мелассу в расфасовке по 4,5 литра и используйте ее из расчета одна чашка на 2 кг сухой смеси. Я сначала смешиваю мелассу с водой, а затем понемногу добавляю к сухим ингредиентам, пока смесь не приобретет должную консистенцию. Почти невозможно получить плохую прикормку, используя воду в смеси с мелассой. Правда, как я уже говорил, сейчас я редко использую зерновые прикормки для ловли линя, а больше ловлю с кормушкой, применяя «методные» смеси. Закрытую кормушку с опарышем я облепляю «методной» прикормкой со вкусом мотыля . Это не только замедляет выползание опарышей, но и создает концентрацию очень привлекательного запаха в непосредственной близости от крючка с приманкой.
Самым очевидным недостатком опарыша при серьезной ловле линя является его стоимость. Можно немного сэкономить, замораживая неиспользованных на рыбалке личинок до следующего раза, так как мертвые привлекают линя не хуже живых, и тогда вам уже не придется покупать так много свежих. Я замораживаю опарыша, помещая его в закрывающийся пакетик для бутербродов, из которого затем удаляю как можно больше воздуха — тогда личинки сохраняют свою форму при оттаивании. Я пытался убивать их старым методом ошпаривания кипятком, но после этого они растягиваются и становятся непривлекательными. Было много дискуссий по поводу привлекательности цветного опарыша : одни верили в бронзового, другие в красного, третьи говорили, что цвет не имеет значения. Как - то раз несколько лет тому назад на озере Хорс - Шу красный опарыш оказался у меня гораздо уловистее обычного. С тех пор для ловли линя я использую исключительно красных опарышей. Я до сих пор не знаю, имеет ли это хоть малейшее значение и не был ли тот эпизод простой случайностью. Но это придает мне больше уверенности, а так как линей мне попадается немало, то красный цвет опарыша, надо полагать, ловле не вредит.
Одной из самых лучших приманок для линя является окуклившийся опарыш, и он всегда играет важную роль в моей прикормке, когда я ловлю линя с кормушкой в стоячей воде. Из - за их деликатности я редко использую настоящих куколок в качестве насадки, а вместо них применяю две или три резиновые куколки. Один из лучших известных мне специалистов по линю — мой старый приятель Крис Тернбул, и мне известно, что Крис ценит резиновые куколки так же высоко, как и я.
Бойлы и пасты
Хотя мой опыт использования бойлов в ловле линя сравнительно невелик, я знаю, что это потрясающая линевая приманка. Они особенно полезны для тех рыболовов, которых, как и меня, интересуют самые крупные экземпляры линя. Специальные бойлы могут быть использованы для избирательной охоты на более крупных, чем обычно, линей, точно так же, как это происходит в ловле голавля и усача. В последние годы я много раз ловил карпа в верхнем и среднем течении реки Грейт - Уз, где процветает и популяция линя. В большинстве случаев я использовал 14 - миллиметровые бойлы, в основном со вкусом раков и червей. Линь просто без ума от них. Вы спросите, почему же я так мало ловлю линей на бойлы в стоячей воде? Ответ достаточно прост. Я просто люблю ловить линя на опарыша и на куколки, и это по - прежнему самый эффективный метод из всех описанных в моей книге.
Свой недостаточный, быть может, опыт ловли на бойлы я компенсирую опытом ловли на мягкие ароматизированные пасты различных видов. Хорошо работали у меня сладкие добавки, хотя надо признаться, что соленые я использовал значительно реже, так что сравнение немного некорректно. Из всех паст, которые я использовал, наилучшие результаты показали (в порядке очередности): «сладкий миндаль», «сладкая карамель», «кленовый сироп» и «тутти - фрутти».
Миндаль, кстати, отлично приманивает линя, хотя всю остальную рыбу он у меня привлекал посредственно. Я также обнаружил, что миндаль, как ни странно, не дает никакого результата при ароматизации им опарыша. Почему одна и та же добавка хорошо работает с пастами и плохо с опарышем, непонятно, и это один из тех странных фактов, которые делают рыбалку увлекательным занятием .
Черви: выползки и подлистники
Выползки — потрясающая приманка для линя, особенно в начале лета, и, хотя на карьерах я предпочитаю ловить с кормушкой, на заросшем озере в каком - нибудь поместье я всегда начну с банального выползка, особенно когда я ловлю с поплавком на подъем в начале сезона и лини без колебаний утаскивают крупные насадки. К середине или к концу июля поклевки нередко становятся более осторожными, и тогда, может быть, стоит уменьшить размер крючка и перейти на червя - подлистника или дендробену. На момент написания этих строк, в июле 2013 года, я только начинаю использовать дендробен, и они работают великолепно. Только что я поймал нескольких крупных линей на бутерброд из двух дендробен и двух красных опарышей на крючке №8. Поклевки были уверенными, и линь сразу вел в сторону.
Когда вы видите, как в результате деятельности линей на поверхность воды поднимаются пузырьки, словно от шипучего аспирина, велика вероятность того, что лини кормятся мотылем. В этой ситуации лини могут с жадностью хватать дендробен или подлистников. Если вы решите использовать целого выползка, то его вес можно компенсировать, введя в один конец его воздух с помощью шприца, специально возимого с собой для этой цели. Выползок требует большего крючка, чем подлистник, и инъекция воздуха помогает несколько уравновесить тяжелый крючок, а также соблазнительно приподнимает часть червя над дном. Надо ли говорить, что при инъекции воздуха шприцем все работы нужно проводить на крышке коробки для снастей или на аналогичной поверхности? Не держите наживку в руках! Вы же не хотите случайно сделать себе укол и создать воздушную эмболию, которая может привести к летальному исходу?
Хотя я говорил, что на карьерах обычно предпочитаю донную ловлю с кормушкой и с мелким крючком, все же отмечу, что если у вас есть доступ к редко посещаемому рыболовами карьеру, то там может хорошо сработать традиционный подход с крупной приманкой. Я уже упоминал о давнишней рыбалке на карьере «Ти -Си», когда кроме нас с Трефором там было лишь несколько рыболовов и мы поймали невероятное количество крупных линей, насаживая на крючок №6 выползка и ароматизированную пасту. Но как только на берегах стало оживленно и в воду попало большое количество опарыша, эффективность крупных насадок пошла на убыль.
Хлеб
Как и в ловле других видов рыб, в ловле линя в наши дни хлебом во всех его формах стали пренебрегать как приманкой. Признаюсь, что ко мне это относится в той же степени, что и к другим рыболовам. Но нет никаких сомнений, что в определенной ситуации хлеб может быть очень эффективен. По моим наблюдениям, такие ситуации складываются, как правило, на редко посещаемых, укромных водоемах с обилием водной растительности, как то маленькие пруды, каналы и озерки в поместьях. Менее эффективен хлеб на водоемах, подвергающихся высокой рыболовной нагрузке и закормленных бойлами и опарышем. В тех редких случаях, когда я ловлю линя традиционным способом — в кувшинках на рассвете, с поплавком на подъем — ничто не может сравниться с пушистым хлебным мякишем. Ну разве только выползок. Там, где дно покрыто тонким слоем растительности, кусочек корочки, приподнятый на 2,5 – 5 см, привлекателен для крупного линя не менее, чем для зимнего голавля. Хорош и ароматизированный хлеб. Я ловил крупных линей на приманки, смоченные в меде, и, как и в случае с пастами, хорошо работают кусочки мякиша или корочки, обработанные миндальным ароматизатором.
Если вам нужна приманка с нейтральной плавучестью, то неплохим вариантом будет сочетание корки с соответствующим количеством пасты. Альтернативой специальным пастам, рассмотренным ранее, будет желтая хлебная паста с добавлением порошка для кастарда и небольшого количества миндального ароматизатора — «дешево и сердито». Такая паста может использоваться как сама по себе для ловли со дна, так и в сочетании с коркой для получения «отбалансированной» приманки, зависающей над ковром травы. Ни одна другая приманка не имеет такой текстуры, как хлебный мякиш или хлебная корка. Если вы окажетесь в ситуации, когда лини бродят на мели у самого берега, то весьма вероятно, что кусок слегка сжатого, медленно - медленно тонущего мякиша окажется неотразимым для крупного линя.
Простые пасты
В моем понимании, простая паста — это та, которую можно приготовить из дешевых, легкодоступных ингредиентов, продающихся в универсаме, в отличие от более дорогих и сложных паст, в которых используются специальные смеси для бойлов.
Первая из классических паст — из колбасного фарша, изначально созданная в расчете на усача, но быстро доказавшая свою эффективность при ловле как карпа, так и линя. Колбасная паста получалась путем смешивания колбасного фарша со связующим веществом, таким как панировочные сухари тонкого помола, бисквитная мука или мелкоизмельченные сухие корма для домашних животных. Добавление к основной массе небольшого количества порошка карри оказалось чрезвычайно эффективным при ловле карпа, голавля и усача, и я не сомневаюсь, что оно дало бы не меньший эффект при ловле линя, если бы у меня дошли руки до такого эксперимента .
Кроме пасты из колбасного фарша можно использовать пасты из других клейких пищевых продуктов, и одним из лучших них является консервированный тунец, которого обожает большинство рыб. Сам я не использовал такую приманку ни разу, но мой друг поймал несколько хороших карпов и линей на пасту из тунца и измельченных хлопьев Weetabix.
Отличную пасту можно получить, используя какой - нибудь привлекательный сухой ингредиент, и самая уловистая из всех паст, что я применял для ловли линя, была основана на порошкообразном корме для малька форели. Очевидно, что для превращения сухого порошка в пасту нужно что - то клейкое, и я использовал глютен. Изначально моя паста состояла из смеси корма для малька форели, детского молока и достаточного количества воды, но замена воды яйцами значительно ее улучшила. Яйца придали пасте блестящую поверхность и восковую структуру, что рыбе, очевидно, очень понравилось. Лини попадались мне на такую пасту с разными ароматическими добавками, но самой лучшей оказалась первая же, какую я попробовал, — миндальная, принесшая мне самый большой улов линя на карьере «Ти - Си». Используя ароматизированную пасту в качестве насадки, я обычно и в прикормку добавлял тот же ароматизатор. С миндальной пастой, помнится, я использовал прикормку из чистых панировочных сухарей, смешанных с рублеными выползками и небольшим количеством опарышей, покрашенную в желтый цвет и сдобренную миндальной эссенцией. Проблема ароматизированных приманок заключается в том, что они слишком быстро перестают работать, поэтому при уменьшении уловов следует продолжать эксперименты, не делая скоропалительных выводов. С учетом моих познаний в области авторских усачовых приманок (в частности, того, как они перестают работать при передозировке ароматизаторов), можно предположить, что и мои ранние линевые приманки страдали от избытка ароматизации. Если я вернусь к использованию ароматизированной пасты для ловли линя, то буду применять ароматизаторы осторожнее.
Единственная паста, на которую я ни разу не поймал линя, это классическая голавлевая паста на основе сыра, хотя я пробовал ее несколько раз в те дни, когда лини явно кормились.
Сладкая кукуруза
Сладкая кукуруза — потрясающая приманка для линя, как натуральная желтая, так и в любом окрашенном и ароматизированном варианте. Я особенно высоко ценю вариант «красная клубника», хотя прекрасно помню тех многочисленных линей, которые попались на «банановую» кукурузу, когда я ловил карпов на водоеме «Оркид». Несколько лет тому назад бутерброд из кукурузы «красная клубника» и красного опарыша принес мне мой самый обильный улов линя на озере Хорс - Шу. При ловле линя не следует перебарщивать с прикормкой кукурузными зернами, особенно натуральными, желтыми. Я обнаружил, что, как и в случае с усачом, обильное количество кукурузы на дне делает рыбу пугливой. Кукуруза более эффективна при экономном использовании, когда предстает в виде отдельных лакомых кусочков среди основной массы прикормки. Я всегда использую кукурузу, когда прикармливаю место заранее, но на большое ведро конопли или смеси разных частиц никогда не беру больше двух банок кукурузы.
Пшеница
Одной из самых малоиспользуемых приманок является пшеница, которую варят на медленном огне до тех пор, пока зерна не раскроются, обнажив кремовое нутро. Такая приманка просто убийственна для плотвы, но она также любима линём и лещом и по этой причине всегда присутствует в моей базовой прикормке. Как и сладкую кукурузу, пшеницу следует применять экономно, но по другой причине. Она плотная и очень сытная. В качестве насадки ее довольно трудно использовать при дальних забросах, так как держится она плохо, но если ловить близко от берега, например , с поплавком на подъем, то она вступает в свои права. Как я описываю в разделе, посвященном ловле с поплавком на подъем, крупные приманки, такие как выползок, используются с лежащим на дне поводком около 20 см длиной. Но когда поклевки становятся осторожными, укорачивание поводка до 2,5 – 5 см и переход на мелкие приманки часто приносят свои дивиденды. Именно тогда идеальна компактная, плотная приманка, такая как пшеничное зерно на маленьком крючке, и я поймал таким образом немало крупных линей. Кстати, эта комбинация короткого поводка и пшеничного зерна убийственна для карасей, кормящихся у самого берега.
Искусственные приманки
За последние несколько сезонов ловли линя я полностью перешел на резиновые приманки. Теперь , если мне нужно использовать опарыша, то с моим крючком соединены коротким «волосом» два красных резиновых опарыша. Я предпочитаю класть приманку для линя на дно, но если в месте ловли на дне находятся водоросли, то я перехожу на плавучие приманки, которые подаю приподнятыми над дном. То же самое касается и ловли на куколки, и, как мне известно, многие специалисты по ловле линя используют исключительно две или три плавающие резиновые куколки.
Всплывающие красные резиновые опарыши с небольшим количеством красной пенки для повышения плавучести .
На реке Уз я поймал несколько десятков линей на два зерна всплывающей резиновой кукурузы. Обычно я переходил на нее из - за нападения раков на мои бойлы. Две чуть приподнятые над дном кукурузинки особенно привлекательно выглядят над прикормочным ковром из конопли и кукурузы. Поскольку все больше и больше водоемов со стоячей водой подвергаются нашествию раков, резиновые приманки стали просто подарком судьбы, без которого нормальная рыбалка во многих местах была бы практически невозможна.
Всплывающая резиновая кукуруза
Новинкой являются для меня резиновые черви, особенно подлистники. Они отлично подходят для «бутербродов», и два моих излюбленных сочетания — это подлистник/опарыш и подлистник/кукуруза. Также я только что начал использовать искусственные бойлы. Это плавучие приманками для ловли над дном, но в них имеется небольшое хитрое отверстие, в которое можно ввести некоторое количество вольфрамового пластилина, чтобы сделать их тонущими или придать им нейтральную плавучесть. На реке Уз я использую оба размера, 12 и 15 мм, натурального коричневого цвета, под стать моим прикормочным бойлам с раковым вкусом .
Главная проблема, с которой сталкиваешься при переходе на искусственные приманки, — это проблема уверенности. Мне потребовалось много времени, чтобы преодолеть убеждение, что на крючке у меня должна быть хотя бы одна естественная приманка. От этого неверия меня излечила одна рыбалка на озере Хорс - Шу, когда донная растительность превратила рыбалку в кошмар. Я поймал пятнадцать крупных линей на трех плавающих опарышей, приподнятых на 16 см от дна. Все поклевки были очень решительными. С тех пор я поймал десятки рыб разных видов на резиновые приманки. Очевидным и очень важным преимуществом этих приманок является их устойчивость к нападению мелкой рыбы, особенно при ловле на куколки.
Методы и тактика
1 – Поплавочная ловля
Под этим заголовком я рассмотрю традиционные методы поплавочного ужения с насадкой, лежащей на дне, а также варианты ловли с поплавком на подъем. На водоемах с низкой рыболовной нагрузкой я люблю ловить на крупные приманки, такие как выползок или корка, используя простой поплавок - перо, огруженный одной дробиной. Между лежащей на дне дробиной и удочкой леска должна быть достаточно сильно натянутой, чтобы поплавок наполовину встал. При уверенном клеве линей большинство поклевок будет выражаться в том, что поплавок ляжет на воду, когда рыба поднимет со дна дробину, или быстро заскользит по поверхности воды. Для крупных приманок дробину рекомендуется закреплять в 20 см от крючка.
Когда вы летним утром ловите на озере в каком - нибудь поместье, то чем выше восходит солнце, тем капризнее становятся поклевки. Вместо решительных движений вы видите всевозможные раздражающие маленькие подскоки и подрагивания поплавка, которые если и закачиваются поклевкой, то очень нескоро. Теперь самое время ловить на подъем. Для ловли у берега можно использовать тот же самый поплавок, но дробину я бы расположил в 2,5 см от крючка, а сам крючок и приманку поменял бы на более мелкие. Например, вместо выползка на крючке №6 взял бы подлистника, кукурузное или пшеничное зерно на крючке №14.
Там, где ловля накоротке позволяет использовать поплавок - перо, огруженный одной дробиной, — там все просто. Закрепите грузило в 2,5 см от насадки, установите спуск немного больше, чем глубина в месте ловли, и забросьте чуть дальше рабочей точки. Затем погрузите кончик удилища в воду и подтяните оснастку в нужное место. При этом леска между поплавком и дробиной отклонится от вертикали, что компенсирует избыточный спуск и позволит поплавку встать, сигнализируя, что дробина лежит на дне. Потом положите удочку на подставки и натягивайте леску до тех пор, пока над водой останется не более двух сантиметров поплавка. При такой настройке снасть становится чувствительной к малейшим движениям приманки. Линю достаточно поднять приманку со дна на 2,5 см, чтобы поплавок эффектно выскочил из воды. Безусловно, такая ловля на подъем очень увлекательна и очень эффективна.
Те же самые принципы применимы и к ужению дальше от берега, но там вам, разумеется, потребуется гораздо более крупный поплавок с несколькими дробинами. Весь секрет — подобрать нижнюю дробину такого размера, чтобы при поднятии этой дробины поплавок всплывал достаточно резво.
Великолепный линь весом 3,5 кг.
Ловля с кормушкой
Как я уже говорил, в последние годы моя линевая рыбалка в основном сводилась к использованию кормушек на леске и опарыша на крючке, что, без сомнения, является одним из самых продуктивных методов ловли линя. В главе «Поплавочная ловля» я рассказывал, как на рассвете линь в любых водоемах обычно уверенно берет большие приманки, но по мере подъема солнца поклевки довольно быстро сходят на нет. Как мы видели, поклевки могут становиться более привередливыми, вынуждая нас уменьшать размер приманки.
Принцип уменьшения размера приманок объясняет эффективность применения в современной ловле линя закрытой кормушки, наполненной опарышами, и означает, что ловля линя уже не ограничивается, главным образом, периодом рассвета, а может практиковаться в течение всего дня. Данный метод, по существу, универсален; под этим я подразумеваю, что он позволит поймать активно кормящегося линя на рассвете, но окажется не менее эффективным и тогда, когда солнце поднимется уже высоко.
В настоящее время для ловли линя я неизменно использую оснастку типа «мини - вертолет», в которой короткий поводок расположен над закрытой кормушкой или грузилом из натурального камня. Сначала я надеваю быстротонущую 2 - миллиметровую трубку около 60 см длиной на основную леску (в моем случае это Gamma 10lb), а затем на трубку надеваю резиновый шарик - демпфер. Резиновый шарик должен садиться на трубку с натягом. Я сдвигаю его вверх по трубке, а затем надеваю на трубку вертлюжок с застежкой и за ним еще два резиновых шарика. На одном конце такого вертлюжка находится колечко, а на другом — открытый крючочек, на который надевается петля поводка, фиксируемая коническим силиконовым кембриком. При замене поводка достаточно отодвинуть кембрик назад, снять с крючочка петлю старого поводка и прицепить петлю нового. Замена поводка тут занимает буквально несколько секунд. Вертлюжок можно зажать между резиновыми шариками в любом месте трубочки. Смысл установки двух шариков ниже поводка состоит в том, что они не дают поводку съезжать вниз при сильном забросе. На конец основной лески я надеваю резиновый «тюльпанчик», после чего привязываю вертлюжок с застежкой, на которую надеваю либо кормушку, либо грузило.
Моя стандартная «вертолетная» оснастка с закрытой кормушкой.
Поводки я делаю из фторуглеродной мононити с разрывной нагрузкой 3,6 кг — лески, очень тонкой для такой прочности, — а длина их составляет от 7,5 до 15 см. Крючки использую с колечком, от №10 до №16, особо прочные. Привязав крючок, я надеваю на поводок силиконовый кембрик и затем завязываю петельку восьмеркой. Каждый мой поводок имеет свой силиконовый кембрик, что еще более ускоряет смену поводка.
Использую ли я комок «методной» прикормки вокруг каменного грузила или кормушку, в любом случае я сдвигаю поводок так, чтобы приманка на крючке располагалась рядом с прикормкой, что типично для «методной» ловли. Одна из особенностей этой моей излюбленной оснастки проявляется после поклевки крупного линя. Слабым местом жесткого крепления поводка над грузилом или кормушкой является вываживание рыбы. Кормушка или грузило, свисая изо рта рыбы, может либо расшатать крючок, либо зацепиться за что - нибудь на дне. Мой же вариант имеет то преимущество, что во время вываживания резиновые шарики аккуратно съезжают по трубочке вниз к «тюльпанчику», устраняя маятниковый эффект от свисающего грузила или кормушки. С такой оснасткой у меня еще ни разу не было зацепа при вываживании. Наконец, в наши «политкорректные» дни важно, что эта оснастка исключительно безопасна. Если основная леска где - нибудь порвется, то трубка соскользнет с нее, а две стопорные бусинки легко соскользнут с трубки. Вероятность того, что рыба окажется привязана к тяжелой кормушке или грузилу, равна нулю.
Такую оснастку я охотно применяю в более - менее свободных от водной растительности местах, но в местах заросших я обычно перехожу на поводки из тонкой плетеной лески. В течение многих лет я использовал Sufix Herculine 10lb , которая тоньше, чем мононить 3 lb . В прошлом сезоне я использовал 15lb ESP Camo Sink L ink, и был в восторге от нее.
Общая проблема плетеных лесок — это, конечно, их склонность к запутыванию, и любая оснастка с ними сохраняет эту их склонность, особенно если речь идет о регулярных дальних забросах. Один из способов решения этой проблемы заключается в обработке поводка специальным гелем Kryston Super Stiff, делающим поводок жестким. Подматывая леску для извлечения из воды оснастки с плетеным поводком, крутите катушку очень медленно. При подматывании поводок начинает вращаться, и чем быстрее вы подматываете, тем больше усугубляете проблему. Несмотря на все мыслимые предосторожности, тонкие плетеные поводки иногда безнадежно запутываются при подматывании, и их приходится заменять. Описанная мною оснастка позволяет заменить поводок за считанные секунды. И, как бы то ни было, эта «вертолетная» оснастка — лучшее, что я когда - либо использовал для минимизации риска запутывания. А чтобы еще больше снизить риск запутывания, я теперь всегда заворачиваю крючок в кусочек растворимой пены.
Вышеописанная оснастка с комком прикормки вокруг «методной» кормушки.
За многие годы ловли линя я имел возможность убедиться, что здесь, в отличие от ловли голавля или усача, толщина поводкового материала определенно влияет на количество поклевок. Много лет назад я предположил, что переход на более тонкую растянутую при производстве мононить, или мононить двойной прочности, будет идеальным решением. Однако флирт с нею был недолгим. Такая леска плохо амортизирует рывки, так что вреда от нее может быть не меньше, чем пользы; в качестве типичного примера можно привести обрыв при подсечке. Помню, как за одну двухдневную рыбалку с растянутой леской у меня ушло несколько крупных линей в результате неожиданных и необъяснимых обрывов. В результате, я отказался от этих лесок и теперь использую фторуглеродную мононить или тонкую плетеную леску, в зависимости от условий ловли.
Донная ловля
Этот раздел посвящен традиционной донной ловле линя на одиночные крупные приманки. Описанная выше ловля с кормушкой, наполненной опарышами, тоже является, разумеется, частым случаем донной ловли.
Если я использую крупную приманку, скажем бойл, я возвращаюсь к более ортодоксальной донной оснастке, в которой поводок находится ниже кормушки или грузила. В этом случае ловля линя превращается в некую ловлю карпа уменьшенного масштаба.
Оснастка, которую я использую, зависит от состава дна и наличия или отсутствия водной растительности и толстого слоя мягкого ила. На твердом хрящеватом дне как была, так и остается эффективной стандартная скользящая оснастка. Без помех со стороны растительности линь может легко протянуть леску сквозь колечко большого диаметра, не почувствовав ничего подозрительного, и это может иметь большое значение, когда рыба привередничает. Если что - то будет мешать свободному скольжению, то подозрительная рыба может бросить приманку, даже не дав вам возможности сделать подсечку. Наверное, у всех у нас были эти сводящие с ума подергивания и подрагивания.
Когда - то вместе со многими другими рыболовами я верил, что решение этой проблемы заключается в облегчении скольжения или в удлинении поводка за всякие разумные пределы. Иногда эти меры срабатывали, но чаще всего нет. Изменила мое мнение многолетняя ловля плотвы на водохранилище. Я использовал стандартную скользящую фидерную оснастку, и поклевки были ужасно неуверенными даже с поводком в 1,5 метра длиной. Тогда от друзей, тоже ловивших плотву, я узнал, что решение проблемы заключается в использовании коротких поводков, тяжелых кормушек и тяжелых сигнализаторов поклевки. Все это казалось неправильным, но поклевки изменились разительно. Очевидно, из - за короткого поводка плотва после заглатывания приманки быстро накалывалась, чувствовала сопротивление, не позволявшее ей выплюнуть приманку, и в панике бросалась прочь. Если раньше, со скользящей оснасткой, доля подсеченной плотвы составляла около 25%, то теперь она достигла 100%.
Когда я применил эту логику к ловле линя, расстраивавшие меня досадные подергивания практически ушли в прошлое. Если я использую глухую оснастку с крупными приманками, то всегда выбираю полуфиксированный вариант крепления грузила. Мне нужна оснастка, в которой под большой нагрузкой грузило будет само отсоединяться, например когда при вываживании рыба заведет в густую растительность. Наглухо зафиксированное грузило в этой ситуации может привести к безнадежному зацепу. Я могу сравнить это с ловлей усача с кормушкой среди шелковника. Использование фиксированной кормушки там не менее рискованно, тогда как скользящая оснастка уменьшает риск потерять рыбу в траве. Когда я ловлю без кормушки, я использую только два варианта глухой оснастки. Первый предназначен для коротких дистанций, его я всегда применяю на реках. Он включает в себя скользящее каменное грузило, сквозь которое проходит специальная трубка с переходником. Ниже грузила находится поводок длиной 15 –30 см, а само грузило я почти всегда облепляю «методной» прикормкой. Более короткие поводки я использую для таких приманок, как кукуруза или выползок, а длинные — с бойлами диаметром от 14 мм.
Стандартная речная оснастка: скользящее грузило и плетеный поводок.
Для дальних забросов я использую каменное грузило с вертлюжком на безопасном креплении. Поспешу отметить, что это крепление я использую вовсе не для того, чтобы сбрасывать грузило во время вываживания; такую тактику я не приемлю. Для меня это просто удобный способ постоянно держать оснастку в готовности на удочке. На следующей рыбалке мне нужно будет только собрать удочку и прикрепить грузило.
Чаще всего для донной ловли я использую поводки из плетеной лески зеленого цвета, причем для предотвращения запутывания применяю растворимые в воде поливинилалкогольные нити и мешочки. Однако если мне нужно подать приманку в узкий просвет среди травы, я предпочитаю мягкой плетенке короткий жесткий 15 - сантиметровый поводок. Такой поводок отклоняется в сторону от грузила, а не падает на него комком и не повисает на растительности, как мягкий поводок. Для этого я использую плетенку с жестким покрытием, часть которого снимаю — ниже крючка, для получения «волоса», и на 2,5 см выше крючка, чтобы дать немного свободы поводку при поклевке. Повторю, что дополнительная защита от зацепов за водную растительность обеспечивается обертыванием крючка растворимой пеной.
Волосяная оснастка
Как и почти во всей моей ловле крупной рыбы, в ловле линя волосяная оснастка стала для меня сегодня универсальной. Пожалуй, единственный случай, когда я использую приманку непосредственно на крючке, — это ловля на выползка. Для ловли на искусственных опарышей, куколок и кукурузные зерна, которые сегодня я использую в большинстве случаев, поводки я готовлю дома. Я отказался от стандартной петельки и стопора. Сначала я привязываю к плетенке приманку, а затем прикрепляю безузловым способом крючок, следя за тем, чтобы приманка находилась от поддева крючка не далее чем в 12 мм. С резиновыми приманками я предпочитаю такую систему как стандартному креплению с помощью иглы и стопора, так и приклеиванию суперклеем, потому что она устраняет опасность отрыва приманок. Я не хочу, чтобы линь или какая - либо другая рыба сдергивала приманку с волоса и глотала резину.
Что касается длины «волоса», то я предпочитаю короткий «волос», не более 12 мм от поддева крючка, потому что линь в принципе кормится не очень - то активно. Карп всасывает приманку с приличного расстояния, в то время линь, как правило, зависает над ней. С длинным волосом вероятность пустых поклевок или зацепления крючка с внешней стороны рта при ловле линя выше, чем при ловле карпа.
Отличное применение принцип «волоса» находит в оснастке «медуза». Для ее изготовления я прикрепляю к обычному «волосу» 12 - миллиметровый пробковый шарик, который затем покрываю суперклеем. Если такой шарик на полминуты поместить в емкость с опарышами, то получится клубок извивающихся личинок. Я поймал много линей на эту приманку. Кстати, она убийственно действует на усача.
Точность заброса
Ранее я упоминал, что мой подход к ловле крупного линя обычно не предполагает прикармливания свободным живым опарышем; зона применения живых личинок ограничена пределами кормушки. Идея заключается в том, чтобы создать локализованную «горячую точку». Для извлечения наибольшей выгоды из такого приема принципиально важна, разумеется, точность заброса, которой я добиваюсь одним из двух способов. Определившись с дальностью заброса и прикормив на этом расстоянии, я забрасываю удочку, завожу леску в зажим на шпуле катушки, а затем на леску напротив стыка удилища прикрепляю маркер из кусочка изоляционной ленты. Ленту я использую белую. Во время ловли я забрасываю до упора, а после заброса, разумеется, освобождаю леску из зажима, в надежде на то, что придется вываживать крупного линя. Перед новым забросом я подвожу маркер к стыку и снова завожу леску в зажим. После поимки линя я делаю заброс куда - нибудь в сторону и подальше и подматываю до тех пор, пока маркер не окажется возле стыка. Затем завожу леску в зажим и только тогда полностью ее выматываю.
Этот метод — наилучший для ловли в темноте, но если ловить только в светлое время суток, как я обычно теперь и поступаю, то предпочтительнее может оказаться использование поплавка - маркера. Вот самый простой способ отметить нужное место. Возьмите маркерный поплавок и тяжелое грузило и забрасывайте, пока не найдете место, где вы решите ловить. Тогда стяните со шпули несколько футов лески, заведите леску в зажим и вытащите оснастку. Отрежьте леску с поплавком и грузилом сантиметров на 30 выше поплавка или стопорного узла и завяжите на конце отрезанного куска обычную петельку. Такую же петельку завяжите на конце основной лески, а затем свяжите эти петельки растворимой нитью из ПВА. Теперь сделайте заброс, достаточно сильный для того, чтобы леска уперлась в зажим, подождите минутку, пока растворится поливинилалкогольная нить, и подматывайте леску, а поплавок останется точно там, где нужно. Для извлечения поплавка - маркера в конце ловли я использую специальную кошку, сделанную из тяжелого морского грузила и большого тройника. Кошку нетрудно подбросить к поплавку, зацепить ею леску, идущую от поплавка к грузилу, и вытащить все это на берег. Но если вы не умеете точно забрасывать, то этот способ не для вас!
Весенняя ловля линя
Пока три сезона тому назад я не начал серьезно охотиться на линей весной, я ни за что бы не поверил, сколь ненасытными становятся лини, как только в воде появится первый намек на потепление. Похоже, что у линей (по крайней мере, в тех водоемах, где я ловил) наблюдается жор в конце марта и в апреле, но начиная с мая поймать их становится сложнее. Если вспомнить последние сезоны, то в апреле у меня было несколько выдающихся уловов, причем пойманные лини по весу доходили до четырех с лишним килограммов. С началом традиционного линевого сезона в середине июня ловля становилась все труднее и труднее. Эти уловы мне удались на одном гравийном карьере с бедной кормовой базой, но точно так же обстояло дело и на водохранилище, ловле на котором я тоже уделил некоторое время. И здесь в апреле удавалось ловить по дюжине и более линей, но к середине мая все рыболовы уже боролись за каждую поклевку. Итак, главная мысль состоит в том, что если вы собираетесь ловить линя весной, то начинать лучше пораньше; конец марта будет в самый раз.
В связи с повсеместным отсутствием водной растительности в начале сезона, одной из первостепенных задач станет поиск мест, где шансы на поимку линя будут наибольшими. А поскольку весной линя я ловил преимущественно на карьерах, я ограничусь рассмотрением именно этого типа водоемов. Наиболее перспективными, на мой взгляд, местами являются гребни подводных гряд, тем более если поблизости нет других изменений донного рельефа и, особенно, водной растительности. В отсутствие водной растительности интересным объектом является, конечно же, прибрежная зона, которая нравится линю всегда. Я не люблю ловить линя слишком далеко от берега, и больше всего мне по душе дистанции до 27 метров. На одном карьере, где ловить я начал несколько лет назад, я однажды сделал ошибку, облавливая очень привлекательную на вид гряду в 54 метрах от берега, на которой у меня почти не было поклевок. Ближе к берегу гряд там не было, а у меня, надо признать, тогда развился некий догматизм: мол, если ловить, то только на гряде. А потом я узнал, что крупные лини иногда попадаются там на расстоянии длины удилища от берега! При всем своем опыте я допустил принципиальную ошибку.
Поэтому, если карьер не изобилует грядами или они находятся далеко от берега, при ловле линя ранней весной я бы не стал обращать на гряды внимания, а сосредоточился бы на прибрежной зоне. Даже когда вода холодная, большинство карьеров окаймлено полоской водной растительности в узкой мелководной прибрежной зоне, за которой идет резкий свал на глубину. Даже если бы вы никогда не выходили за пределы этой зоны, вам попалось бы немало линей. Большинство моих обильных весенних уловов удались мне на расстоянии не более 27 метров от берега на глубине максимум 1,2 метра, перед началом свала.
Раннеапрельский линь весом 3,6 кг.
Сравнение линевых водоемов
В течение многих лет моей охоты за крупным линем, я заметил важные различия в привычках и поведении линей, обитающих в водоемах различного типа.
Гравийные карьеры и водохранилища
Первая существенная разница, которую я обнаружил между линями карьеров и водохранилищ, — это подверженность их влиянию ветра и вообще погоды. В водохранилищах прохладная, ветреная погода в целом оказалась чрезвычайно благоприятной для клева линя. Например, летние месяцы 1993 и 1998 годов были сплошным разочарованием для любителей позагорать, но в водохранилищах Мидленда (Средней Англии) в это время наблюдался отменный клев линя. На водоеме, где я ловил в то время, большую часть лета было холодно, шел дождь и бушевал ветер, и одни из лучших моих уловов пришлись как раз на самые мрачные дни, когда все вокруг было насквозь мокрым и условия для рыбалки были самые неблагоприятные.
Весенний день на продуваемом всеми ветрами карьере, славящемся своими огромными линями.
Напротив, в годы с жаркой, тихой погодой ловить линя было куда сложнее. Но интересно, что на тех гравийных карьерах, где я ловил линя, именно в таких условиях результаты у меня бывали отличные. Хоть я и обнаружил, что в водохранилищах ветер побуждал линя кормиться, я не нашел никаких подтверждений тому, что фактическое местоположение линя имеет какую - либо связь с направлением ветра. Похоже, что хорошее место остается хорошим местом, откуда бы ни дул ветер. А вот те карьерные лини, с которыми мне довелось познакомиться, как и большинство другой рыбы, обитающей в карьерах, были гораздо более склонны к кочевому образу жизни, чем их собратья из водохранилищ или небольших озер. На карьерах я выявил влияние сильного ветра на местонахождение линей. На карьере «Ти - Си» ветер, дующий в лоб, всегда был надежным индикатором присутствия линя.
Одна из общих черт линей из карьеров и водохранилищ заключается в том, что в темное время суток они ловятся плохо. Количество линей, пойманных там мною ночью за тридцать лет, очень скромно по сравнению с количеством затраченного времени. Если бы я ловил одного только линя, то давно бы забросил ночную рыбалку, но, разумеется, в этих водоемах нередко обитают также крупная плотва, лещ и карп, являющиеся вполне перспективными объектами ловли в темное время суток.
Только не забывайте старую поговорку, что в рыбалке нет слов «всегда» и «никогда»; рыболову важно сохранять непредвзятость. Во всех гравийных карьерах, где я ловил рыбу, очень немногие лини попадались в темноте. Тем не менее, я помню один месяц в восьмидесятых годах, когда на карьере «Ти - Си» днем мне не попался ни один линь, зато ночью, в промежутке между 23 и 2 часами, я поймал тридцать крупных линей. После этого случая все вернулось на круги своя. Я не понимал причин этого тогда, не понимаю и сейчас.
То, что на водохранилищах глухо с линем ночью, отнюдь не значит, что так же обстоят дела и на рассвете. Если вы не пришли на водохранилище за линем ни свет ни заря, то вы рискуете пропустить самое лучшее время для ловли. В то же время, линю может потребоваться несколько часов, чтобы обнаружить и освоить свежеприкормленное место. Поэтому если вы придете на рассвете на неприкормленное место, то, скорее всего, вам придется подождать пару часов, пока там не появятся лини. На двухдневной рыбалке я предположил бы, что на второй день поклевки линя начнутся на рассвете, а вот в первый день их может не быть до середины утра или даже дольше. Все это, очевидно, связано с постепенным накоплением корма в месте ловли.
Рассвет на водохранилище Холлоуэлл.
Интересно, что точно с таким же явлением я столкнулся при двухдневных рыбалках на карьерах. Многие авторы утверждали, что на рассвете линь, живущий в карьерах, не кормится. Это прямо противоречит моему опыту: десятки линей были пойманы мною в то время, когда небо на востоке начинало светлеть. Никогда не забуду, как на карьере «Ти - Си» два завсегдатая говорили мне, что рыбалка на рассвете — пустая трата времени, так как до середины утра поклевок не бывает. За все те годы, что я там рыбачил, они ни разу не появлялись на берегу раньше 8 утра. И откуда им знать о рассветном клеве?! Нередко случалось, что мой садок был уже полон за несколько часов до их прибытия. Так что, как я уже говорил, действовать надо без предубеждений.
Я также обнаружил, что днем как на водохранилищах, так и на карьерах регулярные поклевки продолжаются примерно до 14 часов, а потом сходят на нет. И вот что интересно: на водоемах обоих типов отдельные крупные лини нередко проявляли себя неожиданной единичной поклевкой ближе к вечеру, которая порой оказывалась первой после нескольких часов отсутствия клева.
Озера в поместьях
Занимаясь ловлей линя, я сосредоточиваюсь на карьерах, где шансы на поимку экземпляра весом более 4,5 кг, несомненно, выше всего. Однако это не означает, что гигантский линь не может вырасти в озере или в пруду на территории какого - нибудь поместья. Мне довелось поймать в этих традиционных водоемах нескольких линей весом более 4 кг. Меня часто спрашивают, какой подход я применяю к ловле самых крупных линей в таких водоемах и отличается ли он от того, который я использую на карьерах. Напомню: я обнаружил, как можно существенно увеличить средний вес линя в уловах на гравийных карьерах за счет разбрасывания частиц прикормки без опарыша, в то время как опарыш находится исключительно в кормушке в качестве точки привлечения внимания рыбы. Использование опарыша литрами, как и применение большого количества зерновой прикормки приводит, как правило, к появлению орд самцов линя, более мелких и активных, чем самки. На двухдневной или даже еще более короткой рыбалке это может серьезно снизить шансы на поимку крупной самки линя, ведущей кочевой образ жизни.
Итак, давайте рассмотрим главные различия между карьерами и традиционными линевыми водоемами. Во -первых, эти последние обычно бывают гораздо более заросшими (как в воде, так и по берегам), чем большинство карьеров, которые иногда могут казаться бесплодными и негостеприимными. Хотя любые особенности рельефа, такие как впадины, отмели и русла притоков, всегда заслуживают внимания, нельзя забывать и о водной растительности. Линь имеет большую склонность к «траве», и уже одно это делает линей в заросших прудах и озерах куда менее склонными к кочевому образу жизни, чем их собратьев в карьерах. По этой причине техника прикармливания, которую я описал выше, не будет здесь столь же эффективна. Когда вы ловите оседлую рыбу, а не отдельных кочевых особей, ищущих, где поживиться, невозможно отбирать рыбу по размеру за счет прикармливания. Единственный выход — это ловить как можно больше линей и надеяться, что попадется крупная особь. Можно производить отбор, используя огромные самодельные бойлы, но это уже совсем другая тема.
Изобилующее рыбой озеро в поместье.
Поэтому моя техника прикармливания на поместных озерах существенно отличается той, что я применяю на гравийных карьерах. Я продолжаю придерживаться принципа, что прикормка должна содержать достаточное количество отдельных частиц, чтобы удерживать линя на одном месте и заставлять его там копаться на дне. В состав ее непременно входят куколки, кукурузные зерна, мелкие палтусовые гранулы и семена конопли. Я и здесь склонен ограничивать использование живых личинок, применяя их только в кормушке, тем более если в водоеме много мелочи, особенно мелкой красноперки и окуня. На очень сильно заросших водоемах отлично работает включение в прикормку рубленых выползков. Многих крупных линей я поймал на банального выползка, являющегося сегодня недооцененной и незаслуженно забытой насадкой. Ловля на крупную насадку, такую как выползок или большой кусок хлебного мякиша, на ковре из конопли и куколок столь же эффективна применительно к линю, сколь к усачу.
Самая очевидная разница прикармливания на озерах от прикармливания на карьерах заключается у меня в том, что я включаю в прикормку зерновые смеси и использую открытые, а не закрытые кормушки. Как правило, я начинаю с нескольких спомбов прикормки, а затем регулярно докармливаю уже с помощью кормушки. Если лини постоянно подходят на прикормку, то я периодически добавляю еще пару спомбов, увеличивая количество корма в месте ловли. Сегодня моя базовая смесь состоит из измельченного собачьего корма «Виталин» и фирменной «методной» прикормки, подслащенной солидной порцией мелассы. Я также добавляю в прикормку жидкость, остающуюся от конопли и кукурузы; кстати, полезно измельчить блендером содержимое пары банок кукурузы, чтобы на дне были рассыпаны и мелкие кусочки кукурузных зерен. Для использования в открытых кормушках я не люблю слишком вязкую и влажную прикормку; она должна быть довольно сухой и рассыпчатой.
В озерах с мягким дном, где обычно обитают более мелкие лини, чем в карьерах, требуется гораздо больше прикормки. За двухдневную рыбалку мне приходилось использовать целых десять килограммов молотой зерновой смеси и несколько литров крупных частиц, докармливая каждые два часа во время ловли. Одно из наиболее очевидных различий между карьерными линями и линями из заросших озер — это время их кормления. На всех водоемах, где я ловил, независимо от их типа, рассвет всегда был хорошим временем для ловли. Однако другие рыболовы, к мнению которых я прислушиваюсь, утверждают, что на их карьерах на рассвете клев часто бывает плохим, а середина дня и ранний вечер, даже при ярком солнце, дают, напротив, отличные результаты. Я также поймал немало крупных линей в промежутке между 11 и 15 часами. На классических поместных озерах все обстоит совсем иначе. Здесь ловля линя более традиционна, с цепочками пузырьков, поднимающимися на рассвете вокруг кувшинок, когда лини начинают кормиться. В жаркий летний день, когда поздним утром в карьере лини только начинают всерьез заниматься прикормкой, в поместье рыбалка нередко уже подходит к концу. Чтобы получить максимум от ловли на озере, вам надо научиться вставать до зари, а вот на карьерах это не так важно. Не спрашивайте меня, откуда такая разница, — я понятия не имею!
Сохранение рыбы и бережное к ней отношение
Хотя линь не так нежен, как лещ или усач, он заслуживает такого же уважения, как и вся другая рыба, и рыболовы должны предпринимать все возможное, чтобы наносить этой великолепной рыбе как можно меньше повреждений. Лини могут сильно трепыхаться на берегу, особенно боевитые самцы, поэтому среди вашего снаряжения непременно должен находиться достаточно толстый и мягкий специальный мат. Помните, что самые крупные лини попадаются в карьерах, а грубая поверхность из гравия — не лучшее место для укладывания рыбы, в том числе и линя. У меня также имеется специальная большая сумка для взвешивания рыбы, в которой линя можно отнести обратно к воде. Слишком часто мне приходилось наблюдать, как линей роняли на землю, пока их несли обратно к воде после фотосессии. Много лет миновало с тех пор, как я в последний раз использовал для сохранения какой - либо рыбы карповый мешок. В жаркую погоду мне не нравится держать рыбу в мешках. Теперь, поймав крупный экземпляр, я прерываю дальнейшую ловлю, тут же настраиваю фотоаппарат, пока рыба находится в подсаке, и делаю все необходимые снимки. Для современного аппарата, такого как мой Canon G 6, имеющий поворачиваемый экранчик, даже ночной автопортрет — сущий пустяк. Когда мне нужно сделать фотографию, я устанавливаю аппарат на треногу, устанавливаю расстояние, проверяю настройки и, может быть, делаю пробный снимок, причем рыба все это время находится в воде в сетке подсака. Если я доволен тем, что получается, я укладываю подсак с рыбой на мат у моих колен, и за полминуты могу сделать полдюжины снимков. Нет никакой надобности дольше держать рыбу на берегу, и вся крупная рыба, которая мне попадается, возвращается в воду такой же здоровой и сильной, как и до поимки. Вываживая линя, используйте мощность вашей снасти и не давайте рыбе сопротивляться до полного изнеможения. Желательно завести ее в подсак как можно скорее — естественно, в разумных пределах. Этого гораздо проще достичь, используя правильно настроенный тормоз катушки, чем сдавая леску вращением ручки катушки в обратную сторону. Оказывая на рыбу постоянное сильное давление, вы сможете вытащить ее задолго до того, как она полностью исчерпает свои силы.
Находящиеся в идеальной форме лини, такие как этот экземпляр на 3,5 килограмма, требуют заботы и уважения.
Ловля особо крупных линей
Первое и самое очевидное: вам следует тщательно выбирать водоемы, чтобы в них наверняка была рыба нужного размера. Возьмем мой случай. У меня есть возможность ловить на водоеме, где в удачный день можно поймать дюжину линей весом до 3,6 кг или чуть крупнее. Самый крупный пойманный там мною линь весил 3,9 кг, и я никогда не слышал, чтобы кто - нибудь поймал там линя более 4 кг. Таким образом, на этом водоеме можно прекрасно порыбачить, но если я захочу поймать линя свыше 4,5 кг, то отправляться мне надо будет явно в другое место. В общем и целом, шансы на поимку действительно огромного линя выше всего на большом гравийном карьере с немногочисленной линевой популяцией, но и поклевок там придется ждать дольше всего. В качестве примера я могу привести карьеры в долине реки Ли, где мой приятель Фил Смит недавно поймал гигантского линя весом 5,5 кг.
Один из лучших линевых водоемов Англии — Бобург близ Нориджа.
Если вы не хотите разъезжать по всей стране в поисках наилучших мест, а просто хотите поймать самого крупного линя в обычном водоеме, то я знаю только два способа, как это сделать. Первый способ, с помощью которого, как мне точно известно, был пойман самый крупный линь в одном клубном водоеме, — это продолжительное прикармливание крупными бойлами с высоким содержанием молочных белков, о котором я не раз писал применительно к ловле усача. В моей книге о ловле голавля я описывал, как мы обнаружили следующее явление: в реке Уз на приманки с молочными белками голавли попадались гораздо более крупные, чем обычно. Было ли это связано с размером приманки или с ее составом, непонятно. Мой хороший друг Кит, который достиг в ловле линя на бойлы гораздо большего, чем я, утверждает, что это объясняется сочетанием обоих факторов. Нет никаких сомнений, что приманки с молочными белками очень привлекательны для любой рыбы, а в сочетании с размером приманки, который подходит только крупному линю, эта привлекательность делает их избирательными. Я понимаю, что это звучит до смешного банально, но уловы Кита это убедительно подтверждают. Ни один рыболов из тех, кого я знаю, не ловил так много линей свыше 4,5 кг за такое короткое время.
Высокопитательная паста, обернутая вокруг бойла с молочными белками.
Недостаток прикармливания бойлами с высоким содержанием белков заключается в том, что его нужно осуществлять регулярно, чтобы приучить рыбу к приманке, и это может вылиться в круглую сумму. Если вы не живете рядом со своим водоемом и не имеете толстого кошелька, то такое прикармливание может оказаться для вас тяжким бременем. Мне не стыдно признаться, что сейчас, в моем возрасте, я уже не готов идти на все эти хлопоты и расходы.
Метод, который я использую теперь, я окрестил тактикой «горячих точек»; он уже был упомянут ранее. Не повторяясь лишний раз, напомню: несколько лет назад я обнаружил, что массовое прикармливание живыми опарышами привлекает тучи мелких линей, особенно самцов. Я могу себе представить, как эти маленькие линьки мечутся по всему прикормленному месту в поисках опарышей, напоминая голавликов, атакующих плывущий по течению хлеб. Когда я впервые стал включать в свободную прикормку мертвых опарышей и ограничил применение живых опарышей рамками кормушки, а саму кормушку поместил внутрь комка «методной» прикормки, я сразу заметил значительное увеличение размера пойманных линей. Главным образом это объяснялось возросшей долей пойманных самок. Очевидно, что это отнюдь не самый надежный способ поймать самого крупного линя в водоеме, но мои результаты определенно показывают, что он все - таки работает. Уже давно мне не попадались совсем мелкие лини. Приведу свежий пример. В одном карьере, где я ловлю, обитает много самцов линя весом от 1,5 до 2,5 кг, а также некоторое количество самок весом до 4,5 кг и выше. В моем улове из 13 линей оказался всего один самец, весивший 1,8 кг, остальные были самки, среди которых только одна была весом менее 3 кг, а три весили более 3,6 кг. На мой взгляд, эти результаты слишком убедительны, чтобы быть случайностью. Попробуйте сами и посмотрите, что у вас получится!
Например, это может быть обычный фонарик или одноместная палатка, если вы собираетесь на рыбалку на несколько дней. Все эти вещи, безусловно, необходимо приобрести заранее на https://amunicia.com.ua и тогда с полной готовностью можно отправляться на длительную рыбалку.
Критерии выбора вещей для рыбалки
Конечно, покупать всё подряд не стоит. Важно включить здравый смысл и оценить свои реальные потребности. Список необходимых вещей напрямую зависит от количества дней, которые вы планируете провести у реки или озера и вида рыбалки: летняя или зимняя, а также от количества людей. Чем больше дней, тем длиннее список необходимых вещей.
Основные вещи для рыбалки
Сформируем список необходимых вещей для рыбалки:
униформа: одежда подбирается по погоде. В любом случае стоит помнить, что возле водоёма всегда прохладней. Если это зимняя рыбалка, то обязательно: термоноски, теплые штаны, рукавицы, комбинезон и куртка, шапка. Особое внимание уделяется обуви: она должна быть прочной и закрытой. Самый оптимальный вариант – это ботинки;
снасти: удочка, прикормка, наживка, подсак, садок и другие запасные элементы – крючки, леска, поплавок, сачок;
питьевая вода и термос (термокружка): он понадобится вам в холодное время года;
минимальная аптечка: йод, бинт, вата, лейкопластырь, противоаллергическое средство и жаропонижающее, средство от комаров;
фонарик, рыбацкий нож, топорик, спички или зажигалка, тарелка, ложка;
раскладной стул;
спальник или палатка.
И не забываем, что рыбак – это тоже турист, а значит стоит еще подумать о туристической сумке в виде вместительного рюкзака. Его оптимальный вес -20-25 кг.
* Материал опубликован на правах рекламы
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_72141.jpg
Ну мало того, что рыбка там имеет место быть. просто рыбка. Разная. Есть и окунек и щучка и судак и язик и даже налимчик временами. Но главное для меня всё же не это. Главное - это возможность ловить без соревнований. А при должной компании можно ловить спокойно. И народу там нет почти. то есть можно не рвать жопу в 4 утра, пытаясь занять самую клевую точку. Не надо ловить быстро, что бы поймать больше. Можно каждой точке и каждой приманке уделять столько времени, сколько хочешь. А когда рядом "конкуренты", приходится включать спортсмена. Не включил - твою рыбу поймали другие. Поэтому такая вот вдумчивая рыбалка без спешки - она ахуенна. А может я просто в жизни спорта этого наелся по самые помидоры...
И конечно же друзья местные! Когда едешь в ебенища, а там нет никого своего - напряжно. А тут встретили в любое время дня и ночи, накормили, напоили, спать уложили. утром разбудили, накормили, погрузили и на рыбалку отправили. Шикааааарно!!!!
Дикие места. Это тоже огромнейший плюс. Нету блять гребаных автомобилей, орущих моторов, проводов и бетонных набережных. Есть лоси, олени, бобры и орланы. Ахуенчик реально! Плывешь тихонечко на веслах, а рядом маленький бобрик. А за ним большой бобер в качестве охраны. Ващеее! Супер!
Сам водоем. Ну мало того, что он лишен волн, ветров и дикой течки. Это радует. Но еще он и сильно разнообразный. Глубины от 20см до 10 метров. Камни, бревна, коряги, ил. Трава. И на дне трава и по берегам троста. Кувшинки.
В общем нравится мне там. Тихо, спокойно, красиво и рыбно.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_7761.jpg
Но вернемся к рыбалке.
В этот раз в команде Турист, Конвел и Мартынов. 3.5 дня ловли. правда пол дня пошли по пизде из за дождика. И тут снова возвращаемся к соревнованиям. Были бы среди нас "отмороженные спорсмены" - то они бы и в дождик поперлись бы на воду. И рыбку бы накололи. А мы спокойненько поели, попиздели, отдохнули. Мы же на отдыхе, а не на работе! Тут на слово "надо" можно легко ответить "нахуй". Ну а когда дождик закончился - просто отплыли от базы 100м и чуточку половили.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_85868.jpg
А вот 2, 3 и 4 дни уже пошли на щучьи точки. И щука была. Правда ее там ебашили пару недель в несколько лодок. а посебу она на столько ебанутая, что за все дни я на резину смог добиться только пары тычков. И только Серега на совсем банальный твистерок (которым там уже никто не ловит) сумел добиться пары рыбасов по пятерочке. Вообще очень странно... помнит рыбка. И помнит долго то, что в ебало воткнулось. Но хорошо уже то, что ее основная масса людей обратно отпускает. И всё таки можно поймать рыбку по второму и третьему разу.
А вот приманки новые или хорошо забытые старые - они щучку соблазняли. И порой на очень даже мощные поклевки, а не просто "подвисы".
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_99173.jpg
Еще раз. Нравится мне размеренная ловля. Тем, что есть время и возможность подумать, понаблюдать, попробовать. Мало того, что с помощью Сереги мы нашли еще одну рабочую приманку под эти места. Так мы еще и новые места нашли, где рыбка жирная имеется. И еще пару фишек поняли.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_96829.jpg
Вот всегда считал, что при такой ловле чем дальше кинул - тем лучше. При условии 10-15 поклевок в день и малорельефного водоема всегда считал что большая дальность заброса - это плюс. А по итогу хуй там был. Большая дальность заброса - хуже контроль приманки. Проводка какая попало и еще говна со дна на тройники поймаешь и пол проводки впустую. А Серега с его 70м шнура на 3000 катушке просто кидал на 2/3 от моего ненапряжного заброса. И ловил. Иногда вровень. А иногда и лучше.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_87062.jpg
Ну и нельзя не сказать о подсаках. Теперь, когда мне будут говорить о гуманности подсака по сравнению с липгрипом - НАХУЙ сразу! Какая впизду гуманность? Пол лодки чешуи, разорванная морда намотавшимся подсаком и прочие радости. Понятно, что если задача рыбу взять без схода и потом что бы она еще пошевелилась - тут подсак удобен. А если еще это только джиг... А если в основном судак... Тут да - подсак. Но крупная щука, приманка с тройником и... пиза рулю. Рыба в сетке вертится, на морду сетку наматывает, пасть закрыта. Надо ее как то размотать (а там крючки и усы щучьи), как то открыть пасть. Не знаю... Еще раз убедился в том, что крупная щука и подсак совместимы только в спорте и при голодовке.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_136491.jpg
Однако липгрип - тоже не панацея. Все же вертикально подвешенная за челюсть щука - не есть гуд. Особливо если она бодрая и большая. Задумались о варианте карпового мата, только переделок многовато требуется. Но попробуем.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_26437.jpg
Ну а больше писать вроде как и нечего... Наш "замыленный" глаз вместе со стариковским сознанием не дали отойти от набора стандартных приманок, а Серега (без опыта ловли на этом водоеме) нашел приманочку и обул меня на нее.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_94627.jpg
В прошлый раз мы с Иванычем пробовали найти новое место, которое точно есть на реке. Одно место нашли, а второе нет. Но не дошли мы до него, как оказалось, совсем чуть чуть. А в этот раз заподжопили лодочку одну и отловились на новой точке просто шикарно. Иваныч даже зацеп подержал... Но не осилил и слил. Вообще странно. Надо тут сказать о спиннингах))) Вот, говорят, "этот спиннинг сливной" а этот "держит рыбу и не сливает". Мы с Иванычем ловили абсолютно одинаковыми снастями. Спиннинг Волжанка Сенсор, приманка раттлин, шнур Мистик, поводок струна. Только у него Стелла, а у меня Экзист. И всё! Но у него сходов куча, а у меня за все дни ну наверное штуки три на первом метре отвалилось. У него же в первый день самые крупные паровозы слились. От спиннинга зависит? НИХУЯ!!! От умения? Хер там! Как я понимаю жизнь, число сходов зависит от двух параметров: СУДЬБА и ПРОВОДКА. От проводки зависит то, как сильно разявит щука пасть. А от судьбы зависит - как плотно она эту пасть закроет. И пиздец! А Серега и вовсе ловил на Спрута и при этом по итогу сделал всех и по штукам и по трофею. Андрюха ловил всякими разными удочками, но в первый день потянул руку и своей рукой только портил статистику сходов))). И какой то закономерности по сходам я ну вообще не заметил. А выборка то ниибацца большая.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_157852.jpg
В общем как то так. По трофею у нас больше 9кг. Серега монстрика вынул примерно на 9600. Остальные рыбы от 4 до 9 кг. Плюс немножко судачков, окуней и язиков.
В последний день сел на берегу с херабуной. Успел поймать пару язиков, подлещика, плотвичку и уклейку. Но мошка сказала "пшел отседова" и я ушел.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_233236.jpg
Рыбалкой доволен как слон! Ахуенская компания, суперский прием, куча рыбы, погода класс, природа, бобры... В общем всё что надо!
Еще раз убедился в том, что спиннинг на пол дня - не моё. А вот такие дальние вылазки в комфортные условия - это то, что нужно!
Всем спасибо за компанию и до новых встреч!
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_870/gallery_3015_870_178819.jpg
Пока ехали погода просто шептала: сплошное солнце, весна во всей красе.
Остановились на ночёвку уже за Полярным кругом, там ещё лёд и сугробы.
Перевалив в Норвегию, аж задохнулись от окружающей красоты.
Пока доехали до нашего Gryllefjord'а погода начала уже немного портиться.
Прогноз на ближайшие дни был крайне неблагоприятен, поэтому рванули в море, даже не распаковываясь: изрядно уставши и нежравши.
Тем не менее, выход оказался удачным - шли 20 км почти полтора часа, качало зверски, но скрея мы нашли.
Особенно прикольно было когда у меня сел триплет околодесяток одновременно.
Наебенили конкретно, обрабатывать улов пришлось потом пару дней, но уже третий вынужденно сидим на берегу - дует так, что смерчи носятся даже во фьорде, не говоря уже о выходе в море. И прогноз пока не радует...
...Итак, как я уже говорил, с погодой нам жутко не повезло - и если бы не сумасшедший выезд сразу по приезду, за три дня вынужденного сидения на берегу, локти были бы сгрызены по плечи...
Но совсем уж без дела на берегу не сидели: вышли попытать счастья во фьорде (впрочем совершенно безуспешно) и даже занялись собирательством.
В один из вечеров пробежались по берегу и набрали килограмм десять мидий, которыми потом прекрасно питались пару дней, а я ещё и с собой очищенных заморозил.
Получились, кстати, ничуть не хуже магазинных, которые на фермах выращиваются...
И ещё морские ежи очень душевно зашли: берешь рюмочку и закусываешь ложечкой икры - красота!
На четвертый день нашего пребывания прогноз давал небольшое окно: снижение ветра до 5-7 м/c на несколько часов.
И мы, естественно, рванули в море - понимая, что волна, а точнее даже - зыбь, утихнуть нисколько не успеют.
Поэтому чтобы ехать наши 20 км против волны быстрее скорости черепахи, приходилось отчаянно работать штурвалом, облизывая каждый гребень.
Так оно собственно и вышло: дуло приемлимо, а вот качало изрядно!
Кстати, очень любопытно насколько может быть различна реакция человеческого организма на качку: если двоим из нас сама мысль о еде казалась ...ну скажем, излишней... то третий товарищ, наоборот, укачиваясь только больше хотел есть, благополучно уплетая бутики с салом... :smile:
Искали свою рыбу долго, но всё-таки через пару часов такой болтанки - нашли!
И даже неплохо так было...
Но тут ветер решил посрамить все эти хваленые норвежские метеопрогнозы и всякие Windy.com и дунул на пару часов раньше запланированного, да еще и с проливным дождём. С гребней полетела пена и в общем стало совсем уже нехорошо...
В детали как оно было вдаваться, пожалуй, не буду - но раз пишу отчёт, значит всё обошлось... :smile:
На следующий день дуло еще прилично, но экипажу не терпелось и ребята пошли вдвоем: до дальней банки дойти не смогли, ничего не поймали и еле вернулись домой - остановились в начале фьорда и не смогли завести мотор,. Однако через полчаса, пока разворачивалась спасательная операция, сдохший аккумулятор всё-таки одумался и им удалось вернуться самостоятельно. На следующий день наступила благодать: ветер стих почти до штиля, а у нас катер сломан!
Опять же не буду вдаваться во все перипетии и возникшие по дороге коллизии, но решение было таково: мои товарищи взяли два запасных аккумулятора и отправились в море без генератора, а я пошёл в качестве гида с франко-самарской группой, приехавшей в Норвегию впервые, на другой лодки, подстраховывая своих.
Дальше фотографии уже, в основном, не мои, ибо свой телефон умудрился искупать в солёной воде, когда в тот день мы втроём зацепили норвежский перемёт длинной с километр и пытались его поднять - что кстати, удалось сделать без потерь, но очень большими усилиями.Клёв в течении дня то стихал, то снова начинался - но мы мотались по этой банке, в районе 5х3 км довольно много, несмотря на отсутствие генератора... :smile:
Были моменты, когда треска только багрилась - за подбородок или даже за спину - говорят, что после шторма у неё аппетит заметно хуже. Было несколько 12-13-килограммовых экземпляров, а также что-то еще совершенно хтоническое, что просто не удавалось вытащить.
Наконец-то удалось поймать ту самую рыбу-камень - которая клюет часто, но всегда побеждает - упиралась отчаянно, несмотря на небольшой размер. Был ещё любопытный момент, когда совершенно потеряв скрея и случайно поймав одного недоокушка, мы отправились целенаправленно половить на глубину 200+ метров.
Окуня мы там, конечно, не нашли, но ровно вполводы, на глубине около 100 метров, начал клевать отличный скрей - никогда бы не подумал его там искать... :smile: В общем доловились до того, что когда я повёз своих "усталых, но довольных" подопечных домой, у ребят, ни за что не желающих уходить домой, сдох уже и второй аккумулятор. Опять начали спасательную операцию, но тут вспомнили, что аккумулятора им давали три, хотя один совсем дохлый - но, короче говоря, его чудом хватило дойти... Замечу, что я в первый раз останавливался на "русской базе",- поездка же была класса "эконом" - и поэтому было любопытно сравнить с настоящими норвежскими. Конечно, косяков было очень много: и спали мы практически в чулане, и готовили на кухне с хозяевами, и рыбочистка тесная, как дачный туалет, тоже без воды, и рыбу с очистками надо от причала на себе таскать, и с катером, самое главное - не слава богу... Но зато, с хозяевами можно было и пообщаться, и водочки выпить, и едой делились: мы их ухой, они нас солянкой угощали, и инструмент попросить и т.п.
Видно что люди стараются, хотя получается пока далеко не всё на отлично...
Ну а в целом, несмотря на капризы погоды и некоторые недочёты по проживанию, поездка получилась хорошая - самое главное: компания была отличная, природа суровая и красивая, а рыбалка зачётная! :smile:
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_36513.jpg
Уже более чем в десятый раз я еду на рыбалку в этот чудный регион нашей страны – Тюменскую область. Я был тут много раз летом и осенью, да и зимой пару раз побывал. И щучьи и окуневые рекорды мои именно из этих мест. Эта же поездка была направлена именно на окуня, на трофейного окуня.
Окуня я ловил практически по всей России. От Калининграда до Байкала и от Астрахани до Нарьян-Мара. По сути везде он одинаковый. Где-то мельче, где-то крупнее. Где-то его больше, где-то меньше. Но данная рыбалка сильно удивила меня в плане поведения полосатика.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_104087.jpg
Вообще, задач на данную поездку было много. Помимо поимки трофея. Как у любого разработчика рыболовных снастей, у меня в голове куча идей и «фишек», которые необходимо обкатывать не на малом количестве пиписочной рыбы, а в жестких условиях. Когда рыба крупная, когда ее с одной стороны много, но найти сложно. И когда она пассивна. И когда активна и агрессивна. Испытывать и разрабатывать снасти в «тепличных» условиях типа платников конечно удобно. Но потом, когда эти снасти оказываются на реальной рыбалке, на дикой рыбе, в прыгающих по торосам санях снегохода или в железном катере на волнах, когда спиннинги встречаются с кустами на забросе, а тройники приманки цепляются за коряги – тогда выживают и ловят только правильные снасти. Но это так… лирическое отступление.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_46099.jpg
На самом деле проверить мне нужно было несколько новых разработок и несколько теорий ловли окуня.
Во-первых, нужно было проверить теорию «блесна против виба». В последние годы ловля на вибы набирает все большую популярность. В основном при ловле судака. Вибы уже практически полностью вытеснили блесны и продолжают вытеснять балансиры. Но многие уже и окуня ловят на эти приманки. И если раньше вибы были дорогие как атомный паровоз, то сейчас на рынке уже полно доступных по цене приманок этого типа. Как «китайчиков» под российскими и китайскими брендами, так и отечественных приманок прекрасного качества, ни разу не уступающих япошкам. На нашем ладожском окуне вибы конечно сильно блесне уступают. А вот мой сибирский друг Макс уверял, что у него вибы не то что не уступают блесне, но и разделают ее вчистую. Задачей было либо опровергнуть, либо подтвердить это.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_90396.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_97437.jpg
Ну и снова небольшое лирическое отступление… Хорошо тестировать снасти не просто в кругу таких же обычных рыболовов, а среди профи из разных областей рыбалки и рыболовного бизнеса. Мне в этот раз несказанно повезло. Максим и Володя – владельцы самого крутого в Тюмени рыболовного магазина Фишка. Они знают, что нужно покупателю в их регионе. Напрямую общаются с конечным пользователем. Анатолий – российский производитель рыболовных снастей (торговая марка АМ Фишинг). Ну и все они – практикующие, а не диванные рыболовы. В такой компании и эффективность снастей и их технологичность и продаваемость можно оценить более адекватно.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_3582.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_144858.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_92995.jpg
Но вернемся к снастям. Второй темой были зимние удочки. Качественных зимних удильников на рынке нынче либо нет вовсе, либо они стоят дорого, либо слишком нежные. В общем надо было проверить несколько своих вариантов, планируемых к запуску на следующий сезон. Проверить надо было как удобство ручек, так и чуйку и прочность хлыстиков под серьезную рыбу. Наши ладожские удилки под ту северную ловлю подходят не очень здорово. Те же северные удочки длинные с катушкой – они не годятся под наши условия. Задачей было сделать что то максимально универсальное и, как говорится, высшей категории.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_46239.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_55651.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_274641.jpg
Интересно было проверить и тактику ловли и технику. Вообще, ловля на блесны со льда в том регионе для меня в новинку. Зимой я был там исключительно с жерлицами на трофейную щуку. А блесны и балансы были чисто попутно, то есть никак. Рыбу какую то поймал конечно, но не целенаправленно. А тут жерлиц не было вовсе. И необходимо было понять, как ведет себя рыба, как ее найти, как собрать и не дать разбежаться.
Нужно было проверить и размеры и виды блесен, наиболее подходящих к данным условиям. Но все же основная задача сравнить эффективность вибов и блесен.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_106210.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_107560.jpg
Ну и еще небольшая задачка стояла. В этом сезоне мне в голову пришла идея новой приманки. Может где то, кто то такое и делал уже, но живую приманку этого типа я не видел ни у кого. Попробовал ее на Ладоге нашей, на внутренних озерах. Работала. С разной степенью эффективности конечно, но после некоторых доработок стала работать здорово. Ну и в Сибирь конечно эту приманку взял. Ну и скажу сразу – своего самого крупного окуня я поймал именно на нее. Однако, не смотря на то, что мои напарники по рыбалкам видели эту приманку в моих руках много раз, я оставлю это интригой до следующего зимнего сезона.
Теперь можно перейти непосредственно к ловле. Довольно большая река, береговой коряжник. Очень плотный. Глубины от пары метров до десятки. Свал от берега к фарватеру и поперечные гряды и приямки. Течение от нулевого до слабого. Рыба – окунь от 250 до 1300, в среднем 400-500г, щука от 1 до 5кг, в среднем 2кг. Куча коряг. Торчащих изо льда, не торчащих, лежащих на дне и стоящих вертикально. Практически везде. В двух из трех лунок коряги были. Вот примерно такие входные условия.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_209278.jpg
Тактически было понятно, что на доступном участке реки коряжников не так и много. Всего три по сути. Длина каждого метров по 300. Что на команду из 5 человек на двух снежиках не так и много на 4 дня ловли. Поэтому коряжнички мы пробивали медленно, не торопясь. На Ладоге у себя я бы один эту площадь обловил бы за пару дней. Но тут тема оказалась иная. Соседние лунки, просверленные в 2 метрах друг от друга могли давать совершенно разный результат. Перепады глубин и наличие коряг на дне и в толще воды тому причина.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_106978.jpg
Рыба тут очень сильно привязана к точкам. Стоит стайка окуня в какой то коряжке и ни на какие приманки, болтающиеся в трех метрах от коряги не реагирует. А под нос им приманку тоже не опустить. Вернее опустить то можно, но только 1 раз. Опустил и либо оторвал, либо полез отцепом рыбу пугать. Поэтому сверлить приходилось много, попадая как можно ближе к коряжкам, но не в самые дебри.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_76734.jpg
А сверлить речной весенний лед сибирский – то еще удовольствие. Шнеки с короткими спиралями гибнут моментально. Дохнут головы мотобуров. О ручных бурах даже думать тошно. Лед толстенный (больше метра), мокрый, многослойный, с прослойками воды (наледь с толстым настом). В общем удовольствие сомнительное. Радовало только то, что плюсовая температура днем позволяла вскрывать пешней старые лунки от прошлых рыболовов. Но эту фишку мы просекли уже в последний день…
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_268286.jpg
И так… Ладожская тактика работы по площадям и поиска крупных стай активного окуня тут не работала вообще. В принципе не работала. Хотя чисто тюменская тактика перемещения на три метра меня тоже смущала ну очень сильно. Я вообще столкнулся впервые с такой темой. Вот нас пятеро, больше, на сколько видит глаз, нету никого. И вот кто то из нас сверлится у коряжки и начинает таскать окуней. И тут вся наша мини толпа начинает его обсверливать. На Ладоге за такое точно буром бы по ебалу. Но тут то все свои. И сам потом, волей неволей, начинаешь действовать так же. И подсверливание идет не в 10 метрах. А реально в 1-3 метрах. Да не по одной лунке. Да мотобуром, шумно и громко. В общем жесть полная. По итогу 4 дней рыбалки для себя я сделал вывод, что рыба все же сильно пугается такой тактики. Конечно, не так как у нас на Ладоге. Тут у нее есть укрытия, и они рядом. Рыба просто шхерится в метре от лунки, но когда шум прекращается – она снова подтягивается на игру приманки. У нас то у рыбы нет четкой привязки, поэтому она просто съебывает подальше и качнуть ее заново часто уже невозможно. А тут с этим делом проще и даже если тебя рубанули жестко – пофигу. Ну почти пофигу, так как человек, подрубившийся к тебе, забирает часть твоей рыбы. Но при этом не пугает ее, как у нас.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_7477.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_28642.jpg
В итоге идеальной тактикой для таких компаний будет ловля без приближения друг к другу ближе метров десяти с перемещениями небольшими, метров по 10 или меньше. От коряжки к коряжке. И к ловящему напарнику лучше не подсверливаться, а находить свою коряжку. Так получится рыбы поймать столько же, но лунок просверлить меньше.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_235287.jpg
С тактикой вроде разобрались. А что же техника? А технику за одну рыбалку особо понять не выходит, даже за такую многодневную и насыщенную. И тут технику надо рассматривать не отдельно по подаче приманки, а совместно с приманками. А вот тут для меня данная рыбалка стала реальным откровением.
С вибами стало понятно сразу, что чистокровные японцы ничем не отличаются от нечистокровных японцев, китайцев и русских. Рабочие размеры от 60 до 110мм и ловится примерно одинаково на все из них. Особой избирательности я не заметил. Макс ловил на своих Усами и еще на пару каких то модных япошек, Толя ловил на вибы своего производства, а я начал ловлю на Маднес, а потом перешел на НордВатерс (тоже российские вибики). И все мы ловили примерно одинаково по эффективности. И щуку и окуня.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_2098.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_135856.jpg
А вот что касается блесен – тут я был дико удивлен. У нас на Ладоге нет такой сильной избирательности. Попал в размер и скорость блесны, а дальше просто подбирай проводку по настроению окуня. По большому счету для Ладоги и надо то пару приманок – какую ни будь 40мм и что то типа 55-60мм и этого достаточно. Дальше все регулируется проводкой. Тут же, сколько я ни пробовал подобрать подачу – ни в какую. Две блесны работали на ура. Шпала и Ини от Тулоса. Причем Шпалы и 50 и 60мм https://mftrade.net/index.php/kategorii-tovarov/1161-zimnyaya-rybalka/1163-blesny-hand-made/1186-blesny-tulos/1189-shpala-piterskaya-podves, а Ини только 52мм https://mftrade.net/index.php/kategorii-tovarov/1161-zimnyaya-rybalka/1163-blesny-hand-made/1186-blesny-tulos/1185-ini-podves Еще кое как отработала Ведьма 55мм, которая в серию у меня не пошла, а тут худо бедно все же работала. И что только я не предлагал рыбе – от банальных Маропедок и Маралистиков, до КТ, КТР, Ромбодротиков и Листиков. Причем, даже в раскачанных лунках, где уже поймано 2-3 окуня – опускаешь какую нибудь Ведьму 40мм и НОЛЬ!!! Опускаешь Ромбодротик 58мм – НОЛЬ!!! Не веришь. Снова опускаешь Шпалу и ловишь еще 5шт. Вот и умерла моя теория «двух блесен». Цвет блесны конечно же был пофиг. А вот форма… Я честно не могу понять, чем форма Шпалы и Ини так возбуждала местных полосатиков. Да, обе эти приманки имеют самое большое соотношение длина/ширина. То есть блесны сильно узкие. По сравнению с теми же Листиками. Но Маропедка тоже не работала, хотя параметры у нее те же самые.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_77134.jpg
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_98578.jpg
С размером вроде как понятно более или менее. Окунь тут очень привязан к точке. К своей коряжке. Коряжка – его домик и далеко от нее он не отходит. И если крупным вибом его можно заставить отскочить от «домика» (за большим куском не грех и прогуляться), то вот малюсенькой блесенкой сделать это не выходит. Не идет он за ней.
Это же подтверждается тем, что тут нет таких «раздач» как на Ладоге. Когда ловишь 2-3 окуня и далее идет «лифт», то есть блесна либо вообще не успевает опускаться, либо поклевка следует после первого маха. Тут рыба ловится планомерно. 10 раз махнул, поклевка. Еще 10-15 раз – еще поклевка. 10 штук поймал – лунка умерла. Если махнуть еще раз 20-30, то еще одного или двух рыбок доберешь. То есть рыба стоит не под лункой, а рядышком. И по одиночке выскакивает из укрытия. А сами укрытия на столько плотные, что ловить внутри не получается совершенно. Вплоть до того, что я использовал офсетные крючки с силиконовой приманкой и опускал эту чисто летнюю конструкцию в коряги. И рыба клевала.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_153015.jpg
Впрочем… На резину рыба клевала не только в корягах, но и рядом. Что для меня тоже стало не меньшим откровением. В нашем регионе поймать окуня на резину тоже можно конечно, но резина в разы проигрывает у нас обычным блеснам и балансирам. А тут у нас были ситуации, когда один человек с силиконкой ловил 10-15шт с пяти лунок, а двое других (один с вибом, второй с блесной) ловили 1-2 штуки вместе.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_3529.jpg
В общем по приманкам загадка полная. Отсутствие плотных стай давало такой эффект избирательности. Наш ладожский окунь более стайный и нашей задачей является «завести» всю стаю. Завел и далее лови чем угодно – поклевки будут следовать одна за одной. Главное – найти место и раздраконить стаю. Тут же приходится «уговаривать» каждого окуня отдельно. Видимо в этом и заключается такая избирательность в блеснах.
Что же касается разницы в уловистости блесен и вибов, то тут не очень однозначно все. Но по итогу я бы отдал предпочтение вибу. Потому как им ловить окуня выходит не сильно хуже, чем подобранной блесной, но за то есть бонусы в виде щуки. И это еще небыло судака. То есть на виб ловится вся рыба – окунь и щука и потенциальный судак. А в последний день мы еще и язя успешно половили. А Макс даже леща поймал. Если же главной добычей для вас является окунь, то подобранная блесна поймает его чутка побольше виба. За то виб проще подобрать. В то же время какой то зависимости размера окуня от приманки я не заметил. Ну может только то, что самый мелкий окунь не так охотно цепляется на вибы. Крупный же кушает и вибы и блесны примерно одинаково.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_78271.jpg
То есть что нам нужно для полноценной ловли на реке с коряжником? Три снасти:
Удочка с леской 0.4, хорошим длинным поводком (более 20см) и вибом 60-90мм. Удочка с леской 0.3, без поводка с блеснами 50-60мм Удочка с леской 0,25, без поводка, с силиконовой приманкой на открытой головке или на офсете. http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_13130.jpg
Вот эти три снасти целиком перекрывают весь диапазон ловли в данных условиях.
Об удочках. Ребята в моей команде ловили удилками с катушками. По сути так у нас ловят судака на Финском Заливе. Толя, как рыбак ладожский, имел в арсенале и катушечный удильник и ладожскую классику – мотовильную удочку типа «пистолета». Я же ловил своими новыми мотовильными удочками с монолитным хлыстом. С катушкой ловить конечно удобно, но бля… Никакого понятия о перепаде глубины при переходах. Смотал леску на катушку, перешел и хуй его знает на сколько глубина изменилась. Кто то скажет что похрену на это. Может быть отчасти и так. Но я уж так приучен, что должен понимать изменение глубины. Ну и второе – при ловле окуня эта конструкция какая то убогая. Ее не отбросить, потому как катушка пойдет по пизде если снега нет. А если он есть и сырой, то приятный холодненький комочек снега придет к вам в руку. Вынимать рыбу катушкой? Ну крупную удобно конечно. Но окуня по 300-500г… Гиморой и только. То есть для ловли единичной крупной рыбы, щуки и судака, преимущества катушечной удочки конечно есть. А вот под такую ловлю, которая была у нас (основной окунь и бонусами щука) лучше «пистолета» легонького с мощным хлыстом нет ничего.
Вот такая получилась рыбалка… Думаю, что лучшая в моей жизни. Не по трофеям, а по общим ощущениям. Не по объему выловленного, а по комфорту. Три с половиной дня ловли, никакой пешей ходьбы, рыбка вся крупная и не надоедливая. И поиск имеет место быть и подбор снасти. И погода просто супер – ветра нет, солнышко и малюсенький плюс. И что самое главное для нас, рыболовов мегаполиса – полной отсутствие кучи долбоебов!!! Только ты и твои друзья. И больше никого.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_304179.jpg
По трофеям получилось примерно так:
У меня окунь на 1310г и плюс на всех десятка два закилошных рыб
У Толяна щука на 4300г плюс на всех десятка три щук от кила до трехи
У Макса лещ закилошный. Единственный.
Ну и все поймали язей в последний день. Язики от кила до полутора.
http://forum.maxfishing.net/uploads/gallery/album_846/gallery_3015_846_118877.jpg
Суперская рыбалка!!!
Спасибо Максу и Володе за теплый прием и возможность снова побывать на Северах!!!
Виды и характеристики
Нет смысла скрупулёзно описывать составляющие, важно сказать, что сейчас используются как натуральные материалы, так и синтетические, а также различные их комбинации. Если аллергии на синтетику или натуральные компоненты (да-да, например, на шерсть) нет, то далее стоит обратить внимание на:
показатели заявленных производителем температурных максимумов, на которые рассчитано термобельё;
монолитность (чем меньше сочленений, стыков и различных застёжек, тем меньше теплопотери);
водоотталкивающие свойства.
Правильный выбор для рыбалки
Гидроизоляция/гидрофобность - это очень важный критерий при выборе специализированной одежды. В связи с этим целесообразно учитывать данный параметр. Если таковой не предусматривается верхней одеждой, о нём стоит задуматься, выбирая термобельё. Кстати сказать, на что бы я обратил ваше внимание: принцип работы эффективных моделей для пребывания в средах с повышенной влажностью, а также при интенсивной физической активности, строится на выводе влаги от тела с последующей её испарением с поверхности изделия, а не только на согревании за счёт аккумулирования собственной температуры тела.
Какое выбрать и что лучше
Итак, выше мы определились с основополагающими критериями отбора. Что важно отметить ещё: естественно эксплуатационные характеристики. Старайтесь выбирать термобельё на основе гибридных материалов. 100% натуральное, во-первых, гораздо быстрее теряет свою эластичность, а потому менее практично, во-вторых, по сути ни чем не отличается от просто тёплой исподни.
Помните, что универсального решения быть не может, учитывайте всё - статично ли вы проводите досуг или активно двигаетесь, зимнюю температуру вашего региона и тех мест, на которых вы традиционно рыбачите, свойства вашей верхней одежды, свои физиологические особенности и т.д. Благо сейчас нет проблем ни с ассортиментом, ни с площадками, достаточно ввести в поисковик "интернет магазин мужского термобелья" и вуа-ля!
Отличного клёва!
* Материал опубликован на правах рекламы
