У меня в рыболовной практике были разные периоды. Были сезоны, когда я вообще не менял блесну. Как повесил в начале сезона Ромбодротик или Трехгранку, так весь сезон и ловил... Нарабатывал себе опыт тактики, техники и поиска. Сейчас другой этап. С тактикой и техникой в порядке, а потому пробую всякое новое в блеснах. И сегодня о нескольких новиночках, которые сейчас в проекте.
Сразу скажу (кто не знает) - сам я блесны не паяю. Ну вернее были попытки... Но первая моя блесна (которой я тогда придумал название "Маралистик") отняла у меня часов пять - стала последней собственноручно спаянной... Не дано и времени жалко.
Первый окунь на свой Маралистик
Поэтому, я в основном проектирую, даю идеи... А Мастера уже паяют. А какие то из новинок Мастера сами придумывают и воплощают в жизнь свои собственные идеи.
Вот, например, новинка от Андрея Бровко. Это его Юкка. Он её уже второй сезон катает на разных водоемах. А на прошлой рыбалке сделал маленькую, каких еще не делал. Для меляка. Ну и я успешно у него её "отжал" на попробовать. Блесна, с моей точки зрения, одна из самых перспективных. Одна беда - сильно сложная в изготовлении.
Юкка 32мм
А вот эту блесну я проектировал сам. Это Липка впай. Но Мастер решил пойти чуть дальше и попытался доработать. Во первых поставил 2 крючка, вместо одного. И во вторых попробовал сделать 2 цвета у однокорончатой блесны. То есть блесна сравнительно дешевая (за счет работы с одной коронкой), но при этом двухцветная. Причем, это не серебрение, как могут подумать люди знающие. Это другой метод. Очень интересный, но как-нибудь потом о нем расскажу.
А вот эту блесну увидел случайно... Давно, еще на Русфишинге когда был. Один из Мастеров тамошних ее делал и продвигал. И называлась она там "Карасик". Мне она понравилась своей внешней простотой и в то же время необычностью. Но не люблю я копировать. Поэтому не стал даже смотреть параметры. Я попросил Матера чисто так примерно сделать, по моему словестному описанию и карандашному рисунку. Со старта не получилось. Игра вообще никакая. Дорабатываем. Изменяем. Но блесна с очень большим потенциалом по моим прикидкам... Думаю к концу этого сезона я ее до ума доведу и к следующему сезону будет трендом)
"ТипаКарасик"
А эту блесну отнял у Сереги Мартынова. Выменял вернее. Понравилась она мне. Недавно тут кино снимал, прямой эфир. И кто то попросил показать Трехгранку Мартынова. Я по коробкам пошарил... Нету! Оказывается еще летом кто то заказал блесны, а в наличии их небыло. А человек уже успел оплатить. Пришлось свои отдать, из коробки рабочей. Вот и выпросил у Серега взамен безвозвратно утерянных) А блесна необычная. Вообще это серийная модель "Трехгранка Мартынова Тощая". Она у меня на втором месте по уловистости среди его трехгранок. На первом месте "Средняя". Но под "Среднюю" уже который год условий нет. А вот "Тощая" прекрасно ловит как в тросте, так и метров до 4 глубины. А тут она еще и серебряная и с рисунком. Прелесть!
А вот и самая необычная блесна. Мастер Артем сам решил такую сделать. Не знаю, почему ему в голову пришла такая идея. По сути это сильно облегченный "листик". Или "Прокладка". В общем для такой блесны даже классификации нет. Не видел никогда такого. Суть проста. Плоская коронка. И к ней припаяны две "Г"-образные коронки.
Блесна "УрТу"
То есть плоская поверхность и дополнительное ребро, перпендикулярное основной коронке.
Блесна "УрТу"
Решение интересное. И игра прикольная. И вроде как блесна должна быть ну очень легкая. Но спайка трех коронок веса добавила и получилось не так уж и легко. Во всяком случае блесну нормально слышно до 2 метров при её длине 37мм. Сыпалка.
Блесна "УрТу"
Очень легко осыпается в столбе. Позволяет спланировать. Чем то мне Липку по игре напоминает, но еще более легкая. Делать ее не так и просто - всё же три коронки. Применение ограничено малыми глубинами. В общем по ней пока мнение не однозначное, но внешне очень нравится приманка. Буду купать.
Вот такие новинки на этой неделе были. Лишь бы времени хватило их все опробовать, пока новые не появятся)
И вот стало мне интересно... Вроде и спортом занимался раньше и на любительских рыбалках постоянно. Но очень очень редко когда я вижу, что блесна привязывается. В основном это застежка. Но почему? Да, многие спортсмены действительно вяжут блесну. Кто то глухим узлом, кто то петлей. А кто то вешает на застежку. От блесны зависит и от задачи.
Вот сравним две блесны:
Слева - Клоп от Тулоса, две коронки выпуклые. Он хоть и длиной всего 25мм, но весит под 4г. Толстый и тяжелый.
Справа - блесна Калединская. Что то типа "торпедки". Длина 30мм. Но весит она в 2 раза меньше Клопа.
Одна блесна тяжелая и компактная, а вторая легонькая с плавным падением.
Или вот еще один вариант:
Две блесны одинаковой длины, около 40мм. Слева узенький тоненький Матвейчиков. Справа - новое творение Андрея Бровко - блесна "Юкка". Слева легкая блесенка, справа довольно тяжелая для своего размера.
И вот зачем, скажите мне, блесне весом под 5г какая то там "свободная петля"? Кроме геморроя с перевязыванием больше никакого толку от нее. И уж тем более сейчас, когда застежек разнообразных на рынке пруд пруди:
Слева - это застежка от отцепа моего. Следующая - то, чем мы пользуемся на Ладоге и вообще самый частый размер застежки, что зимой, что летом. Так сказать - классика. А вот правее - это микрозастежка номер 0000. В данном случае от фирмы "Флагман". Длина около 6.5мм, разрывная по заявке 8,5кг, но даже если 4кг - этого уже за глаза. А справа моя любимая застежка от Decoy "Spiral Snap" - она сейчас почти на всех удочках установлена.
Но разумеется, есть блесны, которым и такая застежка будет в тягость. Я, конечно, сейчас уже такими практически не ловлю. Но покопался в коробочки и одну нашел. Ей лет 25 наверное. На фото она снизу.
Длиной эта блесна 25мм и весу в ней около 1 грамма. И понятно, что ей застежка мешать будет. Да и в колечко застежку не засунешь. А вот выше нее две приманки - "Гвоздик" от Тулоса и "Малек" - им уже на застежку наплевать и игра совершенно не меняется. Потому как блесны компактные, тяжелые и относительно быстрые.
Я бы сказал так... Если блесна более 3г весом, то застежка ей не помеха. Да, можно привязать блесну и свободной петлей и это будет только в плюс любой приманке. Другое дело - а не получите ли вы дикий минус, когда надо будет быстро поставить другую блесну? Если соревнования например, у вас батарея из 10 заряженных удочек - вяжем все блесны петлей. Ну или жестким узлом, если блесна того требует своей настройкой. Но если вы просто на рыбалке, не в условиях соревнований... Зачем себе создавать лишние проблемы?...
Собственно, ровно то же самое относится и к диаметрам лески. Нужно понимать, что тонкая леска конечно хорошо. Но проблем с ней выше крыши, когда она над льдом. Путается, узелки завязываются. И если блесна весит 1г, то нам волей неволей придется использовать 0.1-0.12мм леску. Но тяжеленькие компактные блесны терпят вполне лески 0.2-0.24мм вообще без проблем. Вот, например, левая блесна на верхней фотке прекрасно работала с леской 0.22мм, хотя длина блесны всего 25мм.
Определить, не толстовата ли ваша леска для данной блесны, довольно просто. Опускаем блесну в лунку и смотрим на леску сверху вниз. Если леска ровная, ни спиралек, ни переломов нет - значит нормально, можно ловить.
И есть еще один момент с лесками. Часто мастера блесноделы настраивают работу своих блесен под определенную леску. И если поставить тоньше, то блесна будет работать не так, как мастер задумал. Да, возможно она и будет ловить. Но не так, как могла бы.
Так что, друзья, не надо сильно забивать себе голову всякими узелками лесочными и тонкими диаметрами. Если вы спортсмен - там всё на месте и поймете. А на любительских рыбалках о лесочных петлях можно забыть совсем. Как и о лесках тоньше, чем 0.14мм.
Ну а для тех из вас, кто очень любит циферки - табличка:
В табличке желтым цветом ячейки, где имеет смысл ловить без застежки, а с привязыванием лески напрямую. Зеленые ячейки переходные - можно тоже вязать. Белые ячейки - не мучим себе мозг и ставим маленькую застежку. Ну а в самих ячейках указан минимальный диаметр лески под ловлю блеснами. Так же следует учесть, разумеется, и зацепистость места и размер окуня. Ну глупо пытаться ловить стайного крупного окуня в тростнике на леску 0.12мм, даже если блесна у вас 35мм легонькая.
Так что всё в большей степени зависит от от размера и тяжести блесны.
Вот мои любимые блесны Матвейчикова. Самая маленькая тут - 35мм. А самая большая весит под 30г. Нельзя их всех под одну гребенку... Каким то и лесочная петелька не повредит на леске 0,12мм, а где то леска 0.4 и застежка помощнее.
Вышли на лед. А он уже вполне себе ничего!
Ну что ж... Пошли потихоньку. Половина народа с пешнями. Идем и проверяем. Но лед равномерный по всему водоему.
И вот первая лунка и первый монстр этого сезона!
В прошлый раз я писал статью о том, какие снасти приготовил для этого выезда. Вот на эти удочки и блесны и ловил.
Правда добавил еще одну снасть с лесочкой 0.12мм и блесной КИСА 30мм от Олега.
И именно она сработала лучше всех. Оно и понятно - она самая маленькая, самая легонькая. И окунь такой же - маленький и легкий))) Поэтому максимальные серии с одной лунки (20-30 штук) были именно на нее. Но ничего больше 20г на эту блесну так и не клюнуло.
Окунь по водоему распределен неравномерно. Но четко отслеживалась полоска с максимальной концентрацией. Примерно по глубинам от 1.6м до 1.9м. Чуть ближе к берегу - серии окуней не больше 5-6шт с лунки. Уходишь глубже - там вообще единичные наноокуни. А были участки, где среди наноокуня проскакивали полосатики чуть чуть крупнее. И даже на впайку новую удавалось их выловить.
На Маралистик маленький тоже ловилось. Но все же микроокунь лучше всех реагировал именно на КИСУ, а вот чуть более крупные особи лучше ловились на чуть более крупные блесны. Или более широкие. И тот же Маралистик вполне нормально отработал. На него и микрики клевали и потолще окуни проскакивали.
Ловить приятно - руки не мерзнут, не смотря на минус небольшой и ветер сильный.
Пробовал блесну и более крупную. Поставил Липку с подвесным тройником. Размер 45мм. Блесна ну очень плавная. Практически без конечного тычка. То есть сыпалка чистой воды с уходом в планирование. Маленькие окуньки реагировали на нее не очень хорошо.
А вот крупненькие (для этого озера) на нее максимально хорошо ловились. И именно на нее я поймал их максимальное количество.
А вот удочка Stern (с катушкой) не понравилась. Не могу я привыкнуть к наличию катушки. Ну совсем не моё. Как вот что то лишнее к удилке приклеили. Неудобно мне. Вроде и держать идеально удобно и сматывать на переходах. Но блин... Конечно, это всё в голове. Еще конечно буду пробовать и дальше, но думаю точно не зайдет мне ловля с катушкой.
Народу нас много приехало, больше 10 человек. В основном спортсмены наши. Все ходили и искали... Пытались более крупного найти. Но ни у кого так и не вышло. Максимальная серия среди всех - около 70шт с лунки. Но я свои серии прекращал на 20-25. Просто окунь уже подмерзал, а надо было выпускать...
Но сезон открыли вполне нормально. Пообщались хорошо, новые снасти показывали, новые приманки.
У меня в ассортименте тоже есть несколько видов Клопов. Но сегодня немного о новых "Клопах", за которые взялся один из самых известных блесноделов - Антон "Тулос". Я давно просил его сделать что то мелкое. Но не просто очередную копию чего то уловистого, а именно что то своё, в своем собственном стиле. А поскольку Антон воспитан на "быстрой" ловле, то и Клопы у него получились быстрые - более тяжеленькие.
Клопик Тулоса (прототип)
Пока на блесне стоит штампик "листик", но это временно. Если блесна мне понравится в работе, то какое-нибудь название ей придумаю, оригинальное. От классического легкого Клопа эта приманка отличается тем, что она довольно тяжелая для своего размера. Пока Антон сделал своих Клопов в размерах 25, 30 и 35мм. Причем сделал их как в половинчатом виде, так и с двумя выпуклыми коронками. Так вот такие весят реально много для своего размера. То есть это такие сильно беременные клопы)
Клопик Тулоса (прототип)
Ну и разумеется два варианта - подвесной тройник и впайка. Впайки опять же, как однокрючковые, так и двухкрючковые. Вообще Антон очень оригинально устанавливает впаянный крючок. Да, многие опытные блесноделы отгибают жало крючка от коронки. То есть жало не параллельно оси блесны, а параллельно поверхности коронки. Но Антон идет еще дальше и отгиб крючка на блеснах, которые он делает для себя, выглядит очень несуразно. Для продажи я прошу его крючок меньше отгибать, хотя сам ловлю сильно отогнутым. Вот на фото ниже посмотрите..
Клопик Тулоса (прототип)
И это не максимальный отгиб. Обычно еще больше. Как по мне - прекрасно. Но почему то покупатели немного боятся такого отгиба. А зря.
Ну и еще одна блесенка от Тулоса - по сути тот же Клоп, но сделан в стиле Язя, то есть с утяжеленным носиком.
КлопоЯзь Тулоса (прототип)
Как Вы уже знаете - я не смотрю работу блесен в ванных, ведрах и аквариумах. Я обычно предлагаю блесну окуню. А потому все эти новинки сначала поедут со мной на водоем. И если что то из них понравится - тогда уже и предложу эти блесенки Вам. А до тестирования совсем немножко осталось - за окном уже снег, а на выхи уже -15 передают. Поэтому скоро скоро скоро!!!
ЦВЕТ БЛЕСНЫ
Но все же, начнем с цвета. По большому счету цветов даже чистых металлов и сплавов довольно много. Это если не говорить о крашенных блеснах. Про них отдельный разговор и больше на тему маркетинга, чем рыбалки. А вот про чистые цвета металлов и сплавов немного поговорить стоит. И так. Вот на фото практически все возможные цвета зимних блесен:
Перечислим слева на право:
1. Бериллиевая бронза. Блесна Липка 55 (тестовая). Один из моих любимых цветов. По сути цвет золота при полировке. Но я его люблю, когда он идет в сочетании с серебром. Иначе немного темноват. То есть половинка блесны из берильки, а вторая серебряшка. Это самый идеальный вариант.
2. Латунь не полированная. Блесна СС27. А это самый часто используемый цвет. И опять же, я его применяю в сочетании с беленьким.
3. Латунь полированная. Блесна Планер впайка. Полированную латунь можно применять и без беленького. Они и так довольно светлая. Но тогда и за полировкой следить нужно.
4. Серебро матовое. Блесна Михалыч. Серебро, как я уже говорил, очень люблю. И именно матовое.
5. Медь новая. Блесна Маралистик Wide. Редкий гость в моей коробке. Не в смысле блесна, а в смысле цвет. Медь быстро темнеет, а часто полировать и чистить не люблю.
6. Медь "уставшая". Блесна родной Матвейчиков. Вот сама блесна ужасно нравится, а цвет. Применяю редко. Но поскольку сама блесна суперская, то и цвет значения не имеет. По большому счету надо бы её полирнуть, что бы стала светлее. Но я знаю, что через пару рыбалок она станет такой же. А в сезон уже нет времени на полировку.
7. Мельхиор (или нейзильбер) полированный. Блесна Маралистик M. Классика. Чаще всего блесны делаются именно так. Этот цвет самый популярный и самый безотказный.
8. Мельхиор (или нейзильбер) "уставший". Блесна Таракан. А вот таким он становится через сезон использования. Почти никакой разницы. То есть с такой блесной можно ловить и особо не переживать за потускнение.
И если резюмировать по цвету, то для новичков я бы рекомендовал вообще не задумываться о цвете приманки. Если блесна однокорончатая (обратная сторона из припоя, а он белый), то берите латунь. Если две коронки, то латунь и мельхиор (нейзильбер).
Дальше можно пробовать сочетания бериль/серебро. Выглядит супер и окуню нравится.
Но вообще не заморачивайтесь особо по поводу цвета. Это чисто мой совет. На 15-ом месте этот фактор.
на матовое серебро
ПОЛИРОВКА БЛЕСНЫ
А вот этот вопрос немножко сложнее. И даже я сам однозначного ответа дать не могу самому себе. Поскольку я по жизни лентяй, то полировкой блесен почти не занимаюсь. Если совсем блесна стала страшная - плюнул на нее и об валяный чулок сапога потер. Это максимум.
Но бывает в начале сезона выкраиваю часок и заменяю безделье на полезности. Беру в руки "дреммель", пасту гои, войлочный кружок и понеслось... Вот сегодня именно такой день.
Нет дремеля - подойдет любая дрель. Вообще не важно. Но нужно ли? Может даже вредно? Ведь многие любят именно матовые блесны, а не с зеркальной полировкой. Конечно, на витрине магазина блесны, отполированный до зеркала - они смотрятся привлекательно. А уж когда их лаком покрывают - и вовсе здорово. Хотя понятно, что лак потом темнеет, а полирнуть заново проблемно (финны именно этим грешат).
И тут я пошел по своему пути. Полирую только половинку!
Липка
Вот блесна Липка 55мм тестовая. В прошлом году она была полированная, но за сезон тестирования изрядно потерлась о коробку, о щетки окуневые. Левая половинка темная. А вот правую половинку я полирнул до первоначального состояния.
Или вот еще одна блесна
Маралистик М
Латунь. Левая половинка шероховатая, то есть матированная. А правая половинка полированная с рисунком.
Ответить на вопрос что лучше я не могу. И вряд ли кто то сможет однозначно ответить. Но вот такой подход, когда половину блесны мы делаем блестящей, а вторую матовой, позволит просто забыть про проблему. Просто ловим и уделяем внимание другим факторам клева. Блесна то у нас однозначно удовлетворит своим блеском и тех окуней, которым нужно зеркало и тех, кому матовая поверхность по душе)
Понятно, что окуню на это начихать (а рыбы могут чихать?). Дело тут в заметности. Да, зеркало отражает свет сильнее. Но за то более узким лучом. Как зеркальце и солнечный зайчик - пока в глаз не направил - ничего не заметишь. За то если в глаз попало - точно среагируешь. А матовая поверхность светлая - она заметна даже под углом.
Есть мнение, что блесны с плоской поверхностью лучше делать матовыми. А блесны с изогнутой поверхностью - зеркальными. Зерно истины и физика в этом есть. Но все мои попытки проверки данного эффекта потерпели фиаско. Почему? Да все просто.
Слишком незначителен этот фактор по сравнению с остальными. А потому вычленить влияние полировки на успех рыбалки практически невозможно.
Как по мне, блесна совершенно не обязательно должна работать одинаково на одинаковых махах. И тут надо разделить понятия "одинаковой", "разнообразной" и "хаотичной" игры.
Блесна с одинаковой игрой - как ни дерни (в разумных пределах), блесна будет двигаться одинаково. Например блесна СС будет осыпаться в столбе, а Маропедка будет отклоняться в сторону и возвращаться.
Блесна Сибирь Спортивная (СС)
Блесна с разнообразной игрой - она при разных дергах будет вести себя по разному. Чуть плавнее дернул - спланировала. Дал в верхней точки резкость - начала сыпаться. Сбросил - пошел гвоздь, уходящий в планирование. В основной массе это листикоподобные симметрики и некоторые ассиметрики. Например Клополистик, Таракан или Ведьма. И это мои любимые блесны. Не эти конкретные, а весь класс блесен. Ими можно делать то, что ты сам хочешь.
Мой любимый Тараканчик
Блесны с хаотичной игрой - они пипец непредсказуемые. Дергаешь вроде одинаково, а она то спланирует, то осыпется, то винтом пойдет. Плохо? А вот и нет! Таких блесен не так уж и много. Но у меня в коробке они постоянно есть и выручают они в самых сложных ситуациях. Но прежде, чем я о них расскажу, несколько мнений авторитетных людей по поводу "правильной" игры блесен:
O de Colon (Новгород)
Мне казалось в перволедье у нас работают нестабильные блесны. Было такое. Начинают хвалить каст мастер маленький и т.п. А позже в зиму возвращались к классике Новгородской. Уж по какому кругу.)
Некоторым вообще не важно, что там за блесна висит. Это Максим Петрович твой подход. Ты блесну слушаешь. А я по старинке, смотрю сначала и представляю, что она там делает и как её надо дёргать, в зависимости от её вида. Но, допустим понимаешь, что она иногда срывается в штопор, это ж нехорошо. Нестабильность наверное допустима в каком-то диапазоне, допуске так сказать.))
Вот допустим сыпанье , это ни о какой стабильности нельзя говорить. Каждый раз оно разное.
victorust (Питер)
Осыпание- как раз и есть самая стабильная игра ))
Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной, нестабильной игрой. Если блесна после одинаковых дёргах играет чуть по разному. Допустим закручивается, то в одну , то в другую сторону, чуть раньше переходит с осыпание на планирование и т.д. , то это не страшно. Но если блесна после дёрга то кувыркается, то гвоздит, то проваливается носом вниз, то это уже хаос. Плоские блесны (типа мерседеса или сс) часто грешат склонностью к хаотичности. Впрочем и маропедку и КТ-36 тоже нельзя резко дёргать, что не мешает им хорошо ловить рыбу )).
Так то всякое бывает. Бывает, что и кривульки становятся суперблеснами. Или их таким нарекает молва. Но случается это редко)). Кульбит это не приговор блесне. Есть финская блесна Наутилус. Она слишком сильно изогнута и её невозможно резко дёрнуть без кульбита. Но при плавных взмахах она ловит окуней лучше многих других блёсен.
Мои Крохали(Вибры) 45 и 55 . Наутилус 60 мм . Лаки 50 мм.
ksvyar (Ярославль)
Виктор золотые слова! Надо различать блесны с разнообразной игрой и блесны с хаотичной. Если ты умеешь управлять блесной с разнообразной игрой то хаос ты можешь создать сам, но это будет управляемый хаос. По поводу блесен которые делают кульбиты, может знаешь у Эко Про есть блесна с названием судаковая, по сути это гнутый Раптор, вот она кульбитит будь здоров) да в принципе много таких, и Монолит правильно задал вопрос про Марапедку. Марапедку можно резко дернуть, в этом случаи она отскочит и ударит в месте отскока, потом вернется в исходную точку, это ее вторая траектория движения.
Ну так а когда же я применяю именно хаотичные блесны?
Как мы видим, большинство в один голос говорят, что управляемая блесна лучше хаотичной. С одной стороны так. Но... Это хорошо, когда мы знаем, что именно нужно окуню. Я вот, например, никогда этого не знал и не знаю. Вот спортсмены говорят "одинаково должна дергаться блесна и в точку возвращаться". Да, когда под лункой 52 матросика кружком смотрят на блесну, жрать не хотят - тогда им надо короткое движение с возвратом вкусной капельки в ту же точку. А когда на пятачке 50 на 50м хаотично плавает десяток взрослых окуней... Что там у них в голове. Я бы и предсказуемой блесной сыграл бы как ему надо, но вопрос - КАК ему надо?
Одна из самых хаотичных блесен - Вологодская
Вот КАК мне сыграть, что бы ему понравилось? А я устал уже... Клева хорошего нет, адреналин весь кончился. Поэтому сели, поставили блесну хаотичную и тихонечко наслаждаемся пейзажем. А рука как то там дергает в режиме рефлекса. Блесна то осыпется, то спиралью взлетит, то вообще перевернется кульбитом. Чуть засмотрелись... пауза и Бах!
А потом еще "бах" и еще "бах". И если эти "бахи" были на одном поведении блесны, то достаем более предсказуемую блесну и переходим на эти самые движения. Но! Тут надо понимать, слышать блесну. По отбою и скорости падения вы должны понимать, что сделала блесна ваша хаотичная перед тем, как случилась поклевка. Спланировала? Значит и новой блесной мы делаем планирование.
Окунь, да и вообще рыба, отличается дикой непредсказуемостью. Когда ему над головой лунку пробили и их там много - особо и заморачиваться не надо. Пока его много - там конкуренция. И там будет сожрана любая кривулина. Но когда его мало - он сможет среагировать на что угодно. У всех же курящих рыболовов наверняка было такое - сидишь минут 15 на лунке, вообще ни тычка. Скукота. Удилку меж колен зажал, сигарету достал, только прикуривать начал и удочка в лунку полетела. И ни в жизнь бы не додумался держать паузу в 15 секунд. А вот окуню нужна была именно она - длиннющая пауза. И с игрой так же. Откуда нам знать, что кульбит блесны для окуня - плохо? Почему блесна не должна по спирали идти? Пусть она играет по разному, по всякому - какое то из ее движений понравится окуню наверняка.
Вот выше на фотке блесна Вологодская. Она при длинном протяге быстром вибрирует. И не раз меня выручала при ловле активного окуня в пол воды. Слышат он ее за километр. А Маропедку просто не слышит.
Но вот когда рыба найдена и собрана, то, разумеется, на ступень эффективнее будет ловить ее на блесну максимально простую в управлении. Как раз "по спортивному" - короткий мах вплоть до КД, что бы тройник откуда ушел, туда и вернулся. То есть такой гипнотический дерг.
Резюмируя...
1. Рыбы нет, все плохо, ходим ищем - хаотичная блесна
2. Тут рыба была, нормально ловилась вчера - управляемая блесна с разнообразной игрой
3. Рыба собрана под лункой - блесна с одинаковой игрой
Четвёртая блесна меня заинтересовала. Изгиб у неё похож на изгиб моих блесен Вибра (Крохаль).
Блесна Вибра-Крохаль от Виктора Устинова
Интересно, как она ловила? Акс -легендарный старый блеснильщик и вроде у него не должно было быть плохих блесен. Правда у меня на Крохалях S-образный изгиб. В теории, такой изгиб стабилизирует профиль, но а на практике (как мне кажется) добавляет к игре блесны некую фривольность, удерживая одновременно от перехлёстов.
Вибра-Крохаль с подвесным тройником
Примером успешного применения S-образного изгиба является фабричная блесна Лаки от Эко Про в размерах 70-80 мм. Это одна из лучших фабричных блёсен для Ладоги. Изначально я называл эти свои блесны Вибрами, так как обычно блесна с изгибом при длинной протяжке вибрирует. Но потом вспомнил про утку-рыболова Крохаль. Крохаль ныряет за рыбой на большую глубину. Клюв у него с загибом на конце , для лучшего удержания рыбы. Блёсны Вибры чем то похожи на этот клюв )))
Утка Большой Крохаль
Старая блесна и мои Вибры- Крохали."
И от себя добавлю, что у Виктора в этом сезоне, кроме блесны Вибра-Крохаль, вышло еще две относительных новинки. Новинки они в том плане, что впервые поступили в продажу, хотя сам Виктор ловит ими уже не первый сезон. Это блесны ВЫДРА и её половинчатый аналог ВЫДРА Лайт. Эти блесны немного похожи на его легендарный Вистик Про, но имеется некоторое смещение центра тяжести и другие параметры немного изменены.
Выдра Лайт со впайкой
Выдра с подвесным тройником
Есть очень замечательные блесны. Просто фантастически популярные. И мои друзья и знакомые и еще куча рыболовов ими успешно ловит. А вот у меня... Нет, у меня на них тоже ловится. Но как то они мне не в руку, что ли. Вроде и поклевки есть и улов, но с трудом я понимаю эти приманки.
Вот возьмем знаменитую ПАРАМОНКУ
У меня они были разные, от разных мастеров. Родной от Парамона небыло, но точные копии были. И отличающиеся были. И даже сам пробовал сделать сильно отличающиеся.
Парамонка впай (копия)
Но вот не заходит она мне, хоть ты тресни. Ни впай, ни подвес. Впайка еще ничего, были рыбалки на нее удачные. А вот подвес - вообще не для меня.
Улов на Парамонку впай и Пулю подвес
КТ
Второй такой "не моей" блесной является не менее легендарная Курская Торпедка или Торпедка Курского или же просто КТ (не путать с сокращением КД, которое относится не к названию блесны, а к проводке блесны). Эта приманка у меня так же была во всех воплощениях. И её не делает сейчас только ленивый. Их много на рынке - от совсем страшненьких копий, до довольно приличных.
Окуни на КТ
Я даже попросил своего друга Сергея Мартынова (многим известна его знаменитая Трехгранка Мартынова) сделать КТ чисто под меня, как то ее немного поменять, что бы зашла она мне. Но и его труды оказались напрасны.
КТ от Мартынова
Разумеется, КТ у меня прекрасно ловит. Но вот не ощущаю я ее работу. То она у меня перехлестываться начинает и я не могу понять почему. Не могу я ей работать так, как хочется мне. Возможно в ней, как и в Парамонке, заложена какая то своя игра, которую слишком сложно менять самому, лишь проводкой. А я привык работать блесной так, как хочу сам, а не так, как заложено в ее геометрии.
Маропедка
Ну и разумеется нельзя обойти самую популярную блесну - Маропедку. Но тут это скорее не из за ее качеств, а из за моих. Если все ходят в зеленом - я никогда зеленое не одену) Мне как то больше нравится что то новое. А Маропедка - слишком банальна и проста.
Немножко окуньков на Маропедку
Маропедок, так же существует масса вариантов. Она максимально просто в изготовлении. Ничего мудрить не надо и штампы не понадобятся. Тиски и ножницы и коронка для Маропедки готова.
Маропедки и немножко Калединских
Но вот стоит лишь раскрыть коронку пошире, градусов на 120 и уже получился МараЛистик, который мне уже сильно нравится.
По большому счету этой статьей я хотел сказать лишь одно:
Даже самая прекрасная блесна может в ваших руках оказаться не рабочей. Она может вам не нравится и отсюда будут пролеты на эту приманку. Блесну надо любить. А "насильно мил не будешь" - ровно так же работает и с блесной. Приманка должна прежде всего понравиться лично вам, её внешний вид, её работа. И тогда окунь будет кушать её с аппетитом)
озерные окуньки с бонусом. На Гвоздешарик впайку.
До этого момента мы рыбу искали и проводка (подача) блесны была такая, что бы рыбу привлечь максимально к лунке и соблазнить самого активного. И даже если такой проводкой (из третьей части статьи) вы пропустили пассивного вялого окуня - не страшно. Активный есть всегда и нам он на порядок более интересен. Поймай вы пассивного - вы бы в этом месте задержались надолго, зацепились за точку и сидели бы вымучивали единичных окуней, не желающих клевать. Этим грешат не только новички, но и опытные рыболовы. Вот зацепится такой рыболов за пару тычков и одного окуня пойманного и всё, с места его не стащить. А в каких то 500 метрах стая нормального активного окуня ждет... Ну или не ждет. Одно из двух. Но могу сказать одно - кайфа от вымучивания единичных полусонных полосатиков мы не получим. А от активной ловли бодрых окуней - получим. А едем то мы за кайфом...
улов с одной лунки на Маралистик
Как изменится техника подачи блесны после первой поклевки? Незначительно на самом деле.
1. Мы уже не делаем привлекающие махи. Вот те первые 2-3 больших взмаха. Рыба то уже под лункой. Не нужны они.
2. Уменьшаем амплитуду махов. Помните, до этого мы делали 30-35см и коротенький на 15см. Так вот уменьшите оба маха. Первый делайте 20-25, а второй просто шевеление, буквально 10см.
3. Чуть уменьшите скорость маха. Буквально чуть чуть, на грани ощущений.
Почему мы уменьшаем амплитуду и скорость? Все просто. Рыба под лункой уже есть. А слишком активного малька окунь не сильно то любит. Подойти и посмотреть на шоу окунь любит. Но вот гоняться за блесной - не очень. Поэтому мы "прибиваем" маленько нашего малька-блесну и заставляем его двигаться менее активно.
Еще один момент. Пауза. Вот тут не однозначно и зависит от того, на стайку какой активности вы нарвались. Высокой или средней. Чем выше активность, тем меньше пауза. Да, разумеется, опытные скажут что пауза зависит от блесны. Но в данном случае это вообще не важно. Это будет на 45-ой рыбалке. А пока пробуйте сократить паузу до 2-3 секунд и сделать так 10 махов. А потом увеличьте паузу до 6 секунд и сделайте так 4-5 махов. На какой паузе будет лучше - ту и применяйте.
А бывает только пара штучек с лунки. Блесна Клополистик Корнева
Вот вы поймали еще одного. Третьего, четвертого. Почти сразу. И дальше поклевок нет. Сидим или дальше пошли? Сидим! Делаем пару приманивающих махов и повторяем ту самую поисковую проводку. Нет поклевок? Плюнули и пошли дальше. Дольше 5 минут на лунке не сидим вообще!
А куда идти? Мы нашли рыбу, вернее район, глубину, пятак, где есть рыба. Теперь уже не переходим далеко. И сверлимся на том же горизонте по глубине. Но сверлимся уже немного ближе. Это называется "разработать пятак".
1. Проводим мысленно линию параллельно берегу, проходящую через клевую лунку. И на этой линии сверлим еще парочку, одну до вашей лунки, а другую после. А расстояние возьмите 3 глубины, но не меньше 4м и не больше 10м. То есть если глубина была 1 метр, то в 4-х метрах сверлите. А если глубина 3 метра, то в 9 метрах.
2. И еще 2 лунки. Одну буквально в паре метром ближе к берегу, а другую в паре метров глубже. Но с небольшим смешением.
На рисунке красная лунка - это та, с которой вы поймали. Одну сверлим слева, вторую справа. И по одной ближе к берегу и дальше от берега. Это синие лунки. И если поклевок там нет, то пошли дальше. Туда, где зеленая лунка.
По сути, пока мы разрабатываем пятно, то даже если нет поклевок, мы рисуем в голове карту глубин. А вы помните, что мелкий озерный окунь всегда тяготеет либо к перепадам глубины, либо к изменению грунта.
Но скорее всего в какой то из лунок результат будет лучше и мы начинаем разрабатывать пятно уже в зависимости от результата первой разработки. Двигаемся в сторону наиболее клевой лунки. Она может оказаться поглубже. Тогда и поиск смещаем в более глубокую зону.
Но помним, что дольше 5 минут без поклевки мы на лунке не сидим никогда. Вообще. Вынули активных и пошли искать активных новых. Только если была очень большая "серия" окуней с одной лунки (например 30 штук), а в других были единичные рыбки, то эту изумительную лунку можно подольше помучить. Сделать снова несколько привлекающих широких махов, попробовать разные амплитуды, склоняясь то в сторону очень пассивной игры, то в сторону активной.
на соревнованиях
Всё. Пятно выбито. Вы сделали на нем 12 лунок, в пяти из них по 5-10 окуней поймали и в двух еще по 1шт. Теперь посмотрите на берег. На крутизну берега, на высоту деревьев. Может еще что заметите интересное. Ручей или канаву. Может кусочек тростника. Камни на берегу. Что то примечательное. И если вы такое увидели, то следующие лунки сверлите в максимально похожем месте.
Да, есть масса водоемов, где это совершенно не нужно. Мелкий окунь там есть в любой лунке. Вышел на глубину в пару метров и где не просверлись, везде будет засилье матросиков. Но не факт, что ваш водоем будет таким. И чем крупнее этот озерный окунек, тем его меньше и тем он менее размазан по водоему. Все же он тяготеет к каким то характерным местам. Может грядка каменистая, мысок подводный. Травка или тростник. Русло ручейка. Бровка более резкая. Обязательно такие места примечайте.
В общем двигайтесь вдоль берега и ищите пятна окуня. Разрабатывайте и двигайтесь дальше. Пяток удачных рыбалок на мелком озерном окуне и вы будете готовы к выходу на лед больших и сложных водоемов. Но о большой воде поговорим позже.
Если было интересно - регистрируйтесь на форуме и подписывайтесь на канал
И так, вот мы на водоеме, блесна привязана к леске, леска намотана на удочку, лунки (2-3 штуки) просверлены в 5-10м друг от друга.
1. Сели на ящик. Не надо чистить лунку сильно. Если блесна провалилась - хорошо. Что бы она провалилась - просто при сверлении быстро вытащите ледобур из лунки. Часть шуги останется, но нам это не сильно помешает. Опускаем блесну.
2. Находим дно. Это просто. Глубже блесна не провалится. Если вы не чувствуете дно, то либо блесна легкая, либо леска толстая, либо водоем бездонный) Дно вы должны чувствовать даже с закрытыми глазами левой ногой. Если не так - ставьте более тяжелую блесну.
3. Подматываем леску так, что бы ощущение дна было тогда, когда кончик хлыстика находится примерно в 5см над поверхностью воды (льда).
Всё, вы готовы ловить корыто окуня. Есть он тут? Или может он в 5м от вас? Эхолот? Забудьте! Он не нужен. Всё покажет блесна.
Далее все действия указаны для глубины 2.5 метра. Это одна из самых частых ситуаций при ловле мелкого озерного окунька.
1. Медленно поднимаем удочку полностью на вытянутую руку вверх. Не вставая с ящика. И резко отпускаем удилку до самого льда. Останавливаем в 10см от льда. Держим пару секунд и снова наверх до упора и снова вниз до льда. Это мы привлекли внимание окуня, которых находится в радиусе нескольких метров от лунки. Блесна падает, играет, бликует. Окунь заинтересуется и подойдет посмотреть (или поржать).
2. Кладем руку на колено. Хлыст удочки смотрит вниз. Примерно 30 градусов от вертикали. Это ваше основное положение. 90% времени рука будет в таком положении. Если неудобно - меняйте форму ручки удочки.
3. Делаем мах кистью. Рука от колена не отрывается.
Теперь важно. У маха есть три параметра.
1. Амплитуда (длина) маха
2. Скорость маха
3. Ускорение
Третий пункт вам не нужен. Это для сложных блесен, а у вас блесны простые и будет достаточно понять первые два параметра - скорость и амплитуду.
1. Возьмите 2 амплитуды - например 30-35см и 10-15см. Ими и будете пользоваться.
2. Скорость маха более сложна в описании. Попробуйте дернуть на 15см с максимальной скоростью, на которую способны. Ерунда получается, да? Вот и уменьшайте скорость до той степени, пока не получится сделать 15см мах. Получилось? Запомните.
3. Теперь делайте 5 махов с амплитудой 30см и со скоростью немного меньше той, которую запомнили.
4. А после сделайте 5 махов с амплитудой 10-15см с максимальной скоростью.
5. А теперь поменяйте скорости и амплитуды. Длинные махи с большой скоростью, короткие с маленькой.
Угол между хлыстиком и вертикалью - 30 градусов плюс-минус.
ВАЖНО!
Пауза! Между каждым махом мы делаем паузу. От 3 секунд до 7 секунд. Делайте 5 секунд. Махнули, блесна сыграла, ждем 5с и делаем следующий мах.
Во время паузы хлыст должен смотреть вниз. 30 градусов от вертикали. Не горизонтально!!! После маха удочку сразу вниз и фиксируем хлыст в этом положении.
Вы должны чувствовать, как блесна "ударит" по хлыстику. В нижней точке траектории своего движения. Если вы этого не чувствуете - ставим блесну тяжелее или леску потоньше или... ну или руки.
И так. Мы сделали 2 больших маха для привлечения окуня. Сделали 4 раза по 5 махов с разной амплитудой и скоростью. И что, нет поклевок? Ах да... поклевка. Как увидеть поклевку, кивка то нету? Но есть нормальная удочка легкая. Поэтому совершенно не переживайте о том, что не почувствуете поклевку. Вы чувствуете, как блесна ударяет в хлыст в нижней точке? А она всего 2-3 грамма весит. Поэтому поклевку окуня вы почувствуете.
Так вот. Мы сделали 2+20 махов с паузами между ними по 5 секунд. Это заняло у вас 2-3 минуты. Если ваш напарник уже чего то поймал - переходите на следующую лунку. Если нет, повторите операцию с самого начала. То есть 2+20 махов. Можете немного снизить скорость махов. Можно увеличить паузу до 6-7с. Что, опять рыбы нет? Так и нечего тут сидеть.
Классический улов окуньков на небольших озерах.
1. Если следующая лунка уже просверлена, то смотали леску на руку, в другую руку ящик и пошли. Пришли, ящик поставили, сели и опускаем блесну. Дна нет? Или дно вдруг стало выше? Внимательно выставляем "точку дна" и замечаем, на сколько изменилась глубина в соседних лунках. А в голове тем временем должен включаться картплоттер (эхолот с картой водоема). И вот этот эхолот в разы лучше любого электрического. Всегда в голове должна быть карта водоема и чем больше ловите, тем больше эта карта должна обрастать подробностями.
2. Если следующая лунка еще не просверлена, то сматываем леску либо на мотовило, либо на катушку, либо на мотовило и хлыст через смоточное кольцо. Пришли, просверлили, достали удочку и... И если удочка у вас с катушкой, то перепада глубины вы не увидите и прощай головной эхолот. Поэтому я и не люблю удочки с катушкой.
3. И теперь делаем все то же самое. 2+20 махов и потом еще 2+20. И идем дальше.
4. А когда пройдено десяток пустых лунок - появляется понимание, куда дальше двигаться. Нет поклевок на 2.5 метрах (плюс-минус), значит следующие сверлите немного ближе к берегу. Там 1.5м? А между? А между будет резкий свал и море рыбы. Может быть... А может надо отойти подальше, на 3м глубину.
5. И не забывайте о товарище... Смотрите за ним. Это очень полезная привычка. Не надо смотреть на хлыстик - это не кивок. Вы должны уметь ловить с закрытыми глазами. Потому что на большом водоеме вы не сможете смотреть на хлыстик - вы должны будете смотреть за окружающими, за общей обстановкой на водоеме. Иначе к вечеру вы гордый с двумя окунями придете на берег, а люди покажут корыта с окунями и настроение упадет)
Очередная лунка, 12-я по счету. А времени то прошло фигня. Всего 1 час. Ведь на лунку вы тратили всего 5 минут. И это правильно. Сели, пара больших взмахов. Второй короткий мах. Щелк! Что то ударило по хлыстику. Как будто еще раз блесна опустилась. А далее рефлекс. Туда - значит сразу обратно. Только не с плеча. Но и не кистью.
Подсечка кистевая конечно возможна, но это потом. Вначале вы все равно дернете всей рукой. Не страшно. У вас там не килошный окунь клюнул. Постарайтесь локоть на подсечке сгибать, но не поднимать. Это просто. И вот он - КРАСАВЕЦ!!!
ОГРОМНЫЙ ОКУНИЩЕ НА 50 ГРАММОВ КРАСИВО ПРЫГАЕТ ПО БЕЛОМУ СНЕГУ.
этот, правда, маленько покрупнее)
Дело сделано, первого вы поймали. А что делать дальше - в следующий раз расскажу)
