Перейти к контенту

  • Статьи

    Управление статьями
    Показать все категории
    Master Yoda

    Рыбалки бывают разные. Все мы, конечно, хотим попасть на «окуневую раздачу». Да не обязательно на окуневую… Просто хотим попасть на хороший клев. Но вот всегда ли рыбалка с большим уловом приносит радость?

    Для тех, кто только начинает постигать азы рыбалки это, безусловно, именно так. Чем больше рыбы - тем лучше ощущения после рыбалки. Но вот я ловлю себя на мысли, что у меня это вовсе не так.
    Рыбалка приносит удовольствие, когда она трудовая.
    То есть когда не просто "рыба клевала", а когда "ты смог ее поймать". Это очень разные вещи.
    Частично это объясняется "спортивной составляющей". То есть лучше, когда ты поймал 5кг, а остальные по 1кг, чем когда все поймали по 10кг. Такое не у всех конечно, но у спортсменов (не важно какого спорта) это так. Обычный инстинкт быть лучшим и демонстрировать это. Завязав со спортом, я от этого своего свойства почти избавился, но, разумеется, не до конца)
    А второе объяснение - "Победа не приносит радости, если она досталась слишком просто". Это как раз мой случай.
    Как то лет 10 назад было на Ладоге у нас подряд 2 сезона ну очень хороших рыбалок. Ездили часто, окунь ловился прекрасно и довольно мерный окунь. И вот под конец второго сезона приезжаем мы в Вороново. Уже пятый раз за пару недель. Выхожу я на лед и через пол часа понимаю, что к вечеру у меня будет от 20 до 25кг окуня. И... Стало вообще не интересно. Народ вокруг бегает, кто то ловит хорошо, кто то мало и очень мало. А мне даже сверлить не хочется. Ведь всё и так понятно. Рыба есть, рыбы много, ловить умею. Само "мясо" мне уже тогда было не нужно. И тогда я почти на 2 сезона "завязал" с ловлей окуня и ушел изучать новую для себя рыбалку - ловлю щуки на блесны и балансиры.
    Вот и вчера картина чем то похожая. Приехали и с первой лунки я ловлю 30 окуней. Сразу. Со второй подброса блесны. Ну блин... С одной стороны прекрасно! А с другой? Я вижу, что ловят все вокруг, ну кто умеет. Я вижу размер рыбы. Я знаю эти места и ждать тут бонусных окуней при таком скоплении средне-мелкой рыбы почти не реально.
    Начал я, понятное дело, с самых лучших, подготовленных для поиска блесен. Серебряшки от Олега Корнева. Но, быстро поняв, что рыба активна и нужно просто правильно ее собрать, быстро переключился на впайку Лиговка.
    Собирает она рыбу ну очень быстро. И снимать удобно. Народу мало и есть пространство для маневра. Можно походить и поискать - может где то с краю есть рыбки покрупнее? Лиговкой уже вынул штук 60 и убрал "от греха" - всю рыбу выпускать не получается, а у меня уже пол сумки этих полосатиков.
    Достал новую блесенку, чуть покрупнее. Вообще она проектировалась для ловли на глубинах 3-4 метра - это блесна "Кобона 3". Думал, что может хоть ей немного укрупнюсь. Но...
    Всё те же матросики и в большом количестве. Хотя и удалось "Кобоной" соблазнить немного более "пищевых" окуней.
    И что делать? Дальше "драть" этих окуньков, лишь подбирая ту приманку, на которую их собирать и вынимать удобнее? Не, не мой метод) И варианта два:
    1. Уйти в даль светлую в поисках
    2. Поставить совсем новые блесны, которые еще не обловленные практически
    Сначала пошел вторым путем. Подвинулся ближе к берегу, на глубину всего 50см и достал "Мерседес Ижевский". Я уже как то пробовал ей ловить, но не очень получилось. попробуем тут. Отличный удар! Явно не мелкий окунь! Но мимо. Сижу, не ухожу. Вынул пяток обычных окуньков и тут второй! Думал, что щуренок, но нет, окунек. По сегодняшнему дню вполне зачетный!
    Случайность это была или нет - не знаю. Но в этот момент повсеместно на данном пятне рыбу выключили. И пора было уходить искать что то свежее. Ушел. Ходить не очень хорошо - в переметах снегу много, на черных пятнах скользко. Отошел примерно на километр, пробил больше десятка лунок, но везде полная стерильность и даже по эхолоту ноль подходов. Что делать? Вернемся! Вдруг будет вечерний выход взрослого окуня на смену обычному?
    Снова Лиговка впай и снова понеслось...
    Размер тот же самый. Лунка дает от 10 до 200шт. Но я таких длинных серий не выдерживал и старался уходить после 30 штук.
    К вечеру клев немного ослабел и я снова перешел на серебряшки от Корнева. Да и от берега отодвинулся, дабы не потерять такие блесны в щуренковых зубках.
    Рыба продолжала клевать, но вместо вечернего выхода крупняка, она даже немного обмельчала.
    По хорошему в этот день, если брать рыбу, можно было поймать 20-30кг, а если упереться, то и 40. Но вот... Желание у меня пропало примерно на третьей лунке в этот день.
    Интересно, когда результат делается стратегией, тактикой, техникой и снастью. А когда вот так, спонтанно, приехал и напорол корыто - это уже как то не интересно.
    Разумеется, далеко не все на акватории имели уловы за 200шт. Были люди, поймавшие по десятку окуньков. Видимо совсем начинающие. Или же не понимающие принципов ловли на таких "раздачах".
    Но об этих принципах я расскажу в другой раз. Как и о том, как можно зимой отпускать окуня.
    Master Yoda

    Очень часто слышу мнение многих рыболовов, что «зимняя блесна должна быть по размеру (а иногда и по цвету) соответствовать естественной пище окуня в данный момент».

    То есть, вот питается окунь сейчас мальком по 3см - и блесну надо ставить такую же по размеру. А если окунь "жрет" снетка, ряпушку или мелкую корюшку, то и блесны от 50мм и более. А если вдруг белого малька нет и окунь поедает ершиков и своих же собратьев - тут подойдет мелкий балансир темного или окуневого цвета. А уж если на нерест пошла бельдюга, то блесна непременно должна быть медная (темная, как и сама бельдюга и ее малек).
    Ладожская корюшка, попавшаяся вместе с окунем Скажу сразу - со всем этим я не согласен вообще. И за всю мою практику я не получил ни одного подтверждения этому. Во всяком случае припомнить такого я не могу.
    Окунь пойман там же, где и корюшка, а блесна совсем не того размера Очень часто я ловил в местах, где малька было очень много. Он просто кишил и даже сквозь лунку его было прекрасно видно. Сколько длина этого малька? Максимум 2см.
    А какие же блесны работали в тот раз? Вот прямо в этой лунке, которая показана на фото выше? Посмотрите на фото ниже - минимальный размер блесны на фото 40мм.
    При этом, окунь разнокалиберный. Но лучшая реакция была на блесны около 40мм, но никак не на самые маленькие. И все потому, что окуня надо еще и привлечь к лунке.
    Задача блесны в большей степени в привлечении рыбы к точке ловли. Это первая задача. И тут, чем блесна крупнее, тем лучше. Но привлечь, а не напугать блесной, размером со стельку от сапога. Но маленькую приманку окунь кушает охотнее чаще всего. И тут мы всегда ищем компромисс в размере блесны.
    С цветом примерно та же картина. Зависимостей я не увидел. По сути в цвете блесны важным для меня является лишь заметность. Чем заметнее - тем лучше. И именно поэтому чаще всего я применяю матовое серебро. В большинстве случаев этот цвет заметнее всего.
    И даже если местный тростниковый окунь кушает своих микро-собратьев, то вовсе не факт, что он будет лучше реагировать на блесны, раскрашенные под цвет окуня.
    На серебряшки он реагирует в эти периоды ничуть не хуже. И в этом я тоже много раз убеждался.
    Да, я прекрасно понимаю, что такое мнение - оно весьма спорно. И многие, уважаемые мной рыболовы, свято верят в зависимость размера блесны от размера жертвы окуня в конкретный момент. Но, повторюсь, я лично более чем за 30 лет не получил подтверждения этому.
    Master Yoda

    Недавно в одной из соцсетей мне задали вопрос про подвес над блесной. Имеется ввиду крючок с ниткой или мормышка, устанавливаемая на леске выше блесны в 10, 20 или более сантиметров. Спросили меня, использую ли я такое. Понятно, что я ответил «в очень редких случаях и только для поиска рыбы». А так же сказал, что раньше это имело смысл, поскольку раньше сами блесны были «не очень хорошие».

    И вот тут я понял, почему сейчас, так популярные ранее финские блесны с цепочкой, утратили свою популярность. Ведь и правда, лет 15-20 назад различные модели финских блесен с крючком на цепочке были просто в топе популярности. А сейчас редкого рыбака встретишь с такой блесной.
    финская блесна с цепочкой Давайте разберемся, почему. И для этого вспомним ту же ловлю на нашей Ладоге. Да не так важно, на каком именно водоеме. И посмотрим на то, чем тогда ловили. Какие блесны были у обычных рыболовов.
    И тут надо вспомнить два момента, резко отличающие сегодняшний день от того, что было 10-20-30 лет назад.
    1. Рыболовный спорт был в зачаточном состоянии. Весь. В информационном плане. Ведь раньше всегда считалось, что рыболовы-спортсмены - они ловят мелкую рыбку. А потому обычные рыболовы на снасти спортсменов внимания никакого не обращали. Это сейчас, благодаря успешным выступлениям наших спортсменов на международных турнирах по всем видам ловли, а так же благодаря очень приличным вливаниям в рекламу внутрироссийских турниров (тот же PAL), многие начали смотреть на то, чем ловят ведущие спортсмены. Стали смотреть их видео и читать статьи.
    2. Общая информативность и доступность "рыболовных тайн". Где раньше можно было прочитать что то новое для себя? В паре наших журналов и нигде более. А сейчас... Вездесущий интернет. Конечно, в нем много минусов. В журналах была правильная "цензура", а в интернете бардак полнейший. Но если серое вещество в голове мало мальски имеется, то отличить бред сумасшедшего от дельной информации все же можно.
    3. Доступность снастей. И в данном случае я говорю именно о зимних блеснах. Можно почитать рекомендации, посмотреть картинки. И купить приманку любой стоимости. Раньше же, что бы купить нормальную блесну, нужно было лично знать Мастера. Или же хоть через вторые руки. Мастеровые блесны были отличные - Трехгранки, Шпалы, Ромбы. Но вот купить их было простому человеку не просто. Были рынки и развалы в больших городах. Но и там тоже нужно было знать, к кому подойти.
    И чем ловила основная масса рыболовов? Ловила "оглоблями" - крупными неказистыми, зачастую кривыми блеснами. Да, рыбы было в разы больше, а рыболовов в разы меньше. И даже эти кривулины позволяли худо-бедно быть с уловом. Блесны крупные и рассчитаны они в основном на довольно крупного окуня. Либо на высокую его активность. А когда крупного мало? А если активность низкая? Вот и появились для этого случая мормышки, которые вешали выше блесны. Мормышки, мухи, бокоплавы. Потом и "Пыздрики".
    приманка подвесная "Малек-Пыздрик" А потом в магазинах появились финские приманки. Сначала балансиры - и часть рыболовов мигом "пересела" на балансы. Ловить ими куда проще, чем блеснами. Да и эффективность нормальная вполне.
    И вместе с ними появились блесны с крючками на цепочках. Блесны довольно красивые. Да, стоимость их была не самая гуманная, но люди покупали с удовольствием и ловили. В то время я как раз возил из Финляндии эти приманки, сам пробовал и изучал и даже написал несколько статей. Сначала в журнал рыболовный, а потом и в интернете мои статьи стали появляться.
    На фото выше - это знаменитая "Прокладка". Там мы окрестили эту блесну серии Kuningator финской фирмы Lindroos. Сейчас с нее уже и копии клепают китайцы под разными брендами. Ниже на фото копия от Лаки Джона.
    Многим было не очень понятно, зачем эта цепочка... Надо ли подсаживать на нее животную насадку? А почему некоторые цепочки с обычным крючком, а некоторые с цветной капелькой? А можно ли вместо одинарника поставить тройник? А можно ли вовсе от цепочки избавиться?
    Вопросов было много и в тех своих статьях я подробно об этом рассказывал. Если кратно, то:
    Финские подобные блесны - это просто "привлекалка", которую рыба замечает издалека (как и обычная блесна). А вот клюет она на этот маленький крючок, который находится на небольшом удалении от блесны. Ей можно ловить не только окуня, но и плотву, леща. Надо лишь подсадить опарыша.
    Понятно, что после наших обычных блесен тех лет, эти небольшие финские блесенки вызвали фурор. Помню, что на одну из них мне даже удалось выиграть "Кубок Ладоги". Хотя к тому времени я уже имел и нормальные мастеровые блесны и весьма качественные спортивные приманки.
    Знаменитая блесна "Ромбодротик" от Андрея Бровко Но вот прошло несколько лет и на рынке появились в доступности нормальные блесны. "Вышли из тени" именитые мастера и стали продавать свои творения не только по знакомству, но и массово, через интернет даже. Стали сдавать свои блесны в магазины. Появились копировшики, которые стали делать очень качественные реплики. В интернете возникли "рыболовные барахолки", где мастера продают свои блесны. Были созданы несколько фирм, производящих и торгующих мастеровыми блеснами (в том числе и моя компания Max Fishing).
    Знаменитые серебряные блесны Олега Корнева В дополнение к этому в интернете появилось множество подробных статей и видеофильмов по самостоятельному изготовлению приманок. Вот, например, у меня на канале создана подборка таких видео. И если купить готовую блесну дорого, или же просто хочется ручками помастерить - можно посмотреть кино и сделать. И стоимость копеечная выйдет. Но при условии наличия прямых рук.
    Блесны Виктора Устинова Так же можно купить всё необходимое для этого - металлы любые (мельхиор, латунь, нейзильбер, медь, бронзу) и припои и даже готовые колечки для лески и крючка. Теперь это всё стало доступно.
    А уж оснащение у нормальных мастеровых блесен и вовсе шикарное. И финским блеснам до качества цветной капли и самих крючков на наших отечественных блеснах еще очень далеко. Не всех конечно.
    Тройники с каплей, светящейся в темноте и УФ И вот такое огромное разнообразие форм и размеров мастеровых блесен, а так же нормальное их оснащение - всё это сделало финские цепочистые блесны попросту ненужными. Финны с цепочкой практически всегда проигрывают по эффективности правильно подобранной мастеровой блесне. Хотя, конечно, надо отдать должное финнам - многие наши сегодняшние мастеровые блесны появились на свет, благодаря формам финских блесен. Но и наоборот тоже - финны прекрасно копировали наши популярные в те далекие годы модели.
    Знаменитая у нас блесна Saukko, с которой скопированы многие наши блесны Имеет ли смысл сейчас покупать финские блесны? С цепочками и без цепочек. И то и другое нет. Никакого смысла в этом нет. Наши приманки и регионально лучше настроены и по цене выгоднее. Хотя, конечно, наиболее известные наши блесны могут стоить и дороже фабричных финских.
    Master Yoda

    Пока наша Ладога уловами не радует и погода совершенно невнятная, решил немного поупражняться в ловле карьерного окунька.

    Карьеры - они разные
    Карьеры бывают очень разные по происхождению. Есть торфяные карьеры - очень мелководные, с черной водой и ровными глубинами. И население там очень не разнообразное - карась и щука, окунь и иногда плотвичка. Есть карьеры песчаные - как правило весьма глубокие, с кристально чистой водой, со свалами приличными. Рыба там может быть более разнообразной, вплоть до ценных пород, которыми в свое время эти карьеры зарыбляли. Есть глиняные карьеры и еще несколько видов. В общем, различные полезные ископаемые, добываемые поверхностным методом - образуются водоемы и все они сильно отличаются как по глубинам, так и по воде и составу обитателей.
    Скажу честно - понятия не имею, что добывали в том карьере, на котором я сегодня ловил. Скорее всего глину. Глубины тут небольшие, всего метров до четырех. Но при этом свалы и перепады глубин довольно приличные. Перепады могут доходить до 1м глубины на 5 метров расстояния.
    Летом, при ловле карася, этот карьер я проходил и шел на другие. Там окуня нет и вообще почти нет иной рыбы, кроме карася. Чуть плотвички, единичный линь и горы серебрянки. А сегодняшний карьер - он совсем другой. Даже цвет воды тут летом чисто зеленый, мутный, грязный. Но при этом основной рыбой является окунь. Хотя перешеек между карьерами всего метров 50.
    Ловля и специфика
    Начали с береговой зоны с глубиной порядка метра. С рыбой не очень хорошо. И начали двигаться в глубину к центру карьера. И вот тут началось интересное, а именно перепады глубины. На дне, кроме общего понижения рельефа, есть локальные кочки, высотой пол метра и поросшие довольно высокой травкой-елочкой. В остальных местах трава нитчатая и она покрывает практически всё дно.
    Окуня в карьере оказалось среднее количество. Размер окуня от 10г и примерно до 100г. Это то, что я видел на экране камеры и то, что удалось поймать. Хотя, разумеется, есть тут рыбки и по 500г весом. Их я видел летом у местных рыболовов, ловящих на поплавок с живцом. Да и по самому первому льду иногда в уловах такая рыба имеется. Однако нам такого окуня не попалось и в камеру я его не наблюдал. Видимо, это совсем единичная рыбка для такого карьера.
    Кроме проверки нового водоема для будущих выездов, была у меня и еще одна задача - проверить новые блесенки маленькие спортивные. Нужно было обкатать так называемую блесну ВС (Валентиныч Симметричный), производства Олега Корнева. Ну и проверять я ее планировал, сравнивая по результативности с блеснами этого же мастера - "Кисой" и "ХЗ". "Киса" - это блесна сложная в управлении, но напрочь выкашивающая любого размера окуня. "ХЗ" я ловил в этом сезоне несколько раз и она показала себя как довольно простая блесна и стабильная по уловистости. А вот блесну "ВС" я только получил и надо было понять ее назначение.
    Хотя окуня было довольно много (это показывала подводная камера), но вот атаковал блесны он достаточно редко. Обычно в поле зрения камеры находилось 2-3 рыбки. Иногда проходила стайка из 5-6 окуней и из такой стайки удавалось вынуть парочку. Лунки не давали каких то сумасшедших серий, но по 5-7 окуньков с лунки вынимать получалось. За то почти из каждой. Чем глубже - тем окуня больше, но он мельче. Лучшие по размеру экземпляры (60-100г) попадались в береговой зоне на глубине около 1.5 метров. Совсем под берегом, где глубина менее метра, рыба была далеко не в каждой лунке и буквально 1-2 с лунки. В итоге самыми рабочими глубинами оказался рубеж в 1.5-2 метра.
    На сколько важна снасть и техника
    С нами в этот раз был Павел, у которого это была первая в жизни зимняя рыбалка. И сначала ему досталась снасть для ловли на Ладоге - относительно толстая леска 0.18мм, блесна около 45мм Маралистик, удильник правильный под Ладогу. Но вот поймать ему удавалось буквально единичных окуньков и никаких серий. Снасть слишком уж грубая для местного "спортивного" окунька. Видя его мучения, я подошел со своей снастью (удочка Чужой с хлыстом до 3г, леской 0.14мм и той самой блесной "ВС"), опустил в его лунку и тут же вынул пару окуней. Отдал ему эту удилку и объяснил как играть - пара приманивающих махов и далее короткие подбросы с жесткой фиксацией нижней точки. И дело пошло. На последней лунке он поймал штук 7-8 окуней, пока мы пили чай.
    Вообще в таких карьерах окунь довольно избирательный в плане приманок и их подачи. Очень чистая вода и почти полное отсутствие инстинкта хищника. Местному окуню, как и большинству обитателей маленьких водоемов, просто не на кого охотиться. Кушает он разных букашек и, максимум, собственное потомство. Кроме окуня, тут есть еще малочисленный карасик и ротан. Вот и их молодь окунь может поедать. Но основная пища у него, разумеется, разный бентос, личинки, жучки и паучки, которые живут в придонной травке. Поэтому и растет такой окунь долго.
    Вот и приходилось подбирать ключик... И к середине рыбалки выработалась, скажем так, наиболее эффективная проводка. Несколько привлекающих махов для сбора окуня под лунку, далее серия коротких дергов около 20см от дна и далее подъем на пол метра и короткие дерги с длинной паузой между ними.
    Интересное было замечено в камеру. Довольно многочисленные стайки окуней плавали примерно в метре от дна. Но вот у них было практически полное отсутствие интереса к блесне. Они на нее вовсе внимания не обращали. Просто проплывают по экрану камеры по своим делам. А вот те окуни, что стояли у дна - у них явная реакция. Не всегда приводящая к поклевке, но интерес однозначно проявлялся. Такая картина меня очень удивила. На больших водоемах с хищным окунем всё ровно наоборот. Если окунь поднялся ото дна - он обязательно блесной заинтересуется. А стоящий у дна чаще проигнорирует.
    А что показала новая блесна "ВС"?
    Могу сказать, что она точно у меня в коробочке рабочей место свое займет. Блесна довольно быстрая и с очень четким отбоем. Перехлестов просто минимальное количество. По числу окуньков она проиграла "Кисе", но только за счет того, что на "Кису" удавалось вылавливать ну совсем уж смешных рыбок по 10г. А вот по стандартному местному окуню 30-100г эти две приманки шли вровень. Но "Кису" подать сложнее и даже у меня довольно часто она перехлестывалась. А Валентиныч Симметричный ловил не хуже, но без сложностей подачи. А вот третья блесна "ХЗ" - она поймала самых крупненьких окуньков. То есть была более избирательной.
    Двое из нас пробовали безмотылку, но ее эффективность была явно ниже блесны. Ловили и на балансир, но... Баланс явно не для такого размера окуня. Даже самый мелкий баланс по этому размеру окуня очень сильно блесне проигрывал.
    Карьер оказался интересным и обязательно его впишу в перечень водоемов для проверки по самому первому льду. Ехать 15 минут от дома и рыбка разная присутствует.

    Master Yoda

    Скажу сразу, что данные правила - они позволят именно сделать результат, но не получить кайф от рыбалки. И годны онир в основном для начинающих, кого еще возбуждают полные с горкой корыта окуней. Кто еще по многу не ловил.

    1. Если у вас ловится, то не жрать, не пить, а только ловить!
    Тут всё просто. Не важно, утро это, день или вечер, но если вы нашли рыбу, то надо ее ловить. Не думайте "а, фигня, рыба найдена, ее тут много, щас я перекушу и снова буду ловить". Не будете. Рыба свалит. Или просто перестанет клевать. Есть поклевки - ловите! А вот когда поклевки и в этой лунке и в соседних тоже закончатся - тогда свой бутер и схомячите.
    2. Говори меньше - лови больше
    По сути этот пункт равносилен предыдущему. Только кроме непосредственного отвлечения от процесса ловли, добавляется пункт распугивания рыбы. Может показаться неправдоподобным, но окунь прекрасно слышит то, что мы говорим. Я тоже не верил! Пока первый раз не заметил, как с началом обычного разговора окунь просто исчезает из под лунки. То есть была раздача, начал разговор и рыба моментально кончилась. И там много раз. Понятно, что это от глубины зависит, от толщины льда, от количества снега и от наличия шуги. В этом сезоне шуги много и окунь почти не реагирует даже на шум волочащегося корыта. Но это, скорее, случай уникальный, чем рядовой. В большинстве случаев окунь очень плохо на шум реагирует.
    3. Не лезь к ловящему
    Ну этот пункт - классика. Обрубалы всегда были не в почете. Да, смотреть за людьми вокруг надо. Надо смотреть даже за людьми в километре от вас. Но смотреть для понимания общей активности окуня, активности по времени и оценки перспективности мест. Можно и нужно двигаться в сторону ловящего человека. Но сверлить лунку в 10 метрах смысла никакого нет. Там вы не поймаете много рыбы. Вы испортите рыбалку человеку и потеряете свое время, лишь оттащив чуток окуней у человека. Да и то только в случае, если у вас техника выше. Надо искать свою рыбу. Своей рыбы всегда больше!
    4. Никаких экспериментов
    Пока у вас ловится рыба - не надо ей предлагать то, в чем вы не уверены. Время экспериментов - это когда рыбы вы уже наловили, но она продолжает ловиться. Вот тут можно и новую блесну предложить и технику. Но пока не наловились до тошноты и хочется именно поймать - тогда ловите только проверенными приманками и способами.
    5. Ныкайся
    Тут понятно, что если нашли лунку вдали от конкурентов и в вашу сторону движется (мимо идет или едет) один рыболов, то можно не торопясь встать, взять корыто и идти куда то вдаль с понурым видом. А потом вернуться и продолжить. Тема "налью ка я себе пока чайку" уже не прокатывает и многие ее знают. А вот если в вашу сторону идет несколько человек, то ныкаться уже смысла нет и надо ускориться. И ловить можно уже не особо скрываясь. Потому как всё равно остановятся, заметят, обрубят, разгонят.
    6. Не перебирай
    Если все вокруг ловят хорошо или просто полавливают, то не надо сидеть на лунке с парой поклевок и подбирать блесну. Запомните - дело не в блесне. В 99% случаев перебор блесен вообще ни к чему не приведет. Сверлитесь. Ищите. Той блесной, которой вы когда то уже ловили. Поставьте самую простую, проверенную и банальную. Маралистик, Маропедку, Матвейчикова. Ни при каких обстоятельствах не бывает такого, что на одну блесну ловится 20 штук, а на блесну такого же размера и веса ловится 1шт. Этого не бывает. Это либо точка ловли, либо руки. Точку легко поменять и меняйте её, пока не заклюет. А руки... Руки - это частота выездов на лед и не более того.
    7. Не смотри в лунку
    Пока у вас ловится, не надо смотреть вниз, на удочку. Смотреть надо вдаль. Пока вы ловите, вы должны оценивать обстановку. Кто где ловит, кто где ловит плохо, где не ловится, где уже кто то половил и дальше пошел. То есть во время ловли с одной лунки у вас уже должен в голове сложиться план того, куда вы пойдете, когда с лунки встанете.
    Разумеется, есть и еще много подобных правил, но даже эти позволят вам ловить чуть больше и осознаннее.
    Master Yoda

    Это скорее не статья, а просто небольшая заметка, основанная на личном опыте. Сейчас очередной раз миллион вопросов и рассуждений про то, какие ножи лучше для ледобура. На нашей Ладоге очередной год очень много песка во льду и народ толпами бегает в поисках ножей.

    Кто то говорит - бери самые дешевые. Кто то возражает - "а у меня вот ножи из города ... три сезона отходили". Кто то еще что говорит. Озвучу свое мнение. За 35 лет рыбалки у меня буры были и несколько "ленинградских" и потом титановый и примерно 6-7 моделей Моры, потом Барнаул был, потом штук 6 моделей Неро и снова был титан. Понятно, что и ножи я попробовал ну очень разные, практически все виды. И вот что скажу...
    Все массовые отечественные ножи одинаковые. Металл на всех ножах наших - смесь соплей и веток. Что Неры с Барнаулом, что Северного Завода и прочие. Лубой серийный отечественный ножик умирает на песчаном льду на десятой лунке. Да и на льду без песка они служат одинаково - около 3-4 полноценных окуневых рыбалки. Понятно, что если вы ловите плотвичку в палатке и за рыбалку нужно пару лунок пробурить, то одним комплектом можно 10 лет ловить. Но у меня в среднем за рыбалку лунок 30-40 выходит. И вот по сегодняшней ситуации новые ноди Неро к концу дня умирают в ноль.
    Долгоиграющие ножи - это Мора (первый раз, до заточки). Но, как я уже много раз говорил, это очень не выгодное приобретение. Потому, что их цена в 10 раз выше обычных ножей, а время работы всего в 3-5 раз дольше.
    Есть еще ножи всякие мастеровые. Типа "дядя Вася за оборонном заводе из крыла ракеты делает". Они немножко дешевле Моры выходят, заточку держат примерно как Мора. Но и проблемы с их заточкой тоже имеются, да и "дядю Васю" искать с гуглом не получится.
    Есть, конечно, ножи уникальные. Например Неро зубчатые. Говорят, что для грязного льда. Но это фигня. Они просто хуже сверлят. Любой лед хуже. Хоть чистый, хоть грязный. Самые лучшие из наших серийных ножей - ступенька. Быстрее сверлят и немного дольше живут, даже будучи тупыми.
    Полукруглые ножи. Под наши условия (под Питером) нафиг не нужны. У нас не бывает такого льда, что бы круглыми сверлить было лучше. Поэтому я перестал их брать. Ну только на шурик, которому вообще ножи пофиг какие. А так они в любом случае проигрывают любым другим по скорости сверления. Возможно где то на северах, где многослойный лед и снизу он очень мокрый - там полукруглые и в пору придутся.
    Есть еще пресловутый Зверь. Ножики нормальные, переточенные с разных моделей и перекаленые (вроде как, подробностей технологии не знаю). Модельный ряд под любые ледобуры нашенские. Это ножи, которые не режут, а колят лед. Поэтому им острота не важна и если вошли в песок и стали тупыми, то сверлят дальше. Хуже, но сверлят. Стоимость их в среднем раза в 3 больше обычных ножей. Ножики реально живут сильно дольше наших обычных, раз в пять.
          Если у кого ручной бур и на льду песок, то выхода три:
    1. Купить самые дешевые ножи, хорошо бы со ступенькой. И возить с собой несколько комплектов, периодически докупая новые и выкидывая старые (это мой вариант, которым сейчас пользуюсь)
    2. Купить 3 комплекта самых дешевых ножей и точилку. И после каждой рыбалки садиться и часок точить ножики на кухне, пытаясь придать остроту (это мой вариант 25 летней давности)
    3. Купить несколько комплектов Зверя и на сезон забыть о проблеме.
    Третий вариант сам бы попробовал, но у меня с ручным буром 3 рыбалки в сезоне, да и то по тонкому льду, потому не пользуюсь.
    Разумеется, скорость сверления и вообще многое в сверлении лунок зависит не только лишь от ножей и их остроты.
    Есть куча нюансов. Есть ледобуры с разным углом площадки, куда ножи ставятся. Поэтому одни и те же ножи на разных бурах могут сверлить ну очень по разному. Углы атаки так же можно менять установкой прокладок между ножиком и головкой ледобура. Поставили прокладку перед винтами - увеличили угол атаки и сверлим быстрее, но тяжелее. Поставили за винтами - сверлить стало легко, но долго. Есть еще и методы крепления. Те же ножики Скат под болт-шестигранник. Менять в разы удобнее и нет проблем с закисанием и срывом шлицов.
    В общем не только в ножах дело, но сегодня просто озвучил свое видение проблемы с тем, какие ножики на бур поставить.
    Master Yoda

    Чем больше ловишь и «влезаешь» в мир зимних блесен, там больше понимаешь, что реально эксклюзивных вещей на этом рыбке с каждым годом всё меньше. Мастеров, которые делают реально эксклюзив, почти не осталось. Вот реально попытался вспомнить… С трудом 6 авторов вспомнил, кто делает очень необычные блесны и при этом сам человек — не просто конструктор, а именно рыболов, часто находящийся на воде. Так то у нас сейчас только ленивый в соцсетях не выкладывает свои «эксклюзивные» Маропедки, Ромбики и Пули. Хотя сам такой «мастер» лед видел исключительно в морозилке или, максимум, три раза за сезон.

    Но сказать хотел не об этом. Хотел сказать, что сильно оригинальных блесен на рынке появляется всё меньше. Шпалы, Рипусы, Дротики, Трехгранки,... - все они потихоньку с рынка уходят. И им на смену вездесущие Маропедкоподобные и Листикоподобные блесны приходят.
    Иногда, конечно, какая то приманка врывается на рынок и некоторое время держится там. Но чаще всего это не новое, а сильно забытое старое. Тот же "Малек" или "Гвоздь" - блесны возрастом больше меня, просто сделанные уже не из медного гвоздя, а красивенько и еще более сбалансированно.
    Ромбы вот тоже, иногда всплывают, но уже не в виде классики (симметрик с центральным ЦТ), а в виде всяческих "Симбиозов" и прочих. Где то становятся популярными блесны типа "Планер" - Лыжи, Лодки и Мерседесы.
    Вот вчера получил несколько новинок в свою коллекцию. Некоторые моим читателям уже знакомы...
    Две огромные блесны - это Вологодские. Судак, щука... Ну так говорит Мастер. Но руки еще не дошли до прошлых огромных Вологодских. Может и дойдут... Как дойдут, так можно и в продажу пускать.
    А сверху - это ромбик от Олега Корнева. О нем вчера писал. Валентиныч Симметричный. Взял себе самого маленького - буду микроокуней мучить где поглубже.
    А вот балансиры - это новые приманочки от Анатолия (компания AM Fishing). Я ими даже половить уже успел. Поймал меня на Ладоге Толян и пристегнул к удилке свой баланс. На 20-ом окуне примерно я отстегнул баланс и убрал в коробочку. Пристегнул блесну обратно - уж больно долго с баланса рыбу снимать с непривычки)
    Балансики прикольные. И главное - сделаны человеком, который на льду далеко не редкий гость. И вот именно поэтому он сделал приманку, у которой хвостик не отваливается - всё тело и хвост, это единое целое.
    Да, конечно в балансире особо нового ничего нет. Просто качественная и не сильно дорогая рабочая приманка. Но все равно приятно, что всё больше у нас на рынке нашей продукции.
    Вот еще бы кто нибудь научился делать крючки в России. Не те, которые "рубь за ведро" с заточкой лома, а нормальные. А то крючков практически на рынке то и не осталось... Родного Овнера с Гамакацей уже и в помине нет, только по каким то диким ценам. А китайцев со звучными японскими именами столько, что сам черт ногу сломит)
    На сегодня это всё... Пойду пару удочек снаряжу для маленьких карьерных окуньков. Ладогой немного пресытился уже - надо и малявок половить)
    Master Yoda

    Сегодня кратенько о новинках, поступивших в продажу. Вообще, блесен Олега у меня довольно много. Да, ценник на них весьма не гуманный, но с другой стороны и теряются блесны не так уж часто) За несколько лет у меня образовалось десяток его моделей. Все разные и под свои условия. Делал Олег мне блесны даже не серийные. Олег - спортсмен и блесны разрабатывает и делает именно спортивные, то есть небольшие. Но вот когда его "спортивный" Клополистик у меня безумно выстрелил на Ладоге по взрослому окуню, я попросил Олега сделать и модельки покрупнее. Сначала 42мм длиной, а потом и 48мм. Хотя, по последним годам Ладожским, основные размеры 36, 39 и 42мм. А вот 48-е я уж и забыл, когда использовал.

    Любимчиком среди блесен Олега является Клополистик. Он у меня универсалом числится. Можно и поискать и коматозного раздраконить. Да и рыбы на него поймано - мама не горюй) Наверное, по массе общей уловов он проиграет только Трехгранке и Ромбодротику. Весьма такая ловчая блесна. И еще его модификация "Клополистик Узкий".
    Еще одна хорошая блесенка, которая очень мне в прошлом году "зашла" - блесна "Киса". Это такой листик, который очень вариативен по игре. И за счет вариативности им тоже можно и дохлого окуня уговорить и стаю раскачать.
    По большому счету, все блесны Олега - они созданы не на пустом месте, не просто сел и спаял, что в голову пришло. Все они, так или иначе, в то или иное время, проявляли себя на рыбалках, тренировках, соревнованиях. И финальный свой вид получали только после хороших "выступлений".
    И вот сегодня появились у нас в продаже две новинки его. Первая - это "ВС", то есть Валентиныч Симметричный.
    По большому счету - это усеченный симметричный ромб со смещенным центром тяжести. У меня такой блесны небыло и, честно сказать, сам я ее не катал. Но его прообраз Валентиныч - он у меня есть и работал вполне хорошо. Правда я подозреваю, что у Симметричного игра будет иная. Но посмотрим...
    Вторая блесна из новинок - Сергеич. Вот получил пару штук на тестирование.
    По большому счету ее можно назвать очень узким Клополистиком или Маропедкой с большим углом коронок. Но ближе всего она, как мне кажется, с не гнутому Матвейчикову (хотя такого и не существует).
    Внешне мне блесна эта понравилась. Думаю, что и работать она будет замечательно по среднему количеству рыбы и по коматозному окуньку.
    Так что привяжем к удочке и поедем поиспытываем новинки и обязательно о результатах доложу - так что не забудьте подписаться на канал, что бы не пропустить отчеты с рыбалок.
    Master Yoda

    Рыбалка обещала быть интересной. Уже пару дней окунек ловится и пока народу мало. Пока машины не пошли на лёд и нет толп бешеных. И это прекрасное время для экспериментов.

    А проверить в этот раз нужно было не только блёсны, но и один технический приём - отпускание рыбы во время ловли.
    Рыбу нашли довольно быстро, благо на льду из пары сотен человек - четверть знакомые и друзья.
    Первую хорошую лунку раскачать не смог нормально - прибежал Анатолий, производитель приманок AM FISHING со своими новыми балансирами. Пришлось половить ими на камеру. Поймав пару десятков, попробовал запихнуть окуней в лунку, но... Не все живые уже были.
    Ладно, пора и ловить.
    Первой ставлю ПарамонкуМ. В прошлый раз она вообще не работала, не смотря на все мои ухищрения. В этот раз лучше. Поймал ещё штучек 25 с пары лунок. Но... Всё равно не то. Но это не блесна плохая. Это или руки пока не заточены или условия не для нее.
    Окуней стал отпускать сразу после поимки. Ожидая, что стая разбежится или уйдёт в пассив. Интересно, но эффекта этого почти нет. Напарники мои рядом ловили лишь чуть дольше меня. Но они то на проверенные блёсны ловят, а я на тестовую.
    Дальше небольшое затишье в клёве. Рыба везде, но мелкая и с лунки 2-5 штук. Пошли в поиск. Вышли глубже - там чёрные пятна большие и шуги нет. Явно и с рыбой не густо. Пробили по 3-4 лунки и сменили направление в сторону берега.
    Ладно, попробуем классику, работающую всегда и везде - Клополистик Корнева. Ну и третьей лункой сажусь на рыбу. И одним из первых вот такой красавец!
    Сожрал глубоко, зараза. Активный. Закровил и отпустить не получилось. Остальные окуни, кроме таких же жадных, сразу отправлялись домой. А рыбка то вполне нормальная. 200, 300, 400г. И примерно на 30ом окуне ещё бонус такой же. И этого сразу домой отправил.
    Удивило то, что оба крупняка взяли всего в 10см от дна. А чем выше, тем мельче окунь. Ещё штук 20 окуней пошли домой. Ладоге это видимо понравилось и она сказала спасибо в виде ещё одного монстра такого же. Ну а ещё через пяток окуней лунка умерла.
    Но по площади окунек ловился и ещё через пару лунок снова попадаю. В этот раз блесна KT YZ впайка. Вечереет, подмерзаю и впайка будет в тему. Пару рыбалок назад она неплохо на метре отработала. Тут 2 метра. Попробуем. Окуней отпускаю сразу. И мелких и нормальных. Оставляю только травмированных. Рыба не уходит. Окунь активный. Наверх идёт, но мелкий. Помня поклёвки крупняка на прошлой лунке, стараюсь не тащить рыбу выше, а работаю блесной KT YZ у дна. Бах! Ещё бонус. И через ещё пяток окуней - ещё один! Причём последний зацепился видимо кривенько - думал щука под двушку. Очень активный.
    Ну что, день прошел не зря. Пять бонусных окуней. Всего 160 штук. Надо счётчик купить, чтобы отпущенных считать, а то сбиваешься... Травмированных и замёрзших забрал - 40 штучек.
    Из пяти бонусных, домой пошёл только один к сожалению. Остальные жадные сильно были. Хотя это вообще редкость, чтобы крупняк так глубоко глотал блесну. Дома взвесил четырёх - 3100г получилось.
    На льду много старых знакомых и друзей. Если с каждым "за встречу", то можно и на берег не добраться))) Но за Мишины 50 лет грех не выпить)
    Плюс за первый окуневый выезд с моим летним напарником карасевым Пашей. Тоже, видимо, подсядет на зимнюю блесну)
    В общем рыбалкой доволен. И блесенки обкатал и, главное, проверил теорию отпускания окуня. И погода вполне приятная.

    Master Yoda

    А всё так хорошо начиналось... Морозец и отсутствие снега. Лед растет и уже метров до 3 глубины можно дойти. Рыбы активные, ловятся во всех акваториях. И первые 4 поездки уловами радовали. Пусть с трофеями только одна рыбалка, но зха то "тынцев" наполучал выше крыши.

    Вот они, первые 4 выезда:
    И вот пошел снег. Казалось бы... Окунь то под водой - ну что ему этот снег. Но снег - это очень резкое изменение освещенности. Было светло и вдруг стало темно. И как показывает многолетний опыт - первые 2-4 дня на льду делать нечего. Понятно, что если у тебя всего 2 выходных в неделю, то все равно надо ехать.
    Окунь, конечно, питаться не перестал. Но двигается он медленно, в поисках малька не рыщет. То есть просто падает общая активность. Но он продолжает ловиться. Путь помельче, пусть без особых раздач. Но сейчас на Ладоге вполне можно за день насобирать килограммчика 3-4.
    С одной стороны снег - это зло. И ходить тяжело. Но есть в нем и несомненный плюс! Лед не растет, появляются так называемые "дристалища" (водно-снежная каша на льду под снегом и корочкой льда). И автомобили не идут на лед. Да и собаководы не все могут проехать. А это большое благо для окуней.
    Вот прошлый год был замечательным - людей на льду мало, стаю можно ловить месяц. Ездить через день и ловить, ловить, ловить. Но стоит только пойти на лед автомобилям, как счастье заканчивается. 2-3 дня ловли и место выбито и распугано в ноль.
    Сейчас же, мне кажется, стоит подождать пару дней, что бы окунь немного свыкся с глобальным потемнением и снова начал активничать. И как только это произойдет - можно приступать к поискам свежих стай на пока еще небитых полях. Да и на местах, где его уже ловили, он будет периодически проклевываться. Не так, как на свежих точках, но будет.
    А пока что можно либо за щучкой съездить, либо за судаком. Щука на потемнение особо не реагирует и снегопад ей даже в радость, мне кажется. А вот что с судаком - не знаю, не спец я по нему.
    А можно на озера наши многочисленные съездить, половить матросиков в удовольствие. Спрятаться под крутой лесистый берег и ловить себе окуньков в удовольствие. Это занятие, на самом деле, ничуть не хуже ладожской рыбалки. Да, "мяса" меньше, но мы же не за мясом едем)



×
×
  • Создать...