Данный материал является обобщением всего моего опыта охоты за окунем на больших водоемах. Речь пойдет именно о больших водоемах уровня Ладоги или Рыбинки. Хотя многое из того, что я скажу, можно отнести и к маленьким озерам и рекам.
Водоемы
Сам я имею опыт ловли лишь на четырех водоемах этого типа: Ладожское и Чудское озера, Рыбинское водохранилище и Финский залив. Хотя с большой уверенностью могу сказать, что другие водные объекты такого же масштаба имеют такие же условия ловли. Но даже эти четыре перечисленные водоемы различаются. И если Ладогу и Чудо можно отнести к «плоским», то тот же Залив уже имеет определенный выраженный рельеф дна и там тактика поиска будет отличаться.
Почему я рассматриваю только такие крупные объекты, ведь даже в небольших озерах всегда присутствуют достойные экземпляры окуня? Беда лишь в том, что их поимка тут будет просто случайностью. Конечно, есть вариант досконального знания водоема, но если вы из тех, кто и так знает, где на озере «секретная» банка и во сколько утром туда выходит окунь то вам вовсе не обязательно читать о тактике поиска.
Факторы успеха
От чего зависит, вернетесь вы домой с уловом или ваш кот сгрызет со злости последний воблер? Почему одни ловят много и крупного, а другие довольствуются мелкотой в берегу? Почему в инет-общалках рыболовы обсуждают преимущества красного брюшка у Рапаловского балансира, а другие тихо хихикая, набивают чемоданы крупняка? Тому есть несколько причин.
Информация
Как ни странно, зависит это не от вас, а от количества и «качества» ваших друзей-рыболовов. Большой водоем предполагает ловлю крупного окуня. Крупный окунь хищный окунь. Хищный окунь активный окунь. И если сегодня на Ладоге вы поймали 20 килограммов, то это далеко не значит, что через неделю вы тут же (да и просто в этом районе) поймаете хоть что ни будь. Но вот если вы ловили весь день и вечером нашли рыбу, то с огромной долей вероятности вы не останетесь без поклевки тут утром. И если после удачного выступления вы сообщили друзьям о своих успехах, то и они, если приедут утром, смогут наловить рыбы. Больше друзей больше информации. Но и тут есть загвоздка друзья друзей. И в результате утром на «секретном» месте толпа. Именно поэтому некоторые инет общалки закрыты для обычных пользователей.
Вообще, рассуждения об информации бесполезны и приведены мною лишь для того, что бы вы, дорогие друзья, не удивлялись и не огорчались при виде уловов завсегдатаев конкретного водоема. Это нормально и вовсе не значит, что данный рыболов имеет какую то супер технику или супер приманку. Просто он знал, где и когда нужно быть. Причем, знал он это в 90% случаев именно не из опыта, а по информации. Меня всегда умиляют рассуждения рыболовов, которые говорят, что «окуня в глухозимье надо искать в ямах, на банках, на коряжестом дне, на бровке». А сколько тех банок в водоеме? Кроме прописных истин тут ничего и сказать нельзя. А единственная прописная истина это одно предложение «рыба любит неровности рельефа». ВСЕ. Больше ничего и знать не надо.
Кроме количества информации, есть и понятие ее качества, но тут все целиком зависит от добросовестности ваших друзей.
И не менее важным будет своевременность той информации. Пролистав свой рыболовный дневник за пару лет я посчитал некоторую статистику. Она заключалась в следующем: наугад выбрано 30 рыбалок, на 10 из них я поехал на следующий день после получения инфы, еще на 10 через день, и на последние 10 через два дня. И вот что получилось: в первом случае улов колебался всегда вокруг тех цифр, которые мне называли люди, давшие информацию. Во втором случае улов составлял лишь 1020% от улова «информатора» (хотя были исключения по первому льду, когда окуня искать просто). В третьем же случае мой улов никак не карелировался с уловом «информатора» и нормальные уловы могли быть сделаны лишь по перволедью или в случае самостоятельного поиска. И вот еще один эпизод, из самых свежих. Конец декабря 2003 года, вечер, получаю информацию об уловах в 1520 килограммов окуня весом 200500 граммов в Кобоне. Точка известна очень точно. Утром я на льду Ладоги. Итог дня около 10 килограммов 100200 граммовиков. То есть крупная рыба выбивается еще быстрее, чем до вас доходит информация. Как видно из этих примеров, ценной является лишь очень свежая информация буквально 12 дня опоздания и «все пропало». Первый лед немного увеличивает срок полезности. Ну а если инфы вам не достать милости просим поиск.
Так же ваш улов зависит и от того, на сколько часто вы ездите на водоем. Выбираясь на водоем лишь в выходные вы, даже получив информацию во вторник сможете ее проверить лишь в субботу каким будет улов вы уже поняли
Поиск.
Поиск окуня на «плоских» водоемах штука неблагодарная. Не даром приезжающие к нам на соревнования москвичи недоумевают «Ну как тут можно что либо искать ни тебе берега, где можно ориентироваться по его крутизне, по мыскам и бухточкам, ни тебе свалов и пупков? Как можно искать рыбу, если свал это перепад в метр на четверть километра?» Однако искать ее можно надо лишь привыкнуть. Как вы ищите окуня летом на плесе? По бою и по чайкам. Чайками тут выступают рыболовы. Они не хуже чаек образуют толпу и ажиотаж. И не надо стесняться ловли в толпе, главное ловить в толпе правильно. Вы же не врываетесь в стаю чаек на лодке? И тут та же ситуация облавливаем толпу по периметру. А еще лучше подходим к толпе по ветру, то есть ищем рыбу за спинами рыболовов так, в случае начала клева, вы дольше просидите в одиночестве. Иногда случается неплохо половить и в гуще событий, в самом центре толпы. И пусть профи смотрят на меня косо, но начинающим я настоятельно рекомендую осваивать блеснение именно с ловли в толпе. Тут у вас присутствует полная уверенность в наличии рыбы, а если все таки не ловится, значит дело в снасти, игре, или в чем либо другом, но уже один фактор «пролета» вы исключили. Ведь на самом деле найти рыбу самому, да еще и в одиночку, да еще и не имея информации, что характерно для начинающих задача очень сложная. В толпе основная задача быстрое перемещение много сверлим, много двигаемся в этом залог успеха. Тут необходимо сказать несколько слов и о коректности поведения. Уж сколько про это написано, и все равно нас «обрубают» по принципу «подвинь ящик просверлюсь». И тут дело даже не в этичности такого поведения. Обратите внимание на улов рыболовов, использующих такую манеру ловли. Улов ВСЕГДА будет ниже, чем у «грамотных обрубальщиков». Некоторое время назад в периодике появился термин «радиус действия блесны» его ввел я для более доходчивого объяснения как принципов поиска, так и ловли. Так вот, расстояние между удачливым рыболовом и вами не должно быть меньше удвоенного радиуса действия блесны. Иначе вы соберете под своей лункой лишь часть той рыбы, которую смогли бы собрать, просверлись вы чуть дальше. Более подробно я скажу об этом ниже. Здесь я лишь хочу напомнить о том, что обрубание не только неэтично, но и невыгодно с точки зрения улова. Многие спросят «неужели ты никогда не подходишь к кучке рыболовов, машущих руками, если сам рыбу не нашел?». Еще как подхожу, но
Не сверлюсь ближе минимального расстояния между рыболовами и ближе метров 20. Исключения бывают, но очень редкие. И уж никогда не стоит сверлить между двумя рыболовами, сидящими на расстоянии меньше двух «радиусов действия блесны». В такой ситуации лучше сделать лунку так, что бы образовать с ними равнобедренный треугольник. Многое зависит от конкретной ситуации, от общей активности окуня. Если на всем водоеме общее затишье, ничего не ловится и вы заметили одиноко сидящего рыболова, у которого ловится, то вполне допустимо подойти к нему метров на 3040. Если же около него уже стала образовываться кучка, то можно и ближе, но помните о «радиусе».
Самостоятельный поиск.
Применительно к плоским водоемам поиск окуня сводится к практически бездумному перемещению по водоему. Лично у меня есть несколько правил, но они основаны больше на субъективных факторах. Но поскольку сам я в эти правила верю, то они действуют. Вспомним ловлю на внутренних озерах. Там у нас имеется ярко выраженный рельеф дна. К нему мы и делаем привязку при поиске. На большом же водоеме рельеф дело второстепенное, хотя и его нельзя сбрасывать со счетов. Для меня более важным является поверхность льда торосы, спайки, снег и прочее. Ведь очень редко на большом озере бывает абсолютно однородный лед. Чаще всего есть полосы торосов и поля чистого льда. Я сверлюсь чаще всего там, где идет переход одного «покрытия» в другое, но не на самой границе, а метров на 10 в сторону более «чистого» льда. Случается, когда окунь стоит и под более темным (заснеженным) льдом. Чаще всего это бывает на маленькой глубине (до 2 метров) по первому льду. Причем, только в тех случаях, когда пятен снега на водоеме не много. Пятно в этом случае играет роль укрытия, как летом трава или крупный камень. Окунь тут отсиживается и отсюда выходит на кормешку во время активизации. Но и когда он просто тут стоит, ловить его можно. А если таких заснеженных пятен мало, то окуня проще найти. Но чаще всего все же окуня легче найти на чистом льду. Характерный пример ловля в редких торосах. Представте себе поле льда, разделенное полосами торосов на поляны размером от 20 до 100 метров диаметром. Ширина же полос торосов около 1020 метров. Тут все очень просто. Для самостоятельного поиска желательно обрабатывать края чистых полян на удалении 510 метров от торосов. При обнаружении рыбы это место и обрабатываем.
Тут следует учитывать и такой стратегический момент, как присутствие старых лунок. Если эту поляну уже «пробивали» сегодня или вчера, то расчитывать на большой улов тут не стоит в лучшем случае будете долавливать микроокуньков. Всегда старайтесь найти свежее поле, не обработанное.
Маленьким полянкам в торосах, размером до 5 метров, много внимания уделять не стоит. Срабатывают они крайне редко.
При поиске учитывайте и следующий момент. Торосы чаще всего образуются на перепаде глубин. Как это не странно, но относится это не только к мелководьям, но и к глубинам до 10 метров. Окунь тут не привязан к свалу, как таковому просто тут легче его найти, ведь разные глубины находятся рядом. Пробили 4 метра, отступили метров 100, 5 метров, еще на сотку в озеро, а там уже 6 метров. Ну а если свал образован камнями, то тут полосатый находится постоянно, в той или иной концентрации.
Еще один важный момент. На больших озерах окунь постоянно привязан к одним и тем же местам. То есть, есть участки водоема, где встретить скопление крупного окуня просто не реально. А есть участки, на которых, напротив, окунь может периодически появляться или просто активизироваться. На этих участках год от года находят рыбу в разное время, в различной концентрации. Причем, как правило, одинакового размера. То есть, например на Ладоге в Черном на глубине 56 метров напротив «аппендикса» чаще всего ловится относительно крупный окунь. В то время, как допустим в Креницах на «двенадцатом километре» на грядах 22.5 метра окунь чаще всего мелкий до 300 граммов.
За сезон на одном и том же месте окунь может активизироваться несколько раз. Зависит это от многих факторов. Самым сильным из них является наличие на льду снега. Рассмотрим следующую ситуацию: несколько дней с морозом до -15 градусов без ветра; встает тонкий ледок в створе «Зеленцы-Кареджи». Толпы рыболовов устремляются на свежий лед и, почти на 100% находят там рыбу. 23 дня рыба ловится отлично. Чем более обширное место, тем дольше может продолжаться ловля. Но вот окуня «разогнали» и уловы упали до уровня менее 5 килограммов. Выпал снег. Окунь «залег». Но вот несколько дней оттепели, лед оголяется и рыба снова начинает ловиться до тех пор, пока снова не выпадет снег. Но самые большие уловы случаются во время первоначального образования льда на перспективном месте. Как только после теплой погоды наступают первые морозы, наиболее опытные блеснильщики сначала пешком или на «финках», а потом на «каракатах», снегоходах и прочей легкой технике устремляются на свежий лед.
Иногда и на старом льду, около самого берега можно «наскочить» на хищного окуня, но случается это крайне редко. На южном побережье Ладоги и на северном берегу Финского Залива есть не мало прибрежных грядок и ямок где из года в год можно наблюдать хотя и кратковременную, но высокую активность окуня. Но иногда в таких местах окунь держится почти весь сезон. В позапрошлом году мы с моим напарником половину сезона отловили на такой точке. Но случается это лишь тогда, когда на этом месте «работают» не более 2 3 человек. В противном случае рыболовы засекают «толпу» и на следующий же день тут будет ловить человек 20, а через неделю от перспективного пятна ничего не останется. Тем не менее, находясь на водоеме в не очень клевые дни, внимательно наблюдайте и обращайте внимание на отдельно сидящих рыболовов в береговой зоне. Чаще всего это пенсионеры, которым просто тяжело далеко ходить, но иногда это шанс.
Собираясь стать блеснильщиком окуня на больших водоемах знайте, что даже самые опытные и удачливые рыболовы имеют большие уловы (в это понятие я вкладываю улов более 15 килограммов) не более чем в одной из трех рыбалок. То есть если на водоем мы выбираемся в течении 5 месяцев в среднем пару раз в неделю, то хороших результатов будет не более 10. Тут многое зависит от вашей занятости если после нахождения рыбы вы можете себе позволить поехать туда и завтра и послезавтра, то это количество может увеличиться. Но если вы входите в ту часть бедолаг, которые выбираются на рыбалку только в субботу и воскресенье, то более чем на 34 хороших улова за сезон вам расчитывать не приходится.
Приманки
начиная говорить о приманках, следует немного затронуть и остальные части оснастки. Хотя они менее важны. Впрочем и приманка не так важна, как то, о чем мы говорили выше.
Опытные спиннингисты знают, что чем медленнее движется приманка, тем больше шансов на поимку такой рыбы, как щука. Если мы говорим о ловле этой рыбы около травы или просто на мелководье, то что бы обеспечить медленную проводку, необходимо использовать довольно легкие блесны. Все стандартные варианты колеблющихся блесен, будучи легкими являются слишком мелкими для такого «прожорливого» хищника, как щука. Отсюда следует, что идеальной будет довольно крупная блесна, но из тонкого материала. Только такую приманку можно задержать в потенциальной точке клева достаточно долго.
Однако и тут не все так просто. Какую бы форму не имела подобная блесна (большая площадь и малый вес), при равномерной проводке она будет или идти почти не шевелясь (при малой скорости подмотки), или выскочит на поверхность воды (при большой скорости). Диапазон же скоростей, при которых блесна ведет себя правильно, слишком мал и попасть в него не реально.
Но зачем нам вести приманку равномерно? Правильно незачем! Используя рывковую проводку мы убиваем сразу двух зайцев. Во время рывка колеблющаяся блесна создает в воде довольно мощные колебания (которые рыба воспринимает боковой линией). Во время же паузы блесна медленно опускается, переваливаясь с боку на бок. Поскольку опускается легкая блесна довольно медленно, то у рыбы есть все шансы соблазниться такой приманкой. То есть блесна будет находиться в потенциальной точке атаки максимально долго.
Саму проводку описать довольно сложно. Можно лишь дать несколько рекомендаций. Рывок должен быть максимально резким и длинным. В то же время блесна не должна выскочить на поверхность. Она должна остановиться сантиметрах в 1030 под поверхностью. Длительность паузы такова, что блесна немного не доходит до дна или до поверхности травяного ковра. Далее снова следует рывок. Чем рывок более резкий и мощный тем более «слышны» колебания для рыбы.
Но всегда ли оправдано использование именно этих блесен? Конечно же нет, так как не бывает «лучшей» приманки для любых условий. Дело в том, что любая рывковая проводка с длинной паузой это очень времязатратное занятие. Эти блесны хороши в тех случаях, когда шансы на наличие рыбы в данном конкретном месте высоки. То есть вы плывете вдоль кромки тростника и кидаете вертушку или воблер. Как только вы заметили «выход» или всплеск или просто поймали 12 рыбы можно переходить на рывковые колебалки. Ведь как это не странно, щука все же стайная рыба. Но ее стайность обусловлена другим, нежели у того же окуня. Если окунь охотится стаей, то щука одиночка, но тяготеет она к скоплению «еды». И если на километровом прогоне тростниковой стенки вам встретилась одна единственная стайка малька, то щука скорее всего будет где то рядом с этим местом. И вот тут то одной из самых оптимальных приманок окажется легкая рывковая колебалка.
Вообще, эти блесны применяются для других целей. В основной своей массе это троллинговые блесны. И создавались они именно для ловли лососевых троллингом с использованием различных заглубителей. Но у нас в России они нашли и другое применение ловля щука на мелководье.
Ниже я перечислю несколько приманок из ассортимента фирмы Gibbs, которые я использовал последние пару лет и которые дали максимально высокие результаты.
Ruby Set одна из самых легких в своем классе блесен. Закинуть даже крупную блесну этой серии не так то просто. Но за то опускается она максимально долго и очень привлекательно. Использую ее или при забросе по ветру или при малой дистанции заброса.
Ruby Eye Wiggler довольно тяжелая блесенка. Ее «кодовое» имя среди опытных рыболовов «черепаха» (из за ее формы). Приманка рассчитана в основном на довольно крупную щучку. В серии 4 размера, но я использую в основном два крупных.
Clendon Steart это уже двувыгнутая блесна и довольно активно работает и на равномерной проводке. Ее можно использовать и для прочесывания территории при поиске рыбы. Вести ее лучше не только в режиме «рывок-пауза», но и равномерно с периодическими частыми подергиваниями. Такая проводка несколько напоминает работу с небольшим рывковым воблером.
Эта серия статей не отличается оригинальностью. Я не буду рассказывать о каких то новых приманках или методах ловли. Все будет достаточно тривиально. Я расскажу о своих обычных рыбалках, о конкретных выездах на конкретные водоемы. Это будут и окунево-щучьи водоемы и форелевые речки и большие реки с судаком и щукой. Обычно статьи суммируют опыт автора, накопленный за несколько рыбалок или за несколько лет, и тут уже не хватает места конкретным примерам, на основе которых и сделаны выводы. Здесь я пойду от обратного будут примеры, много примеров, а вот выводов будет как раз не много.
10.06.2004
В этот раз двухдневная поездка состоялась на небольшое озеро Карельского перешейка. Я с женой, Олег и Алексей. На водоеме я первый раз. Хозяином водоема является Алексей. Когда я говорю о «хозяине», это значит, что человек имеет самый большой опыт ловли на данном озере. От такого человека получаем информацию о дороге на водоем, о базах, лодках, ночевках, рыбе. От того, какими качествами обладает такой человек, во многом зависит ваше настроение после посещения водоема. Любому рыболову, чей опыт исчисляется хотя бы несколькими годами, хорошо известны случаи, когда от рыбалки ждали много, а получили почти ничего. И проехать нет проблем и рыба крупная и клюет всегда а в итоге 3 часа езды по буеракам и улова на уху не хватило. Надо отдать должное Алексею, в этот раз все было «схвачено» дорога как и ожидалось очень плохая, лодки на базе зарезервированы, рыбы в водоеме хоть отбавляй.
Небольшие глубины в среднем около двух метров, множество островов, береговая трава, как тростник, так и мягкая водная растительность, каменистые подводные и надводные гряды. Открытые пространства с камнями, торчащими то тут то там. Большие бухты с островками жесткой травы и сплошь заросшие кувшинками и «зеленкой».
«Зеленка» это такая трава, провести приманку по которой невозможно в принципе. А вместо рыбы вы вытаскиваете пучек скользкой мерзкой тины. Эта травка соседствует с другмими более жесткими видами водных растений. Для таких северных озер, как это, «зеленка» не характерна, а вот южные водоемы летом без нее не обходятся. Наше же озеро сильно прогревается и зеленка тут есть в больших количествах.
Во многом водоем напомнил мне Вуоксу, ну разве что помельче и рыбы не так мало, как в легендарном питерском озере.
С чего же начать ловлю? Выход от базы представлял собой длинную протоку с глубиной около двух метров, а по сторонам поля травы шириной от десяти до пятидесяти метров. Останавливаться на ночлег только вечером, поэтому время есть отсюда и начнем. Тем более, что у баз обычно рыбу никто не ловит и на выбиваемых водоемах она тут есть. На этом и порешили. Нехитрая снасть с плетеночкой на 810 килограммов и колебалочкой с защитой от зацепов. Минут 15 обкидывания окошек и сплошной травы ни к чему не привели. Ладно значит щупаря травяного не много. Попробуем кромку травы. Берем второй спиннинг с лесочкой (как альтернатива более тонкая плетенка на 4 5 килограммов) и вертушкой. Ну вот и обещанные матросики. Не много. Краем глаза наблюдаем за происходящим вокруг.
Поражают меня рыболовы, которые кроме кончика собственного удилища ничего не видят. Вот встретишься на берегу с таким, спрашиваешь «Видел сколько уток летело сегодня?». А он «Какие утки? Я рыбу ловил некогда мне за утками смотреть.» А вот потом уловы сравнишь и все понятно станет. Мало того, что человек лишает себя большой части удовольствия от выезда на природу, так еще и рыбы ловит он меньше, так как не наблюдает, не смотрит и не видит, и, как следствие, не понимает сути происходящего на водоеме. Как самый характерный пример этого наблюдение за чайками. Про чаек рыболов узнает уже на первом году ловли. А вот про уток уже потом. А про сов и орлов только под конец рыбацкой карьеры. Шутка.
За природой надо следить. Что там справа у травки? Малек разбежался. Неслышно так, как будто дождик заморосил на площади меньше метра. Кто то и не заметит. А это щука. Кто то туда и не кинет. А кто то поймает.
А в этот раз у травки заметные «чавки» Окунишка малька жрет. Поппер, быстрее поппер. Нет, я бы этого окунька и на вертушку поймал. Может даже и не хуже. Но на то она и любительская рыбалка, что бы проверять все то, что потом пригодиться на соревнованиях. Попробуем Маленький Ребель. Модель P50. Друзья мои из Москвы категорически мне эту приманку рекомендовали на окуня. Где ж его пробовать, как не тут? Чав, чав, Буль! Есть первый. Втьорой, третий. Все, кочнился окунишка. Стайка быстро выскочила из русла, прижала малька к траве, поела малость и обратно. Успел поймать три штучки. Ну вот Поппера можно переложить в коробочку с проверенными приманками. Теперь вертушку ставим и по кромке. Окунь хоть часкать и прекратил, но далеко от места атаки не ушел. Он будет тут же, только отойдет либо в траву, либо на глубину, если таковая тут есть. А тут русло протоки значит он там. Ну вот еще пара у меня и Оксана моя поймала парочку. Можно и дальше ловить, но уже вертушка не будет столь эффективна. Тут микротвистер нужен на небольшой головочке, грамма на 2 3. Ультралайтовый джиг стал популярен не так давно. Раньше слово окунь четко ассоциировалось только со словом вертушка. А вертушка у меня лично сочеталась с Женей Константиновым. Вспоминаю Новоладожский канал, Кубок Ладоги. Я тогда был только начинающим спортсменом-спиннингистом. А Женя Легенда. Стом рядом, кидаем одно и то же в одно место. Но как же у него получается ловить в 2 раза чаще? Это уже потом я понял, что кроме самой приманки и снасти в целом, а так же дальности заброса, существует еще и понятия глубины проводки, темпа проводки, прерывистости и еще Бог знает каких тонкостей, которые и теперь я чувствую лишь интуитивно и не всегда могу объяснить словами. Теперь же кроме вертушки появилась приманка, имеющая шанс соблазнить того окуня, которые железку не жалует. В моем понимании активный окунь вертушка, пассивный микротвистер. Плюс к тому масса исключений. И чаще всего исключения не объяснимые, интуитивные.
Но вымучивать единичных окуньков микроджигом мы в тот раз не стали. Тем более, чтовторая лодка с Олегом и Алексеем уже обогнала нас на 400500 метров. Не будем отставать и пойдем в озеро. Опять ставим незацепляющиеся колебалки. Оксане поставил Bagley, а сам пользуюсь блесенкой кустарного изготовления. Заливчик с пучками осоки и тростника, кувшинки и еще какая то травка. Зеленки нет это радует. Ну вот и первые шнурки. Пара у Оксаны и один у меня. У ребят в соседней лодке такая же картина. Ну пока не густо. Довольно много выходов, но засекается не так много. Видимо рыбка мелковата. Тут будет более подходящей какая ни будь некрупная приманка типа легкой джиг-головки с лесочной защитой от зацепов. Или просто колебалочка размером пару сантиметров с твистерком на жесткозакрепленном одинарном крючке. Но нам маленькие щучки не интересны мы хотим найти что то более крупное. Олег пытается ловить Поппером и глиссером. Поклевки есть, но толку мало. Поэтому из береговых заросших участков начинаем смещаться в сторону открытых пространств с островами.
Глубины постоянно меняются от одного до трех метров. Есть ямки до пяти метров, но рыбы в них нет. Ничего странного малек сей счас на прогретых местах там же и хищник. Странно окунь не чавкает. Видимо охотится по-другому. Вот лодка с Олегом и Алексеем задержалась у каменистой россыпи. Что ж они там нашли? Ну раз в ямках рыбы нет, значит и нам пора к камушкам двигаться. Подплываем. Да, окуня тут много. Как раз и островок подходящий для ночной стоянки. Высаживаемся на берег и ставим лагерь. Быстро снова на лодки и к любимому занятию.
Недалеко от нашего острова находится пучек осоки с несколькими камушками. Подплываем. В нескольких метрах от надводных камней замечаем камушки, которые до поверхности не доходят чуть-чуть. Ну место вроде хорошее. Кидаем якорь. Всплесков не видно. Россыпь камней и вертушка вещи не очень совместимые. Вертушка штука не дешевая и в таких местах можно оставить до десятка блесен. «На это я пойтить не могу!» как говорил всем известный киногерой Папанова. Поэтому ставим легкие головки с не самыми мелкими твистерами. Самые мелкие оставим до времени слабого клева мелкой рыбешки. А сей час будем стараться ловить избирательно.
И тут понеслось. С одной этой точки было поймано более десятка шнурков и в три раза больше окуней. Размер не радовал. Щучки редко переваливали за пол кило. Ну да не беда. Меняем спиннинги на ультралайт. Я беру чуть более мощный Ламигласс Эсприт ЛЛС длиной под три метра но с тестом от 3 до 10 граммов. За счет большой длины он кажется менее мощным и головки в пару граммов кидает отлично. Самая тонкая плетенка, которой мне доводилось довить Юнитика Кальмар 0.5 (диаметр меньше 0.1мм с тестом в 3 килограмма). Оксана взяла более легкую модель Кен Трудеар длиной 1.8 метра с тестом 1 5 г. Лесочка 0.12 Смарт ДуоБанд. Вот такими снастями ловить некрупную рыбку можно, получая при этом удовольствие.
Главное не касаться дна. Коснулся дна готовь новый поводок и новую приманку. Между камнями джига застревает моментально. Заброс при таком хорошем клеве не должен быть дальним. Поклевки не заставляют долго ждать, поэтому достаточно десятка метров. Ближе с островку осоки щучки, дальше от островка окуни.
Определили самые рабочие твистерочки Экоджеар Грасс Минноу S белого цвета.
Ловя с одной лодки при интенсивном клеве выбирать приманку довольно просто. А вот когда в лодке один, то понять что предпочитает рыба почти невозможно. Я довольно скептически отношусь к утверждениям рыболовов, о том, что на одну приманку клевало, а на другую нет. А тем более когда за день ловли поймано три-четыре рыбки. Когда же происходят параллельные забросы с одной точки и в одно место, то репрезентативность таких экспериментов довольно высока. А тем более, когда поклевок много. Тут еще можно понять, какую приманку рыба просто атакует, а какую ест. На тот же твистер второго номера от Маннс поклевок было не меньше, а вот засекаемость оставляла желать лучшего.
Ну вот рыбка начала заканчиваться, поклевки стали следовать уже реже чем на десять забросов и выгоднее стало найти еще такое же место, нежели выбивать данную точку до конца.
Находим еще пару таких же рабочих точек. Все они совпадали с небольшими каменистыми островочками или просто с торчащими из воды камушками. Пяток шурят и десяток окуней, которых нам пришлось взять (глубоко заглоченные приманки), добавились к такому же количеству рыбы Олега и Алексея и все это отправилось в уху и на сковородку. Приятный вечер в компании хороших друзей это не меньшее удовольствие, чем сам процесс ловли.
Ну раз на камушках сколько ни будь крупненьких щурей не обитает, то утром решаю пробить самую густую траву. Не кромку травы и не редкую растительность, как вчера, а самые заросли в глубине заводей и бухт. Конечно, Оксане там делать будет нечего тут заброс должен быть точнейшим, да и с одной лодки в таких местах ловить двои практически невозможно. Мне конечно очень стыдно, но жен в таких случаях можно отлично использовать в качестве гребцов. Никаких усилий тут не требуется лишь немного подруливать веслами, разворачивать лодку в нужном направлении. А что еще нужно женщине, кроме увлеченного мужчины рядом с собой?
Глубина меньше полуметра, густая трава местами полностью покрытая «зеленкой». Казалось бы никакой возможности провести приманку. В таких местах уже не найти окон, где приманку можно провести хотя бы несколько сантиметров. Чаще всего щуке для атаки этих нескольких сантиметров вполне достаточно. Но как ловить в таких условиях? Тут работают две приманки. Все та же колебалка с лесочной защитой от зацепов и техасская оснастка (офсетный крючок с твистером или любой другой резинкой, а перед крючком грузик в виде пульки). Колебалка тут нужна не классическая, а с узкой обтекаемой передней частью. А лесковые антизацепы должны иметь малый угол к блесне, что бы не собирать на себя зеленку. Заводных колец не нужно, застежка самая обтекаемая, без выступающих проволочек. Эти две приманки имеют различную зацепистость. Колебалка засекает рыбу лучше, хотя по траве ползет хуже и поклевок на нее меньше. Офсетка же, наоборот, проходит траву «на ура», провоцирует массу поклевок, но вот результативными становятся лишь немногие. Теперь второй вопрос куда кидать? В таких точках самые проходимые места пучки осоки, торчащие из воды или плотные кувшинки. Именно в этих зарослях меньше всего «липкой» травы. И ничего страшного, что приманка 95% проводки будет тащиться по поверхности травы. Во первых щука атакует и волочащуюся по траве приманку, хотя чаще всего в этом случае промахивается. Но достаточно колебалке или резинке провалиться между листьями кувшинки или упасть с листа осоки в воду и щука, коли она тут присутствует, не заставит ждать.
Первый кустик осоки, второй, островок кувшинки. Пусто. А вот и идеальное место ветка прибрежного куста, упавшая когда то в воду, около верки пяток кувшинок. Тут под водой нет липкой травы. Главное не испортить место зацепом. Тщательно ставим лодку как надо, прицельный заброс, есть! Вываживаем быстро, форсированно, ведь тут трава и если рыба заведет в нее, то тонкой плетенкой вынуть ее будет невозможно. Поэтому спиннинг вверх и быстро крутим катушку. Ну вот и первый «трофей» в лодке. Конечно, эта рыбка на кило с лишним не может называться трофеем в полном смысле этого слова, но для данного водоема щука оказалась большой.
Еще несколько заводинок принесли тот же эффект, но первая щучка оказалась самой крупной. В траве оказалось не так много рыбы как на камнях, хотя средний вес щурят тут был покрупнее, но не на много.
Но где же нормальная рыба. Если в водоеме такое засилье щурят, то где то должны быть и «мамки». После обеда, получив информацию от товарищей, решили заняться окунем. Олег сумел поймать пару нормальных экземпляров на поппер. Все же эта приманка высоко избирательна. Попробуем и мы. Отправляемся на каменистые гряды, которые заметили еще утром. По дороге проверяем те точки, на которых вчера клевало. На некоторых рыбы по количеству не изменилось, а некоторые оказались почти пустыми, как будто времени с последнего посещения вовсе не прошло.
Видимо, те точки, что находятся рядом с глубинами, постоянно «подпитываются» свежей рыбой. Другие места, которые просто концентрируют рыбу с небольшой площади, не имеют подпитки и выбиваются за один раз. Позже этот вывод подтвердился и места, рядом с которыми находилась глубина продолжали работать несколько дней подряд и на каждой рыбалке. Так же, рыба постоянно ловилась в точках, где на ограниченной площади находилось несколько перспективных мест. Там рыба просто перераспределялась от точки к точке.
Новые точки так ничего особенного и не принесли, не смотря на все ухищрения с попперами и колебалками, то есть с избирательными приманками. На более крупные блесны ловилось просто немного меньше рыбы, а ее размер так и не изменился. Наши друзья также не поймали ничего особо примечательного. День подходил к концу и пора было отправляться домой. Водоем оказался не очень интересным для опытных рыболовов, но для начинающих такие озера идеальное место для оттачивания мастерства.
http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-08_t.jpg
Люди и рыбы.
Приморская уха — 2007: популярность растет!
Итоговый отчет о VI Открытом чемпионате Санкт-Петербурга по спортивной ловле рыбы на поплавочную удочку.
Из первых уст.
К. Шорин. Портрет уловистого воблера.
На этих страницах — не только портрет воблера (главное в приманке — не ее внешний вид, а «игра»), но и портрет его создателя, владельца и главного конструктора фирмы «Голди» — Миломира Старчевича, созданный во время рыбалки на реке Дон.
Где ловить.
В. Герасимов, А. Окуневский. Раскаты: там, где кормятся голодные бакланы.
То, что рыбы в каспийских раскатах много — и больше, чем в привычной Волго-Ахтубинской пойме — это даже не обсуждается. Но когда видишь бесчисленные стаи черных бакланов, просто тучами курсирующих в воздухе над раскатами, осознаешь рыбье изобилие предметно и ярко. Ведь давно известно, что в день этой прожорливой птице надобно около пяти кило рыбы.
В. Филатов. Со спиннингом по Средней Карелии.
Описывается байдарочный поход группы спиннингистов по озерно-речной системе от Чинозера до озера Селецкое. Маршрут пролегал через 11 озер, это около 100 км тишины, чистоты и красоты. Рыба — щука, окунь, язь, хариус.
А. Дудкин. Снаряжаясь на Камчатку.
В помощь собирающемуся на Камчатку. Разговор о том, какие одежду, снаряжение и рыболовные снасти имеет смысл взять в путешествие на далекий, красивый и суровый полуостров.
Т. Соколова. Бесконечное путешествие. Страсти по Бикину.
Конец августа 2006 г., Приморский край, верховье реки Бикин в горах Сихотэ-Алиня. Эмоциональная спиннинговая и нахлыстовая ловля хариуса, ленка и тайменя в условиях высокого уровня и низкой прозрачности воды.
Новости. Рынок.
Надувной флот «Ротана».
Tsuribito: новое имя.
Чем ловить.
М. Балачевцев. Выбор спиннинга для ловли легким джигом: практика.
Приведены результаты натурного и лабораторного тестирования спиннингов различных производителей по следующим параметрам: строй, дальность заброса и чувствительность.
В. Коновалов. Еще несколько слов о «незацепляйках».
Не много, но о важном: о выборе крючков и оснастки для пластиковых незацепляющихся приманок.
А. Мишин. Легкие джиг-головки: осознанный выбор.
Автор помогает разобраться в том, когда и в каких условиях целесообразно использовать легкие джиг-головки. Классифицирует их с одновременным анализом свойств и возможностей, приводит наиболее интересные модели.
А. Дунаев. Опарыш — новые возможности.
В рамках данной статьи описываются разновидности опарыша, способы его обработки, а также рассматриваются вопросы, относящиеся к технике прикармливания опарышем в различных условиях ловли.
Руками мастера.
X.XXXX;XXXXXXX. XXXXX;XXXXXXXXXXXXX;, XXX XXXXXXXX XXXXXX;XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX;XXXXX XXXXXXXXX.
XXXXXXXX X XXX, XXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX X XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX X XXXXXXXX XXXXXXX XXXX-XXXXXXXX X XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX, XXX XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXX.
П. Новолокин. Штучные штучки.
В статье автор делится опытом реставрационного покрытия бланков и рукояток удилищ в домашних условиях. Детально описываются процедуры обработки поверхностей, приводятся марки материалов, удовлетворяющих заданным требованиям.
Новости. Спорт.
Скоро состоятся командные соревнования по рыболовству «Российский рыболовный марафон — 2007».
FISH FEST: рождение легенды.
Путешествие с Великановым.
Чемпионат мира по ловле рыбы на искусственную «мушку».
Красочный рассказ о крупнейшем соревновании нахлыстовиков в финской Лапландии в июне этого года: его результатах, участниках и особенностях.
Как вы уже знаете, уважаемы читатели, сборная России на Чемпионате мира по ловле форели спиннингом заняла в 2003 году второе место. О ходе соревнований, о тонкостях ловли, о стратегии и тактике и о том, как надо ловить эту хитрую рыбу я и хочу рассказать.
Альпы, небольшая речка с маленькой глубиной и быстрым течением, городок Термо ди Комано, протянувшийся вдоль речки Сарка на пару километров. Отели и магазины, шоссе проходит в нескольких метрах от берега реки. Рыболовов не видно, видно лишь форель очень для нас непривычно. В России все наоборот рыболовов больше. Таким мы увидели место, где через четыре дня нашей команде из пяти человек предстояло защищать честь страны.
День первый,
тренировочный. Но тренировочным он так и не состоялся. Размещение, получение лицензии времени на ловлю не остается. Решаем погулять по берегу. Где точно будут разбиты зоны ловли мы еще не знаем. Выходим на берег. Речка очень мелкая, метров 30 шириной, есть узкости по 10 метров, а есть разливы до 50 метров. В разливах присутствует глубина, медленное течение. Прозрачная вода. Рыбы не много и размером она не радует. Все что мы увидели это несколько стает меленькой форели (а это и не форель вовсе была, а «голец») и несколько единичных рыбок чуть более крупных, граммов по 100150 (это была уже форель). На речку прошлого чемпионата мира данный водоток совершенно не похож. И все наше секретное оружие блесны с вольфрамовыми и свинцовыми сердечниками, тут нам не помощники. Но русская нация отличается не только дураками и дорогами, поэтому весь вечер мы изобретали подходящие, как нам казалось, вертушки и к утру у всех нас был приличный боекомплект, который и предстояло проверить.
День второй,
тренировочный. Лицензии получены в бой. Спускаемся к воде. Я, как обычно, начинаю со свермелких приманок (№ 000 и № 0000). Люблю я ловить на то, чего у других нету. Пару забросов и 200 граммовая форель на крючке. Видеокамера, несколько снимков на память первая заграничная красавица отправляется на свободу. Дело пошло. За пол часа ловлю около 5 штук. Василий идет вниз по течению, там река входит в каньон, много глубоких ям на поворотах. Ловит там пару приличных рыб, около 400 граммов. У меня там не получается. Но зоны ловли тут не будет, поэтому возвращаюсь на перекаты. Ловится исправно. Мои три нуля пришлось утяжелить свинцовым сердечником. Яркий красный цвет этого сердечника увеличил число поклевок. Подхожу к Андрею. У него не заладилось. Несколько рыб, которых видно с берега, не реагируют на его вертушки крупных номеров. Я делаю заброс своих микроблесен, и эти форельки вполне охотно их съедают. Делаем выводы. Идем дальше. Михаил успешно ловит на более крупные вертушки (№ 0 и № 1 Мюраны и Колонели) с переката, но на мелководном перекате у него ловить не получается. Тяжеловата приманки и мелковата рыба я так думаю. Федор прошел сверху вниз всю зону ловли результат не радует около 5 хвостов. Нахожу интересное место: в речку впадает ручеек, образуется ямка с затишком и глубиной около 5070 сантиметров, длина затишка метров 7, ширина около 3 метров. А река в этом месте шириной метров 40 с торчащими камнями и очень мелкая. По середине моего затишка торчит огромный камень. Заброс к камню есть. Еще заброс есть. И так десяток раз подряд. Рыба разная от 50 до 700 граммов. С крупной боролся долго 0.12 в сочетании со спиннингом 0.83 грамма. Обратил внимание, что форель тут более «бешеная», чем у нас. Взять рыбу в воде рукой практически не удается, а у нас в Питере я только так и делаю. Спиннинг мягковат для вываживания, но идеален для заброса моих мелких блесен. Решаю оставить его для соревнований. Тренировка закончена. Склоняемся в сторону мелких блесен. Основной будет являться лонг № 0, утяжеленный свинцовым сердечником красного цвета. Как запасная приманка № 00 и № 000, лепесток от хвостика «Нидл фиш», грузик пара нахлыстовых утяжелительных шариков или стержневой грузик от «Ростер Тэйла». Федор вместо лонга ставит лепестки от «Ниакиса», Михаил продолжает верить любимым Мюранам и Колонелям. Но изготовленные мной и Василием приманки имеются в боекомплекте у каждого.
День третий,
тренировочный. В зоне соревнований тренировка запрещена. Едем в верховья реки. Там рыбы шквал, но размер не радует граммов по 100 150. Ловится часто, на все и везде. Никаких выводов тут сделать не удалось. День прошел зря
День четвертый,
тренировочный официальная тренировка. Всего 1.5 часа ловли. Проверили свои выводы. Все нормально, все работает. Вечером открытие соревнований, построение, гимны, флаги, все очень торжественно и на высоком уровне. Но лично мне не до этого. Нервы. Завтра в бой. Видели, как в каждый из секторов выпускали рыбу размер и количество определить трудно. Вроде бы штук по 5 и граммов по 200. Крупновата. Выбор приманки может оказаться неверным, но для проверки времени нет. Заниматься же экспериментами во время соревнований нельзя. Вечером определился стартовый состав я, Василий, Федор и Михаил.
День пятый,
соревновательный. Жеребьевка. Мне достается тот сектор, где на тренировке я поймал десяток рыб с 10 забросов. Ну хоть в чем то повезло. До старта минут 40. Вижу, как в секторе лениво плавает штук 5 крупных форелей. И это только те, которых видно. А сколько там, в глубине
Но как их взять? Подойдешь к берегу пиши пропало уйдет рыба. Старт. Ложусь на живот и ползу к урезу воды. Зрителей масса. Чуть привстаю на локтях, делаю заброс, есть. Подсачиваю. Не с первого раза. Взял. Еще заброс, еще взял. Моя ямка частично попадает в соседний сектор. Там трудится поляк. Ему немного проще он находится далеко от ямки и ему маскироваться надобности нет. Действует он быстрее. Ловит четыре штуки. Больше не клюет. У меня к эту времени 5 рыб. Вынимаю очередную судья не защитывает, говорит, что это не форель. А это тот самый «голец», я такой рыбы у нас не встречал похож на язика, только пятнистый. Пытаюсь доказать судье, что это тоже лососевая рыба, но он неприступен. Времени на разборки нет вот где необходим тренер за спиной, который бы и занимался выяснением. В ямке больше рыбы нет. Но ее там больше, я же помню как тут ловилось на тренировке. Поскольку рыбу выпускали, то мелкая должна была уступить место более крупной и сдвинуться на перекат. Как раз в начале ямки такой перекат имелся. Глубина там сантиметров 5, быстрое течение. Ставлю свои микронули. Есть, есть, есть, есть. 4 штуки. Заброс в ямку с другой точки. Есть, сход. Есть, взял. Всего 10 штук. По слухам, у поляка 11 штук, у остальных меньше. До финиша минут 1520. Бегу по секторам. Успеваю получить три поклевки и взять пару форелей. Финиширую с 12 штуками. У поляка так и осталось 11. Василий тоже первый в зоне и тоже с 12 штуками. Федор второй, а Михаил пятый. В общем командой мы на 1.5 балла опережаем поляков. Даже не верится. Вечер опять проводим за изготовлением блесен, обсуждением тактики.
День шестой,
соревновательный. Мне достается соседний с моим сектор, тот, где всера ловил поляк. В мой же сектор попадает мой знакомый латыш. Не худший вариант. Со старта 4 поклевки и только 1 рыба взята. «Маловата кольчужка» подсак слишком маленького диаметра не позволяет нормально завести в него столь активную рыбу. Больше поклевок нет. У латыша тоже не лучше. Три поклевки хотя и реализованы, но ловля без маскировки не позволили взять остальных рыб. Он остается в секторе. Я жду, когда он уйдет, что бы попытаться взять маленьких форелей с переката, но
Он не уходит. Ухожу я. Прошло больше часа, а я с одной рыбкой. Нервяк. Бегу по секторам. Практически в каждом есть выходы и поклевки. Сходы через один. Слышу, что поляк поймал уже больше десятка. На перекатах ловлю на снос заброс поперек и пауза без подмотки. Только к финишу понимаю, что из сектора можно взять далеко не одну или две рыбы, а гораздо больше. По несколько раз наколотая форель берет приманку, только если та проходит прямо у нее под носом. Каждый заброс на 2030 см короче предыдущего и блесна по дуге проходит весь сектор. В «характерные» точки (камушки, затишки, обратки, приямки) делать прицельные забросы смысла нет там все уже давно выбито. Форель осталась только на «прогонах». Дела налаживаются, хотя сходов по прежнему много. Финиш. У меня 6 штук. В итоге я пятый. У Василия тоже 6 штук (ровно мы с ним выступает), но он четвертый. Федор тоже хуже 3.5. А вот Миша порадовал поделил первое и второе место 1.5 очка. В итоге командой проиграли полякам в этом туре 4 очка. Обидно.
Итог:
1 место Польша 20 баллов
2 место РОССИЯ 23 балла
3 место Италия 36 баллов
В личном зачете вся тройка поляки. Из наших лучшим стал Василий Ольшанников 5 место, далее Федор Мухарев 8 место, я девятый, и Михаил Кофман стал 12.
«Сам себя не похвалишь
» Выступление сборной можно считать не просто успешным, а отличным. На чужом водоеме так не выступала ни одна команда России ни в одном из видов рыболовного спорта. Мало того, если дела в спиннинговом спорте и далее будут идти теми же темпами (будет развиваться Лига, будет спонсорская поддержка, будет больше соревнований и спортсменов), то без мирового ЗОЛОТА мы не останемся.
Байкал. Улан-Уде.
Окунь. Щука. Хариус, Ленок
Половить рыбу на Байкале… Вряд ли найдется рыболов, который бы не хотел побывать на этом легендарном огромном озере. Вот и я созрел для такой поездки. Зашел на сайт турфирмы, организующей поездки на это озеро (www.sea.irk.ru). Почитал, узнал о том, на что можно рассчитывать в плане ловли. Все понравилось. И вот я уже на борту самолета Москва-Улан-Уде.
Погода нормальная. Для конца лета не жарко и не холодно. Нас, клиентов, оказалось пятеро — я, два рыболова из Прибалтики и двое из Ставрополя. 300 километров по не очень приятной дороге, часть из которой проходит по берегу озера, и мы на берегу заветной бухты — Чивыркуйского Залива. Наша цель на противоположенном берегу бухты — там находится база. Пол часа на моторной лодке и мы на месте.
Терпение мое кончилось еще на подъезде к воде. Посему я, кинув вещи в домик, бегу на берег на ходу складывая спиннинг. Работники базы смотрят с улыбкой — «десятидневный тур — неужели не наловится?». Но у меня уже трясутся руки — быстрей закинуть снасть в Байкал! Минут через 15 я спокойно пошел на ужин, утолив страсть. Через заброс на вертушку садился мерный окунек граммов по 200—300. И это прямо с берега, в 10 метрах от домика, где я живу.
После ужина, перед заходом солнца, беру весельную лодочку и решаю прочесать береговую зону рядом с базой. Благо до полной темноты есть почти час времени. Ничего экстраординарного — все тот же окунь, может немного покрупнее — до полукилограмма. К вечеру ветер совсем стих и на гладкой зеркальной поверхности воды то и дело образовывались окуневые «чавки». Котлов как таковых я не наблюдал на Байкале. Были именно единичные «чавки», но за то постоянные и на большой площади. Ну да ладно. Первый рыболовный голод сбит и пора поспать — дорога то не простая.
Первые пару дней прошли под девизом «поймать большую щуку». Еще в первый день, когда я утолял голод мерными окуньками, на базу вернулся еще один клиент — Виктор, который отдыхал здесь уже около недели. И принес щучку кил на 12—13. Рыбка достойная, особенно по нашим питерским меркам. Вот первые пару дней тура я и пытался поймать что либо подобное. Скажу сразу — не получилось. Щуки в этом году, особенно крупной, было мало. Со слов местных жителей, зимой был замор, вызванный какой то рыбьей инфекцией, и после схода льда на дне было полно погибшей щуки. Причем, именно крупной и именно щуки. Вот этот год и оказался не особенно богат на трофеи. Но тем не менее щуки среднего размера, от 2 до 7 кило я наловился. «Рыборазводника» не было. Рыбу поймать было непросто, но реально. Особенно мне понравились приманки Виктора, с которым мы ловили щуку с одной лодки. Джерки и воблеры огромных размеров. И рыба их кушала. Причем лучше, чем мои воблеры, по питерским меркам довольно крупные, сантиметров по 12—18. А его «буратины» были не меньше 30 сантиметров длиной.
Троллингом тут никто не ловит. Да и на лодках нет ни эхолотов ни навигаторов — егеря без особых хлопот выводят на необходимые точки. Щуку ловили на каменисто-илистых отмелях с глубинами в пару метров и свалами на 5—6 метров. Вообще, Чивыркуйский залив глубинами не славится. Максимум, что я нашел, это 9—10 метровые ямки, в которых что либо поймать мне не удалось, кроме вездесущего окуня.
С переменным успехом мне удалось уговорить щучку на 7 кило и этого мне было достаточно. И хотя это далеко не рекорд для меня, но вываживание такой рыбки при огромной прозрачности воды, доставило массу удовольствия.
Утром и вечером щука с лодки, а во время между обедом и «полдником» мы все развлекались ловлей окуня прямо с береговых скал. Занятие интереснейшее. Не очень многочисленные стайки барражируют вдоль берега и клев то затихает, то вновь возобновляется. Как показала практика, бегать за стайкой смысла нет — лучше подождать следующую. Да и к приманкам местный окунь относится щепетильно. Можно было ожидать, что «палец в воду опусти — откусит». Ан нет. Не тут то было. И хотя окунек довольно приличный, а крупные вертушки не жалует. И как это не странно, но самой рабочей оказалась вертушка № 0 «хэнд мэйд Алексея Вьюнова». И воблерочки работали «на ура» — прогонистые рывковые миноу.
Ребята из Ставрополя вернулись с хариусовой рыбалки. Ходили в открытый Байкал. Впечатлений масса, рыбы море, все красиво. И если бы не ветерок, заставший их по пути домой, то все бы было вообще идеально. Надо сказать, что база оснащена исключительно моторными надувнушками. А эти лодки не очень любят волну. За то 100% гарантия безопасности. Плыть по волне не комфортно, за то спокойно.
А ветер все крепчал, и выйдя на третий день на берег озера я понял — «сегодня рыбалки не будет». Надо сказать, что готовился я не столько к лодочной рыбалке, сколько к ловле в речках. И настраивался в основном на хариуса и ленка. Но как объяснили работники базы, рыбы в речках сей час нет — вся в море скатилась — осень. Да и идти до речек все равно надо через открытый Байкал.
А шторм длился уже вторые сутки. На воду не выйти никаким образом. Отводили душу на ловле все того же окунька в бухтах, относительно закрытых от ветра. Но после трех дней шторма с береговой ловлей окуней я не выдержал. «Хочу на речку! Пусть без рыбы! Пусть пешком по тайге! Хочу!».
И вот я, два проводника и два прибалтийских гостя чешем по едва различимой в тайге тропе в сторону самой большой местной речки — Большого Чивыркуя. Ходить по тайге — дело не простое. Кедровый сланик, спуски и подъемы, отсутствие на навигаторе карты или хотя бы координат конечной точки — все это не способствовало удобству. Но да ладно — несколько часов и мы вышли на реку. Надо отметить, что хотя в это время рыбы не много, но и самый раздражающий в этих местах фактор отсутствует напрочь. Я имею в виду мошку, комаров и прочую летучую и кусачую нечисть. В этом нам повезло — мы попали на период первых ночных заморозков. И за всю поездку я получил не более десятка укусов.
Через час ловли в реке я понял, что все то, что я знал о ловле хариуса в реках — все это относится лишь к тем рекам, где я ловил. Точки, на которые я рассчитывал, не работали вовсе. Рыба стояла там, где ее в принципе быть не должно. Кушала она исключительно не то, что я ей предлагал, а что то совсем уж несусветное и неправильное.
Больше всех повезло одному из наших прибалтийских товарищей — он первым пришел на единственную на реке ямку с рыбой и вертушка у него оказалась правильная — нечто большое, номера примерно второго или третьего. И десяток хариусов под кило весом он поймал. А мне, с моими блесенками от трех нулей до единички и воблерочками от пары сантиметров до пяти, удалось замучить только одного. Да и то, после того как я поставил Мюрана на 7 граммов. Маленькие приманки любого типа игнорировались местной рыбой целиком и полностью. И никакие извращения со сплавом воблеров, с рывковой проводкой и прочими изысками игры на него не действовали.
А особенно меня поразила чистота воды в речке. Смотришь на речку — ну максимум пол метра глубины в этой ямке, может чуток больше. Кидаешь блесну, а она все падает, падает, падает… На самом деле тут метра 3—4. Смотришь на дно в трех метрах от себя — ровненько так, единичные камушки маленькие, рыбой и не пахнет. Но вот проводишь тут блесну и вдруг, откуда ни возьмись (здесь же никакой рыбы не было) вылетает хариус. Вот маскировка так маскировка! Проводишь блесну еще раз — вылетает следующий.
Странно было то, что на всем протяжении речки, а мы прошли по ней километров 5 до устья, нам встретилась только одна ямка с рыбой. В остальных местах было поймано всего пара хариусов.
Ну вот пора и в лагерь возвращаться. Идти страшновато — то тут, то там встречаешь следы присутствия медведя. Да и прочего зверья достаточно. Немного вселяет уверенности ружьишко на плече одного из наших провожатых.
Вот и прошла большая половина тура. Осталось три полных дня ловли, а я так и не половил хариуса и ленка. Ну да дело за малым — за погодой. И она соблаговолила успокоиться. Утром штиль и мы загружаемся в надувнуху и идем километров 20 в сторону открытого Байкала. Вокруг отвесные скалы, осенняя разноцветная тайга, холмы и распадки, окрашенные в зелено-желто-красные цвета. Красотища! Но мне, честно говоря, не до этого. «Красота без рыбы» — это, как говориться «деньги на ветер». Мне рыбы хочется. Хочется большого хариуса, хочется ленка, которого я не то что не ловил никогда, но даже видел только на картинке.
Ну вот мы и на месте. Стоим на лодке в 20 метрах от берега. Берег — отвесная скала высотой, даже не берусь сказать какой — может метров 100, может больше. Прямо под скалой глубина всего около метра, а под нами уже метров 6—7. Дно видно до мельчайших подробностей. И это не смотря на недавний шторм.
Будучи уже наученным горьким опытом на речке по поводу миниприманок, в моем арсенале блесенки соответствующие: Мюраны 7—12 граммов, воблерочки покрупнее, колебалочки 4—5 см длиной.
Заброс под самую скалу (чем ближе — тем лучше) и медленная проводка. Ловится практически на любые крупные вертушки. Для более безболезненного снятия рыбы, ставлю колебалочку с одинарным крючком. Ловится, причем не хуже. Но на равномерную проводку реагирует плохо. Приходится делать ступеньку. И вот на паузе рыба садится. Поклевки бойкие, сходов мало.
Чем дальше мы продвигались вдоль береговой линии от Чивыркуйского Залива, тем больше становилось рыбы. Во второй день мы и вовсе решили заехать подальше, а потом возвращаться. Хариус тут ловился примерно как у нас форель радужная в рыборазводнике. Кидаешь на урез воды, первые пару оборотов и рыба уже бьется на крючке. Для большего интереса ставлю самую легкую снасть — спиннинг 0.8—3 грамма и лесочку 0.12. Экстрим полнейший. Хариус разнокалиберный. Мельче 300—400 граммов практически нет, но и больше двух кило мы так ничего и не поймали. Средние хариусы около кило.
Надо сказать, что хариус тут двух видов — «черный» и «белый». Первый — это речная рыба, которая на зиму скатывается в озеро. Он более темный, плавник высокий и яркий. В общем похож на ту рыбу, которую я ловлю на наших Северо-Западных реках. «Белый» хариус напомнил мне сига. Та же блекло-серебристая расцветка, меньшего размера рот и маленький невзрачный плавничок. Но «белый» ценится местными жителями больше, так как он более крупный и более жирный. Из всей рыбы, что я пробовал на Байкале (включая и омуля), «белый» хариус понравился мне более всего, причем во всех видах, от соленого до жареного.
«Белого» хариуса нам попадались единицы, так как держится он несколько глубже и дальше от берега. За то его речной собрат стоял плотной узкой полосой вдоль всего побережья. Сначала мы ловили только вдоль скал, под которыми рыба собирала корм, выбитый из камней волнами. Именно поэтому и надо было кидать как можно ближе к скале — тогда поклевка происходила более уверенно и рыба оказывалась крупнее.
Потом мы стали пробовать ловить и вдоль пляжей. Пляжи, приуроченные к распадкам, чередовались со скалами примерно через каждые 300—500 метров. Рыбы тут оказалось никак не меньше. И тут же я поймал своего первого в жизни ленка. Лососик этот на вид не особо примечательный — желтовато-розоватое в пятнышко тело, но не яркое, как у той же форели и не блестящее, как у морских лососей. Но размер до 4 килограммов (то, что мне удалось поймать) на ультралайтовую снасть — это впечатляет. У нас то лосося такого размера можно взять либо троллингом, где вываживание чем то напоминает поддомкрачивание автомобиля, либо на северных реках взаброс, но там специфика ловли не позволяет использовать легкие снасти. А тут красота — легкий спиннинг, тоненький шнурочек, глубина под лодкой чуть меньше десяти метров и ничего не мешает вываживанию. Видно каждое движение рыбы, каждую ее попытку освободиться от блесны.
Чем дальше мы отплывали, тем больше становилось ленка и тем чаще попадались достойные экземпляры хариуса. В своих пристрастиях ленок был схож с хариусом — все те же крупные вертушки и такого же размера колебалки. Но вот воблеры местная рыба кушать отказывалась.
Просто набивать мешки рыбы мне быстро надоело (когда я пытался отпускать, как это обычно и бывает, наш провожатый меня не понял) и я начал экспериментировать. И все таки нашел воблер, на который рыба ловилась не хуже, а даже лучше, чем на вертушки. Во всяком случае интересней и красивее. Другие воблеры игнорировались полностью — за все время мне удалось поймать на этот тип приманок всего лишь пару хариусят. Но вот у меня на леске оказался малюсенький толстенький плавающий «фат» с нулевым заглублением. Цвет черный, матовый. Только он коснулся воды в метре от скалы, как тут же был атакован. Первая рыба есть. На пол пути сход, воблер начанает всплывать и снова подвергается атаке. И так постоянно. Рыба хватала его и на падении, и на проводке и на всплытии. Видимо этот воблер всего 2.5 сантиметра длиной, был похож на какой то из видов естественного корма хариуса. И хотя ленка я на него поймать не смог, но удовольствия получил массу. Особо порадовал момент, когда хариус сначала подбросил приманку в воздух, а второй поймал ее почти на лету в момент приводнения.
В общем удовольствия от двух дней ловли хариуса на Байкале я получил массу. Думал, что по возвращении в Питер уже не смогу ловить наших хариусят-недомерков. Однако, как оказалось, ловля эта разная и в каждой присутствует своя изюминка, своя прелесть.
Ну вот и пролетели те 9 дней, которые я провел в живописнейшем уголке нашей родины. Попробовал все доступные виды ловли. Разве что не ловил омуля ночью в свете прожектора. Но мне это показалось не очень интересным, так как размер рыбы не радует, да и снасть малоспортивная (что то типа самодура с несколькими крючками с мушками).
Хочется вернуться сюда зимой и половить байкальского окуня, который, по словам местных, легко достигает двух кило. И ловится вполне нормально. Смущает одно — 40 градусов мороза. Хотя климат тут сухой — это как наши -20.
А еще хочется вернуться сюда летом и побродить по таежным рекам. Тот же хариус, ленок и таймень. Хоть и некрупный, но таймень. Его я еще не ловил…
В субботу решил проверить верховья одной из речек Карельского Перешейка на предмет форельки. Воды почти нет, течка отсутствует, вода желто-мутная. Болото в общем. Но рыбка есть, хоть и немного. Поймали по паре штучек 200-300г.
На следующий день решили немного потренироваться перед Кубком России. Поехали на Оредежь в район Луги - тут речка похожа на ту, где будут соревнования. Много писать нечего: в старицах пусто почти, в реке рыбы мало и лишь на одном 100 метровом участке поймали по 5-7 щучек не больше кила весом. Но джигом сверхлегким ловить потренировались.
Коля, после долгих уговоров, решил таки разломать свою новую Ниву и отвезти наши тела на Ламбушку. Были мы там этой зимой. Поймали мало, но водоемчик оригинальный. Бобры постарались и из речушки и малюсенького озерца сделали большое озеро с затопленным лесом. И вот мы в пути. 350км от Питра из которых кил 40 по ужасному бездорожью. С горем пополам доехали. До воды метров 700. Я по дороге чем то траванулся и как только мы донесли лодку до воды, я начал блевать. И блевал весь этот день, но это другая история... Когда я приходил в себя, я пытался ловить рыбу.И вот мы у водоема
Оригинально. Лес залит водой. Накачиваем мою лодочку микроразмера и в путь
Помаленьку начинаем ловить. Вернее ловит Коля, а я беру в руки фотик. Вот и окунечки начали клевать
Выплыли в старое озеро. Прикольно. Вдоль озера болото, а между болотом и лесом еще немного воды. И там тоже окунечки ловятся... и щучки. Вот там на заднем плане Коля упражняется, а я снова лежу в лодке и "болею"
Вот и я смог первую щучку словить. Красавица. Бойкая такая и темная темная
Вот очередная попалась и запутала мне шнур за первое кольцо. Сижу распутываю, а она под лодкой
Но вот шнур освобожден и рыбка в руках
Хоть и не крупная, но красавица!
А вот и плотинка. Метров 50 шириной и перепад метра полтора-два. Выглядит внушительно
Тестирование чего либо, связанного с живыми организмами представляет большие сложности. Будь то тестирование блесен непосредственно на рыбалке или, как в данном случае, тест веществ, которые призваны отпугивать различных насекомых. Технический же тест на порядок проще, так как поддается непосредственному измерению.
В начале этого года с приходом теплых деньков, что соответствует началу периода ловли форели и хариуса на малых реках, я задался целью найти наилучшие средства против назойливых насекомых. Ведь очень хочется получать удовольствие только от рыбалки, не отвлекаясь на махание руками, чесание труднодоступных участков тела и выковыривание мошки из глаз. Конечно, для тех кто ловит с лодки или просто на больших водоемах, проблема насекомых не актуальна. Для меня же, уделяющего максимум внимания береговой ловле на мелких речках, среди болот и кустов, с полчищами комаров утром, слепней днем и мошки вечером, эта проблема не менее актуальна, чем, скажем, выбор цвета приманки или строя спиннинга. Ведь если на вашей руке, которой вы держите спиннинг, сидит пару комаров, то при проводке вы больше стараетесь не сделать проводку правильно, а пытаетесь согнать насекомых. Постоянно останавливаете подмотку, пытаясь свободной рукой отогнать насекомых от лица и шеи. Мало того, многие виды насекомых способны прокусить даже джинсовую одежду. Неискушенный в данном вопросе человек скажет: «Ну и что такого? Одели на себя непрокусываемую одежду, на голову шапку с сеткой, а руки намазали любым антикомарином и вопрос решен.» Но не тут то было. Кто ходит по рекам летом, тот знает, что ловить в той же панамке с накомарником просто не реально. Жарко. Плохо видно. А той же мошке эта сетка как слону дробина многие виды мошки запросто пролезают сквозь сетку и еще больше нам мешают. А «любой» антикомарин кончится минут через 5 в условиях жары и высокой влажности.
Вот и решил я найти самые лучшие средства от различных насекомых. Начнем одежды. Требование к ней простое она должна быть максимально легкой, максимально дышащей и непрокусываемой. Мембранные ткани типа «гортекса», «аксалекса» и прочих «лексов» исключил сразу. Непромокаемость нам не нужна, а «дышащесть» этих тканей оставляет желать лучшего. Из довольно большого разнообразия опробованной мной одежды я остановился на давно проверенной в условиях северных экспедиций вещи «москитка» или «энцифалитка» так мы в свое время называли этот комплект. Обтягивающая футболка с длинными рукавами и такие же штаны. Материал сетка с ячейками около 5 7 милиметров из очень толстой крученой нити из хлопка. Получается некий демпфер между телом и верхней одеждой. Сверху на футболку надевается еще одна, но из мелкой сетки (типа как у накомарника). Таким образом жало комара просто не достает до вашего тела, а доступ воздуха становится максимальным. Верхняя сетка имеет капюшон для защиты области шеи. Так же в комплект входит что то наподобие накомарника. В комплект классической «энцифалитки», которые мне выдавали в экспедициях лет 10 назад, такая опция не входила. В комплекте, который я после долгих поисков нашел в фирме «Сплав», накомарник странной конструкции присутствовал. Наверное, его предполагалось использовать длинной стороной сетки на лицо, но поскольку видимость через сеточку резко снижается, я пришил данную приспособу к кепке, причем длинной стороной назад. Получилась дополнительная защита шеи. Но полностью проблему решить все равно не удалось. Я уже говорил, что для мелкой мошки сетка не преграда, поэтому, для вечерней ловле при большом количестве мошки я заменяю верхнюю мелкоячеистую сетку на льняную рубаху. Конечно, дышит она хуже сетки, но от мошки защищает отлично. Ну а как же кисти рук ведь именно на них направлены большинство атак насекомых. Эта проблема решилась довольно просто. Легкие перчатки из синтетической ткани с обрезанными пальцами. Такие перчатки есть в ассортименте многих фирм «Shimano», «Daiwa», «Aquaz»
Я использую модель с тремя открытыми пальцами средний, указательный и большой. Этого вполне достаточно. Через ткань перчаток комар прокусывает, но, если пропитать их антикомарином, то его действия хватает на день, в отличие от нанесенного состава непосредственно на кожу рук.
Ну а теперь поговорим непосредственно о антикомаринах. На рынке в данный момент их довольно много от знаменитой по советским временам «Дэты», до новомодных фирмачей типа «Москитола». Стоимость препаратов варьирует от 10 до 150 рублей. Велика ли разница? Скажу сразу велика. Заехав на ближайший рынок по дороге на рыбалку в Карелию, я приобрел ряд препаратов все, что было на лотке у продавца. В комплект вошли российские «Дэта», «Дифталар» и «Таежный», и зарубежные «Москитол», «Гардекс», «Аутан» и «Офф».
Условия теста подразумевали опробование препаратов разными людьми в условиях рыбалки и их качественная оценка, то есть словестный отзыв рыболова о конкретном препарате. К тому же в условия теста входила оценка времени действия препарата в почти что лабораторных условиях наносим препарат на руку и ждем, когда комары начнут кусаться. Скажу сразу, что оба варианта теста привели к абсолютно одинаковым результатам. И так, вот линейка препаратов от самого лучшего, до самого худшего с разницей в эффективности между крайними препаратами в десятки раз: «Офф», «Гардекс», «Аутан», «Москитол», «Дэта», «Дифталар» и «Таежный».
Теперь, что касается тары. Самым эффективным вариантом оказался аэрозоль, чуть хуже спрей, на третьем месте карандаш и хуже всего крем. Крем я использовал для пропитки перчаток. Причем для этого можно использовать самый дешевый антикомарин 15 рублей и ваши перчатки защитят руки в течении дня. Имейте в виду, что большая часть антикомаринов не раздражая кожу, катастрофически действуют на пластик дужки очков растворяются «на ура». Даже мой «Таймекс» сильно полинял после того, как я полил его «Москитолом».
Самым жутким насекомым оказалась мошка (гнус), от которого даже «Офф» спасал не дольше чем на 10 минут. Слепневидные мухи тоже не особо страдают от запаха антикомаринов.
Некоторые препараты (тот же «Гардекс») дополнительно имеют функцию защиты от клещей, что в начале лета не менее актуально. Но в местах с большим количеством этих опаснейших вампиров, я бы посоветовал сделать прививку, а так же приобрести дополнительное средство именно от клещей (опять же «Гардекс антиклещ») и обработать этим средством нижнюю часть одежды.
К рыбалке можно подходить по-разному. Можно целенаправленно охотиться за каким то конкретным видом или даже за одной трофейной рыбой, можно ловить исключительно крупную или мелкую рыбу, можно стараться выжать максимум из определенной приманки. Вершиной рыболовного мастерства является ловля «по заказу», то есть когда рыболов знает, что он поймает с конкретного заброса. Но бывают ситуации, когда рыбы мало и приходится ловить все, что есть. В этот раз мне хотелось бы рассказать о том, как сделать максимальный вес улова, если в водоеме присутствуют и окунь и щука. Основой для материала, кроме многолетнего опыта любительской и спортивной рыбалки, послужил первый этап РСЛ, прошедший этой весной в Краснодаре. Занять на том водоеме третье место мне помог именно комплексный, а не избирательный подход к ловле.
Место
Основным тут является выбор места (участка) ловли. Как известно, щука всегда тяготеет к траве. Это утверждение верно практически для всех плоскорельефных водоемов, а также для водоемов малорыбных и с отсутствием течения. Да и на реках щука так же тяготеет к траве, и если на бровках нас ждут крупные экземпляры, но не на 100%, то на кромке травы что то из щучьего поголовья есть всегда. Из всех водоемов, где я бывал, из данного утверждения выпадают разве что московские водохранилища. Но и там береговая щука присутствует, разве что она более мелкая, чем ее глубинные собратья. То, что щука есть в траве, сомневаться не приходится. Другое дело, что поймать ее там иногда сложно, а иной раз и просто невозможно.
Окунь же, наоборот, больше тяготеет к чистым участкам водоемов. Особенно это относится к большим стаям. В глухой траве обычно окунек единичный. Небольшие стайки могут быть «привязаны» к островкам растительности, но именно к кромке, а не к самой траве. Лишь в кувшинках, особенно в редких, можно встретить стайки окуня. Очень часто окуня можно успешно ловить между довольно большими островами травы.
Ну вот мы и определились с местом ловли нам надо искать места с изрезанной границей травы и ловить по кромке. Тут будет и окунь, который отдыхает на кромке и отправляется на охоту на чистые места. Будет тут и щука, стоящая в самой траве, но выходящая на кромку. Понятно, что большая часть зубастой предпочитает окна, а не кромку, но на кромке ловить проще и окунь, опять же, присутствует.
Приманка
Не маловажным является выбор приманки для универсальной ловли. Понятно, что если бы мы охотились исключительно за щукой, то в ход бы пошли облегченные колебалки, резинки и крупные вертухи. Окуня бы мы ловили мелкими вертушками или резинками. А вот что же выбрать, если надо и то и другое? Конечно лучшим будет самая универсальная приманка вертушка. Ее размер будет зависеть от размеров окуня. Щуке размер практически не важен она одинаково хорошо съест и два нуля и тройку. Наиболее рабочими в данной ситуации я бы назвал номера от нулевки до 1+. Причем, желателен вытянутый лепесток типа «лонг». Эта вертушка при довольно больших габаритах имеет узкую игру и поэтому выглядит не так «страшно» для некрупного окунька. Чем уже будет вращаться лепесток, тем лучше для этих условий. Наличие мухи на блесне в данном случае имеет как преимущества, так и не лишено недостатков. Преимущества очевидны увеличивается число поклевок. А вот к недостаткам следует отнести то, что снимать налипшую траву с блесны с мухой дольше и муторней, чем с голого крючка. Лучше в данной ситуации будет не муха, а крашеный ярко-красной краской сердечник приманки. Ну а если муха, то связанная на теле блесны, по типу того, как это сделано на вертушках Roster Tail. Эти вертушки к тому же уже имеют яркий крашеный сердечник, да и цвет лепестка можно подобрать какой угодно. Хотя цвет лепестка для меня вопрос решенный. При ловле щуки и окуня использую самый универсальный тусклое серебро, возможно с красными точками, хотя последнее это скорее дань моде, нежели необходимость. Можно использовать передне-подгруженные вертушки. Крутятся они несколько лучше, но имеют тот же недостаток, что и муха с них дольше снимать траву. Вертушки типа «in line», то есть лепесток которой насажен прямо на ось, без дужки (Panter Martin, Vibric Roster Tail, Mepps ????), отлично работают в этой ситуации, но с одним ограничением. Их можно и даже нужно использовать, когда травы минимум, или эта трава жесткая. Но не дай бог использовать ее рядом с нитевидными водорослями выковырять траву из под лепестка почти не реально. Но вот на относительно чистой воде эти приманки работают прекрасно. При минимальном размере, что хорошо для окуня, они очень «шумные», а это уже хорошо для щуки.
Были у меня попытки ловить в данных условиях маленькой колебалкой. Щука, понятно, ловилась на нее не хуже, а может даже и лучше, но вот окунь брал на порядок реже. Но вот траву с нее снимать одно удовольствие. Да и на игру колебалки налипшая трава практически не влияет.
Твистеры, с моей точки зрения, однозначно проигрывают вертушке в скорости ловли проводка медленнее, больше пустых тычков, хуже чувствительность к траве. Последнее особенно важно, ведь сбой в работе вертушки при налипании травы мы чувствуем сразу, а вот налипшую на твистер траву мы обнаружим только при очередном перезабросе.
Стримеры, хоть и соблазняют более пассивного окуня, но вот со щукой они не дружат, так как их действие на боковую линию (слух) рыбы минимален, а при ловле в траве это, пожалуй, основное. Ведь видимость в траве слабая и рыба сперва реагирует на шум, а уж потом на вид приманки.
Перемещения
Понятно, что и щука и в особенности окунь неравномерно распределен вдоль травы. Поэтому элемент поиска тут не исключается. Поиск желательно производить самой крупной из рабочих блесен на 0.5 1 номер больше, чем та, на которую в основном ловим. Щука на такую блесну среагирует лучше, а в стайке окуня всегда находятся наиболее активные экземпляры, которые так или иначе дадут о себе знать. Поймав окуня, мы сразу переключаемся на более мелкую приманку. Если же взял щуренок, то этой блесной далее и ловим. Ведь щука в таких местах почти что стайная. Конечно, охотится она не стайно, но располагается там, где есть концентрация корма. С одного места часто удается вынуть до пяти шучек, причем, через некоторое время на этой же точке появляется новая рыба и весь процесс можно повторить
При окуневых поклевках меняем направление следующих забросов в сторону чистой воды. Если же происходят частые поклевки щуки, то наоборот, приближаем траекторию проводки к траве. Стоять лучше на чистой воде и при ловле щуки кидать на траву и «стаскивать» с нее приманку. Да и вываживать щуку удобней, стоя на чистом месте.
Поводок
Разумеется, не забываем о поводке. Тоненький, эластичный с микрозастежкой и микро-вертлюжком все ж таки окуня ловим. Я пользуюсь тремя материалами Canelle, American Fishing Wire и Tyger Leader. Первый наиболее устойчив к многочисленным изгибам, второй самый прочный, а третий, недавно появившийся на нашем рынке, наиболее тонок и незаметен. Соответственно, чем больше травы, тем лучше подойдет Канелька, чем более крупная щучка, тем лучше AFW, и чем реже берет щука и чем более привередлив окунь тем более подойдет Tyger Leader. Без поводка ловить конечно можно, но только если щучка совсем мелкая и пассивная. С другой стороны, чем мельче и пассивней щука, тем меньший размер приманок мы ставим и тем больше шанс откуса приманки. А вот тонюсенький поводочек с разрывной нагрузкой 1 2 килограмма и длиной сантиметров 10 почти не уменьшит количество поклевок окуня и поможет избежать досадных откусов. По опыту могу сказать, что частота поклевок окуня при таком микроповодке снижается процентов на 1020. И если щука в улове превышает такой процент, то поводок однозначно необходим.
Леска
Удобнее будет в данном случае ловить плетенкой, а не леской. Травы в таких местах довольно много и почувствовать сбой в работе вертушки из за травы леской не так то просто. Плетня же сразу покажет вам, что изменилось у вашей приманки. И сдергивать приманку с травы удобней будет именно шнуром. Резкий рывочек и блесна соскочит с куста травы, а леской рывка не получится, а получится потяжка и приманка еще глубже засядет в траву. Поскольку ловим вертушкой, то шнурочек не толстый и мягонький что ни будь японское типа Gosen или Unitika.
Якорь
Удобно в таких местах пользоваться не якорем, а «тычкой», то есть шестом, втыкаемым в дно. Это на порядок удобней, поскольку и грязи в лодке будет меньше и ставиться/сниматься с якоря быстрее. При отсутствии ветра веревку к тычке можно крепить высоко, над водой. А при сильном ветре желательно привязывать ее снизу тычки тогда палка не будет испытывать повышенных нагрузок при порывах ветра. Тычка может быть как деревянная, так и разборная дюралевая или титановая.
