Видеофрагмент (траффик 6 мб) поимки со льда на жерлицу щуки более шести килограммов весом.
«Спортивное Рыболовство», № 6 (июнь 2006 г.)
Нередко случается, что люди, озадачившись пополнением или обновлением своего спиннингового арсенала, уделяют повышенное внимание одним характеристикам удилищ, оставляя совершенно без внимания или, по крайней мере, не уделяя должного другим. Вот об этом и хотелось поговорить.
Ответьте на вопрос, какой рекомендуемый производителем тест по лескам имеют спиннинги, которыми вы пользуетесь? Если вы в состоянии это сделать, не задумываясь, можете с чистой совестью эту статью не просматривать, ничего нового для себя вы не почерпнете. Но я практически уверен, что минимум 7 из 10 человек, читающих эти строки, затруднятся сразу ответить на этот вопрос, а пятеро — не смогут даже и после долгого раздумья.
Между тем игнорирование в процессе рыбалки данной характеристики, а точнее — превышение максимального значения теста по лескам, рекомендованного производителем, является причиной поломок совершенно нормальных, без каких-либо фабричных дефектов, спиннингов. Подчеркну, что имею в виду именно «рабочий момент», поскольку небольшой секрет, что чаще удилища ломают в ситуациях, непосредственно с ловлей не связанных — при транспортировке, например.
Самое удивительное, что вышеуказанным параметром зачастую пренебрегают не только зеленые новички, но даже люди с достаточно солидным опытом ловли, грешат этим делом и спортсмены. Почему так происходит, трудно сказать. Как говорится, чужая душа — потемки. Но вот пара наиболее типичных оправданий своих действий от собратьев по пристрастию к спиннинговой ловле.
«По условиям ловли (обычно — коряжник, обильная растительность) мне необходимо жестко контролировать засекшуюся рыбу»Но для специфических условий всегда можно подобрать соответствующий «инструмент». Благо сейчас выбор удилищ не ограничивается парой-тройкой моделей «на все ситуации и условия», как это было лет 15 — 20 назад. Правда, чтобы использовать леску с большей разрывной нагрузкой совершенно необязательно покупать удилище с более «тяжелым», чем необходимо, тестом по приманкам (а такие, соответственно, обычно и имеют больший тест по леске). Ведь ныне существуют и модели, позволяющие использовать относительно легкие приманки, но при этом обладающие повышенной мощностью. А именно мощность бланка связана напрямую с тестом по леске — в отличие от теста по приманкам. И конкретно, например, к таким удилищам относятся, как правило, те, что имеют конструкцию типа Magnum (или Power) Taper. Просто перед тем, как покупать новый спиннинг, стоит немного подумать о специфике условий, в которых придется им ловить, и чуть внимательней, чем обычно, отнестись к сочетанию «тест по приманкам/тест по леске» у конкретных удилищ-кандидатов на покупку.
«На удилище (или в каталоге производителя) этот параметр — тест по леске — указан в непонятных мне единицах измерения»Да, правда: чаще всего тест по леске на большинстве импортных спиннингов указывается не в привычных для нас метрических единицах — граммах, килограммах, а в фунтах (сокращенно по-английски — Lb). Но на деле, по-моему, это и обсуждать-то как-то неприлично. Выяснить, что фунт равен приблизительно 454 граммам — задача не из разряда тех, что непосильны для взрослого человека. Если вам до сих пор кажется иначе — представьте, в какую нервотрепку вам может вылиться попытка замены сломанного удилища...
Кстати, не стоит сильно обольщаться на предмет того, что в случае поломки удилища из-за превышения рекомендованного теста по леске вам удастся добиться от продавца замены по гарантии. Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев двухсекционные спиннинги по указанной причине ломаются в одном и том же месте — сантиметров на 15 — 20 выше стыка, или около того. Можно, конечно, рассчитывать на слабую компетенцию продавцов, но шанс, сами понимаете, невелик. А поскольку подобная поломка — прямое следствие нарушения условий эксплуатации удилища, рекомендованных производителем, скорее всего вы останетесь ни с чем. Точнее, с обломками вашего удилища и несбывшимися надеждами на приятное времяпровождение с ним в руках. Чего я лично не пожелаю и врагу.
Вот такими соображениями и наблюдениями хотелось поделиться. Надеюсь, кому-нибудь они пригодятся. Тем более что сезон открытой воды уже начался.
Павел Новолокин
«Спортивное Рыболовство», № 5 (май 2006 г.)
Прекрасно осознаю, что, вновь поднимая тему о строе спиннингового удилища, рискую вызвать у читателя некоторое недоумение: сколько про это писать-то можно? Однако ж общаясь на практике «про снасти» с довольно большим количеством людей я постоянно сталкиваюсь с тем, что среди рыболовов нет единого понимания этого термина. И что, например, должен подумать человек, увидев в магазине на удилище St.Croix Wild River надпись «action fast», когда как неоднократно читал или слышал, что эти самые Wild River — спиннинги «небыстрые»? А это вполне реальная ситуация. Вот потому и хотелось бы вернуться к этой избитой и заезженной теме еще раз.
Так в чем, собственно, проблема, и что такого разного имеют в виду люди, употребляя для описания одно и то же слово — «строй»?
Статика
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/781_trout.jpgПервый вариант определения строя — когда имеется в виду форма изгиба бланка удилища при статической нагрузке. И, в зависимости от того, какой по длине участок бланка изгибается по отношению к его общему «росту», и ранжируются удилища на «быстрые», «полупараболики» и т. д. (см. рисунок). На практике наиболее четко это видно при приложении к удилищу груза, приблизительно равного по массе трех — четырехкратному значению, указанному производителем в качестве максимально допустимой массы приманки для данной модели. На всякий случай уточню, что речь идет именно о статической нагрузке, а не о том, чтобы пытаться забросить приманку массой, троекратно превышающей максимально рекомендуемую. При увеличении нагрузки будут, безусловно, меняться и величина изгиба, и сама его форма, поскольку в работу начнут включаться участки бланка ближе к комлю. Но место (или, если хотите — участок) на бланке, где будет наблюдаться перелом кривой изгиба, будет оставаться неизменным. Что наглядно демонстрирует фото, на котором запечатлен момент вываживания весящей 1,2 кг радужной форели спиннингом с тестом по приманкам до 7 г и строем moderate fast (конкретно — модель Rainshadow RX7 IS781F)
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/blanks_action.gifВот тут, наверное, самое время упомянуть еще об одном специфическом термине — так называемом «сложном строе». На самом деле данное словосочетание употребляется исключительно в рекламных целях и обычно описывается как «изменение строя удилища при увеличении на него нагрузки» или что-то вроде того. А имеется в виду всего лишь изменение формы изгиба бланка при увеличении нагрузки на него. Собственно же сам строй при этом нисколько не меняется. Он просто не может меняться, ведь это врожденная характеристика бланка, заданная геометрией и свойствами материала, из которого данный бланк изготовлен.
На всякий случай хочу также обратить внимание читателя, что классификация «строев» на рисунке относится к спиннинговым удилищам. Например, в нахлысте существуют немного другие градации. Названия же градаций строя на рисунке отражает классификацию, принятую большинством американских производителей спиннинговых удилищ. То есть это именно то, что имеется в виду под словом «action» на лейбле большинства спиннингов, произведенных под торговыми марками американских компаний.
С производителями же из других стран дело обстоит несколько иначе. Часть из них придерживается американской терминологии, часть — пользуется собственной, часть же и вовсе не считает нужным информировать потенциального покупателя о таких несущественных мелочах, как строй. Не баре, дескать: есть удочка, и то хорошо...
Если взять для примера известный концерн Daiwa, то в каталожных данных этой компании часто то, что американцы обзывают «action» (действие), называется «taper» (конусность). Что, в принципе, несколько более грамотно, поскольку форма изгиба бланка под нагрузкой во многом определяется геометрией бланка, в частности — его конусностью. Тем не менее, для удилищ, поставляемых на американский рынок, Daiwa делает исключение: на сайте американского дистрибьютора (www.daiwa.com) эта характеристика обозначена в соответствии с американскими традициями. Хотя обычно эта компания (Daiwa) использует термин «action» для обозначения той характеристики, что у американцев фигурирует как «power» (мощность).Также могут несколько отличаться и сами названия градаций строя. У тех же Daiwa то, что американские производители обычно обозначают как «moderate (или medium)-fast», называется «regular».
Еще интересней дело обстоит со спиннингами Shimano. Удилища, изначально разработанные для североамериканского рынка, маркируются с указанием строя (action), тогда как на моделях, предназначенных для европейского или, например, австралийского покупателя, этот параметр не указывается вовсе. С практической точки зрения для россиянина это означает, что он в отечественных магазинах может встретить как первый вариант маркировки, так и второй, поскольку некоторые «американские» серии (например, Clarus) продаются и у нас.Конечно, подобное разнообразие в обозначении одной и той же характеристики удилища/бланка не добавляет простоты и ясности в понимание ее значения для потребителя, но с этим, к сожалению, ничего поделать нельзя. Поэтому выход один: такие вещи просто нужно знать, и я искреннее надеюсь, что кому-нибудь данная публикация сможет помочь в этом нелегком деле хоть немного.
Динамика
Но зачастую в термин «строй» вкладывается совершенно иной смысл, нежели поведение бланка под нагрузкой. Имеется в виду — насколько данное удилище «инертно», т. е. как быстро затухают колебания бланка после заброса, например. Иногда данная характеристика описывается более красочными эпитетами. Скажем, про удилище, имеющее минимальные остаточные колебания, можно услышать, что оно «строгое». А уж словосочетание «злая палка» стало почти притчей во языцех...
А вот зависит эта динамическая характеристика уже от гораздо большего числа факторов, нежели строй статический, речь о котором шла выше. Ниже приведу основные из них.
Во многом «строгость» предопределяется качеством материала, из какого изготовлен бланк. Если не вдаваться в подробности, вполне могущие потянуть на отдельную публикацию (по объему побольше, чем данная), то, как правило, бланки дорогих моделей изготавливаются из более качественных материалов, Что, впрочем, довольно логично.
Довольно сильно динамика удилища зависит и от колец, на нем установленных — их количества, типа рамы и т. д. То есть в конечном итоге — от их массы (как физической характеристики). Особенно сильно влияют на динамику кольца, располагающиеся на верхней трети бланка. Хотя, если копнуть поглубже, не только масса самих колец, а и вообще любой фурнитуры, что добавляется в процессе сборки к бланку и ухудшает его изначальную динамику. Поэтому чем меньше в процентном отношении к массе самого бланка суммарная масса всей фурнитуры, на нем установленной, тем лучшую динамику будет иметь удилище. Я не случайно выделил «процентное отношение»: пара «лишних» граммов на удилище UL-класса могут составлять 10% от массы бланка — и, соответственно, влиять на динамику собранного удилища гораздо сильнее, чем те же 2 грамма — на удилище с тестом граммов до 30. На последнем вы и разницы-то вряд ли заметите, если только, опять же, эта пара граммов не добавлена где-то близко к кончику спиннинга.
«Аction (taper)» тоже влияет на динамику удилища: при одних и тех же длине, материале, из которого изготовлен бланк, и кольцах, на нем установленных, модель extra-fast action будет более «злой», т. е. обладать лучшей динамикой (или, по-другому, меньшей инертностью), чем moderate или даже fast. Отсюда, по-моему, во многом и возникает некоторая путаница в понимании термина «строй»: с одной стороны, «action» — безусловно, влияет на динамические характеристики удилища, с другой — не является единственным фактором, их определяющим.
... Теперь самое время «вернуться к нашим баранам»: так по отношению к каким же параметрам/характеристикам корректно употреблять термин «строй», а какие лучше «обзывать» как-то иначе? Не могу и не стану настаивать, но мне все-таки кажется, что говорить/писать «строй» лучше применительно к статическим характеристикам, а именно — к «action/taper». Почему?
«Action» — вполне «официальная» характеристика, ее можно увидеть как на самом удилище, так и в каталогах производителей. Она вполне понятна без особых дополнительных разъяснений — достаточно один раз увидеть диаграмму, подобную той, что помещена выше. Да и собственно само слово «строй» в качестве перевода иностранных «action» и «taper» уже прижилось в нашем словесном обиходе.
Тогда как динамика удилища — это во многом более «неявная» штука: например, является ли это конкретное удилище «быстрым» по динамике, во многом зависит от конкретного человека, его опыта «работы» с удилищами разных марок и разного ценового уровня и т. п. И оценки динамики одного и того же спиннинга людьми с разным опытом могут быть чуть ли не диаметрально противоположными. Прибавьте к этому тот факт, что динамические характеристики ни каким образом не фиксируются и не представляются ни в каком виде производителями в качестве одной из ТТХ удилищ. И, в принципе, получится, что рассуждения о «быстрых, злых палках» без знания, как минимум, опыта использования говорящим различных снастей, и сопоставления его со своим собственным опытом — в очень большой степени просто «разговор ни о чем».
Павел Новолокин
«Рыбак Рыбака», № 10 (май 2004 г.)
Отличия в терминологии
Наверное, многим приходилось сталкиваться с подобными формулировками в качестве описания спиннинговых удилищ и материалов, из которых они изготовлены. Что сие означает, многим, кто интересуется спиннингом не первый год, хотя бы в общих чертах понятно. Но вот как разобраться новичку в многообразии маркировок удилищ, не прибегая к таким довольно замысловатым аллегориям? Ведь мало кто, находясь в здравом уме и трезвой памяти, станет искать в магазине ярлык «Злая палка из очень звонкого графита».
Скорее все-таки, выбирая себе снасть, человек сначала обратит внимание на ту информацию, которую поместил на нее производитель. Но и тут, к сожалению, могут подстерегать некоторые проблемы, поскольку на данный момент времени разные фирмы используют разные системы маркировки своих изделий. При этом под одним и тем же термином могут подразумеваться несколько разные вещи. Например, американские производители (и достаточное количество азиатских, поскольку во многом ориентируются на рынок США) словом «action» (которое у нас традиционно переводится как «строй») обозначают форму изгиба бланка под нагрузкой (см. рисунок). Т. е. удилище, которое под нагрузкой сильно изгибается в первой четверти своей длины, обозначается как extra-fast («сверхбыстрое»), в первой трети — fast («быстрое») и т. д. А вот Daiwa термином «action» обозначает не строй, а мощность удилища (то, что у американцев обычно называется «power» — например, light, medium heavy и т. п.). Американскому «action» у Daiwa соответствует такая характеристика, как «taper» (конусность), что, кстати, отнюдь не лишено смысла, поскольку форма изгиба в наибольшей степени определяется именно геометрией бланка.Помимо этого, у каждого конкретно взятого производителя данный параметр учитывает только «расстановку сил» внутри либо одной серии (например, у той же Daiwa), либо внутри удилищ одного типа (как у G.Loomis в классе удилищ salmon/steelhead или любом другом). При этом вовсе не гарантируется, что удилища одного и того же производителя, несущие одинаковую маркировку, скажем, по мощности, но относящиеся к разным сериям, будут реально обладать одинаковой мощностью (к примеру, light в классах freshwater spin и saltwater spin — это разные вещи). А уж проводить параллели по данной характеристике между удилищами от разных производителей вообще можно только с очень большой натяжкой.
Разные компании по-разному классифицируют свои удилища. Одни, чаще всего азиатские, просто подразделяют их на серии (например, Shimano Nexave, Daiwa Spinmatik и т. п.). Другие (обычно американские), помимо «разбивки» на серии, еще и делают прозрачные намеки по части рекомендуемого применения их продукции, что обычно отражается в аббревиатурах конкретных моделей. Причем эти рекомендации могут касаться как техники ловли, так и непосредственно ее объектов. Просто для примера: J — jig, P — popping, но при этом S или SA — salmon, B — bass. Именно эти рекомендации и подразумеваются в тексте, когда речь идет о типах или классах удилищ.
Читаем аббревиатуры
Еще одним затруднением при выяснении характеристик снасти может послужить тот факт, что не всегда все из них присутствуют на удилищах (или вообще в каких-то информационных источниках — каталогах, прайс-листах и т. п.) в явном виде. Очень часто они «спрятаны» в аббревиатуры. И, несмотря на то, что разные фирмы немного по-разному подходят к их составлению, на самом деле все они обычно «вылеплены» по приблизительно одной и той же схеме, хотя и не без индивидуальных особенностей, которые просто нужно знать. Поэтому при наличии некоторого опыта, чтение этих «криптограмм» не представляет большой сложности. Но рассмотреть возможные варианты на конкретных примерах, наверное, все же имеет смысл. Хотя бы для того, чтобы «почувствовать разницу» и оценить разнообразие.
Daiwa HL—X 862 MHFS*: «HL—X» — названиe серии (Heartland—X), цифра «862» указывает на длину удилища (8 футов и 6 дюймов, или 259 см) и количество колен (2), MH — мощность (Medium Heavy), «F» — строй (fast), «S» — спиннинг
Fenwick GT70M*: «G» — серия (HMG), «T» — тип удилища (casting), «70» — длина (7 футов, или 213 см), M — мощность (Medium). Буква «T» в маркировке — от слова «trigger». Она обозначает катушкодержатель с «курком», что указывает на принадлежность «палки» к классу «мультовых». Сведения о строе удилища у Fenwick не заложены в аббревиатуру вовсе, а отсутствие каких либо цифр в ее окончании говорит о том, что данная модель — одночастная (была бы 2-частная, прибавился бы суффикс «-2»
St.Croix AS86MHF2*: «A» — серия (Avid), «S» — тип удилища (spinning), «86» — длина (8 футов и 6 дюймов, или 259 см), MH — мощность (Medium Heavy), «F» — строй (fast), «2» — количество колен (2)
G.Loomis GL3 STR1024C*: «GL3» — серия, «STR» — класс удилища (steelhead rod), «102» — длина (102 дюйма, или 8 футов и 6 дюймов — 259 см), «4» — та самая мощность, о которой шла речь выше, «C» — тип (casting). Информация о количестве колен в аббревиатуре модели у этого производителя и в этом классе* не предусмотрена, равно как и какая-либо информация о строе.
Jackson California Spin 180*. Гениально, как все простое. Кроме длины (180 см) и ласкающего слух названия серии, никаких излишеств не прилагается... Но для снасти ценой 10—12 долларов, вероятно, и этого вполне достаточно...
Строй — неопределенная переменная?
http://rockit.spin-review.ru/article/pic/p1_a1_100504.jpgНо, пожалуй, наибольшее количество мнений и их вариаций приходится на термин «строй». Прямо скажем, человеку, никогда не пытавшемуся по тем или иным причинам хотя бы для себя самого выяснить, что под данным термином скрывается, сделать это на данный момент времени будет не так просто. Например, не один раз и, скажем так, из разных источников доводилось с удивлением узнавать, что «палка быстрого строя» это не то, что я думал, т. е. не «fast action» (см. выше), а «удилище, которое после заброса (или вообще изгиба по какой-либо причине) БЫСТРО возвращается в исходное положение». Ни в коей мере не хочу подвергать сомнению то, что такое определение термина «строй», вероятно, более грамотное и лучше соответствует сегодняшнему дню... Но, господа хорошие, тогда или не нужно было в свое время прививать на нашей почве вариант перевода «action = строй», который вполне уже у нас «прижился». А коль скоро привили, то не стоит переиначивать однажды сделанное. А то и до совсем нелепой ситуации может дойти: прежде чем обсуждать строй удилища, придется предварить это довольно емким комментарием на предмет того, а что, собственно, в данном случае имеется в виду, хотя бы для того, чтобы быть элементарно уверенным, что собеседник тебя правильно поймет. Может, все-таки не надо, как выражается один наш известный писатель-юморист, «лохматить бабушку»?! Тем более что данная характеристика, т. е. скорость возвращения удилища в исходное состояние, никаким образом не учитывается производителями при нанесении маркировки на свои изделия, и каких-либо данных по таковому параметру они тоже никогда и ни в каком виде не приводят. Не лучше ли во избежание путаницы ввести для этого параметра специальный термин? Как те же американцы, которые способность бланка/удилища в той или иной степени быстро принимать исходное положение после изгиба «обзывают» такими словами, как, например, «speed» («скорость»), «recovery time» («время восстановления»), но никак не «action».
А «звонок» ли графит?
Модульность графита, использованного при производстве бланка, уже давно стала едва ли не главным козырем и «завлекаловкой» в рекламе любого спиннингового удилища. По крайней мере, на протяжении последних 5—7 лет и в нашей стране — это точно. Как тонко подмечено в эпохальном произведении Е. Наклоняева «Основы рыболовной публицистики»: «...интересно, почему-то я ни разу не встречал упоминаний о низкомодульном графите...»
Настолько ли важна эта «модульность» на самом деле? Осмелюсь утверждать, что практическая польза для конечного потребителя оттого, что ему известен данный параметр, близка к нулю. Сам по себе, без учета других факторов, он мало что может сказать о конечном продукте. В лучшем случае такое «сокровенное знание» может вселить определенную уверенность в том, что, например, из двух удилищ от одного и того же производителя, одинаковой длины, теста и строя, то из них, для производства которого применялся более высокомодульный графит, будет легче и несколько более упругим. И не более того. Что же касается сравнения снастей от разных производителей, то использование «модуля» в качестве сколь либо серьезного аргумента попросту некорректно. По одной простой причине: в производстве бланков, помимо графитового сырья используются и другие материалы, точный состав и количество которых в готовом продукте не разглашает ни одна компания, поскольку именно это и определяет ту разницу, которая делает бланк фирмы «X» отличным от бланка фирмы «Y». Т. е., если говорить объективно, магические «IM8» или «57 000 000 msi» по большей части относятся к области маркетинга и рекламы...
Справедливости ради надо отметить, что подобный «шантаж потребителя модульностью» не является каким-то сугубо российским изобретением. По свидетельству Тома Киркмана (Tom Kirkman), основателя и редактора журнала «Rod Maker» (а также сайта Rodbuilding.Org), приблизительно такая же ситуация, когда производители удилищ при продвижении своей продукции на рынке делали упор прежде всего на модульность материала, имела место и в США, но... в 80-х годах уже прошлого столетия. Хочется надеяться, что и мы эту болезнь переживем, и достаточно быстро.
Павел Новолокин
Очередной треп в инете по поводу ловли форели, законности этого процесса и законности написания статей на эту тематику заставил меня написать эту статейку. Я бы конечно ограничился постами прямо на питерском Фишере, но есть тут два «но». Во первых, не некоторые посты хочется ответить хуями (на бокоплавские и каканые) и модераторы сразу же это отмодерачат. А во вторых статья тут — это как бы итог, то есть все мои мысли собраны в кучу и читателю легче понять мою точку зрения.
Начнем с законности процесса ловли. С одной стороны — Красная Книга России, где форель упоминается, но как подвид кумжи. Мне это несколько странно (кумжа то в речке не живет а только приходит туда). Но я не ихтиолог и спорить не буду. С другой стороны, в правилах спортивного рыболовства ЛО лов ручьевой форели разрешен. Есть ограничения по времени, размеру и водоемам, но РАЗРЕШЕН. Бред? Бред! Пока бред — я руководствуюсь своими принципами. О принципах скажу чуть позже.
А сейчас о законе. Это конечно не про рыбалку, а про философию жизни. Я так думаю, что не любой закон соблюдать стоит и не в любой ситуации. И что бы мне правдолюбы не говорили, но не буду я покупать билет в автобусе, который угнали 5 минут назад и водитель у автобуса пьяный и обкуреный. Высокопарно конечно, но когда пол страны спиздили, то нехуй пенять на бомжа за спижженую в столовой ложку. Когда на речке будет мент стоять и всех пидоров с речки гонять (и меня в том числе) — я бля буду, но правила даже хуевые буду соблюдать. А то блять мне форель ловить хуй, а в устье мережа по жизни прописалась и всем на нее насрать. И ладно б тока рыболовные бреки. Хуй та с ними. Так блять и лес же весь засрали. За последний сезон я видел только две легальные вырубки с лесопосадками. А 99% вырубок просто пиздец — нихуя не убрано, половина сгнила, поперек речек деревья лежат. А потом блять «воды нету, рыбе плохо».. Ясен хуй плохо, но виноваты в этом ни разу не рыболовы. Просто у нас как и всегда — пиздят тех, кто слабее. На спиннингиста наехать лучше всего — у него и денежка есть (штраф) и пизды не даст (мало нас) и домик не сожгет (боицца). А тронь вырубальщика леса или сетевую артель — вмиг бля огребешь по ушам. Это я все к тому, что у нас ловят наркоманов, а не наркобаронов.
Троллинг блять запрещен. Ахуеть. Везде в мире он разрешен, а у нас запрещен. У нас он тоже разрешен, но на веслах. Ебнуться. Осталось только каждому значок ГТО получить. А иначе не рыбак нихуя. Я б еще понял ограничить кол-во удочек на борту лодки, но КОГО ЕБЕТ привод той лодки. Наносит вред водоему? А гидроцикл конечно он только воду аэрирует. Рыбы много выбивает? Так блять есть же ограничение по вылову. Поймали тебя на катере с мешком рыбы — получай пизды. Причем троллингистов легче всего приучить рыбу выпускать, так как это самая дорогая рыбалка и рыба эта им в хуй не сралась. А берут они ее по привычке, инстинктивно. Потом они ее часто проебывают и оставляют на берегу или раздают.
Форель у нас в Красной Книге. Ахуеть. В Италии она не в Красной Книге, а у нас в Красной. У НАС, где тока в Ленобласти речек с форелью больше, чем во всей Италии вместе с Португалией. Это ж просто — захуячить животину в Красную Книгу, все запретить и хуй положить на дальнейшие действия. Вместо того, что бы все разрешить, но за какую то плату. А на бабки на эти речки чистить, рыбу туда пускать. Почему блять в Италии рыбы крупной и мелкой в реке дохуя, причем в черте города, причем ее постоянно ловят, причем нихуя не выпускают? А почему? Потому, что коли ты приперся на речку без лицензии, то получишь такой пизды, что потом год на штраф работать будешь. А стоимость той лицензии мала даже по Российским меркам. А у нас запретили, и зарасти оно говном — дело то сделано.
Теперь о публикациях о законом запрещенных способах ловли. Да, я пишу о ловле форели. И о ловле хариуса. Да и вообще о ловле всего, что ловлю. Если говорить о законности, то нигде у меня не написано, что статья основана на ловле в реке Ш. или в реке О. Может я в финке ловлю… И пишу для людей, которые туда поехать хотят. И кого ебет? Ебет конечно же бокоплава и каку. Ну а меня это не ебет. Я знаю массу хороших толковых людей, которые тоже ловят и которым это почитать интересно. Есть и те, кто не ловит, но хочет попробовать. Для них и пишу собственно. А журналы для них печатают. С точки зрения буквы закона — тут все нормально. С точки же зрения морали…
Мораль. У каждого она своя. Кто то не может представить себя за таким занятием, как выпускание пойманной рыбы. Для кого то ограничения по снастям — сущий бред. Кто то рыбу вообще не берет, причем по двум причинам: нахуй не нужно или рыбу жалко. У каждого своя мораль. У меня она такова:
Ловлю и буду ловить всеми способами при которых у рыбы есть выбор — кушать или не кушать. То есть всеми способами при которых рыб попадается за рот. Могу и руками конечно поймать, коли шанс представиться. Это тоже нормально, так как человек без приспособ своих с рыбой борется. Отдельно у меня стоят «капканы». Эта штука, хоть и провоцирует рыбу на атаку именно ртом, но попадается не за рот. Посему не применяю я это. С острогой бы половил, но правда не на раздаче во время нереста, а просто так. Ну чисто попробовать как это. Буквально пару раз. Ну и пожалуй слишком много снастей тоже применять не буду — ну типа 50 донок. Но если клев такой, что на 50 донок за ночь я поймаю 5 налимов, то и 50 донок для меня будет нормально. Отпускание. Тут все просто. Если по ощущениям рыбы в озере много, то беру только товарную и в том кол-ве, которое за пару раз съем. Ну например с озера дальнего могу взять пару щучек по двушке. Или окуней по 300г десяток. На выбитых водоемах отпущу все, что можно отпустить. Но обычно за рыбалку попадается несколько рыб, которых отпускать нет смысла (поранилась она) — вот именно они и составляют забранную часть улова, причем независимо от размера. Что же касается «запрещенных» рыб, то они отпускаются все, кроме пораненных. Ну и если я везу человека на форелевую рыбалку первый раз, то ему единственный раз в жизни разрешается взять все что он поймает. Первый и единственный раз он берет рыбу. А потом отпускает все. Приманки для ловли «запрещенных» рыб есть разные. Какие то травмируют рыбу сильно, а какие то не травмируют совсем. Можно ли ловить форель в нерест? Да конечно же можно ЛОВИТЬ, но нельзя ПОЙМАТЬ. Кто мешает снять с вертухи или воблера крючки и смотреть за выходами форели, за атаками, вывертами… Конечно, кто привык хуячить джигом с ниибическим тройником и у кого вываживание приближается к вытаскиванию, тот понять не может, что можно и не травмировать рыбу и можно ее отпускать. За летний, осенний и зимний сезон этого года я был на форелевых рыбалках раз 30-50 (тяжело сосчитать). Так вот за все время мной убито лишь 13 форелек. Из них неполовозрелых половина. Ну и какой же вред я нанес природе? Да бля никакого не нанес. «С кем поведешься». Я многих приучаю к форелевой рыбалке. Эта рыбалка — она скорее сродни не рыбалке, а прогулке по дикой природе. Поэтому я и не могу ловитьь форель на платниках. Это другое. Для меня форелевая рыбалка — это дикий лес, маленький ручей, птички поют, комары тоже воют, листики шуршат под ногами. В общем это единение с природой. Это не троллинг, это не джиг и не окунь в котле и даже не травяная щука. Любой из перечисленных способов ловли тоже может быть и красивым и… Но форелевая рыбалка — она человека максимально к природе приближает и чуть ли не на подсознательном уровне ставит барьер — «не навреди». А когда ты на такую рыбалку едешь с нормальным напарником, то и самстараешься получить максимум удовольствия, нанеся минимум вреда природе. Причем приоритетом является минимум вреда, а не максимум удовольствия. А потом уже рыболов получает удовольствие уже от того, что нанес природе минимум вреда. Форелисты получаются не из всех. Но пожалуй все, кто со мной на таких рыбалках побывал — они уже и из троллингового катера в воду бутылки не выкидывают и мешки рыбы не набивают. Срачь. Срачь — это все то, что вы оставили после себя. Его надо убрать. Он бывает разным. Кожура банана — это срачь, но он через 3 дня сам уберется. Пластиковая бутылка не уберется никогда. Но и бананы раскидывать вокруг себя тоже не есть хорошо. Киньте шкурку туда, где ее никто не заметит. Ведь после вас человек может появиться на водоеме и через час. А кому приятно видеть на берегу любимого ручья говно, оставленное предшественниками? Ну а полиэтиленовые пакеты и бутылки, банки железные, стекло, бумагу — это все берем с собой и ни в коем случае в лесу не оставляет. И если Вы встали лагерем на ночевку, то БЛЯТЬ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ РЯДОМ С ЛАГЕРЕМ ПОМОЙКУ! Помойка ваша проживет до первого ветра или первого енота. А дальше вся помойка будет разбросана по лесу. Пиздец как красиво выглядят бумажки, пакеты и бутылки, разбросанные по берегу озера. Просто ахуеть, правда? Ну и нехуй их закапывать. Взяли с собой пакет на 50 литров, повесили его на палку прямо в лагере и все свое говно туда скидали. А потом дома в помойку этот пакет и выкинули. Конечно, не надо доходить до абсурда и кости от жареной рыбы тоже в пакет складывать — их вполне можно кинуть и в костер. Относись к рыбе бережно. Отпустить рыбу можно по разному. Можно взяться за рыбу одной рукой, за блесну другой и дернуть, а потом сыграть рыбой в футбол, ебнув по ней ногой, дабы приводнилась она подальше. Можно с рыбой пол часа пофоткаться, воткнуть ей в пасть пачку сигарет, хабарик в глаз вставить — а потом выпустить. А можно поступить более разумно. Бережно. Нежно. С уважением. Она вам удовольствие доставила — не надо ею в футбол играть. Как отпустить рыбу, дабы она выжила и дальше вас радовала. Есть несколько правил:
Минимальное время на воздухе Минимальное температурное воздействие Минимум механических повреждений Что бы все эти требования выполнить, надо приучить себя к таким вот действиям:
Стараться использовать минимальное число крючков на приманке. Поменяйте тройники на воблере на одинарники. Вертушку тоже можно переоснастить на одинарный крючок. Крючки правильные ставьте. Хорошо бы без бородок. Убрать бородку просто — достаточно прижать ее обычными плоскогубцами — именно так мы и делали на Чемпионате Мира по фореле, где использование «бородатых» крючков просто запрещено. Можно (и даже нужно) и вовсе снять крючки с приманки, если рыбы много, но она мелкая или если вы приехали на форелевую речку во время нереста. Вываживайте рыбу аккуратно. Не надо ее слишком замучивать, но и выдергивать на берег сразу тоже не стоит. Тем более выпинывать сапогами, как это часто делается с семгой на Кольском. Хорошо бы использовать для форели подсак маленький. Но вот я не использую. Вместо него я ловлю в перчатках. Перед взятием рыбы опускаю руку в воду и беру ее мокрой перчаткой. Так рыба получает меньше температурного «удара». Не сжимайте рыбу в руке, если она вырывается. Лучше несильно прижмите ее к земле. Старайтесь держать рыбу на воздухе как можно меньше. Если надо сфоткаться, то еще во время вываживания позовите приятеля с фотоаппаратом, что бы он уже был готов снять вас с уловом. Еще лучше, если сфоткаетесь вы только с забираемой рыбой, а отпускаемую отпустите сразу же, без фотосессии. Снимайте рыбу с крючка осторожно. Желательно иметь экстрактор — частенько им можно сделать процедуру выемки крючка быстрее и менее болезненно. Если у форели или харька при выемке крючка пошла кровь, то смело доставайте ножик, потрошите, солите, в тряпочку заворачивайте и на привале у вас будет отличная закуска. В противном случае (если рыбу вы такую выпустите) эта закуска окажется у выдры. Не кидайте рыбу в воду. Опускайте ее. Это касается не только форели, но и того же окуня и судака. Опустите ее в воду. Если вы ее долго мучали, то еще желательно и подержать ее в естественном положении под водой. Можно поводить рукой с рыбой туда-сюда (аэрация жабер). А когда она сама дрыгнется, тогда и отпускайте.
http://www.rspin.com/img/2007/announcement/sr-01_t.jpg
Новости. Рынок. Основные рыболовные выставки в мире в 2007 году.
М. Бородин. Укрытие с видом на лед.
Многие увлекаются или будут увлекаться зимней ловлей рыбы со льда. Это приносит не меньше положительных эмоций, чем рыбалка летом. Лишь погода может омрачить приятные ощущения. Но заказать или предсказать погоду нельзя, а вот облегчить себе ледовую рыбалку можно, и частично за счет специальных зимних палаток. Вот о них и поговорим.
Чем ловить.
К. Шорин. Светотехника на службе рыболова.
Фонарь светодиодный, газовый или работающий на бензине, не важно существенная деталь экипировки того рыболова, который не намерен бояться темноты и суровых погодных условий, когда есть возможность порыбачить со льда.
В. Сикиржицкий. Шитик, бабка и другие особенности козявочной ловли.
Личинки ручейника (всем известный шитик) и поденки (в рыбацком обиходе бабка) в зимнее время в естественных водоемах реках и озерах весьма успешно поедаются различными активными видами рыб.
Т. Бочоришвили, И. Михайлов. Мини-воблер «Жук».
Мини-воблер «Жук» был придуман и сконструирован Игорем Михайловым в 1996 г. Мини-воблер создавался как имитация водяных насекомых или головастиков, плавающих вблизи дна, рыскающих среди растительности и поднимающихся из толщи воды на поверхность.
А. Мишин. Московская оснастка. Как? Где? И зачем?
Московская оснастка, или просто «отводной поводок», ныне завоевала большую популярность среди многих спортсменов, а это серьезный показатель ее уловистости. Но у простого спиннингиста это новшество пока вызывает удивление и большое количество вопросов.
Как ловить.
К. Меркурьев. Ночная ловля со льда.
Во многих регионах России очень популярна ночная ловля со льда. Считается, что эта рыбалка более эффективна, а попадающиеся экземпляры гораздо солиднее. Из числа мирных рыб ночью ловится плотва, густера, но наиболее интересным объектом ночной охоты является лещ.
Рыбацкие байки.
К. Шорин. Ночная история.
Руками мастера.
С. Андрианов. Идеи для зимнего дома.
Изготовить укрытие для зимней ловли (или, если хотите, палатку) не просто, а очень просто. Для этого понадобятся 4 старые лыжные палки наибольшей длины, желательно алюминиевые, и материал, из которого будет раскроена и сшита палатка.
Походная кулинария.
В. Соколов. Пеммикан по-ладожски, или по стопам Ф. Кука.
Более двухсот лет назад у североамериканских индейцев-алгонкинов был позаимствован рецепт кушанья «пеммикан», во многом благодаря этому в ХIХ-ХХв.в. осуществились длительные экспедиции путешественников в холодные арктические и антарктические районы.
Путешествие с Великановым.
Экстремальная щука, или диалоги с Посейдоном.
Для кого-то поздняя осень тихохонько приоткрывает двери на долгий праздник зимней рыбалки, ну а некоторые непоседливые персоны умудряются прилежно спиннинговать севернее 60-й параллели почти до рождественских каникул.
Чудо-костюмы от Suunto.
Когда поздней осенью менеджер известной в мореходном мире финской компании Suunto Юсси Сааринен предложил автору протестировать новые костюмы-непромаканцы, тот безо всяких раздумий согласился. Результаты испытаний здесь.
Новости. Спорт.
Х. ХХХХХХХ. ХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХХ ХХХХХХХ Х VIII ХХХХХХХХХХ «ХХХХХХХ ХХХХ-ХХХХ».
ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХ ХХХХХ ХХХ ХХХХХХХ ХХ ХХХХХ. ХХХ ХХХ ХХХХХХХХХХХХ ХХХхХХХХХ ХХ ХХХХХ ХХХХхХХХХХХХХх Х. ХХХХ, ХХХХХХ ХХХХХХХХ Х ХхХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХ ХХХХ Х ХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ. ХХХХХХ ХХХХХХХХ ХХХХХХХ, ХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХ.
Д. Самесов. Мемориал Вячеслава Серова.
5-6 ноября 2006 г. на Дубровенском водохранилище в Белоруссии первые соревнования памяти Вячеслава Серова.
class=subheadА. Назаркин. Кремлевские купола.
Много ли можно увидеть спиннингистов в центре столицы? Но есть день в году, когда противоположный Кремлю берег собирает множество молодых спортсменов-рыболовов, бьющихся за первенство и показывающих свое мастерство.
Люди и рыбы.
Чего зимнему рыболову не надо делать.
В каких-то регионах непопулярный, прямо скажем, запрет на ночную ловлю рыбы зимой со льда, а летом с лодок, был введен из соображений обеспечения режима максимальной безопасности как движения водного транспорта, так и самих рыболовов-любителей. Но, так или иначе, запреты есть и они действуют. Поэтому мы и приводим их краткий перечень.
http://www.rspin.com/img/2006/2006/title.jpgЗолото в личном зачете и бронза командного зачета на Чемпионате мира 2006, золото, серебро, бронза Чемпионата России 2006, золото Чемпионатов и Первенств Москвы и крупнейших регионов — что тут общего? РСЛ! Все самые почетные награды уходящего сезона пополнили копилку спортсменов Российской Спиннинговой Лиги.В этом году как никогда приятно подводить итоги уходящего сезона, ведь спортсмены, выступающие в РСЛ, в честной бескомпромиссной борьбе выиграли в буквальном смысле все, что только можно было выиграть. Это отрадно и лишний раз убеждает всех в том, что РСЛ движется правильным курсом, с каждым годом увеличивая класс и оттачивая мастерство своих спортсменов, которые доказывают это не только на крупнейших внутренних российских соревнованиях, но и на международной арене. В свете этих знаковых, для российского рыболовного спорта, событий даже неприятности с судейством на Чемпионате мира, фактически лишившие нашу команду заслуженного золота, не способны омрачить общее настроение. Тем более что второй год подряд РСЛовец становится абсолютным чемпионом мира в личном зачете.
Главные рыболовные соревнования страны, Чемпионат России 2006, на которых традиционно собираются сильнейшие спортсмены-спиннингисты России, закончились безоговорочной победой представителей РСЛ. Ведь все три команды-призера были полностью сформированы из членов РСЛ! Личный пьедестал почета также оккупировали РСЛовцы. Спортсмены, члены РСЛ,становились победителями чемпионатов Москвы, Санкт-Петербурга и других регионов, выигрывали различные кубковые соревнования, в том числе за пределами нашей родины.
Полностью статья опубликована на сайте РСЛ
http://www.rspin.com/img/2006/announcement/sr-12_t.jpg
Рыбы и люди
В. Быков. Catch and Release: что это такое?
Причиной взаимного раздражения в дискуссиях на рыболовные темы зачастую служит отсутствие точного определения обсуждаемого предмета. Наш же общепринятый подход к сочетанию слов «поймал отпустил» имеет мало общего с реальным смыслом этого термина. Отсюда и растут ноги всевозможных нападок и противодействия возвращению рыбы в воду. Вернемся в прошлое, чтобы было понятнее, как и почему возникло это совсем не простое течение в рыболовстве.
Как ловить
В. Сикиржицкий. Перволедье на затопленных торфяных карьерах.
Вопрос где именно открывать зимний сезон для автора не стоит. Как только столбик термометра несколько ночей не подымается выше отметки градусов в 5, он направляется туда, где когда-то простирались сплошные непроходимые болота, где по берегам стоят мертвые рогатые деревья и где только зимой можно беспрепятственно добраться в любую точку на так называемые торфяные разливы.
К. Меркурьев. Ловля ротана.
Первыми замерзают небольшие водоемы, по большей части пруды, торфяные карьеры и всевозможные запруды у плотин. Наиболее вероятной добычей рыболова здесь станут мелкие окуньки или плотвички. Альтернативой вполне может стать другая рыба, которая также обитает в небольших водоемах, но, в отличие от окуня, в подобных условиях достигает больших размеров. К тому же на период перволедья выпадает клев наиболее крупных особей, о каких летом никто и не мечтать бы не решился. И речь пойдет о подледной ловле ротана.
Г. Семенов. Жерлица спортивная.
Скажете, не может такого быть? Чтобы жерлица и спортивная? Нет, оно такое есть, и в этом небольшом материале автор рассказывает об этой самой спортивной жерлице. И с такой ловлей никакая блесна и балансир не сравнятся по спортивному аспекту.
Чем ловить
Какая приманка играет в перволедье.
Начало зимы. Температура никак не свалится за отметку минус 10. На водоемах толщина ледяного покрова не более 10 15 см. Под ногами потрескивает, похлюпывает. Но хищник еще вовсю жирует, активно ловятся окунь и щука, судак и налим. А еще, чуть плоше лещ и плотва, язь и голавль. Ловятся-то они, ловятся, а кто на что берет? И где? Лед-то еще жидковат, от берега сильно не отойдешь. А какие приманки играть на мелководье будут? Вопросы, вопросы. Журнал попросил на них ответить разных людей и любителей, и спортсменов.
В. Соколов. Тестирование ледобуров.
В начале зимнего сезона одной из самых дискутируемых тем становится обсуждение возможностей ледобуров из-за желания определенной части рыбацкой братии сделать старому ледобуру замену, а то и приобрести первый в жизни. Попытка систематизировать и, по возможности, максимально охватить все аспекты использования и приобретения этого рыбацкого инвентаря и привела к написанию предлагаемой статьи.
X. XXXXXX. XXXXXX XXXXXX XXXX.
XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX XXXX.
М. Бородин. Не дай снасти замерзнуть.
Она снасть любимая, с ней вы наслаждаетесь каждой минутой рыбалки. Но сейчас холодно. Лед. Солидный минус на термометре. И если вы не хотите, чтобы снасть ваша замерзла и вышла из строя, побеспокойтесь о ней заранее. И раз уж круглый год ваш удел спиннинг, так подготовьте его к эксплуатации в холодную зимнюю погоду.
Руками мастера
В. Соколов. Мормышка на зимнего окуня.
Результат применения этой самоделки на Ладоге как в качестве верхней мормышки при ловле с насадкой, так и виде верхнего подвеса при блеснении в безнасадочном варианте оказался вполне оправдавшим вложенные средства и потраченное на изготовление время.
Е. Мязов. В корнях.
Как можно усовершенствовать безнасадочную приманку? Изменить форму, цвет, массу, движение. Автор разнообразил движение и получилось, что чем меньше диаметр подвижного кольца «чертика», тем большую частоту колебаний можно создать при проводке это для окуня и плотвы. И наоборот: чем больше диаметр подвижного кольца, тем меньше частота, вплоть до плавных колебаний это для леща, густеры.
Где ловить
А. Великанов. Каталонские сюрпризы Лериды.
Завершение путевых заметок о любительской рыбалке в Испании.
Ипиграф нахуй:
Как говорит отец Батарейкина — «есть специалисты половить рыбу,
а есть ПОПИЗДЕТЬ про то как половить рыбу»
Причина, нах?
Вот поднялся тут пиздешь в инете по поводу гандонов-рыболовов, которые по тонкому льду ходят. Ходят и тонут. Ну не уебки ли? Ну, хули они туда пруцца то? Не подождать им, ебланам, крепкого льда, что ли? Ну, будет лед пол метра — ну и пиздуй лови, а пока дома сиди и хуй дрочи.
Но, сука, самое, бля, для меня обидное, что вот это все пиздят не обыватели, не бабки на скамейке, не тетки в магазине, а, сука, РЫБОЛОВЫ. И, уж если у Рыболовов такое мнение, то что ж, блядь, говорить об обычных людях? Если наши же братья считают нас пидорами и кАзлами, то кем же нас считает остальной люд?
Ну и, сука, так меня эта хня возбудила и разозлила, что решил пару слов по этому поводу сказать.
Информационный понос, бля!
Начнем с того, какую мы получаем информацию о безопасности ледовой рыбалки. Включаем радио и слышим — «выход на лед пиздец опасный!». А это, бля, январь, лед пол метра. Им то, тем кто в радиве сидит, им по хую. У них, если на улице плюс — значит льду пиздец. Я еще мать свою помню — та тоже говорила мне лет в 14, когда я на рыбалку ехал — «Ну куда ж ты, Максимка, поперся? На улице тает все, а ты на лед?». Она то не понимала, что за городом еще сугробы и лед от плюсовой температуры будет таять до второго пришествия. А эти, которые в радиве, им же о чем то пиздеть надо — вот они и пиздят. А лопухи, развесив свои лопухи — они вот слушают. И на рыбалку конечно не ездят. Ну, это то, как раз заебись.
Ну и инет наш не отстает. «На озере Отрадном утонули двое. Будьте аккуратны. Берегите себя и подождите морозов». О том, что те двое были пьяные в гавно, мозгов меньше чем у окуня и здоровья как у воробья, в том сообщении не говориться. И то, что эти двое поперлись по 7-и сантиметровому льду ловить подлещика напротив протоки с течкой — об этом тоже нихуя не написано. Сказано что провалились и утонули. Ну и правильно — рыбные запасы озер тоже надо беречь — меньше народа — больше рыбы.
А вот наступила пора толстого льда. Везде его по 5-10 километров на Ладоге стоит, народ на тачках по нему гоняет. И радио молчит — все заебись. Езжайте, пидары, на лед — там хорошо, лед крепкий, нихуя не провалитесь. И вот толпы уебанов, нихуя не посмотрев прогноз, на ведрах, которым на свалке место, пруцца в Креницы. А потом поднялся ветер и начались приключения а-ля Челюскин. А потом еще пошел снег и народ с выпученными глазами бегает по льду в поисках полноприводных машин, дабы попросить «подбросить их афтамабиль до берега». Есть и такие, кто бензинчика стреляет — но это уже другая тема. И ебаное радио, вместо реального прогноза возможных отрывов, говорит просто — «штормовое предупреждение» или не говорит «штормовое предупреждение». Им то, сука, невдомек, что 5мс иногда критичней на порядок, чем 20 мс. Ну хули мне 20мс в Леднево или в Кобоне, коли я до створа сижу? Да похуй совершенно. А вот коли я на болоте в Черном сижу на свежаке в трехе от берега — мне и 5мс критично, причем ни хуя не зависимо от направления.
А все почему? Все потому, что ПИЗДЯТ те, кто ни хуя не понимает. Те, кто лед видал лишь на катке. Те, кто в лесу был только в своем садоводстве. И те, для кого прогулка по Неве на трамвайчике — это бля экстремальное путешествие.Особенно мне газетчики нравятся. Те просто ибланы. Я, бля, сука, не помню где, но где то было напечатан отчетик одного такого кореспандента, который пошел на Ладогу интервью брать у рыбаков. «Рыбаки возвращались с ночной рыбалки. Да, окунь этой ночью клевал плохо». Я, блядь, чуть не родил. Упал пацтол. Еще одна фишка из той же оперы. Соревнование по спиннингу в Ярославле. Отчет в местной газете (а я еще помню кореспонденточку, которой я лично по мозгам ездил, дабы не напутала шо) — «Рыбаки наловили много крупных щук и КАРАСЕЙ». Афтар — выпей яду!Ну ладно, шо то я от темы отлез. Хотя в принципе не далеко, смысл то тот же — не знаешь, сиди молчи. Как говорит мой друг Коля — «не можешь любить — сиди дружи».
Вобщем подобная инфа только сбивает с толку. Но нам то, опытным, похую. Тоже конечно неприятно, но по большому счету насрать. Вот молодой начинающий рыболов. Послушал он радива, а там — «выход на лед водоемов области крайне апасен». Ну, он дома сидит, жену пялит, Радзишевкого по телеку смотрит. А вечером приятель звонит и выдает — «ну ты иблан что не поехал. Лед, сука, пол метра, рыбы вагон, на тачке до дырок доехали». И что после этого молодой рыболов говорит тому радиу? «Да пашли вы в хуй с такими вот прагнозами. Пидары. И жена мне плохо дала и Радзишевский какую то хуйню весь вечер говорил.»
Уж лучше бы молчали…
Хто растет, епть?
Еще одна проблемка, которая появилась у нас не так давно… Люблю я Задорнова. Он правильно говорит — русский от американца отличается тем, что находит выход из ситуации, в которой американец сдохнет. Но вот стала ситуация меняться и наша молодежь все больше становится похожей на них. Я конечно понимаю, цивилизация и все такое… Но уж как то это дерьмово смотрится. Я, блядь, себя вспоминаю лет в 13. На электричке, блядь, на последней в Волхов, оттуда на автобусе в Новую Ладогу, пешком, блядь, на 13км. А щас? Щас среднестатистический пацан уже хуй муравья от паука отличит. И березу от елки тока по учебнику.
А тут еще советы бывалых «Вы на лед не ездите, опасно. Можно провалицца! И в лес не ходите. Заблудитесь!» Ну и все в таком вот духе. Собирая ребенка на рыбалку, обязательно платок носовой ему в карман положить…
И вот такой вот кадр, маленько подростя, лет так до 30, едет на рыбалку. Он не знает НИ ХУЯ о жизни вне города. Он в плавающем комбезе, у него спасалки и лодка в рюкзаке. Он моет с мылом руки и делает маникюр. И он не может поехать на рыбалку, если у него нет Гортекса и Баффина. Ну как же — в Интернете же бля написали что это супер, а в резиновых сапогах никак. А Интернет они все читают исправно. И через год (читай через 4 рыбалки) уже и писать начинают, а еще через пол года (2 рыбалки) начинают давать советы.
Приехав в лес и проебав батарейки у навигатора, они сука теряются. Блядь, навигатор у них самый ахуеть какой. И непременно картографический и непременно цветной. Они ж бля в выхи халтурили целый месяц, что б на него заработать. А без навигатора они уже пиздец, уже никак.
Ну, это еще ладно, коли у такого вот рыболова мозги есть. А много таких, которые и воспитаны в стиле «американо», да еще и бог мозгами обделил. И вот эти, право слово уебаны, приехав на бережок, нажираюцца в гавно и идут рыбачить. А потом в инете сообщения про провалившихся, про плохой лед и про большие и опасные волны Онежского озера.
Саветы, сцуко!
Ну и в заключение немного советов для тех, кто все же воспитан в стиле «рашн» и кто рыбу ловить хочет, а не тыкать в клавиши компа, расползясь жопой по дивану и утирая детям сопли:
Дабы понять опасность льда, следует начинать рыболовный сезон с первых заморозков. Если где-то появились закраины — обязательно съездите. Рыбы вы конечно много не поймаете, но попроваливаетесь, повыбираетесь на тонкий лед и поймете, что сделать это, не касаясь ногами дна, нихуя не просто. И после этого вы уже хуй попретесь по такому льду на глубину. То же и весной по последнему льду стоит делать. Тока, блядь, не ходите вы глубоко. Ходите обязательно, но там где мелко. Весной вы поймете и то, что пол метра льда не всегда прочнее пяти сантиметров. Спасалку себе сделайте. Гвоздь 200 и на него веревку тонкую прочную намотайте побольше. И в качестве ручки веревка удобна и бросить можно товарищу в воду или ему же на берег, когда сами в воде. И блять ради бога не покупайте вы эту пластмассовую хуйню на резиночках-веревочках. За нее леска вечно цепляется, выглядите вы как иблан, а когда до дела дойдет, они сломаются стопудово. Да и приятелю вы их не бросите… Если ссыте — сидите у берега. Это точно. Ссыте — не ходите. И когда идете и ссыте, хотя бы с друганами не пиздите при этом. Когда пиздишь — всегда сближаешься, а когда сближаешься — часто макаешься. Дистанция безопасности — порядка 7-10м. Это расстояние не позволяет заднему макнуться в ту же дырку, но позволяет ему сразу ебнуться на лед плашмя и кинуть веревку. И бля купите себе для говенного льда шипованые сапоги или хотя бы кошки надевайте. Когда в 2000 году нас снимали вертолетом, меня шиповки уберегли от макания. И все, кто в шипах был и еблом не щелкал, все сухие. А вот кто на лысой резине был — все покупались. Скользко, ветер. И даже вертолет не нужен, что бы ветерком вас в трещинудыркумайну сдуло. Когда ходишь по опасному льду — всегда должен контролировать каждый шаг. Забудьте, в пизду, о плавающих комбезах. Они пиздатые в лодке сидеть, когда холодно. А зимой в нем разве что на снегоходе удобно. Ну, или когда на тачке до лунки. А если хотя бы кило пройти надо — будешь мокрый, даже не искупавшись. Не всякая трещина опасна. Но, коли опыта нету, ни хуя не суйтесь. И даже не опыта, а знания места. Одно дело Кобона — там на все трещины впринципе насрать. Но верно это только если стоит вся бухта. А другое дело Креницы — там и прибойный ветер может льдинку заставить поплыть. В общем надо знать как местность, так и ледовую обстановку. Когда мы едем на машине по льду, то в стремных ситуациях (а лучше всегда) держим руку на ручке двери. И ни хуя никогда не ездим первыми. Ездим только ЗА парой более тяжелых машин. И никогда не садимся в двухдверку на заднее сиденье И если машины стоят в линию, НИКОГДА не едем за эту линию, не выйдя и не поняв причину такой вот постановки. И сука водку не жрать на льду!!! Это, конечно же не все. В одном из номеров какого либо журнала я в скором времени выдам серию статеек по безопасности на льду, воде и в лесу. Там все будет более подробно.
А тут я лишь, блядь, хотел сказать, что НЕХУЙ НАЗЫВАТЬ ЕБЛАНАМИ ВСЕХ РЫБОЛОВОВ, выходящих на первый лед. Да, есть частично ебланы, есть полные уебки. Но сука где их нет то? И рыболов на первом льду — он казел и пидар, а альпинист -он, сука, герой, а водила идущий больше сотни по скользкой трассе — он гонщик, а турист на рафте по горной реке сплавляющийся — он экстремал. Лишь рыбак ПИДАРАС! Ну, ебаный же в рот, нельзя же так. Нельзя всех рыболовов ровнять по единичным случаям неадекватного поведения отдельных граждан.
П О Л О Ж Е Н И Е о проведении лично-командных соревнований по ловле рыбы блесной со льда «Первый лед 2006»
1. Цели и задачи:
? популяризации ловли рыбы зимней блесной;- развитие рыболовного спорта;- повышения мастерства спортсменов;- пропаганда современных принципов спортивного рыболовства.
2. Руководство соревнованиями
Общее руководство соревнованиями осуществляет «Секция Санкт-Петербургской Спиннинговой Лиги» далее Оргкомитет.Непосредственная организация и проведение соревнований возлагается на Оргкомитет и Судейскую коллегию.
3. Место и время проведения соревнований
Соревнование проводится 2-3 декабря 2006 года на Лемболовском озере (Карельский перешеек, Ленинградская область). Схема акватории:
Проживание спортсменов предусмотрено на базе отдыха «ЛенЭнергоРемонт» (www.rodnoyspb.ru). Желающие могут ночевать в городе. Оргкомитет соревнований обеспечивает расселение 3-х команд (9 человек) заезжающих на базу в пятницу с утра (с тренировкой) и 3-х команд заезжающих в субботу с утра. Стоимость проживания составляет 290 руб. с человека за пятницу-субботу и 390 руб. с человека за субботу-воскресенье. В первую очередь расселяются иногородние команды/участники, далее — в порядке поступления заявок.
Оплата за базу производиться заранее — до 21 ноября. Поэтому последний день подтверждения проживания на базе и передаче денег за проживание Оргкомитету — 20 ноября (8 911 957-23-90 Александр). Иногородние участники оплачивают проживание по приезду, но должны подтвердить участие до 20 ноября.Желающие могут забронировать и оплатить места на базе самостоятельно (справки по телефонам 715-58-10 или 716-66-41).
Добраться до базы можно следующим образом.
На электричке
С Финляндского вокзала или ж./ст. «Девяткино» до железнодорожной станции «Грузино». Далее автобусом или маршруткой № 610 до садоводства «Грузино-4». От указателя «садоводство «Грузино-4» прямо до 3-его перекрестка, по указателям, затем налево до конца дороги к берегу озера.
На машине
Выезжаете из города мимо ст. метро «Озерки» на Выборгское шоссе до поста ГИБДД. Затем поворачиваете направо на «Приозерское» шоссе. По главной ~ 30 км. до указателя «Грузино», направо ~ 4 км. до указателя «садоводство «Грузино-4» . Затем налево в садоводство и прямо до 2-го перекрестка. Затем налево до конца дороги к берегу озера.
4. Участие в соревнованиях
К участию в соревнованиях допускаются команды от рыболовно-спортивных организаций (обществ, клубов) и отдельные спортсмены. Состав команды — три спортсмена. Предварительная запись на участие в соревнованиях ведется на интернет-сайте «Питерского клуба рыбаков» в теме форума «Рыболовный спорт» (http://www.fisher.spb.ru) или по телефону 8 911 957-23-90 (Александр).
Окончательная заявка на участие и организационный взнос (см. п. 8.) подается в Оргкомитет спортсменами по прибытию на базу отдыха «ЛенЭнергоРемонт» по следующей форме:
В командной заявке указывается:
? название команды;- ФИО, год рождения и спортивный разряд (если есть) спортсменов;- капитан команды.
В заявке спортсменов выступающих только в личном зачете указываются ФИО, год рождения и спортивный разряд (если есть) спортсмена.
Спортсмены несут личную ответственность за соблюдение техники безопасности во время проведения соревнований и обязаны иметь при себе необходимые средства спасения для соблюдения безопасности в экстренных ситуациях.
5. Правила проведения соревнования
Соревнования являются лично-командными и проводятся в два тура продолжительностью по 6 часов каждый тур.
Соревнования проводятся по Правилам спортивного рыболовства, утвержденным Комитетом по физической культуре и спорту РФ от 19.12.2000 г. и уточнениям (раздел 4 — санкции) от 07.12.2004 (www.rspin.com/regulation.html). Основные моменты правил, касающиеся данных соревнований, приведены ниже.
Разрешается пользоваться одной удочкой, с зимней блесной из любого материала, оснащенной одним крючком. Крючок может быть одинарным, двойным или тройным. Двойной или тройной крючки должны быть подвесными, а одинарный может быть как впаянным, так и подвесным.
Длина блесны без крючка должна быть не менее 25 мм. Любая насадка естественного происхождения на крючок блесны запрещается. Применять дополнительные приманки выше/ниже блесны (грузило, мормышки, мухи и т.д.), а также прикармливать рыбу запрещается.
Ловля производится в зоне, определенной Судейской коллегией соревнований (схема). В пределах зоны спортсменам разрешается менять места ловли неограниченное число раз.
Во время ловли рыбы и передвижений по водоему спортсмены каждой команды должны находиться в компактной группе в границах круга диаметром 100 метров, но не приближаясь друг к другу ближе 5 метров.Расстояние между спортсменами разных команд должно быть не менее 25 метров.
Спортсмены, выступающие в личном зачете, не должны приближаться к другим спортсменам ближе чем на 25 метров.Не разрешается оставлять в воде удочки с блеснами.
Во время ловли ледорубы должны быть в вертикальном положении, ножами вниз.
К зачету принимаются следующие виды рыб — судак не менее 40 см, щука не менее 30 см, окунь, ерш, налим.
6. Порядок старта-финиша, взвешивание
Непосредственное место старта-финиша и взвешивания уловов определяется судейской коллегией и доводится до участников соревнований на построении.
7. Тренировки
Тренировки на акватории соревнований разрешены до 26.11.2006 г. включительно.
Официальная тренировка предусмотрена 01.12.2006 г до 17 часов.
Спортсмены, допустившие нарушение вышеуказанного порядка проведения тренировок, до соревнований не допускаются.
8. Финансовые условия
Организационный взнос — 200 рублей с участника соревнований выступающего в личном зачете или 500 рублей с команды.Все расходы, связанные с участием спортсменов в соревновании (проезд до места соревнований, проживание, и т.д.), несут командирующие их организации (клубы) или они осуществляются непосредственно самими участниками.
9. Награждение победителей
Спортсмены, занявшие призовые места в личном зачете, награждаются дипломами и медалями.
Команда, занявшая 1-е, место, награждается кубком и дипломом, а участники команды дипломами и медалями.
Команда, занявшие 2-е и 3-е места, награждаются дипломом, а участники команды дипломами и медалями.
Дополнительно могут быть учреждены призы от спонсоров соревнований.
Призы на соревнование Открытый чемпионат Санкт-Петербурга — «Первый лед 2006» от Компании Баджер: Ледобуры, Ящики зимние, Наборы балансиров, Наборы летних блесен, Зимние удочки!
За самый большой средний вес рыбы (вес улова, деленный на количество рыб в улове) предусмотрен приз от Балачевцева Максима.
10. Краткое описание водоема в месте проведения соревнований
Соревнование проводится на южной части Лемболовского озера (длина 5 км, ширина 1-2 км). Глубина озера в месте проведения соревнований не превышает 3 м. Дно преимущественно илистое, местами у берегов песчаное. Берега значительно заросли камышом. Течение отсутствует. Впадает несколько ручьев. Вытекает протока в северную часть озера.Преимущественная рыба — окунь. Средний вес 20-30 г, попадается до 200 г. Есть ерш, щука, налим, судак.
РЕГЛАМЕНТ лично-командных соревнований по ловле рыбы блесной со льда 2-3 декабря 2006 г на Лемболовском озере «Первый лед 2006»
2 декабря — первый тур
9:00 — 10.00 — прибытие на базу, регистрация участников;
10.00 — построение команд, открытие соревнований;
10.30 — старт первого тура;
16.30 — финиш первого тура;
16:30 — 17.00 — взвешивание;
17:00 — подведение итогов первого дня соревнований.
3 декабря — второй тур
9.30 — старт второго тура;
15.30 — финиш второго тура;
15:30 — 16:00 — взвешивание;
16:00 — 17.00 — подведение итогов соревнований;
17:00 — построение команд, награждение победителей, закрытие соревнований.
