Как вы уже знаете, уважаемы читатели, сборная России на Чемпионате мира по ловле форели спиннингом заняла в 2003 году второе место. О ходе соревнований, о тонкостях ловли, о стратегии и тактике и о том, как надо ловить эту хитрую рыбу я и хочу рассказать.
Альпы, небольшая речка с маленькой глубиной и быстрым течением, городок Термо ди Комано, протянувшийся вдоль речки Сарка на пару километров. Отели и магазины, шоссе проходит в нескольких метрах от берега реки. Рыболовов не видно, видно лишь форель очень для нас непривычно. В России все наоборот рыболовов больше. Таким мы увидели место, где через четыре дня нашей команде из пяти человек предстояло защищать честь страны.
День первый,
тренировочный. Но тренировочным он так и не состоялся. Размещение, получение лицензии времени на ловлю не остается. Решаем погулять по берегу. Где точно будут разбиты зоны ловли мы еще не знаем. Выходим на берег. Речка очень мелкая, метров 30 шириной, есть узкости по 10 метров, а есть разливы до 50 метров. В разливах присутствует глубина, медленное течение. Прозрачная вода. Рыбы не много и размером она не радует. Все что мы увидели это несколько стает меленькой форели (а это и не форель вовсе была, а «голец») и несколько единичных рыбок чуть более крупных, граммов по 100150 (это была уже форель). На речку прошлого чемпионата мира данный водоток совершенно не похож. И все наше секретное оружие блесны с вольфрамовыми и свинцовыми сердечниками, тут нам не помощники. Но русская нация отличается не только дураками и дорогами, поэтому весь вечер мы изобретали подходящие, как нам казалось, вертушки и к утру у всех нас был приличный боекомплект, который и предстояло проверить.
День второй,
тренировочный. Лицензии получены в бой. Спускаемся к воде. Я, как обычно, начинаю со свермелких приманок (№ 000 и № 0000). Люблю я ловить на то, чего у других нету. Пару забросов и 200 граммовая форель на крючке. Видеокамера, несколько снимков на память первая заграничная красавица отправляется на свободу. Дело пошло. За пол часа ловлю около 5 штук. Василий идет вниз по течению, там река входит в каньон, много глубоких ям на поворотах. Ловит там пару приличных рыб, около 400 граммов. У меня там не получается. Но зоны ловли тут не будет, поэтому возвращаюсь на перекаты. Ловится исправно. Мои три нуля пришлось утяжелить свинцовым сердечником. Яркий красный цвет этого сердечника увеличил число поклевок. Подхожу к Андрею. У него не заладилось. Несколько рыб, которых видно с берега, не реагируют на его вертушки крупных номеров. Я делаю заброс своих микроблесен, и эти форельки вполне охотно их съедают. Делаем выводы. Идем дальше. Михаил успешно ловит на более крупные вертушки (№ 0 и № 1 Мюраны и Колонели) с переката, но на мелководном перекате у него ловить не получается. Тяжеловата приманки и мелковата рыба я так думаю. Федор прошел сверху вниз всю зону ловли результат не радует около 5 хвостов. Нахожу интересное место: в речку впадает ручеек, образуется ямка с затишком и глубиной около 5070 сантиметров, длина затишка метров 7, ширина около 3 метров. А река в этом месте шириной метров 40 с торчащими камнями и очень мелкая. По середине моего затишка торчит огромный камень. Заброс к камню есть. Еще заброс есть. И так десяток раз подряд. Рыба разная от 50 до 700 граммов. С крупной боролся долго 0.12 в сочетании со спиннингом 0.83 грамма. Обратил внимание, что форель тут более «бешеная», чем у нас. Взять рыбу в воде рукой практически не удается, а у нас в Питере я только так и делаю. Спиннинг мягковат для вываживания, но идеален для заброса моих мелких блесен. Решаю оставить его для соревнований. Тренировка закончена. Склоняемся в сторону мелких блесен. Основной будет являться лонг № 0, утяжеленный свинцовым сердечником красного цвета. Как запасная приманка № 00 и № 000, лепесток от хвостика «Нидл фиш», грузик пара нахлыстовых утяжелительных шариков или стержневой грузик от «Ростер Тэйла». Федор вместо лонга ставит лепестки от «Ниакиса», Михаил продолжает верить любимым Мюранам и Колонелям. Но изготовленные мной и Василием приманки имеются в боекомплекте у каждого.
День третий,
тренировочный. В зоне соревнований тренировка запрещена. Едем в верховья реки. Там рыбы шквал, но размер не радует граммов по 100 150. Ловится часто, на все и везде. Никаких выводов тут сделать не удалось. День прошел зря
День четвертый,
тренировочный официальная тренировка. Всего 1.5 часа ловли. Проверили свои выводы. Все нормально, все работает. Вечером открытие соревнований, построение, гимны, флаги, все очень торжественно и на высоком уровне. Но лично мне не до этого. Нервы. Завтра в бой. Видели, как в каждый из секторов выпускали рыбу размер и количество определить трудно. Вроде бы штук по 5 и граммов по 200. Крупновата. Выбор приманки может оказаться неверным, но для проверки времени нет. Заниматься же экспериментами во время соревнований нельзя. Вечером определился стартовый состав я, Василий, Федор и Михаил.
День пятый,
соревновательный. Жеребьевка. Мне достается тот сектор, где на тренировке я поймал десяток рыб с 10 забросов. Ну хоть в чем то повезло. До старта минут 40. Вижу, как в секторе лениво плавает штук 5 крупных форелей. И это только те, которых видно. А сколько там, в глубине
Но как их взять? Подойдешь к берегу пиши пропало уйдет рыба. Старт. Ложусь на живот и ползу к урезу воды. Зрителей масса. Чуть привстаю на локтях, делаю заброс, есть. Подсачиваю. Не с первого раза. Взял. Еще заброс, еще взял. Моя ямка частично попадает в соседний сектор. Там трудится поляк. Ему немного проще он находится далеко от ямки и ему маскироваться надобности нет. Действует он быстрее. Ловит четыре штуки. Больше не клюет. У меня к эту времени 5 рыб. Вынимаю очередную судья не защитывает, говорит, что это не форель. А это тот самый «голец», я такой рыбы у нас не встречал похож на язика, только пятнистый. Пытаюсь доказать судье, что это тоже лососевая рыба, но он неприступен. Времени на разборки нет вот где необходим тренер за спиной, который бы и занимался выяснением. В ямке больше рыбы нет. Но ее там больше, я же помню как тут ловилось на тренировке. Поскольку рыбу выпускали, то мелкая должна была уступить место более крупной и сдвинуться на перекат. Как раз в начале ямки такой перекат имелся. Глубина там сантиметров 5, быстрое течение. Ставлю свои микронули. Есть, есть, есть, есть. 4 штуки. Заброс в ямку с другой точки. Есть, сход. Есть, взял. Всего 10 штук. По слухам, у поляка 11 штук, у остальных меньше. До финиша минут 1520. Бегу по секторам. Успеваю получить три поклевки и взять пару форелей. Финиширую с 12 штуками. У поляка так и осталось 11. Василий тоже первый в зоне и тоже с 12 штуками. Федор второй, а Михаил пятый. В общем командой мы на 1.5 балла опережаем поляков. Даже не верится. Вечер опять проводим за изготовлением блесен, обсуждением тактики.
День шестой,
соревновательный. Мне достается соседний с моим сектор, тот, где всера ловил поляк. В мой же сектор попадает мой знакомый латыш. Не худший вариант. Со старта 4 поклевки и только 1 рыба взята. «Маловата кольчужка» подсак слишком маленького диаметра не позволяет нормально завести в него столь активную рыбу. Больше поклевок нет. У латыша тоже не лучше. Три поклевки хотя и реализованы, но ловля без маскировки не позволили взять остальных рыб. Он остается в секторе. Я жду, когда он уйдет, что бы попытаться взять маленьких форелей с переката, но
Он не уходит. Ухожу я. Прошло больше часа, а я с одной рыбкой. Нервяк. Бегу по секторам. Практически в каждом есть выходы и поклевки. Сходы через один. Слышу, что поляк поймал уже больше десятка. На перекатах ловлю на снос заброс поперек и пауза без подмотки. Только к финишу понимаю, что из сектора можно взять далеко не одну или две рыбы, а гораздо больше. По несколько раз наколотая форель берет приманку, только если та проходит прямо у нее под носом. Каждый заброс на 2030 см короче предыдущего и блесна по дуге проходит весь сектор. В «характерные» точки (камушки, затишки, обратки, приямки) делать прицельные забросы смысла нет там все уже давно выбито. Форель осталась только на «прогонах». Дела налаживаются, хотя сходов по прежнему много. Финиш. У меня 6 штук. В итоге я пятый. У Василия тоже 6 штук (ровно мы с ним выступает), но он четвертый. Федор тоже хуже 3.5. А вот Миша порадовал поделил первое и второе место 1.5 очка. В итоге командой проиграли полякам в этом туре 4 очка. Обидно.
Итог:
1 место Польша 20 баллов
2 место РОССИЯ 23 балла
3 место Италия 36 баллов
В личном зачете вся тройка поляки. Из наших лучшим стал Василий Ольшанников 5 место, далее Федор Мухарев 8 место, я девятый, и Михаил Кофман стал 12.
«Сам себя не похвалишь
» Выступление сборной можно считать не просто успешным, а отличным. На чужом водоеме так не выступала ни одна команда России ни в одном из видов рыболовного спорта. Мало того, если дела в спиннинговом спорте и далее будут идти теми же темпами (будет развиваться Лига, будет спонсорская поддержка, будет больше соревнований и спортсменов), то без мирового ЗОЛОТА мы не останемся.
Байкал. Улан-Уде.
Окунь. Щука. Хариус, Ленок
Половить рыбу на Байкале… Вряд ли найдется рыболов, который бы не хотел побывать на этом легендарном огромном озере. Вот и я созрел для такой поездки. Зашел на сайт турфирмы, организующей поездки на это озеро (www.sea.irk.ru). Почитал, узнал о том, на что можно рассчитывать в плане ловли. Все понравилось. И вот я уже на борту самолета Москва-Улан-Уде.
Погода нормальная. Для конца лета не жарко и не холодно. Нас, клиентов, оказалось пятеро — я, два рыболова из Прибалтики и двое из Ставрополя. 300 километров по не очень приятной дороге, часть из которой проходит по берегу озера, и мы на берегу заветной бухты — Чивыркуйского Залива. Наша цель на противоположенном берегу бухты — там находится база. Пол часа на моторной лодке и мы на месте.
Терпение мое кончилось еще на подъезде к воде. Посему я, кинув вещи в домик, бегу на берег на ходу складывая спиннинг. Работники базы смотрят с улыбкой — «десятидневный тур — неужели не наловится?». Но у меня уже трясутся руки — быстрей закинуть снасть в Байкал! Минут через 15 я спокойно пошел на ужин, утолив страсть. Через заброс на вертушку садился мерный окунек граммов по 200—300. И это прямо с берега, в 10 метрах от домика, где я живу.
После ужина, перед заходом солнца, беру весельную лодочку и решаю прочесать береговую зону рядом с базой. Благо до полной темноты есть почти час времени. Ничего экстраординарного — все тот же окунь, может немного покрупнее — до полукилограмма. К вечеру ветер совсем стих и на гладкой зеркальной поверхности воды то и дело образовывались окуневые «чавки». Котлов как таковых я не наблюдал на Байкале. Были именно единичные «чавки», но за то постоянные и на большой площади. Ну да ладно. Первый рыболовный голод сбит и пора поспать — дорога то не простая.
Первые пару дней прошли под девизом «поймать большую щуку». Еще в первый день, когда я утолял голод мерными окуньками, на базу вернулся еще один клиент — Виктор, который отдыхал здесь уже около недели. И принес щучку кил на 12—13. Рыбка достойная, особенно по нашим питерским меркам. Вот первые пару дней тура я и пытался поймать что либо подобное. Скажу сразу — не получилось. Щуки в этом году, особенно крупной, было мало. Со слов местных жителей, зимой был замор, вызванный какой то рыбьей инфекцией, и после схода льда на дне было полно погибшей щуки. Причем, именно крупной и именно щуки. Вот этот год и оказался не особенно богат на трофеи. Но тем не менее щуки среднего размера, от 2 до 7 кило я наловился. «Рыборазводника» не было. Рыбу поймать было непросто, но реально. Особенно мне понравились приманки Виктора, с которым мы ловили щуку с одной лодки. Джерки и воблеры огромных размеров. И рыба их кушала. Причем лучше, чем мои воблеры, по питерским меркам довольно крупные, сантиметров по 12—18. А его «буратины» были не меньше 30 сантиметров длиной.
Троллингом тут никто не ловит. Да и на лодках нет ни эхолотов ни навигаторов — егеря без особых хлопот выводят на необходимые точки. Щуку ловили на каменисто-илистых отмелях с глубинами в пару метров и свалами на 5—6 метров. Вообще, Чивыркуйский залив глубинами не славится. Максимум, что я нашел, это 9—10 метровые ямки, в которых что либо поймать мне не удалось, кроме вездесущего окуня.
С переменным успехом мне удалось уговорить щучку на 7 кило и этого мне было достаточно. И хотя это далеко не рекорд для меня, но вываживание такой рыбки при огромной прозрачности воды, доставило массу удовольствия.
Утром и вечером щука с лодки, а во время между обедом и «полдником» мы все развлекались ловлей окуня прямо с береговых скал. Занятие интереснейшее. Не очень многочисленные стайки барражируют вдоль берега и клев то затихает, то вновь возобновляется. Как показала практика, бегать за стайкой смысла нет — лучше подождать следующую. Да и к приманкам местный окунь относится щепетильно. Можно было ожидать, что «палец в воду опусти — откусит». Ан нет. Не тут то было. И хотя окунек довольно приличный, а крупные вертушки не жалует. И как это не странно, но самой рабочей оказалась вертушка № 0 «хэнд мэйд Алексея Вьюнова». И воблерочки работали «на ура» — прогонистые рывковые миноу.
Ребята из Ставрополя вернулись с хариусовой рыбалки. Ходили в открытый Байкал. Впечатлений масса, рыбы море, все красиво. И если бы не ветерок, заставший их по пути домой, то все бы было вообще идеально. Надо сказать, что база оснащена исключительно моторными надувнушками. А эти лодки не очень любят волну. За то 100% гарантия безопасности. Плыть по волне не комфортно, за то спокойно.
А ветер все крепчал, и выйдя на третий день на берег озера я понял — «сегодня рыбалки не будет». Надо сказать, что готовился я не столько к лодочной рыбалке, сколько к ловле в речках. И настраивался в основном на хариуса и ленка. Но как объяснили работники базы, рыбы в речках сей час нет — вся в море скатилась — осень. Да и идти до речек все равно надо через открытый Байкал.
А шторм длился уже вторые сутки. На воду не выйти никаким образом. Отводили душу на ловле все того же окунька в бухтах, относительно закрытых от ветра. Но после трех дней шторма с береговой ловлей окуней я не выдержал. «Хочу на речку! Пусть без рыбы! Пусть пешком по тайге! Хочу!».
И вот я, два проводника и два прибалтийских гостя чешем по едва различимой в тайге тропе в сторону самой большой местной речки — Большого Чивыркуя. Ходить по тайге — дело не простое. Кедровый сланик, спуски и подъемы, отсутствие на навигаторе карты или хотя бы координат конечной точки — все это не способствовало удобству. Но да ладно — несколько часов и мы вышли на реку. Надо отметить, что хотя в это время рыбы не много, но и самый раздражающий в этих местах фактор отсутствует напрочь. Я имею в виду мошку, комаров и прочую летучую и кусачую нечисть. В этом нам повезло — мы попали на период первых ночных заморозков. И за всю поездку я получил не более десятка укусов.
Через час ловли в реке я понял, что все то, что я знал о ловле хариуса в реках — все это относится лишь к тем рекам, где я ловил. Точки, на которые я рассчитывал, не работали вовсе. Рыба стояла там, где ее в принципе быть не должно. Кушала она исключительно не то, что я ей предлагал, а что то совсем уж несусветное и неправильное.
Больше всех повезло одному из наших прибалтийских товарищей — он первым пришел на единственную на реке ямку с рыбой и вертушка у него оказалась правильная — нечто большое, номера примерно второго или третьего. И десяток хариусов под кило весом он поймал. А мне, с моими блесенками от трех нулей до единички и воблерочками от пары сантиметров до пяти, удалось замучить только одного. Да и то, после того как я поставил Мюрана на 7 граммов. Маленькие приманки любого типа игнорировались местной рыбой целиком и полностью. И никакие извращения со сплавом воблеров, с рывковой проводкой и прочими изысками игры на него не действовали.
А особенно меня поразила чистота воды в речке. Смотришь на речку — ну максимум пол метра глубины в этой ямке, может чуток больше. Кидаешь блесну, а она все падает, падает, падает… На самом деле тут метра 3—4. Смотришь на дно в трех метрах от себя — ровненько так, единичные камушки маленькие, рыбой и не пахнет. Но вот проводишь тут блесну и вдруг, откуда ни возьмись (здесь же никакой рыбы не было) вылетает хариус. Вот маскировка так маскировка! Проводишь блесну еще раз — вылетает следующий.
Странно было то, что на всем протяжении речки, а мы прошли по ней километров 5 до устья, нам встретилась только одна ямка с рыбой. В остальных местах было поймано всего пара хариусов.
Ну вот пора и в лагерь возвращаться. Идти страшновато — то тут, то там встречаешь следы присутствия медведя. Да и прочего зверья достаточно. Немного вселяет уверенности ружьишко на плече одного из наших провожатых.
Вот и прошла большая половина тура. Осталось три полных дня ловли, а я так и не половил хариуса и ленка. Ну да дело за малым — за погодой. И она соблаговолила успокоиться. Утром штиль и мы загружаемся в надувнуху и идем километров 20 в сторону открытого Байкала. Вокруг отвесные скалы, осенняя разноцветная тайга, холмы и распадки, окрашенные в зелено-желто-красные цвета. Красотища! Но мне, честно говоря, не до этого. «Красота без рыбы» — это, как говориться «деньги на ветер». Мне рыбы хочется. Хочется большого хариуса, хочется ленка, которого я не то что не ловил никогда, но даже видел только на картинке.
Ну вот мы и на месте. Стоим на лодке в 20 метрах от берега. Берег — отвесная скала высотой, даже не берусь сказать какой — может метров 100, может больше. Прямо под скалой глубина всего около метра, а под нами уже метров 6—7. Дно видно до мельчайших подробностей. И это не смотря на недавний шторм.
Будучи уже наученным горьким опытом на речке по поводу миниприманок, в моем арсенале блесенки соответствующие: Мюраны 7—12 граммов, воблерочки покрупнее, колебалочки 4—5 см длиной.
Заброс под самую скалу (чем ближе — тем лучше) и медленная проводка. Ловится практически на любые крупные вертушки. Для более безболезненного снятия рыбы, ставлю колебалочку с одинарным крючком. Ловится, причем не хуже. Но на равномерную проводку реагирует плохо. Приходится делать ступеньку. И вот на паузе рыба садится. Поклевки бойкие, сходов мало.
Чем дальше мы продвигались вдоль береговой линии от Чивыркуйского Залива, тем больше становилось рыбы. Во второй день мы и вовсе решили заехать подальше, а потом возвращаться. Хариус тут ловился примерно как у нас форель радужная в рыборазводнике. Кидаешь на урез воды, первые пару оборотов и рыба уже бьется на крючке. Для большего интереса ставлю самую легкую снасть — спиннинг 0.8—3 грамма и лесочку 0.12. Экстрим полнейший. Хариус разнокалиберный. Мельче 300—400 граммов практически нет, но и больше двух кило мы так ничего и не поймали. Средние хариусы около кило.
Надо сказать, что хариус тут двух видов — «черный» и «белый». Первый — это речная рыба, которая на зиму скатывается в озеро. Он более темный, плавник высокий и яркий. В общем похож на ту рыбу, которую я ловлю на наших Северо-Западных реках. «Белый» хариус напомнил мне сига. Та же блекло-серебристая расцветка, меньшего размера рот и маленький невзрачный плавничок. Но «белый» ценится местными жителями больше, так как он более крупный и более жирный. Из всей рыбы, что я пробовал на Байкале (включая и омуля), «белый» хариус понравился мне более всего, причем во всех видах, от соленого до жареного.
«Белого» хариуса нам попадались единицы, так как держится он несколько глубже и дальше от берега. За то его речной собрат стоял плотной узкой полосой вдоль всего побережья. Сначала мы ловили только вдоль скал, под которыми рыба собирала корм, выбитый из камней волнами. Именно поэтому и надо было кидать как можно ближе к скале — тогда поклевка происходила более уверенно и рыба оказывалась крупнее.
Потом мы стали пробовать ловить и вдоль пляжей. Пляжи, приуроченные к распадкам, чередовались со скалами примерно через каждые 300—500 метров. Рыбы тут оказалось никак не меньше. И тут же я поймал своего первого в жизни ленка. Лососик этот на вид не особо примечательный — желтовато-розоватое в пятнышко тело, но не яркое, как у той же форели и не блестящее, как у морских лососей. Но размер до 4 килограммов (то, что мне удалось поймать) на ультралайтовую снасть — это впечатляет. У нас то лосося такого размера можно взять либо троллингом, где вываживание чем то напоминает поддомкрачивание автомобиля, либо на северных реках взаброс, но там специфика ловли не позволяет использовать легкие снасти. А тут красота — легкий спиннинг, тоненький шнурочек, глубина под лодкой чуть меньше десяти метров и ничего не мешает вываживанию. Видно каждое движение рыбы, каждую ее попытку освободиться от блесны.
Чем дальше мы отплывали, тем больше становилось ленка и тем чаще попадались достойные экземпляры хариуса. В своих пристрастиях ленок был схож с хариусом — все те же крупные вертушки и такого же размера колебалки. Но вот воблеры местная рыба кушать отказывалась.
Просто набивать мешки рыбы мне быстро надоело (когда я пытался отпускать, как это обычно и бывает, наш провожатый меня не понял) и я начал экспериментировать. И все таки нашел воблер, на который рыба ловилась не хуже, а даже лучше, чем на вертушки. Во всяком случае интересней и красивее. Другие воблеры игнорировались полностью — за все время мне удалось поймать на этот тип приманок всего лишь пару хариусят. Но вот у меня на леске оказался малюсенький толстенький плавающий «фат» с нулевым заглублением. Цвет черный, матовый. Только он коснулся воды в метре от скалы, как тут же был атакован. Первая рыба есть. На пол пути сход, воблер начанает всплывать и снова подвергается атаке. И так постоянно. Рыба хватала его и на падении, и на проводке и на всплытии. Видимо этот воблер всего 2.5 сантиметра длиной, был похож на какой то из видов естественного корма хариуса. И хотя ленка я на него поймать не смог, но удовольствия получил массу. Особо порадовал момент, когда хариус сначала подбросил приманку в воздух, а второй поймал ее почти на лету в момент приводнения.
В общем удовольствия от двух дней ловли хариуса на Байкале я получил массу. Думал, что по возвращении в Питер уже не смогу ловить наших хариусят-недомерков. Однако, как оказалось, ловля эта разная и в каждой присутствует своя изюминка, своя прелесть.
Ну вот и пролетели те 9 дней, которые я провел в живописнейшем уголке нашей родины. Попробовал все доступные виды ловли. Разве что не ловил омуля ночью в свете прожектора. Но мне это показалось не очень интересным, так как размер рыбы не радует, да и снасть малоспортивная (что то типа самодура с несколькими крючками с мушками).
Хочется вернуться сюда зимой и половить байкальского окуня, который, по словам местных, легко достигает двух кило. И ловится вполне нормально. Смущает одно — 40 градусов мороза. Хотя климат тут сухой — это как наши -20.
А еще хочется вернуться сюда летом и побродить по таежным рекам. Тот же хариус, ленок и таймень. Хоть и некрупный, но таймень. Его я еще не ловил…
В субботу решил проверить верховья одной из речек Карельского Перешейка на предмет форельки. Воды почти нет, течка отсутствует, вода желто-мутная. Болото в общем. Но рыбка есть, хоть и немного. Поймали по паре штучек 200-300г.
На следующий день решили немного потренироваться перед Кубком России. Поехали на Оредежь в район Луги - тут речка похожа на ту, где будут соревнования. Много писать нечего: в старицах пусто почти, в реке рыбы мало и лишь на одном 100 метровом участке поймали по 5-7 щучек не больше кила весом. Но джигом сверхлегким ловить потренировались.
Коля, после долгих уговоров, решил таки разломать свою новую Ниву и отвезти наши тела на Ламбушку. Были мы там этой зимой. Поймали мало, но водоемчик оригинальный. Бобры постарались и из речушки и малюсенького озерца сделали большое озеро с затопленным лесом. И вот мы в пути. 350км от Питра из которых кил 40 по ужасному бездорожью. С горем пополам доехали. До воды метров 700. Я по дороге чем то траванулся и как только мы донесли лодку до воды, я начал блевать. И блевал весь этот день, но это другая история... Когда я приходил в себя, я пытался ловить рыбу.И вот мы у водоема
Оригинально. Лес залит водой. Накачиваем мою лодочку микроразмера и в путь
Помаленьку начинаем ловить. Вернее ловит Коля, а я беру в руки фотик. Вот и окунечки начали клевать
Выплыли в старое озеро. Прикольно. Вдоль озера болото, а между болотом и лесом еще немного воды. И там тоже окунечки ловятся... и щучки. Вот там на заднем плане Коля упражняется, а я снова лежу в лодке и "болею"
Вот и я смог первую щучку словить. Красавица. Бойкая такая и темная темная
Вот очередная попалась и запутала мне шнур за первое кольцо. Сижу распутываю, а она под лодкой
Но вот шнур освобожден и рыбка в руках
Хоть и не крупная, но красавица!
А вот и плотинка. Метров 50 шириной и перепад метра полтора-два. Выглядит внушительно
Тестирование чего либо, связанного с живыми организмами представляет большие сложности. Будь то тестирование блесен непосредственно на рыбалке или, как в данном случае, тест веществ, которые призваны отпугивать различных насекомых. Технический же тест на порядок проще, так как поддается непосредственному измерению.
В начале этого года с приходом теплых деньков, что соответствует началу периода ловли форели и хариуса на малых реках, я задался целью найти наилучшие средства против назойливых насекомых. Ведь очень хочется получать удовольствие только от рыбалки, не отвлекаясь на махание руками, чесание труднодоступных участков тела и выковыривание мошки из глаз. Конечно, для тех кто ловит с лодки или просто на больших водоемах, проблема насекомых не актуальна. Для меня же, уделяющего максимум внимания береговой ловле на мелких речках, среди болот и кустов, с полчищами комаров утром, слепней днем и мошки вечером, эта проблема не менее актуальна, чем, скажем, выбор цвета приманки или строя спиннинга. Ведь если на вашей руке, которой вы держите спиннинг, сидит пару комаров, то при проводке вы больше стараетесь не сделать проводку правильно, а пытаетесь согнать насекомых. Постоянно останавливаете подмотку, пытаясь свободной рукой отогнать насекомых от лица и шеи. Мало того, многие виды насекомых способны прокусить даже джинсовую одежду. Неискушенный в данном вопросе человек скажет: «Ну и что такого? Одели на себя непрокусываемую одежду, на голову шапку с сеткой, а руки намазали любым антикомарином и вопрос решен.» Но не тут то было. Кто ходит по рекам летом, тот знает, что ловить в той же панамке с накомарником просто не реально. Жарко. Плохо видно. А той же мошке эта сетка как слону дробина многие виды мошки запросто пролезают сквозь сетку и еще больше нам мешают. А «любой» антикомарин кончится минут через 5 в условиях жары и высокой влажности.
Вот и решил я найти самые лучшие средства от различных насекомых. Начнем одежды. Требование к ней простое она должна быть максимально легкой, максимально дышащей и непрокусываемой. Мембранные ткани типа «гортекса», «аксалекса» и прочих «лексов» исключил сразу. Непромокаемость нам не нужна, а «дышащесть» этих тканей оставляет желать лучшего. Из довольно большого разнообразия опробованной мной одежды я остановился на давно проверенной в условиях северных экспедиций вещи «москитка» или «энцифалитка» так мы в свое время называли этот комплект. Обтягивающая футболка с длинными рукавами и такие же штаны. Материал сетка с ячейками около 5 7 милиметров из очень толстой крученой нити из хлопка. Получается некий демпфер между телом и верхней одеждой. Сверху на футболку надевается еще одна, но из мелкой сетки (типа как у накомарника). Таким образом жало комара просто не достает до вашего тела, а доступ воздуха становится максимальным. Верхняя сетка имеет капюшон для защиты области шеи. Так же в комплект входит что то наподобие накомарника. В комплект классической «энцифалитки», которые мне выдавали в экспедициях лет 10 назад, такая опция не входила. В комплекте, который я после долгих поисков нашел в фирме «Сплав», накомарник странной конструкции присутствовал. Наверное, его предполагалось использовать длинной стороной сетки на лицо, но поскольку видимость через сеточку резко снижается, я пришил данную приспособу к кепке, причем длинной стороной назад. Получилась дополнительная защита шеи. Но полностью проблему решить все равно не удалось. Я уже говорил, что для мелкой мошки сетка не преграда, поэтому, для вечерней ловле при большом количестве мошки я заменяю верхнюю мелкоячеистую сетку на льняную рубаху. Конечно, дышит она хуже сетки, но от мошки защищает отлично. Ну а как же кисти рук ведь именно на них направлены большинство атак насекомых. Эта проблема решилась довольно просто. Легкие перчатки из синтетической ткани с обрезанными пальцами. Такие перчатки есть в ассортименте многих фирм «Shimano», «Daiwa», «Aquaz»
Я использую модель с тремя открытыми пальцами средний, указательный и большой. Этого вполне достаточно. Через ткань перчаток комар прокусывает, но, если пропитать их антикомарином, то его действия хватает на день, в отличие от нанесенного состава непосредственно на кожу рук.
Ну а теперь поговорим непосредственно о антикомаринах. На рынке в данный момент их довольно много от знаменитой по советским временам «Дэты», до новомодных фирмачей типа «Москитола». Стоимость препаратов варьирует от 10 до 150 рублей. Велика ли разница? Скажу сразу велика. Заехав на ближайший рынок по дороге на рыбалку в Карелию, я приобрел ряд препаратов все, что было на лотке у продавца. В комплект вошли российские «Дэта», «Дифталар» и «Таежный», и зарубежные «Москитол», «Гардекс», «Аутан» и «Офф».
Условия теста подразумевали опробование препаратов разными людьми в условиях рыбалки и их качественная оценка, то есть словестный отзыв рыболова о конкретном препарате. К тому же в условия теста входила оценка времени действия препарата в почти что лабораторных условиях наносим препарат на руку и ждем, когда комары начнут кусаться. Скажу сразу, что оба варианта теста привели к абсолютно одинаковым результатам. И так, вот линейка препаратов от самого лучшего, до самого худшего с разницей в эффективности между крайними препаратами в десятки раз: «Офф», «Гардекс», «Аутан», «Москитол», «Дэта», «Дифталар» и «Таежный».
Теперь, что касается тары. Самым эффективным вариантом оказался аэрозоль, чуть хуже спрей, на третьем месте карандаш и хуже всего крем. Крем я использовал для пропитки перчаток. Причем для этого можно использовать самый дешевый антикомарин 15 рублей и ваши перчатки защитят руки в течении дня. Имейте в виду, что большая часть антикомаринов не раздражая кожу, катастрофически действуют на пластик дужки очков растворяются «на ура». Даже мой «Таймекс» сильно полинял после того, как я полил его «Москитолом».
Самым жутким насекомым оказалась мошка (гнус), от которого даже «Офф» спасал не дольше чем на 10 минут. Слепневидные мухи тоже не особо страдают от запаха антикомаринов.
Некоторые препараты (тот же «Гардекс») дополнительно имеют функцию защиты от клещей, что в начале лета не менее актуально. Но в местах с большим количеством этих опаснейших вампиров, я бы посоветовал сделать прививку, а так же приобрести дополнительное средство именно от клещей (опять же «Гардекс антиклещ») и обработать этим средством нижнюю часть одежды.
К рыбалке можно подходить по-разному. Можно целенаправленно охотиться за каким то конкретным видом или даже за одной трофейной рыбой, можно ловить исключительно крупную или мелкую рыбу, можно стараться выжать максимум из определенной приманки. Вершиной рыболовного мастерства является ловля «по заказу», то есть когда рыболов знает, что он поймает с конкретного заброса. Но бывают ситуации, когда рыбы мало и приходится ловить все, что есть. В этот раз мне хотелось бы рассказать о том, как сделать максимальный вес улова, если в водоеме присутствуют и окунь и щука. Основой для материала, кроме многолетнего опыта любительской и спортивной рыбалки, послужил первый этап РСЛ, прошедший этой весной в Краснодаре. Занять на том водоеме третье место мне помог именно комплексный, а не избирательный подход к ловле.
Место
Основным тут является выбор места (участка) ловли. Как известно, щука всегда тяготеет к траве. Это утверждение верно практически для всех плоскорельефных водоемов, а также для водоемов малорыбных и с отсутствием течения. Да и на реках щука так же тяготеет к траве, и если на бровках нас ждут крупные экземпляры, но не на 100%, то на кромке травы что то из щучьего поголовья есть всегда. Из всех водоемов, где я бывал, из данного утверждения выпадают разве что московские водохранилища. Но и там береговая щука присутствует, разве что она более мелкая, чем ее глубинные собратья. То, что щука есть в траве, сомневаться не приходится. Другое дело, что поймать ее там иногда сложно, а иной раз и просто невозможно.
Окунь же, наоборот, больше тяготеет к чистым участкам водоемов. Особенно это относится к большим стаям. В глухой траве обычно окунек единичный. Небольшие стайки могут быть «привязаны» к островкам растительности, но именно к кромке, а не к самой траве. Лишь в кувшинках, особенно в редких, можно встретить стайки окуня. Очень часто окуня можно успешно ловить между довольно большими островами травы.
Ну вот мы и определились с местом ловли нам надо искать места с изрезанной границей травы и ловить по кромке. Тут будет и окунь, который отдыхает на кромке и отправляется на охоту на чистые места. Будет тут и щука, стоящая в самой траве, но выходящая на кромку. Понятно, что большая часть зубастой предпочитает окна, а не кромку, но на кромке ловить проще и окунь, опять же, присутствует.
Приманка
Не маловажным является выбор приманки для универсальной ловли. Понятно, что если бы мы охотились исключительно за щукой, то в ход бы пошли облегченные колебалки, резинки и крупные вертухи. Окуня бы мы ловили мелкими вертушками или резинками. А вот что же выбрать, если надо и то и другое? Конечно лучшим будет самая универсальная приманка вертушка. Ее размер будет зависеть от размеров окуня. Щуке размер практически не важен она одинаково хорошо съест и два нуля и тройку. Наиболее рабочими в данной ситуации я бы назвал номера от нулевки до 1+. Причем, желателен вытянутый лепесток типа «лонг». Эта вертушка при довольно больших габаритах имеет узкую игру и поэтому выглядит не так «страшно» для некрупного окунька. Чем уже будет вращаться лепесток, тем лучше для этих условий. Наличие мухи на блесне в данном случае имеет как преимущества, так и не лишено недостатков. Преимущества очевидны увеличивается число поклевок. А вот к недостаткам следует отнести то, что снимать налипшую траву с блесны с мухой дольше и муторней, чем с голого крючка. Лучше в данной ситуации будет не муха, а крашеный ярко-красной краской сердечник приманки. Ну а если муха, то связанная на теле блесны, по типу того, как это сделано на вертушках Roster Tail. Эти вертушки к тому же уже имеют яркий крашеный сердечник, да и цвет лепестка можно подобрать какой угодно. Хотя цвет лепестка для меня вопрос решенный. При ловле щуки и окуня использую самый универсальный тусклое серебро, возможно с красными точками, хотя последнее это скорее дань моде, нежели необходимость. Можно использовать передне-подгруженные вертушки. Крутятся они несколько лучше, но имеют тот же недостаток, что и муха с них дольше снимать траву. Вертушки типа «in line», то есть лепесток которой насажен прямо на ось, без дужки (Panter Martin, Vibric Roster Tail, Mepps ????), отлично работают в этой ситуации, но с одним ограничением. Их можно и даже нужно использовать, когда травы минимум, или эта трава жесткая. Но не дай бог использовать ее рядом с нитевидными водорослями выковырять траву из под лепестка почти не реально. Но вот на относительно чистой воде эти приманки работают прекрасно. При минимальном размере, что хорошо для окуня, они очень «шумные», а это уже хорошо для щуки.
Были у меня попытки ловить в данных условиях маленькой колебалкой. Щука, понятно, ловилась на нее не хуже, а может даже и лучше, но вот окунь брал на порядок реже. Но вот траву с нее снимать одно удовольствие. Да и на игру колебалки налипшая трава практически не влияет.
Твистеры, с моей точки зрения, однозначно проигрывают вертушке в скорости ловли проводка медленнее, больше пустых тычков, хуже чувствительность к траве. Последнее особенно важно, ведь сбой в работе вертушки при налипании травы мы чувствуем сразу, а вот налипшую на твистер траву мы обнаружим только при очередном перезабросе.
Стримеры, хоть и соблазняют более пассивного окуня, но вот со щукой они не дружат, так как их действие на боковую линию (слух) рыбы минимален, а при ловле в траве это, пожалуй, основное. Ведь видимость в траве слабая и рыба сперва реагирует на шум, а уж потом на вид приманки.
Перемещения
Понятно, что и щука и в особенности окунь неравномерно распределен вдоль травы. Поэтому элемент поиска тут не исключается. Поиск желательно производить самой крупной из рабочих блесен на 0.5 1 номер больше, чем та, на которую в основном ловим. Щука на такую блесну среагирует лучше, а в стайке окуня всегда находятся наиболее активные экземпляры, которые так или иначе дадут о себе знать. Поймав окуня, мы сразу переключаемся на более мелкую приманку. Если же взял щуренок, то этой блесной далее и ловим. Ведь щука в таких местах почти что стайная. Конечно, охотится она не стайно, но располагается там, где есть концентрация корма. С одного места часто удается вынуть до пяти шучек, причем, через некоторое время на этой же точке появляется новая рыба и весь процесс можно повторить
При окуневых поклевках меняем направление следующих забросов в сторону чистой воды. Если же происходят частые поклевки щуки, то наоборот, приближаем траекторию проводки к траве. Стоять лучше на чистой воде и при ловле щуки кидать на траву и «стаскивать» с нее приманку. Да и вываживать щуку удобней, стоя на чистом месте.
Поводок
Разумеется, не забываем о поводке. Тоненький, эластичный с микрозастежкой и микро-вертлюжком все ж таки окуня ловим. Я пользуюсь тремя материалами Canelle, American Fishing Wire и Tyger Leader. Первый наиболее устойчив к многочисленным изгибам, второй самый прочный, а третий, недавно появившийся на нашем рынке, наиболее тонок и незаметен. Соответственно, чем больше травы, тем лучше подойдет Канелька, чем более крупная щучка, тем лучше AFW, и чем реже берет щука и чем более привередлив окунь тем более подойдет Tyger Leader. Без поводка ловить конечно можно, но только если щучка совсем мелкая и пассивная. С другой стороны, чем мельче и пассивней щука, тем меньший размер приманок мы ставим и тем больше шанс откуса приманки. А вот тонюсенький поводочек с разрывной нагрузкой 1 2 килограмма и длиной сантиметров 10 почти не уменьшит количество поклевок окуня и поможет избежать досадных откусов. По опыту могу сказать, что частота поклевок окуня при таком микроповодке снижается процентов на 1020. И если щука в улове превышает такой процент, то поводок однозначно необходим.
Леска
Удобнее будет в данном случае ловить плетенкой, а не леской. Травы в таких местах довольно много и почувствовать сбой в работе вертушки из за травы леской не так то просто. Плетня же сразу покажет вам, что изменилось у вашей приманки. И сдергивать приманку с травы удобней будет именно шнуром. Резкий рывочек и блесна соскочит с куста травы, а леской рывка не получится, а получится потяжка и приманка еще глубже засядет в траву. Поскольку ловим вертушкой, то шнурочек не толстый и мягонький что ни будь японское типа Gosen или Unitika.
Якорь
Удобно в таких местах пользоваться не якорем, а «тычкой», то есть шестом, втыкаемым в дно. Это на порядок удобней, поскольку и грязи в лодке будет меньше и ставиться/сниматься с якоря быстрее. При отсутствии ветра веревку к тычке можно крепить высоко, над водой. А при сильном ветре желательно привязывать ее снизу тычки тогда палка не будет испытывать повышенных нагрузок при порывах ветра. Тычка может быть как деревянная, так и разборная дюралевая или титановая.
Первая статья с таким названием вышла в одном из первых номеров журнала «Спортивное Рыболовство». Ее автор Евгений Константинов признанный мастер спиннинга, особенно, что касается ловли некрупного окуня. Именно этой рыбе и я отдаю предпочтение в спорте. О некоторых эпизодах соревнований, где победу мне приносил именно окунь, я и хочу рассказать.
Поймать окуня легче легкого. Другое дело поймать много окуня. Но и не это главное в условиях соревнований. Там надо поймать не просто много, а больше, чем конкуренты. В этом и заключается смысл спорта. Но давайте по порядку.
Первым соревнованием, где меня выручил окунь, было первенство «Московские Зори». Наша команда сплошные новички в спорте. На водоеме никогда не были. К «московской» рыбе, а вернее к ее отсутствию, не приучены. Все мы ловим либо крупную рыбу троллингом, либо мелкую, но в ручьях и маленьких речках. Про ловлю джигом знаем только в теории. Приехали. Выходим на берег дикая тишина, ни одного всплеска, озеро как из ртути. Мы к такому не привыкли.
Первый тур, прошло 2 часа, у всей команды ноль. Становится понятным, что основная задача поймать хоть что ни будь, уйти от нуля. Перестраиваемся. В ход пошли форелевые блесны вертушки от № 0 до № 000. Как забросить? Тончайшая для спиннинга леска 0.12. Груз в метре перед блесной. Возникает проблема рыба различает такую «микроприманку» с очень маленького расстояния. Выход поставить привлекательный груз. Кастмастер без крючка. Окунь реагирует на него, а берет более подходящую приманку вертушку. Тактика монотонное прочесывание береговой зоны. Практически сразу все ушли от нуля. Потихоньку выловили по несколько окуней, вернее окуньков.
Во втором туре рыбы еще меньше. Мне лишь за 15 минут до финиша удалось поймать единственную рыбку окуня на 180 граммов. В итоге наша команда финишировала без нулей и это позволило нам занять третье место. Хотя уловы наши были очень малы, но отличались стабильностью. Именно окунь гарантирует стабильное выступление, хотя в данных условиях он практически сводит «на нет» возможность хорошего результата в личном зачете.
Еще одно соревнование. Вуокса. Открытый Чемпионат города. С рыбой чуть лучше, чем в Москве. Вообще, Вуокса достаточно «слабенький» водоемчик рыба выбита, много отдыхающих и, соответственно, сеток. Ловить глубинную рыбу джигом пустое дело. Вспоминается турнир Питерского Интернет-Клуба, когда на сотню выступающих была выловлена всего одна приличная щука, а следующая по размеру рыба была уже меньше килограмма. По опыту предыдущих рыбалок и выступлений на этом водоеме я знаю, что щуку можно найти всего в двух местах либо это «глухой жабовник» (сильно заросшие мелководные заводи), либо каменистые гряды и протоки между островами, но обязательно с наличием ветрового течения. Причем, чем сильнее ветер, тем сильнее течение и тем больше рыбы тут собирается. Так же я знаю, что если щука в «жабовниках» есть, то улов делается именно на ней. Ее там достаточно много и на десяток выловленных щурят больше половины оказываются «зачетными», то есть более 30 сантиметров длиной. А попадаются и более килограмма.
Стартуем. Проверяю ближайшие два «жабовника». Спинербейты и попперы-незацепляйки. Любимые для «оконной» ловли вертушки Mepps Aglia № 2. Щуки нет. Это видно и по полному отсутствию малька. Попадаются пару окуньков, что совершенно не характерно для мелководных густозаросших заводей. Значит окунь активен. Ветер становится сильнее. Плыву к протоке между двух островков. Течение довольно сильное. Хорошо. Первый заброс дает шнурка около 600 граммов. Второй заброс еще один, но незачетный. Пару окуньков. Еще шнурок. Надо делать выбор: либо относительно крупная блесна или резинка, но с поводком, либо маленькая блесна и без поводка. То есть либо настраиваться на шупарей, лишая себя 80% поклевок окуня, либо делать упор на окуня, но уменьшать количество поклевок шучки, да и «откусы» в этом случае очень вероятны. Но один щупарь это примерно 15 местных окуньков. Делаю ставку на любимого «матросика». Но что бы щучка все таки клевала, моя маленькая блесна (свинцовый стержневой груз, лепесток примерно № 1 типа XD с отверстием, красная мушка на тройничке) имеет довольно «мощную» игру, то есть сильное сопротивление, тяжело вращающийся лепесток. Леска 0,14 мм. Второй спиннинг оборудую леской 0,12 и микротвистером с головкой 0.8 грамма. Третий спиннинг оснащаю шнуром с нагрузкой около 2 килограммов и риппером Predator от Mann? s самого маленького размера. Белый с синей спиной. Головка 6 граммов. Поводок 5 сантиметров самодельный из тонкой вольфрамовой нити. Этот спиннинг для щучки.
Шнурка становится меньше, но поклевки окуня участились. Щука и окунь в таких местах держаться раздельно. Шнурки стоят в середине протоки, а окуни прижимаются к каменисто-тростниковым берегам. Всего в округе находятся три подобным места. Тактика простая пробиваю первое место щучьим спиннингом, делаю около десятка забросов. Обычно хоть один шнурок, но отзывается. Далее ловлю окуня спиннингом с вертушкой. На нее шнурки тоже берут, но мелкие. А самых вялых окуньков, которые выходят за блесной, но у лодки разворачиваются, ловлю третьим спиннингом с микротвистером. Но долго упираться им не стоит. Не более десятка забросов. Вообще, при ловле окуня ваш улов прямо пропорционален количеству забросов. Следует работать как автомат. Никаких передышек, отдыхов, экспериментов. Заброс, проводка, заброс, проводка. Далее переезжаю на следующее место. То же самое проверка щучки, ловля окуня, ловля вялого окуня. Следующее место. Потом возвращаюсь на первое место.
В итоге мой улов составил 3.2 килограмма за 8 часов. Три шнурка по пол килограмма (десяток отпущенных менее 30 сантиметров) и 50 окуней. Остальные участники соревнований сделали упор на щуку. Снасть с поводком, крупная приманка (вертушка № 2 и более или резинка 5 6 сантиметров) это практически полностью лишало спортсменов поклевок окуня. Лишь Федор Мухарев (ныне чемпион РОРСа) ловил окуня, но отсутствие на его лодке якоря не дало ему показать достойный результат. В итоге я стал первым с отрывом от второго места в 2 раза. Эти полтора кило отрыва те 50 окуней. На втором месте Федор Мухарев весом улова 1600г. Третье место занял Влад Бауков, который ловил щурят (3 штуки весом 1500г).
Третий эпизод чемпионат Ленинградского общества охотников и рыболовов. 10 11 августа 2002 года. Поселок Назия. Ловля на выбор либо Ладожское озеро с его огромными просторами и ветром, либо Новоладожский канал с его микрощуками и окуньками, за то надежно. Опять же, по опыту прошлых соревнований известно, что хороший результат в канале 4 кило окунька и шнурков за 7 часов. За день до соревнований делаем тренировку. 4 часа в канале дают 1 килограмм рыбы. То же время в Ладоге 2.5 кило окуня. Вывод Ладога, если погода позволит. Она позволила. В канале остались лишь несколько человек во главе с заболевшим чемпионом РОРСа Федором.
Час на веслах и наша команда на месте. Ровная глубина от 2 до 3 метров. Островки травы чередуются с участками чистой воды. И опять я заряжаю три снасти: тяжелый спиннинг для поиска окуня (вертушка № 3 или резинка Predator Mann? s самого маленького размера с головкой 6 граммов, шнур на 4 кг), средний для его ловли (вертушка № 2, леска 0,16) и легкий для капризных «матросиков» (вертушка № 1, маленькая, компактная, но тяжелая, леска 0.14). Тактика та же. После поимки (или поклевки) окуня на тяжелый спиннинг, сразу перехожу на средний. Домучиваю рыбу на легкий. Тут следует обратить внимание на приманку. Понятно, окунь жрет практически что попало. Особенно окунь средний и крупный. Но, окуню надо увидеть приманку. Поэтому обнаружение рыбы велось столь крупной вертушкой. Хоть как то, но окунь на нее среагирует. И тут очень помогают поляризационные очки. Причем, чем они будут менее затемнены, тем лучше. Я пользуюсь такими от фирмы Excalibur с желтоватыми стеклами. А необходимы они для того, чтобы увидеть окуня, провожающего блесну. В этой ситуации сразу переключаемся на легкий спиннинг, ведь окунь уже под лодкой и дальнего заброса не требуется. Толщина лески выбиралась следующим образом ее диаметр должен быть минимальным (менее заметна и более дальний заброс), но таким, чтобы позволял выдергивать траву. Блесна должна быть обязательно с мухой (опушкой). Это проверено уже неоднократно. Причем будь то щука или окунь. Опушка увеличивает число поклевок этих хищников, с моей точки зрения, на 30 80%. Для щуки опушка должна быть довольно крупной, а для окуня наоборот, как можно более компактной. Изготовить ее легко. Отнимаем у ребенка волосатую мягкую игрушку с мехом красного, желтого или оранжевого цвета (я использую Альфа), пучок волос приматываю к тройнику толстым желтым Fire Line. На окуня опушка должна быть длиннее тройника на 5 8 милиметров.
Но главное в той рыбалке все же была не снасть а тактика. Необходим был очень активный поиск. Изловив с одной точки пару тройку окуней не стоило делать более 5 забросов. Сразу перемещаемся к следующему перспективному месту. Если в пределах видимости нет активных чаек, то плывем к пассивным, просто сидящим на воде. Как правило, поохотившись, чайки не улетают далеко. И окунь так же. Поэтому начинаем ловлю у ближайшей к чайкам травы. То же самое в том случае, если чайки пикировали, но вы не успели подплыть. Просто ищем ближайший островок растительности. Окунь стоит в траве, отдыхает, прячется, а потом выскакивает на охоту. Поохотившись возвращается в траву, на ее кромку. Максимально дальний заброс тяжелой вертушкой позволяет проверить островок травы за 4 5 забросов. Подплывать к траве следует по ветру, что бы еще больше увеличить длину заброса. Чем гуще и обширнее были заросли травы, тем больший шанс встретить окуневую стайку. Ловля окуня по всплескам практически не приносила результата. В этом месте его мало, стайки состоят максимум из десятка рыбин и двигаются они очень быстро. Увидев в 30 метрах от лодки бой окуня, практически бесполезно было пытаться быстро вытащить снасть и сделать прицельный заброс. Окуня там уже не было. Только граница травы, окна и прогалы между двумя островками растительности.
Эта тактика позволила мне оба тура поймать более 5 килограммов окуня с отрывом от второго места почти в 2 раза. На втором месте Николай Гусаковский (оба этапа второе место), на третьем Василий Ольшанников (3+3). В командном зачете первое место заняла команда магазина «Настоящая Рыбалка», вторыми стали представители Октябрьского общества.
Учитесь ловить окуня, мелкого, крупного, какого угодно. Он не раз выручит вас как на соревнованиях, так и на обычной рыбалке, когда судаки и щуки захотят оставить вас без пахнущей дымком ухи.
Снасти, которые я использовал на описанных соревнованиях и которые являются для меня самыми «боевыми» по сей день:
Шнур Unitika PE Silver Thread Trout , Unitika PE Silver Thread
Леска Pradco Silver Thread, Unitika Silver Thread Fluorocarbon, Unitika III
Резина Manns Predator
Вертушки Roster Tail Vibric ¼, 1/8 и 1/24 унции
Спиннинги Black Fox 2,7 1032г, Garbolino Feeling 2,8м
Катушки KEN Zester MX2000, VX3000 и Shimano Stradic GTM1000
Какой приманкой можно соблазнить щуку, стоящую в траве? Да в принципе любой. Щука вообще такая рыба, которая кидается практически на все, что движется и хоть отдаленно по размеру напоминает обычную щучью пищу. Однако многим из нас приходилось сталкиваться с тем, что после выхода щука больше не повторяет свой бросок и мы уходим с этой точке в поисках более активного хищника. Так как же заставить такую пассивную рыбу взять? Ответ очевиден — предоставить рыбе наиболее имитационную приманку, ту, которая в воде по виду и игре наиболее сходна с небольшой рыбкой. То есть воблер, причем воблер «минноу».
На прилавках наших магазинов ассортимент воблеров огромен. И довольно многие из них являются мелконыряющими. Мелко — это около 1—2 метров. Но нас интересует совсем другое. Нам нужен воблер, который сможет пройти над самой травой, которая может не доходить до поверхности воды каких то 10—20 сантиметров. Линейка приманок сразу же сужается. Такой воблер не так то просто найти. Я поделюсь с вами парочкой моделей, которые полностью отвечают заданным требованиям и которые теперь можно купить в России. Воблеры эти не так дороги в сравнении с аналогичными творениями японских инженеров и в то же время обладают всеми необходимыми качествами.
Производитель этих приманок — японская фирма Shore Impress. Конечно, японцы не производят приманок для ловли нашей родной щуки. Они делают четыре класса приманок — морские, для ловли басса, для змееголова и для ловли форели. Ну а уж мы адаптируем эти творения под наши условия. Форелевых японцев мы применяем в ультралайте на полухищников и окуня, змееголовые незацепляйки применяются в «болотах» на нашу щуку, басовые воблеры — универсалы и ими мы ловим и окуня и щуку и судака. А вот на морских японцев мы ловим довольно редко. Это приманки довольно крупные. Заглубление у них может быть любое. И вот некоторые из приманок этого класса с успехом можно применять в нашей области — ловле щуки над ковром травы, когда чистой воды над ней всего пару десятков сантиметров.
Модель Shore Bullet Slim 120SSR. Длина 12см, вес 12,4 грамма, 2 тройника Owner. Это довольно оригинальная модель. Во всяком случае я подобных конструкций практически не встречал. Тело стандартного «минноу», то есть узкое длинное, но вот лопасть оригинальная — маленькая, средней ширины и стоящая почти вертикально. Это дает воблеру возможность почти не заглубляться, но в то же время довольно активно играть. При медленной скорости воблер играет переваливаясь с боку на бок, то есть имеет очень ленивую игру. И идет всего в 5—10 сантиметрах под поверхностью воды. Когда мы чуть убыстряем проводку, приманка начинает играть более активно. Переваливающаяся игра остается, но к ней добавляются рыскающие движения, причем довольно активные. Правда и ныряет воблер уже поглубже — сантиметров до 20—30. На паузе приманка встплывает и довольно часто именно в этот момент происходит хватка. Равномерную проводку можно чередовать с длинными плавными рывками. Особенно это будет эффективно в окнах травы. То есть мы ведем приманку над ковром и как только она оказывается над окном в траве, мы делаем потяжку и даем паузу. После этого, если не произошло хватки, возобновляем проводку.
Вторая приманка немного отличается, как по виду, так и по игре. Это модель Shore Bullet Slim 100 realise. Длина 10см, вес 8.3 грамма. По форме тела они похожи, но у этой модели очень узкий хвостик, что делает игру более живой. Но основное отличие в лопасти. Тут она является продолжением тела и поставлена под острым углом. А вот ее размер очень мал. За счет угла приманка может занырнуть аж до метра, но при плавной проводке ее можно вести в 15—20 сантиметрах под поверхностью воды. И если в точке ловли трава растет не равномерно, а пятнами, то эта самая эффективная приманка. Там, где травка почти достигает поверхности, мы ведем приманку плавно, медленно или очень коротенькими рывочками. При таких рывках она «шныряет» из стороны в сторону почти не заглубляясь. Но рывочки должны быть очень жесткими и короткими — не более 10—20см. Как только мы видим, что приманка вышла на более чистое место, то просто или убыстряем проводку или начинаем делать более длинные и плавные рывки. В этом случае воблер «забивается» глубже. После рывка делаем паузу, причем довольно длинную, такую, что бы приманка всплыла почти до поверхности воды. При этом во время паузы можно делать шевеления кончиком спиннинга, придавая тем самым живость приманке.
Что еще радует в этих воблерах, так это наличие компенсационных шариков, которые позволяют сделать и дальний и точный заброс. При приводнении приманки шарики перекатываются в переднюю часть воблера и приманка занимает в воде правильное положение.
Наиболее интересен этот материал будет тем, кто часто ловит в городской черте и в ближайших пригородах. По вечерам, после работы. Или раненько утром, перед тяжелым рабочим днем.
Ближайший пригород, пруд или вялотекущий ручей, сплошь заросший кувшинкой. Щурятки под ряской, окуньки в кувшинках, красноперки среди тростника. Вот примерная ситуация, когда стандартные блесенки — вертушки, джиги, воблерки не очень работают. Разумеется поклевок то на стандартные блесны будет даже больше, но вот постоянные зацепы раздражают. А лодка как правило на такие рыбалки не предусмотрена. Мы же после работы на такие рыбалки ходим, да еще и одежда офисная, «ботиночки на тонкой подошве» — в воду за зацепленной приманкой особо не полезешь. А потому лучшим вариантом будут незацепляйки.
Я довольно много писал о различных незацепляйках: спинербейтах, джиг-головках, офсетных резинках, колебалках, но все мои статьи были в основном ориентированы на ловлю щуки в районе кило и выше. Ну а когда килограммовая щука в пруду одна и шансов на ее поимку примерно ноль? Тогда и нужны маленькие аккуратненькие приманки, которые будут нормально проходить через траву, коряжки, упавшие в воду ветки.
В обзор я как всегда включу свои любимые колебалки, которые вам придется (если появится желание) сделать самим. Так же самодельные спинербейты. Поговорим об «усатых» джиг головках, которые можно найти в продаже, но рыбу поймать проще, чем купить такие вещи. О и их можно сделать самим. Затронем тему фирменных полых лягушек — она на прилавках уже появляются. Поговорим и о ненавистной мне техасской оснастке с 1% реализацией поклевок. Но скажу сразу — если вы ничего не делаете своими руками — то все нижеследующее для вас будет бесполезным. Даже самая фирменная приманка для таких условий требует некоторой доработки.
1. Начнем мы с того, что в принципе можно найти на прилавках — полые лягушки-незацепляйки. Этот вид приманок разработан для ловли таких рыб как басс, змееголов и реже эти приманки находятся в щучьих разделах каталогов и сайтов. Беда в основном в том, что размер лягушек (мышей, птичек и прочих редководоплавающих) большинства производителей начинается сантиметров с шести. Лишь на японских сайтах мне удавалось найти что то для нас более подходящее. Японская Viva (модель Mazzy Frog 30, 40) имеет размер 30 и 40мм соответственно. 30мм — это самый маленький размер из всех, что мне удалось найти. Лягушки эти бывают и с двойником и с одинарником. Обычно крючки на них довольно толстые, а поэтому лучше использовать однокрючковые — что бы лучше просечь небольшую рыбу относительно легкой снастью. Вообще, зацепляемость за рыбу этих приманок очень разная. В сильную жару, когда щучка «помирает» в траве, выходов на такую приманку будет наверно больше, чем на любую другую. Но вот нормально дотащить щуренка до лодки очень трудно. Объясняется это малым размером, то есть малой сминаемой при поклевке частью приманки. На больших лягушках все нормально с засекаемостью, а вот у маленьких она страдает. Но за то лягушка одна из самых проходимых по траве, не требует переделок и доработок, хорошо летит (в тонущем водоналивном варианте). Маленькие плавающие модели понравились мне меньше, так как для них приходится использовать уж больно изящную снасть, которая явно не соответствует условиям ловли. Если же удилище чуть подубовее или шнурок потолще, то кинуть маленькую плавающую модель получается метров на 5. А тонущая с этой же снастью уже летит прилично. Есть в лягушке еще один недостаток. Тело ее из довольно жесткой резины, а вот лапки или хвостик — обычная твистерная мягкая резина. Ну и понятно, что после десятка шурят от хвостика мало что остается. Но проблема в большинстве случаев решается. Помните, раньше когда твистеров было мало, мы зажигалочкой сращивали разорванные в клочья твистеры, склеивали их «Моментом». Вот то же самое и с лягушками. Ведь приманка не из дешевых и по цене больше похожа на воблер, чем на твистер. А посему приманку, потерявшую ножки, мы дооснащаем подходящим по размеру хвостиком твистера. Я это делаю «Моментом», но возможно и зажигалкой — погрели твистер, приложили и подержали. Игра конечно немного меняется, но для ловли в траве это не так критично. Менее решаемой является проблема прокусывания плавающих моделей. Дырочек много и все их заделать сложно. А игра плавающей лягушки в тонущем варианте совсем уж плоха. В этом плане изначально тонущая, подгруженная водоналивная модель на ступень интереснее.ЕСЛИ ТРАВЫ СЛИШКОМ МНОГО, А ЩУРЯТА БЕРУТ ЖАДНО — НЕБОЛЬШАЯ ВОДОНАЛИВНАЯ ЛЯГУШКА БУДЕТ ОТЛИЧНЫМ ВЫБОРОМ
2. Джиг головки с усиками. Раньше делал их сам, приклеивая или припаивая к маленьким головочкам лесковые или проволочные усики. Получалось не очень эстетично. Но именно этими приманками удавалось поймать самых стойких к соблазнению щурят. В магазинах с претензией на хороший ассортимент можно найти японские головочки этого класса с масстой от 1 до 5 граммов. Чаще всего часть усиков у этих головочек приходится удалить. Если предполагаем ловит щурят, то и крючочек лучше выбрать покрупнее. Если же «трофеями» будут окуньки, подъязики и красноперки — крючочек маленький и усиков оставляем всего 2. Этого обычно хватает что бы пройти не слишком густую и липучую траву. Твистерок помягче, так как падает головочка медленно и хвостик слишком жесткой приманки на таких скоростях будет плохо шевелиться. Желательно, что бы у головки передок был обтекаемый и крепежное колечко находилось спереди, а не сверху. В этом случае по проходимости такая приманка приближается к офсетной резине на техаске. В противном же случае липкая трава будет виснуть на петельке и нормальной проводки не получится. Сть и еще один вариант работы с джиг-головкой. Тут роль незацепляющегося элемента выполняет сам твистер. Просто надевается он на головку довольно оригинально. Примерно так, как на рисунке. Мне эта конструкция не нравится, но многие ее используют и довольно успешно. У меня же и сходов на нее было больше, чем на усатую головку, да и проходимость через траву не впечатлила. Единственный плюс такой системы — неожиданная ловля в траве. Приехали половить в речке чистой, а оказались в болоте стоячем с травой. И конечно все незацепляйки дома остались. Тогда берем маленькую головочку и оснащаем так, как показано на фото. И последний вариант с джиг-головкой, который мне уж очень не нравится. Но именно так ловят люди, которые меня облавливают. Принцип еще проще — крючок на головке маленький, твистерок толстенький, а потому жало крючка торчит из тела твистера всего чуток. Получается что за щесткую траву приманка цепляется слабо, а за рыбью губу нормально. Это у них. А у меня такая система твавы собирает горы, а клюнувшая рыба непременно сходит. Но как я уже давно понял — «нет плохих приманок — есть кривые руки». Будем учиться.ДЖИГ ГОЛОВКИ С УЧИКАМИ ИСПОЛЬЗУЕМ С ТРАВЕ СРЕДНЕЙ ПЛОТНОСТИ ПРИ ПАССИВНОЙ ЩУКЕ. А ЕСЛИ НЕЗАЦЕПЛЯЙКИ ОСТАВЛЕНЫ ДОМА — ПРОСТО ЗАКРЫВАЕМ ЖАЛО КРЮЧКА ТЕЛОМ ТВИСТЕРА. ТАК НЕ НРАВИТСЯ — ТОГДА ПОПРОБУЙТЕ ГОЛОВКУ ПОМЕЛЬЧЕ, А ТВИСТЕР ПОКРУПНЕЕ.
3. Техасские оснастки. Эти вещи могут оказаться интересными, но только в случае высокой активности щучки и хотя бы полкилошного размера. Ни о каких окуньках и красноперках тут речь уже не идет. Только относительно крупная рыба. Да и смонтировать эту снасть не так то просто. Мелкие офсетные крючки в продаже трудновато найти. Правильные (остренькие и легкие) пульки тоже проблема. Да и монтировать все это приходится на поводке (струна), а не просто на шнуре или леске, как при ловле басса (для которого оснастка эта и изобретена). В общем конечно пяток таких монтажей я в коробочке имею, но пользуюсь ими редко и с отвращением. В основном для того, что бы убедиться в неэффективности данной снасти по части ловли меленькой рыбки.НЕ ПОДХОДЯЩАЯ НАМ ОСНАСТКА. ЕСЛИ ТОЛЬКО РЯДОМ С ВАШИМ ДОМОМ НЕ ЖИВУТ БОЛЬШИЕ И ГОЛОДНЫЕ ЩУКИ
Между техасской и джиг-головкой с усиками есть еще одна приманка. Это обычный ушастый груз с офсетным крючком и твистером. Неоспоримое преимущество этой приманки в дальности заброса, но для нее также нужна крупная рыба. Мелкие могут только обрывать хвосты. Существует 2 основных варианта проводки. Первое в малозаросшем водоеме, можно просто подматывать приманку, как обычно это происходит при ловле вертушкой. А вот в сильно заросшем такое не получится. Заброс, приманка пробивает слов травы падает, пауза секунда-две, поклевка если и происходит именно в этот момент. Потом подсечка, приманка выпрыгивает из окошка), образуется в месте падения) падает в другом месте, снова пауза, и так пока не подмотаете до лодки. Конечно, издалека щуку приманить такой проводкой сложно, но уж если попали под нос пеклевки не избежать.
Удобна исключительно в водоемах с большим количество крупной щуки, или если вы точно знаете в какой точке стоит рыба.
4. Спинербейты. Принцип понятен уже почти всем (хотя вопросы по этим приманкам задавать продолжают). Незацепляемость обеспечивается тем, что коромысло (каркас проволочный) находится в одной плоскости с крючком. Работает такая приманка и на падении и на проводке. Рыбу засекает посредственно — что то среднее между «совсем никак» и «средненько». Хуже колебалок и головок, но лучше офсета. Проходимость через траву очень разная. Вообще, я бы назвал эту приманку подходящей для холодной и средней воды. А вот когда вода теплая, то в ней появляются всякие нехорошие водоросли типа ряски, «русалкиных волос» и еще множество всяких научных закавыристых названий с общим термином «зеленка». И вот когда эти липкие водоросли наматываются на лепесток спинербейта — ловля заканчивается. За то по тростнику или по кувшинкам эта снасть очень хороша. В фирменном исполнении больших спинербейтов хоть пруд пруди. А вот с маленькими приманками этого класса проблемы — их и изготовляется в процентном отношении очень мало, да и возят их Российские компании неохотно. И даже те фирменные спинербейты, которые попадают на прилавки наших магазинов, слишком велики для наших задач. Уж слишком страшная и объемная приманка получается. Стали появляться спинеры отечественных производителей. У них уже можно найти нужный нам размер. Одного я не понимаю — ну почему же в такую редкоотрываемую приманку надо ставить ИглГлоу или ВээМСи? Просто так взять и испортить продукт. Ну будет спинербейт стоить на 10 рублей дороже, но им же можно будет ловить, а не только на елку вешать. И ладно когда речь идет о вертушке или воблере — там замена крючка — минутное дело. В спинербейте же крючок не подлежит замене. Можно сделать приманку вручную. Жесткая проволока, хороший крючок, лепесток от вертушки типа «аглия» (лучше «Колорадо», но купить их никак) и паяльник. Ну и конечно правильные руки. Сделать можно даже очень маленький спинербейт, который будет умещаться целиком в спичечной коробке. Меньше уже думаю не стоит, так как расстояние между крючком и верхней проволочкой (к которой лепесток крепится) будет слишком мало и зацепляемость резко снизится. А вот размер спичечного коробка — для наших целей то что нужно. Массой грузика, который образуется при припайке крючка к проволочке, можно варьировать. То есть имеем одну основу, а припоя кладем по разному. И если травка плотная — груз побольше. То же и при активной рыбе. А если травы не много, то можно и поменьше грузик. Но некий баланс должен быть сохранен — что бы лепесток не перетянул всю конструкцию на себя. На крючок можно нацепить твистерок или фирменную «юбку», только потоньше и покороче, чем у больших братьев-спинеров. В общем, тут вся приманка делается вручную и от каждого компонента зависит очень много. А посему эта вещь для мастеровитых экспериментаторов — им достаточно сказать что получиться, а остальное уже и сами додумают. А кто все же хочет почитать про изготовление — милости просим к статьям И. Астанова.ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ МАСТЕРИТЬ ПРИМАНКИ САМИ — СПИНЕРБЕЙТ ВАША ПРИМАНКА. ИЛИ ЕСЛИ ЩУЧКА ОТНОСИТЕЛЬНО КРУПНЕНЬКАЯ, А ТРАВА ЖЕСТКАЯ, ТО МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ ФИРМЕННЫЕ СПИНЕРБЕЙТЫ САМОГО МАЛЕНЬКОГО РАЗМЕРА, КОТОРЫЙ СМОЖЕТЕ НАЙТИ.
5. Мухи и стримеры. На последних выставках наши отечественные «муховязы» представляли различные варианты щучих стримеров-незацепляек. Ну и мне перепало несколько образцов. Отличный внешний вид, приятные крючки. Все замечательно. Вот только с забросом проблемы. Даже хорошо подгруженный стример бросить снастью для травяной щучки не получается. Приходится использовать удочку с тестом 3-12 или около того. И шнурочек приходится ставить килограмма на 4. Это конечно не шучья снасть, но иначе муху забросить не получится. Ну и длина удочки должна быть достойной. У меня лучше всего получалось ловить такой мухой спиннингом Lamiglass Esprit LLS96 (проверить правильность написания названия). Он и длинный и посылистый, но комель жесткий и небольшого шнурка можно удержать на поверхности. Теперь об уловистости. Проходимость по траве досточная, если муха правильно связана. Единственно, чего не любит такая приманка, так это ряску. Ряска моментально набивается в волосы и перья стримера и приманка делается страшной и непривлекательной. Удалить же кусочки водорослей из мухи можно только прополоскав ее в чистой воде. А где мы найдем чистую воду стоя на берегу? С лодки то не всегда получается, а к берегу и подойти иногда бывает непросто. К тому же по ковру травы стример тоже не работает. Работает конечно, но как и любой кусок чего угодно, тащащийся по траве. Стримеру нужны окна с чистой водой. Только в окошках перьевой стример может дать мягкую и привлекательную игру. А зацепляемость за рыбу у него такая же, как у усатой джиг-головки, то есть вполне удовлетворительная. А ведь есть еще и эстетика ловли. Лично мне нравиться ловить на красивые приманки. Даже если на них клюет чуть хуже. Мы же в конце концов после работы не за рыбой ездим, а за отдыхом и ощущениями. А классно связанный стример — это красиво.ДЛЯ ЭСТЕТОВ, КОТОРЫМ ВАЖНО НЕ ТОЛЬКО ПОЙМАТЬ, НО И УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЛУЧИТЬ. ТОЛЬКО ДЛЯ ВОДОЕМОВ БЕЗ РЯСКИ.
6. Ну а теперь о моих любимых приманках для микрощучек, окуньков и прочей живности в условиях малой глубины и высокой зарастаемости — о колебалках. Различия с крупными «усатыми» колебалками тут довольно большое. В нашем случае сама блесна выполняет функцию скорее даже не колебалки, а джиг-головки. Плоской джиг-головки правильной обтекаемой формы, которая к тому же может давать дополнительную игру. За счет обтекаемой каплевидной формы такая блесна не собирает на себя массу всякой травы и мусора. За счет большой площади по сравнению с весом, такая блесна очень чувствительна к скорости проводки. Это для нас большой плюс, так как скоростью проводки мы можем оперативно менять горизонт проводки. В окошках тащим медленно — приманка опускается. Надо обвести подводную коряжку — увеличиваем скорость и приманка поднимается. Усики к колебалке прикрепить легче, чем к джиг головке. Цветом блесны можно поиграть, хотя цвет — это больше для твистера. Размер таких приманок (без твистера) может быть довольно маленьким — от 1.5 сантиметров. Не добжна быть приманка и слишком легкой, иначе она сразу выскочит на поверхность воды и даже там не будет совершать никаких колебаний. Сильно тяжелой блесна может быть, но использую я такие джиг-блесны редко, так как работают они в основном по глубинам более метра, а травы там не так много. В основном пользуюсь средними по массе колебалочками. Для ориентира, колебалка длиной 30мм (ой любимый размер) весит у меня как правило 6-7 граммов. Крючок припаиваю так, что бы он выходил за пределы тела блесны не слишком далеко. Собственно, общие соотношения и геометрия всей конструкции видны на фото. Что же касается ловли, то наиболее эффективны эти приманки будут на минимальной глубине (хоть 5-10см) и при самой плотной зарастаемости. Им не страшны никакие водоросли, кроме разве что совсем уж соплевидной тины, но там не пройдет никакая из известных мне приманок. Плохо работает такая блесна на слишком больших глубинах — более метра я ее уже не использую. Хотя если ковер травы плотный, то щучка часто стоит под самой поверхностью и тогда колебалка может стать эффективной. 12.
Все вышеперечисленные приманки интересны, новы, удобны, красивы, но мы позабыли о самой классической — вертушке. Основное преимущество, которой в большей зацепистости за рыбу. Если у всех вышеперечисленных приманок одинарный крючок, то на вертушке в любой ситуации ставлю только тройник. Не спорю, что тройник больше цепляется за траву, а многие скажут, что с тройником вообще невозможно провести приманку сквозь водоросли. В какой то степени это верно, но не для всех типов приманок. К примеру, одни из моих любимых Balzer Colonel и Mepps Winner и Lusox. У обоих типов приманок большой угол вращения лепестка, он отбивает траву и не дает цепляться траве за тройник. Colonel, за счет огруженности далеко летит, но в то же время и быстро погружается под воду, где уже со дна может собрать мусор и траву, больше подходит для водоемов не менее метра глубиной. Меппсы наоборот далеко не летят, огрузки в них нет, но зато могут идти, даже если слой воды всего 10см., главное при забросе не дать им опуститься на траву. Обе вышеперечисленные приманки не панацея, вполне подходящую можно подобрать и у других производитель, главное как можно меньше огрузки и большее угол вращения лепестка. Когда трава в водоеме совсем плотная, даже лепесток не может спасти тройник от зацепов, в таком случае можно просто поменять тройник на меньший размер, или тройник с защитными усиками, пример блесна Kuusamo Lippa. Замечу, что результативных поклевок станет заметно меньше, но не настолько, чтобы бросить ловить вертушкой и переходить на другие незацепляйки.
Даже в условиях, когда водоем зарос, среди травы, рдеста, кувшинок есть небольшие оконца, иногда по 20-30 см иногда и по 1-2 метра. В них как неудивительно тоже стоит рыба и ее можно поймать. В совсем мелких кидать не советую, вертушка не успеет начать работать, но в окне размером в полметра можно совершить проводку. От приманки требуется одно, быстрое включение в работу и отсутсвие западания лепестка, чем страдает, к примеру, блесны Balzer. Проведя приманку в окошке не стоит торопиться выдернуть раньше, чем она зацепится за траву, доведите до конца, пока трава не зацепится, так что невозможно будет вести блесну, очень часто поклевки в последний момент происходят. Кстати размер блесны подбираю исключительно и размера рыбы, мелкую щуку мелкими вращалками, крупную крупными, кстати, зависимости между размером блесны и зацепистости о траву и не замечено.
К сожалению, есть водоемы, где вертушка не спасет, это полность заросшие ряской или нитчатыми водораслями, без окон.
Если в ваше водоеме есть хоть полметра открытой воды и 10см глубины можно спокойно ловить вертушкой, улов может оказаться не меньшим чем у многих незацепляек.
Цена 300 долларов с комплектом фоток (около 15 штук)
Автор: Балачевцев Максим (МСМК)
Комментарии: Федор Мухарев (МСМК)
http://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-20_jpg.jpgПрошли этапы РСЛ, я попал в первую двацатьпятку и получил шанс участвовать в отборочных. Слава яйцам, отборы должны были состояться не на ебаной Тиберде, где рыба клюет только в легендах местных жителей. Отборы были у нас на Охотничьем озере. Хоть и радужка, хоть и в стоячке, но хоть бля клювает. Ну вот в итоге я, Шанин, Питерцов, Макартычан и Технолог попали в команду. Технолог типа запасной, так как на отборах стал пятым, а стартовый состав на Чемпионате 4 человека. Я бы на его месте хуй бы поехал. Хотя инфа о том, что в этот раз будет халява, видимо и на него повлияла. Федерация Спортивного Рыболовства обещала все оплатить. И надо отдать должное — оплатила. Ну мне и Баджер денег подкинул — очень кстати, так как снасти ни разу не дешевые и одних только японистых воблеров на пол тыщи баксов купить пришлось.
Прошли этапы РСЛ, я попал в первую двацатьпятку и получил шанс участвовать в отборочных. Слава яйцам, отборы должны были состояться не на ебаной Тиберде, где рыба клюет только в легендах местных жителей. Отборы были у нас на Охотничьем озере. Хоть и радужка, хоть и в стоячке, но хоть бля клювает. Ну вот в итоге я, Шанин, Питерцов, Макартычан и Технолог попали в команду. Технолог типа запасной, так как на отборах стал пятым, а стартовый состав на Чемпионате 4 человека. Я бы на его месте хуй бы поехал. Хотя инфа о том, что в этот раз будет халява, видимо и на него повлияла. Федерация Спортивного Рыболовства обещала все оплатить. И надо отдать должное — оплатила. Ну мне и Баджер денег подкинул — очень кстати, так как снасти ни разу не дешевые и одних только японистых воблеров на пол тыщи баксов купить пришлось.
Ну вот мы и в дороге. Еп твою мать — ну почему же мы на паровозе поехали?… Да еще на таком. Какой ебанат придумал сделать трехместное купе с тремя полками по одной стенке? Эта ж ебнуться — вещи поставил и пиздец — жить негде. Мужики все взрослые — храпят, пердят, выпивают. Кондей полудохлый, проводник не лучше, жрать нету нихуя, в ресторане еда говеная и стоит так, как будто сделана из японских воблеров. В общем это последняя моя поездка за границу на таком паравозе. Ну с горем пополам доехали. Встретили, привезли, поселили. Ну хоть гостиница заебательская. Жрать по прежнему охота. Ну где то чего то поели, пива попили и пошли на речку. Лицензий еще нет, поэтому тока слюни текут. Ебануться же скока там рыбы. Прямо в черте города, в реке с облагороженными набережными плавают форельки, форели и ниибические форелищи. Вся команда вместе с тренерским составом в течении всего первого дня захлебывалась слюной. Кусок батона, брошенный в воду, тут же изчезал в пасти радужки или ручьевки от пол кило и до трехи. Ну почему же наша ебаная родина такая говеная, а? Ну какого ж хуя в микроскопической Словакии в реках ебнуться скока рыбы? И блять нет тут запретов на ловлю. Лови бля, хошь забирай, хошь отпускай. А у нас блять, где речек ебнуться скока, где все бля запрещено, где ОМОН, рыбинспекция и ГИМС ебет нашего брата-рыболова направо и налево — у нас блять рыбы нету. Какой ебанат придумывал наши правила, в которых форель в запрете и нет лицензионного лова, а? И какой не меньший ебанат подписал данные правила?
Ну да хуй с ним, что это я все о грустном? Начался тренировочный процесс. 4 дня лазания по кустам и хождения по полям. Рыбки не так то много, как могло показаться. И ловить ее надо уметь. Команда наша как то сразу разделились на 2 части — Шанин с Макартычаном все ходил а Я, Питерцов и Технолог тоже вместе держались. Тренерский состав — Чернов и Константинов разрывались между нашими группами.
В общем потихоньку моя коробочка с приманками, изначально весившая кила 4, худела день ото дня и из нее вынимались самые ненужные приманки. Джиги послал я нахуй в первый же день. Потом в том же направлении отправилось все, тяжелее 7г или длинее 55мм. Потом туда же пошли воблеры фат — голавля нету нихуя, хотя и обесчали его нам. К ебеням отправил микровоблеры — все ж это больше развлекуха, а не боевая снасть. Все, что мельче 35мм и формы миноу — вообще как то мало работает в реке. Вот и остались Вьюновские и Лазаревские вертушки, да и пару-тройку воблеров — секретный такл-хаус и набивший аскомину ридж. Ну и бля последний я еблан что отказался от колебла.
В последний день перед соревнованиями решили наши тренеры провести еще один миниотбор, дабы утвердить стартовый состав. Отбор прошел. Я поймал 4 штуки, Питер с Шаней по 3 штуки, Технолог одну, а Макартычан от нуля не ушел. По жизни вроде как его и надо ставить запасным. Но он — прошлогодний чемпион. За то Технолог — лишь пятый по итогам питерских отборов. Ой бля как же не хотел бы я оказаться в роли тренера… В общем Макартычана решили не менять и Технолога оставили запасным. Саня конечно расстроился, ну а мне хорошо — Санины рабочие приманки перекочевали в мою коробочку
Что не порадовало, так это поведение члена команды — Шанина. Я понимаю конечно, молодой, гордый, чемпион, но мы ж бля в одной команде выступаем… Какого ж хуя на все вопросы типа «на что ловишь?» отвечать одинаково — «на воблеры и на мепс». Доходило до того, что от членов команды приманка закрывалась рукой. А когда во время тура Технолог стоял у Шанина за спиной в качестве помощника, Алексей отворачивался от Сани, демонстрируя свои приманки судье на предмет разрешенности. Я чесно говоря слегка ахуел и больше к нашему члену команды с вопросами не приставал. В общем у нас остался весьма нехороший осадок от действий чемпиона… Ну и на последок Шаня учудил — забравшись на пьедестал, надев медальку, в окружении по большей части русскопонимающей публики, президента ФИПСа, мера города и прочего честного народа выкрикнул — «ЕСТЬ НАХУЙ!!!». Видимо прошлогодняя дисква на пользу не пошла. С другой стороны победителей не судят…
О подробностях ловли писать не буду — в ближайшем СР будет и моя и Питерцовская статьи по этому поводу. Скажу лишь что заебались мы все вусмерть. Ноги от постоянного бега и ловли на наклонном берегу болели еще пару-тройку дней. Так же замечу, что некоторые команды имели все шансы на победу — техника и оснащение здоровское. Но вот по технике и тактике они нам проигрывали. Видимо сказывается малое число внутренних соревнований. Мы же носились по зоне как лоси, но носились обдуманно, находились в постоянном напряжении. Руки машинально ловили рыбу, глаза наблюдали за соперниками, а голова была занята проработкой дальнейших действий. Вот именно за счет этого мы и выграли в очередной раз.
На втором месте Чехи, третьими стали Словаки. В личке выграл Шанин, второе и третье места достались Чехам, я на четвертом месте, Питерцов на пятом. Макартычану не повезло во второй тур и он стал лишь 17-ым.
Ну что ж… РСЛ еще раз доказала свою состоятельность, послав на ЧМ лучших рыболовов страны. У спиннингового спорта появились некоторые деньги. Следующий ЧМ по береговому спиннингу пройдет в Болгарии. А в этом году еще и лодочно-моторный Чемпионат Мира в Саратове.
http://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-01_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-02_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-03_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-04_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-05_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-06_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-07_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-08_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-09_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-10_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-12_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-13_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-11_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-15_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-14_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-16_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-18_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-19_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-17_jpg.jpghttp://www.rspin.com/img/2007/wcf/03/tn_wcf2007-03-20_jpg.jpg
