Перейти к контенту

Родбилдинг или Хочу Свой Спиннинг (часть 7)


Рекомендуемые сообщения

Снова про установку шпигота. Разрезал я свой пикерок, где и хотел  - возле ручки, внутри вроде круглое отверстие. Толщина стенки 0,9. У донора шпигота толщина стенки тоже 0,9. Нужно ли в заготовку шпигота вклеить еще кусочек, чтобы стенку до 1,8 довести? Донорские обломки позволяют это сделать..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снова про установку шпигота. Разрезал я свой пикерок, где и хотел - возле ручки, внутри вроде круглое отверстие. Толщина стенки 0,9. У донора шпигота толщина стенки тоже 0,9. Нужно ли в заготовку шпигота вклеить еще кусочек, чтобы стенку до 1,8 довести? Донорские обломки позволяют это сделать..

Я бы вклеил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с Мудхола купить? Не??? http://www.mudhole.com/S871-2-MHX-Spinning-Rod-Blank

Один дешёвый бланк в одинаре с доставкой из Штатов?
Нахуа? Он с учётом дороженной доставки, перейдёт в совершенно другую ценовую категорию.
 
Если кому нужны MHX, то у меня вроде как ещё остались эти:
 
двухчастники:
SJ782-2 MHX
SJ842-2 MHX
S871-2 MHX
ST1204F MHX
МВ842-2 MHX
МВ844-2 MHX
 
одночастные HM - из первого поколения:
HM-SJ781-MHX
HM-SJ782-MHX
HM-SJ842-MHX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может быть.

тогда вопрос: нахуя бланк покрывать этой плёнкой?

Когда препрег накатывают на дорн, всю эту конструкцию нужно как-то зафиксировать, чтобы препрег не размотался в печи.

Для этого с натягом наматывают узкую плёнку из полиэфира.

В препреге связующего чуть больше, чем нужно ( иначе был бы брак из-за воздуха в композите) и эти излишки лезут наружу, где могут.

Вот и вылазят между этими витками ленточки. Ленту после печи сматывают, а отпечаток ленты на смоле и образует эту самую спираль.

Если бланк толстостенный, то его шлифуют , снимая верхний слой графита. И хорошо если при этом нет разнотолщинности стенок, которую снаружи нихрена не видно.

Если бланк тонкостенный, то обычно слегка сошлифовывают излишки смолы, но сам графит не трогают. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не подскажете, чья это сборка?

это примерно как портрет Клетчатого в Принце Флоризеле ;) 

  • Like 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не подскажете, чья это сборка?

на самом деле еще неплохо чтоб написать что за удочка, есть определенная тенденция ;) например если это батсон - то с больной вероятностью - Мск и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на самом деле еще неплохо чтоб написать что за удочка, есть определенная тенденция ;) например если это батсон - то с больной вероятностью - Мск и т.д.

Фотка конечно не айс, но видно что это не Талон. 

Это NFC в IM. Это видно достаточно хорошо. Остальное разглядеть очень сложно. Но напрягши зрение увидел 4-10lb 1/8-3/8 oz. По ходу это FW 664-2 (или 1).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фотка конечно не айс, но видно что это не Талон. 

Это NFC в IM. Это видно достаточно хорошо. Остальное разглядеть очень сложно. Но напрягши зрение увидел 4-10lb 1/8-3/8 oz. По ходу это FW 664-2 (или 1).

Вывод можно было сделать логически. Если у парня крякнул FW 702-й, то он ее и фоткает. Хотя там гайка должна быть передняя от верблюда, а держак VSS16. По фото это не видно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вывод можно было сделать логически. Если у парня крякнул FW 702-й, то он ее и фоткает. Хотя там гайка должна быть передняя от верблюда, а держак VSS16. По фото это не видно.

Георгий. Народ в блудняк не отправляй. У FW 702-2 другие тесты и по приманке, и по леске. А с домашнего компа разглядел ещё и длину 6'6.  Так что это точно не 702 :)  И держак там скорее всего DPS. А сборка вполне может быть и Американской. И очень может быть не заводской, а билдерской...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий. Народ в блудняк не отправляй. У FW 702-2 другие тесты и по приманке, и по леске. А с домашнего компа разглядел ещё и длину 6'6. Так что это точно не 702 :) И держак там скорее всего DPS. А сборка вполне может быть и Американской. И очень может быть не заводской, а билдерской...

твоя правда. Мой косяк. Признаю ошибку.

Как тебе позвонить? Дело есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гош, ты москанелле не будешь заказывать ничего в ближнее время?

Тут просят ламика.... может есть у них там бланчики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонсио,ссылка не открывается

 

Интересна инфо про эти бланки:

 

http://www.mudhole.com/MHX-L902-Light-Saltwater-Rod-Blank

 

http://www.mudhole.com/MHX-HM-MB873-MHX-High-Modulus-Mag-Bass-Rod-Blank

надо под джиг до 50 гр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В конце сентября закончил интересную удилку, собранную из разных частей других палок. Эта палочка положила начало моделей, которые будут называться FRANKENSTEIN 

Конкретно в этой палочке использовался хлыст от St.Croix Legend Elite 9'6"HF (290 см, 14-56 гр.). Комлевая часть состоит из карбоновой трубки от HR Boat Jig Force, на которой собрана рукоять, и вклеенной в нее средней частью от St.Croix Legend Elite 8'6"HF (259 см, 14-56 гр.). В итоге хлыст получился длиной 160 см, а комлевая часть 87 см - то есть на выходе имеем полуторачастник, где на комель без колец, все кольца на хлысте.

Общая длина собранной удочки 240 см, тест 14-56 гр. Деревянные элементы в катушкодержателе и батте из стабилизированной ольхи. Разнесенная пробковая рукоять.

Удилище уже протестировано - в руку на твердом дне долбит с 12 грамм, по верху максимум кидали 48 гр. + приманка - без намека на провал. Палка обрыблена щукой на 11700.

 

 

post-5953-0-70070600-1477471171_thumb.jpg

post-5953-0-34694600-1477471177_thumb.jpg

post-5953-0-13114500-1477471182_thumb.jpg

post-5953-0-21195800-1477471188_thumb.jpg

post-5953-0-18600800-1477471196_thumb.jpg

post-5953-0-36425300-1477471205_thumb.jpg

post-5953-0-96784400-1477471211_thumb.jpg

  • Like 20
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...