Перейти к контенту

Киберспорт Кораблики (Закрытый Бета Тест)


Igor48

Рекомендуемые сообщения

Вова ты вообще о чем? О том что дистанция стрельбы на 8!!!!!!!!! уровне аж 15,7 км? на ВОСЬМОМ!!!!, бро..... ахуеть просто, ничего что хипстер ему накидает с 17,7 в цитадельку, а мишаня его просто безответно сожжет с 19,1???? Я молчу про линкоры...

 

Щорс... тоже под вопросом, потому как силуэт Миоки какой? правильно низкий, а Щорса? и кто кому быстрее накидает 203 мм ОФами, которые у япов лучше чем у всех? тем более что у Щорса на 5000 хп меньше, а это два хороших залпа.... ну и дальность у миоки 16,1, а у щорса - 15,2.... ахуеть какой пиздатый кораблик получается, от слова "пиздаему".............

Справедливости ради у комдива 17.3 дальность гк. А у щорса 16.8.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,8k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Справедливости ради у комдива 17.3 дальность гк. А у щорса 16.8.

не думаю, что их это спасет.....

а из видео крейское понравилось г деон пушкой крутит АХУЕТЬ)))))))))))

а ты порно еще посмотри с Сашей, там тоже все охуительней чем в  жизни))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не думаю, что их это спасет.....

 

Хуй знает, поглядеть надо. Насчет Чапая я посмотрел - это абсолютно тот же Мишаня, только дальность ГК почти на 2 км ниже, хп на 3700 меньше , маневренность хуже, торпеды - одно название.... Чутка лучше ПВО и маскировка.

 

В общем нахуй нужен Чапаев, если можно иметь Кутузов - непонятно :) Кстати надо бы еще посмотреть что там за Мацква в топе. Возможно фишка ветки в ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хуй знает, поглядеть надо. Насчет Чапая я посмотрел - это абсолютно тот же Мишаня, только дальность ГК почти на 2 км ниже, хп на 3700 меньше , маневренность хуже, торпеды - одно название.... Чутка лучше ПВО и маскировка.

 

В общем нахуй нужен Чапаев, если можно иметь Кутузов - непонятно :) Кстати надо бы еще посмотреть что там за Мацква в топе. Возможно фишка ветки в ней.

на читай - http://world-of-ships.livejournal.com/291901.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ну обосрать-то можно все что угодно)))) На самом деле надо ждать выхода в релиз, смотреть на то, что будет по ТТХ в итоге. Опять же некоторые фишки могут по ТТХ и не вылезать. Как то нормализация снарядов у топовых американцев, например. И схема бронирования тоже по ТТХ не ясна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну обосрать-то можно все что угодно)))) На самом деле надо ждать выхода в релиз, смотреть на то, что будет по ТТХ в итоге. Опять же некоторые фишки могут по ТТХ и не вылезать. Как то нормализация снарядов у топовых американцев, например. И схема бронирования тоже по ТТХ не ясна.

То то я смотрю что топовых америкосов прямо в бою аж девать некуда)))))))) несмотря на нормализадницу. Тут как раз не обосрать - а чел, унего кста гайдов по кораблям дохуя, причем хороших, весьма объективно, хоть и в матерной манере, переосмысливает то говно которое нам дадут... одно говно в виде ЭМов уже дали...

по ТТХ мой Чуркестан должен нагибать - он гнет? нихуа, это даже супОктавиан признал.... уверен что будет и тут. Как бы если чел сварил хуевый борщ, сильно не факт что он сварит нормальные щи....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да видел (((  депресссия у меня наверно......

Только корейцам и верююююююююю

бухать завязывай и депрессия кончится....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То то я смотрю что топовых америкосов прямо в бою аж девать некуда)))))))) несмотря на нормализадницу. Тут как раз не обосрать - а чел, унего кста гайдов по кораблям дохуя, причем хороших, весьма объективно, хоть и в матерной манере, переосмысливает то говно которое нам дадут... одно говно в виде ЭМов уже дали...

по ТТХ мой Чуркестан должен нагибать - он гнет? нихуа, это даже супОктавиан признал.... уверен что будет и тут. Как бы если чел сварил хуевый борщ, сильно не факт что он сварит нормальные щи....

 

Дык просто это преимущество америкосов очень специфическое и его трудно реализовать. Слишком прямые руки нужны и понимание, чего делаешь. Гораздо проще играть на кораблях-имбах, которые прощают бОльшее количество ошибок.

 

Что до совкоэсминцев, тоже не всё так однозначно и смертельно плохо - просто очень уж узконаправленные корыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык просто это преимущество америкосов очень специфическое и его трудно реализовать. Слишком прямые руки нужны и понимание, чего делаешь. Гораздо проще играть на кораблях-имбах, которые прощают бОльшее количество ошибок.

 

Что до совкоэсминцев, тоже не всё так однозначно и смертельно плохо - просто очень уж узконаправленные корыта.

гыыы, Паша, это похоже на мантры - типа винт под крестовую отвертку, но при должной сноровке можно закрутить и плоской)))))))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

проще говаря если америкосы закручивай под плоскую отвертку есть мехен но не исследован , значит все под плоскую отвертку(((((((((((((

е

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...