finn

SVG

А можно и мне про технологию изготовления деколей.

это тоже заблуждение :) держак стоит не на бумаке (ну если он правильно поставлен) а на мембране из смолы ну или арборе (во что я не верю, арбор хуй пропитаешь нормально)

Так вот если смола звонкая и нормально встала - то мембрана не будет гасить колебаний, тот родбонд которым мы пользуемся, даже при застывании все равно как силиконовый герметик

У Вадима появился Rod Paste. Я пару раз уже пользовался. По текучести напоминает U-40 Quik-Bond, но более текуча и 15ти минутка. Но зато в отличии от последнего через полсуток-сутки застывает в камень. До этого пользовался U-40 и 5минуткой Flex Coat. 

Если сразу на бланке не получается, допустим тонкий очень. То можно на пленке от руки написать, потом наклеить на бланк.

SVG

я бы еще второю опору перед мотором добавил, меньше нагрузка на подшипник мотора.

 

Катушкодержатель полностью кастомный, и теперь не царапает лапку катушки :) - внутри втулки из капролона.

 

Тоже заказывал у токаря втулки из капролона. Минимальную толщину что он смог мне сделать - 1мм. В районе контакта втулки с лапкой катушки толщина стенки втулки тоньше? Капролон очень интересный материал для родбилдинга. Только нужно качественный покупать, чтоб без пузырьков воздуха внутри был. Мне из него еще винт и гайку форе точили. Экстетически материал неочень, зато легче титана, не закусывается как алюминька. 

Парни, а напишите экспресс ликбез, на что в первую очередь обращать внимание при работе с деревом. Хочу научиться. Нужен ли на первых парах деревообрабатывающий станок? Первоначально планирую делать какието простые элементы, в будущем хочется делать вставки в катушкодержатель. Лучше стабилизированное дерево или и не стабилизированное в домашних условиях можно защить от влаги? Есть бруски карельской березы, опасаюсь с них начинать, вдруг испорчу.

Пастернака не читал, но осуждаю! :)

Я не осуждаю, может кому то нравится дубины:) 

Ехал бы куда на севера на рыбалку, брал бы Деда.

А можно поподробней?

На мой взгляд 842GLX и 702IM не очень то и похожи. Я бы предпочел все таки старый добрый ГЛХ. Он посуше, полегче, построже, поизящнее 702го. Комель 702го толще, дубина. Вершина 702го мягче.

П.С. 702м не ловил, только собирал. Являюсь приверженцем УЛ.

drTPig Прут одночастный. Изначально был ростом 5,6 фута. Был зарезан с комля до 5 футов не мной. У друга так и не хватило задора воплотить спиннинг на этом бланке:). Вес получился 68 грамм. Прут фастовый, поэтому по классике кольца расставить не получалось, на изгибе плетенка выходила за бланк. В итоге поставил 7 колец + тюльпан. KR концепт, раннинги 4,5. Сначала попробовал разворот на 3х кольцах - заброс так себе и не нравился перегиб плетни на втором кольце. Слишком оно уводило плетню от бланка. В итоге сделал разворот на 5 кольцах. Входное развернуто на пару градусов от вертикали, второе примерно на 45, 3е примерно на 120, 4е близко к 180 (его под нагрузкой уже начинает выкручивать), 5е уже строго под бланком. При взгляде сверху плетня проходя через кольца выстраивает практически прямую линию, слегка преломляясь на 4м кольце (забыл сфотографировать). Очень интересно было работать с этим спиннингом, спиральную расстановку делал впервые. Плотно консультировался с друзьями ловящими кастингом, узнал много нового для себя. А копировать в этом спиннинге особо не чего, все подсмотрено у других мастеров:) В том числе и присутствующих на этом форуме. Спасибо в том числе и вам парни, что не даете стаять на месте! 

Phenix Elixir 501

Мужчины, кто как поступает в такой ситуации:

На вершинке бланка Phenix Elixir 802-2 два шва. Один напротив другого. Один только чуть ярче выражен, чем второй. При изгибании вершинки, из положения когда найден шов (наибольшее сопротивление изгибанию), в обоих случаях бланк стремиться выскочить из-под изгиба по шву. Не могу определиться по которому шву ставить кольца. Обычно второй шов слабо выражен, а тут... Боюсь не сильно ли будет скручивать бланк на забросе. Не по шву не хочется кольца ставить, сопливенько как то.

Уважаемые билдэры и просто сборщики! Можете поставить оценки за работу по сборке по 5-ти бальной шкале?  Я свои оценки сделал. Комментарии приветствуются! ну, типа чё так-чё не так... Спор у нас тут возник. Хочется компетентного мнения. Заранее спасибо.

ИМХО. Лака на мой взгляд многовато. Люрекс местами кривой. У меня никогда не получалось ровно уложить люрекс+основная нитка на подъём лапки. 

Лайт Тредмастер от Родденсера очень хорошо пропитывает обмотки. Со светлыми нитками без колорпресервера нужно быть аккуратным, пузырьки воздуха частенько остаются в пазухах.

Остался только один вопрос.

Есть ли какое-то преимущество схемы:

Y-L-F (к примеру набор T-YSG2571) перед схемой KL-KT-F (к примеру набор T-KLSG2571)?

Если мне не изменяет память Y выше KL. У каждого сборщика стоят свои цели и имеются методы их решения. Нет колец хуже или лучше вообще. Каждый решает сам, что на конкретном бланке лучше и уместнее.

Stern, 

 

В частности - интересует бланк с тестом до 2-2.5 (край - 3.5) грамм, росточком примерно 6-6.6 футов. На что посмотреть из доступного??? Очень хотелось в свое время NFC. Увы - так и не смог получить.

Могу посоветовать серию Phenix Mirage. http://www.phenixrods.com/index.php?main_page=page&id=24