Cultik

Кто-то из наших киевских родбилдеров(если не ошибаюсь), однажды сказал: "При переходе от спиннингов средней ценовой категории к топу,разница в рабочих характеристиках,не так уж сильно и заметна. В отличии от цены." Может,точность цитаты и не 100%-я,но смысл думаю,передал.

Нормальная катуха,для УЛ и нижнего лайта.Хотя для лайта,таки шпулька маловата.ИМХО. С какого она на базе твина?Улучшенная Ультегра и не более.

Ковчег строил любитель,а Титаник-профессионалы. :pisya:

LES-пятый,LTES-четвертый. Нет ответа.Не от графита все зависит,а от того как построена удочка и пользователя.

Этот? http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/nrx_bass_rods/NRX_Shakyhead.html

Топы=topwater.Прикольное зрелище,на них ловить.

Прошу прощения,а где Вы видели 70-ку 2-10 гр.? Ни одного бланка ни ЛЭС,ни Экстрим в таком тесте нет. http://www.stcroixrods.com/pdfs/rod-builder-2014/STC-Rod-Builder-FW-2014.pdf

Нужно еще добавить букву-G.

А шайбы в ролике и того не стоят,хоть каждую неделю.Ну а если проипал,то ролик раз в месяц.

Да легко,хоть на Стелле,хоть на Экзисте. ЗЫ.А кто сказал,что спиннинговая катушка это эксклюзивный товар,а не ширпотреб :pisya:

Технологические люфты обязаны быть в любом механизме,иначе он работать не будет.

Может я немного не понял,но Exege FD,это не Nasci прошлого модельного ряда.Exege FD-это Nasci последнего модельного ряда + несколько изменений в лучшую сторону,которые не вкладывая большие деньги,можно еще улучшить. Наблюдая за этой катушкой на протяжении длительного времени,сложилось достаточно приятное о ней впечатление. Хотя сама эстетическая сторона,мне не очень. Катушка за работой которой следил,описана вот здесь.

Да еще,не знаю есть ли они до сих пор в продаже,но в свое время произвели неплохое впечатление http://www.fishing-price.ru/cormoran_chronos_al_11pif_2500_418470.html

Легко. Старый:+грамотно продуманный узел ролика,хоть немного и тяжелей но металлический ротор. -ручка. В новом:весь ротор в сборе,перешел от Экусимы(имхо:огромнейший шаг назад). Да,разукрасили,ручку новую поставили,но на потребительских качествах в лучшую сторону это не отразилось. Если у Вас есть возможность посмотреть,рекомендовал бы Spro Red Arc,по идее тот-же Заубер но качественней собран и с правильной ручкой.

Никому не навязываю,но взял бы Заубер-но старый.

Мне вот всегда было интересно,зачем под такие тонкие шнуры,катушку с такой глубокой шпулей?Это же бэкинга мотать,замахаешься. Если относительно корпуса,то это зазор в ГП.Он и должен быть,главное не упустить момент когда он станет критичным.

Когда-то экспериментировал со своими Ультегрой 05 2500 и Рарениумом 09 2500S,все сходится:) По табличке http://www.spinreels.ru/p/information.html подходит Рарениум 09 4000.

http://instagram.com/p/rZhTQYl92P/?modal=true

Вопрос задан,правильно. Посмотрев Ваше видео,обратил внимание,у Вас на катушке не включен стопор обратного хода. Да,на мелких окуньках и с мелкими приманками,как бы не критично. А если вдруг,клюнет приличная рыбка?Либо пальцы повыбивает,либо свернет что-то во внутренностях катухи. Да и при твичинге,ударными нагрузками пара бьется. А мастера потом ломают голову,новая катуха и уже песец. Хотя,это Ваш выбор :pisya:

:pisya: http://forum.maxfishing.net/index.php?/topic/584-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BE-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0/page-34&do=findComment&comment=495772 Прошу прощения,а что на современных дайвах,перестали обгонку ставить? :pisya:

Да на узле порвать можно что угодно,хоть леску,хоть шнур.У меня коллега проверяет лески на узле.А в нем,два с лишком метра росту и бицепс что моя голова. Ему ПП в 20 либров порвать-в легкую.С шнуром тяжелее,а леску(особенно для зимы)проверяю микрометром в магазине.Главное диаметр,а разрывная-чудес не бывает.Вот,по моему мнению идеал самый близкий к истине и если какой-то из брендов пишет больше,то или врет с разрывной или с диаметром. http://www.fish-river.com.ua/files/products/2084/MaverSmartSLR.png К рыболовному бизнесу отношения не имею,но МУЖИКОВ которые терпят идиотов,которые проверят кончики удилищ между двух пальцев-уважаю. Я бы уже,убил нах.

А почему курьез?Если смотреть на одноклассников,то это #0,8 (по японцам),а он у них и пишется около 0,14 и разрывная 8lb(3,6 кг). Можно сказать,очень близко к истине.

А чего там удивительного?2000 Кикс,все равно,что2004, 2500,2506,2508,3000,3010,1500,1503 и тд.У всех кишки одинаковы,а за счет меньшего ротора(элементарная физика),чего бы ему не переть... Если действительно 08,то подходят все шпули под маркировкой S-4. Но фотку Твина,интересно посмотреть.Там их много.

Раньше там на 3000-м корпусе с 3000-м механизмом,стоял 2500-й ротор под 2500-ю шпулю.

Он суко очень скользкий.На коробке дают узлы которыми вязать.Короче все те-же "паломары" и "олбрайты",только удвоенные. :pisya: