Keman
-
Число публикаций
675 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Keman
-
C 2010 года так мотаю. Ничего никуда не врезается.
-
трубка прямая, а бланк конусный, да и дешевле ниткой-то :)
-
Для компенсации диаметра... например бланк 11 мм, а дырка в формованной EVA 13 мм, и чтобы не измотать все скотчем, они веревку спиралью наматывают.
-
Скотч был в некоторых местах... и японцы иногда еще веревку под пробку наматывают (на какой-то удочке видел). А что значит "тоже"?
-
А MB808-1 кто-нить пробовал?
-
А можешь точнее модель написать? Потому как 1021 есть в нескольких тестах...
-
Да, серийка, но это для наглядности из сети фотка - так-то рукоять слегка "уставшая была", да и сужается она к комлю (какой дурак такое придумал?). Пробку менял полностью.
-
А меня уже заебло - постоянно что-то мотаю ))) и работа еще выматывает...
-
Ребилдинг рукояти на палке UFM Surface Twitcher Boron. Все металлические элементы (в том числе катушкодержатель) из титана, деревянная вставка из капа ореха. Было: http://s019.radikal.ru/i605/1406/a5/9cc306b0aa55.jpg Стало:
- 2 347 ответов
-
- 14
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Ты ими ловил, или это твое впечатление на потрях? Ты считаешь джиговыми удочки с толстым комлем и сопливой вершиной?
-
А владельцев MB808-1 тут есть? Сильно отличается от 809-го? Просто на французском родхаусе посмотрел - они позиционируют 809-й как 30-80 гр, а 808-й как 20-70 гр.
-
Производитель тот же... смола для рукояти, а для колец лак Flex Coat High Build
-
То есть реальных пользователей MB809 в IM здесь нет?
-
Я от NFC видел всего 3 бланка в HM (1 SSP и два HS), которые держал в руках... ни одним не ловил. Имею же я право спросить?
-
А в IM совсем фуфло?
-
HM или IM?
-
Любой одночастник можно порезать. Мне вот знать бы - тест у него реальный верхний, или можно перегрузить? И как он по низам работает? со скольки грамм? Использоваться будет только под джиг.
-
Возможно заезженный вопрос задам... каким бланком из NFC можно заменить LES86 до 2 унций?
-
Ты готов ждать чуда от производителя? Я - нет, потому что такого не случится... как резали одночастники, так и будем резать.
-
Если шпигот сделан по всем правилам, то ничего там не станет тяжелее... шпигот должен быть чуть жестче самого бланка. Добавится только вес самого шпигота, но если резать ближе к рукояти, то вес будет не так ощутим. А вот если резать в середине, то вес шпигота уже будет чувствоваться. И про тонкостенные бланки я немного не соглашусь - если бланк жесткий, то и шпигот нужно набирать с приличной стенкой, а это большой риск - бланк из-за тонкой стенки может тупо ломануться по краю шпигота, надо усиливать стык дополнительными слоями углеткани.
-
Ну-ка разжуй? ... не понял я вот эту теорию про тяжелую вершинку.
-
Почему и советую шпиготить ближе к рукояти - там запас по диаметру будет. А шпиготить в середине - да, можно легко влететь недостатком толщины стенок шпигота.
-
Пока не распилишь - не узнаешь )) но внешний диаметр в месте распила 14 мм.
-
Когда хлыст составляет примерно две длины комля, то ничего зазорного в этом нет. Вот когда хлыст сантимов на 30-40 короче хлыста, тогда да - чувствую неудовлетворение... Кто-то считает перфекционизм даром, а кто-то заболеванием )) - никогда не будет единого мнения, что правильно, а что нет.
- 2 347 ответов
-
- 1
-
-
- спиннинг
- родбилдинг
- (и еще 1 )
-
Щас в личку напишу. Тоже со шпиготом?
