Maksimusfider

А крючки "пришли" откуда

В Японские снасти  покупал.  На сайте таблица, думал это  ширина   крючка, а это оказалось  толщина проволоки.

Протестировал леску Шимано техниум инвизитек. Как и простой техниум выше всяких похвал. Тонет превосходно. Узлы держит отлично. Рекомендую как основу.

Пришли крючки. Не ожидал что размеры такие большие. Будем думать куда их применить. На маленького карасика слишком велики. А так качество отличное.

Хреновенько. (((

Крючки по фотке прикольные но то что губу режут это не айс  :Neutral-Face:

Рыбу в подсак берите и все.

Губу крупной рыбе не режут?

 

Это на тонаго похоже.

Нееее, это овнер 50003 акита. Открыл их для себя той осенью, леща ловил на мотыля.

Единственный недостаток, если просёк хорошо, руками не вытащить, разгибаются, только экстрактором.

Хочу попробовать вот эти крючки. Очень зацепистые. Лёгкие. Проволока 0.30

Varivas Gran Dango #4; #5 

И те что на фото.

Форма крючка как варивас, самая правильная.

Коллеги, какими крючками Вы пользуетесь на мелкого карася? С крупным все понятно. Марка, модель и размер.

Вчера клевало послабее, чем в воскресенье - восемь карасиков поймал. Сложилось впечатление, что ходит стайками, т.к. поклевки - сериями, одинокий был только один - последний. После серии стайка уходит, а может вылавливается. Поэтому нефиг сачковать, пока клюет :) С наступлением сумерек рыбу опять выключило, может нужно было в берег уходить, но уже темновато было, переобуваться на ночной монтаж было лень.

 

Осталось немного неизрасходованного теста, провел ряд экспериментов с плавучестью: один колобок диаметром ~1см топит видимую часть антенны примерно наполовину, два - полностью, таким образом ловлю с одним колобком на дне. Если при забросе случался перелет на большую глубину, просто легонько подтягивал поплавок к себе. Точность заброса достигла круга диаметром ~30см, правда кидаю не по фен-шую - стоя :)

 

Сегодня наступило 13 градусов с ветром и дождем, похоже надолго

 

 

Попробуйте   в последующих  рыбалках, просто  поменять горизонт ловли,  у меня  переставал клевать со дна,   и поднимался  над дном.  Я долго не мог понять в чем  прикол. Клевал как у Вас набегами. На одной рыбалке  просто  тупо  поднял оснастку над  дном на длинну поплавка,   и клев возобновлялся, как только  появлялись провалы, переходил на дно.  так и чередовал.

Учиться забросу надо, но это примерно лет 5 практики необходимо))) Ну судя по спиннингу.

А тесто у меня Всегда на дне оба колобка. Для теста над дном нужны другие поплавки. Моим размером теста 2 деления ну никак не отгрузить на китайском типе поплавка.

Тут ещё фишка в том, что по технологии Георгия можно ловить на идеально ровном дне и на короткой дистанции. А если я у себя ловлю на 5.4, то от заброса к забросу у меня глубина прыгает сантиметров на 15. И тогда с шагом антенны как у Георгия я нихрена не пойму. А с моим шагом во всю антенну - ловить можно.

Как раз нет. При его способе попл не утонет. И на поверхности будет стабильно 2-деления. А учится нужно делать заброс таким образом что бы оснаста ложилась точно в одну точку. В блюдце. Тогда мы исключаем несколько отрицательных факторов, ил, траву и неровности дна. А при твоей огрузке наживка всегда ложится на дно.

Не претендую на истину. Тут поле не паханное.

Тут ещё фишка в том, что по технологии Георгия можно ловить на идеально ровном дне и на короткой дистанции. А если я у себя ловлю на 5.4, то от заброса к забросу у меня глубина прыгает сантиметров на 15. И тогда с шагом антенны как у Георгия я нихрена не пойму. А с моим шагом во всю антенну - ловить можно.

Как раз нет, у него тесто топит всего два деления, от сюда вывод, даже если дно илистое оснастка не провалиться в ил, а с неровностью дна, это как раз ювелирная работа при забросе в точку. Если конечно там не краторы луны.

В одном видосе ты очень грамотно подметил, что в чистом виде ловить в наших условиях очень сложно или вообще не возможно, из за того что все водоёмы заросшие и дно илистое.

От сюда вывод что нужно строить оснастку таким образом что бы ловить над дном. А это в чистом виде япония. Или платники. Так что тут кто во что горазд. А лучше всего использовать бабышки.

На самом деле, все предельно просто, что при огрузке по тело поплавка, что по 4 деления, суть ловли со дна не меняет. Ключевой момент в том, какое тесто мы применяем. У тебя тесто тяжёлое и оно топит всю антену, другое тесто или насадка протягом топит часть антены. Главное выставить глубину с учётом данного рельефа и растительности. Огрузка по тело поплавка на мой взгляд будет работать на много эффективней при поклевке на подъём, по скольку рыба меньше чувствует сопротивления грузило. При огрузке вышеописанное статьи, при поклевке на подъёме рыба в большей степени чувствует тяжесть всей оснастки.

Я свои оснастки делал по этому принципу. https://zen.yandex.ru/media/id/5ea1d60152a69a0a1e732f06/herabuna-pokitaiski-kitaiskaia-sportivnaia-mahovaia-lovlia-ryby-5ea53bdba391b8755395009b

Еще не совсем понимаю, если огружаем попл. по тело, садим тесто, нижний комок коснулся дна, через минуту тесто осыпалось, оснаста поднялась над дном и она в свободном плавании. При ветровом течении,её начинает сносить.

Вполне себе феншуйно - съехало на тело, там и осталось). Не надо ничего сматыватьразматывать : одел колечко - снял колечко, всё)

Я делал по другому,  огрузил  поплавок  по тело. Взял полоску  листового свинца добавил ее к основному грузу и подрезал ее до того момента   пока не добился  нужной огрузки.  В последствии добавляем или  убираем  кусочек для изменения  огрузки.

Каждый раз, менять оснастку  это утопия.  Карась  на многих рыбалках, менял горизонты  прибывания,  с рассветом со дна клевал,  через пару часов в толще воды.

А с тонкими антеннами ловлю на 2.7 и 3.6 удочки

 

 

Вот вы изверги))) Мужики, эти снасти копеечные же. 1 японский воблер стоит как 5 оснасток. Сделайте несколько оснасток для разных типов рыбалки. А огород городить с колечками - не феншуйно это. Снасть должна быть максимально простая и красивая. 

Ну я хуй знает, мне так кажется)

Обьясни  еще один момент, в наборах  на али  по три поплавка, с разной  грузоподъемностью,  это  что бы не менять оснастку  для ловли со дна,   и ловли в толще воды?  поменял поплавок  и условия  изменились. Или тут  другой смысл? Вот у тебя на сайте  на пример ХZ-03

Возможно, Макс прав, тесто легкое.  Когда огружаю поплавок  то   листовой свинец  отрезаю  микронами, что бы поймать  нужное положение, а тут тесто   не топит  попл. Вот у меня и ступор. Когда  забрасываю оснастку  в воду, то поплавок как примет вертикальное положение  очень бодро   опускается, но достигнув  утолщение, как будто зависает.

Три месяца назад, в начале славного пути, тоже психанул и прямо на рыбалке откусил утолщение, т.к. ну вот нифига не настроить было. Сейчас успокоился, видно поплавок и ладно, понятно ведь - дно не идеально ровное. Сам принцип фиксации поклевки понятен, этого достаточно.

Резать не хочу,  заказал на том же сайте где и поплавки, краску. Зима будет  буду рукоблудить.

Тогда я не понимаю, почему у тебя антенна не тонет. 2.5г попл. Огрузка с крючками без теста - 2 деления под водой. Если насадить 2 колобка 1см в диаметре - камнем на дно. Может у тебя попл японский?

Поплавок   ZX - 05 и ZX - 02

У меня есть подозрение  что леска основная  не  совсем тонущая,  скорее всего  нейтральной плавучести,  щас  перевязал все оснастки  на другую основу, посмотрю как с ней  будет вести  себя поплавок.

Поплавок   ZX - 05 и ZX - 02

У меня есть подозрение  что леска основная  не  совсем тонущая,  скорее всего  нейтральной плавучести,  щас  перевязал все оснастки  на другую основу, посмотрю как с ней  будет вести  себя поплавок.

XZ-05 / XZ-02

Ну во первых проще наверное потратить 150р и купить новый поплавок, а не ломать старый)))

А во вторых, не очень я понимаю, что за шарики теста у тебя? Очень очень малюсенькие? Или тесто сильно легкое?

Вообще есть поплы с более тонкими антеннами (тонкими, но длинными) как раз для случаев легкого теста.

Вот по твоему вопросу маленькую статейку накропал

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1c35f0a12b621c47945a03/kakoi-poplavok-na-karasia-samyi-luchshii-5f325d6ec94301607abf9d3f

Максим, тесто нормального размера,  если  по размеру то примерно  +- 1 см в диаметре.  Ловлю в основном на  призрак,  дикое поле, 2-ка голд и 2-ка рыжая, или вариации  из этого.

Вот у меня с поплавками  такая история.

Два поплавка,  длинный гп.  2,5 гр.  короткий 1,5

диаметр антены  длинный 1 мм. с  расширением   двух верхних делений до 1,6  короткий 1,1 с  расширением   двух верхних делений до 1,6.

Если  огружать  поплавки  по тело, то  тесто  топит  максимум  половину антены. С одной стороны  это  для меня нормально, по скольку  подобрав  опытным путем  огрузку поплавка сл. образом, в надводном положении  без теста  оставляем 4 делений, тесто притапливает  3 деления и на поверхности остается 1 деление.  Глубину выставляю таким образом что бы из воды торчало 1,5 деления.

Ловлю  по китайскому принципу, два поводка,  один касается дна, второй над дном.

Для того что бы перейти на ловлю в толще воды , достаточно  просто поменять глубину,  и в надводном положении останется  только одно деление.

Но  с данными расширениями снижается чувствительность всей оснастки,  хочу  ради эксперемента  убрать  расширения  и перекрасить  верх антены. Посмотреть  как будет работать поплавок  с полностью  одинаковым  диаметром. 1 мм или 1,1 мм.

Сегодня пользовался ещё одним инструментом для ловли карася.

Ловил на бобышки в место поплавка классического.

Эта тема используется либо на мели, либо в траве. Но можно и в обычных условиях ловить.

Прикольная штука эти бобышки )))

А какая максимальная глубина при использовании бабышек?

Хорошо то оно - хорошо. Но рыбку зачем раскидывать?

Рыбка выпущена в полном здравии.