Van0

А комки должны большие вытягиваться? Я пробовал на тесте с 10% глютена, не оч мокром. Вытягивалось несколько маленьких кусочков на крючке. И они практически не грузят попл, хотя с виду в них теста как в небольших шариках на которые ловлю. На али в рекламках, там прям здоровые куски сфотканы протягом. И еще вопрос, мона сразу ловить протягом или надо прокормить шариками? И почему все ловят шариками? Мне протягом оч понравилось тесто насаживать, ток столик нужен, на коленях не удобно

Народ. Раскажите про ловлю на протяг. В чем плюсы минусы. Сколько ориентировочно воды, глютена добавлять. Как кормить. Как огружать поплавок и тд.

Как я понял, конусный попл будет оч чутко показывать начальную стадию осыпания и хуже конечную. А попл с бобышкой будет херово показывать начальную стадию и хорошо конечную, когда выйдет на тонкую часть? Чет я уже сам себя задрал своими вопросами)

Так а остальные на что ловили? Ты думаешь, что поймал бы 2,а не 20,еслибы ловил кореей, а не японией?

Под гемор/эффективность я имел ввиду, например на махе, леску 0,1,крючек 22 и поплавок 0,5. Это работает, но это гемор. Профи так ловят, а мне нужна всеже погрубее оснастка. Хотя утончение и уменьшение однозначно рулят, но хочется еще и комфорта)

Еще 1 вопросик про 1 на дне. У китайских поплавков утолщение на конце антены. Оно ведь слона может выдержать и не утонет. Таким же поплавком получится ловить 1 на дне, или будет полное г с чуйкой?

С практикой беда) На рыбу получается хорошо если раз в неделю на пару часов. Поэтому хочется максимум теории, чтоб упираться в какоето одно направление по принципу гемор/эффективность. С моими рыбалками трудно самому понять, что эффективней. Слишком мало рыбалок и не с кем сравнивать.

А если на китайском классическом поплавке сделать оснастку 1 на дне (длина поводков, выставление глубины), не получится ловить? Не совсем понимаю, в чем будет косяк. И на сколько эффективнее 1 чем 2 на дне? Это ваще полезно в любительской ловле или это больше загон?

Почему клюет на нижний крюк, для меня ваще загадка. И класикой ловил и оба на дне и оба в толще, а он сцук клюет ток на нижний. Кстати дуплеты эт ваще бомба)). Если есть контакт по Беларуси, буду благодарен. Я видел людей с хероудочками, но на форумах никого не нашел. По поводу учителя, всегда мона поехать на водоем где мноооого мелкого карася. Я ща по таким и езжу. Максим, удели плиз внимание в статье, сколько антены должен топить каждый комок, если это принципиально. У нас, я красного карася уже оч давно не видел.

Я к тому, что надо понять где косяки в оснастке. Если сразу начать червей и мармышки, то придем к снасти, которой умеем ловить. Я долго курил форумы, химичил с тестом и поплавками. Закончилось тем, что купил готовые. Идеально, купить собраную снасть и порыбачить пару раз с тем, кто уже ловит херой. А ваще я в шоке, у нас в Беларуси 90% ловит, как 20 лет назад. Не, то что урок хз у кого взять, просто сравнить улов на водоеме трудно.

У меня другая проблема,по поводу менять оснастки. Можно приехать поставить классическую маховою оснастку и на данном этапе я наловлю больше. Отсюдо желание сделать какойто изврат с херабуной или повесить червя. Но вроде Макс говорит и показывает, что хера работает на карасе. Вот я и пытаюсь ловить именно херой по видяхам, хоть и вижу, что рыба там, а взять ее не могу

Объясните еще раз по снасти и по огрузке, а то я запутался. Огружаем поплавок по антенку или на 1-Х делений топим. Это со всей оснасткой груз, вертлюг, крючки, стопора. Поводки делаем с разницей 3-5см,аля 12+16см. Выставляем глубину ластиком на нижнем крючке, чтобы торчало 1-3 деления над водой. Мне не понятно в этой схеме, как ловить со дна? Тесто рассыпается, попл вплывает и подымает насадку над дном на длину антены? Если увеличиваем глубину, чтоб нижний крюк лежал на дне при поднятой антене, то не видим поклевку на подъем на нижний крюк. Отсюда и мысли про дробину или тяжелый крюк снизу. Или я туплю? Можно еще раз для тупых) построение классической оснастки и техники ловли 1 на дне.

Тонкую основную пользовал для заброса маленьких поводков длинной удилкой. А поводок ставил тоже 0,1.серавно на узле рвется. На хере у меня основная 0,3 и поводки 0,16)). Тяжелый нижний крюк это мой изврат, я так на махловлю часто. К хере хочу попробовать применить, чтоб тесто расположить 1 на дне без гемора. И чтоб поклевка более явно была видна. А так я полностью тебя поддерживаю, сначало надо класикой научится

По поводу подсечки. Когда возвращался в рыбалку, подсел на Е. Середу. Стал ловить с основной 0.1.быстро отучился от резких подсечек, ибо любое резкое движение это клубок. Эффективность засечек не упала. А на хере леска всегда в натяг, можно просто подымать палку без подсечки. Другой вопрос, что если сел парасенок, то без подсечки он сразу в линию удочку вытянет. Есть еще идея, но это совсем не феншуй. Совместить корею с китаем. На нижний крюк ставим дробину 0,1 или карповый крюк 0.8,они почти полностью топят антену. На верхний ставим тонкий крюк. В теории мы будем видеть ток осыпание верхнего комка. Ловля будет всегда 1 на дне. Поклевка будет выглядеть как резкий подъем. Это теория, мот в вс проверю.

Кто пользовал титановые крючки? Вроде для херы само оно должно быть.

По цене 9м палка будет наверное ппц стоить. Мот проще купить болотники или химку и чистить 3-5м палкой. В редких водоемах глубина больше 1-1.5м возле берега. Зашел на 3-6м и палкой почистил 10м от берега)

А что про леску не так? Я из видио понял, что он про несовпадающий тест лески на бобине и в жизни, и что не надо стесняться, надо ставить потолще Мне кажется, что если махом тянуть, как дядька амура, то что нибудь сломается, или мах или амур)

Кстати глядя на вываживание амура с удочкой через плечо, послушав дядьку про жесткие удилки, вспомнив расказы Максима про вываживание на вытянутой руке и свой воскресный обрыв, до меня дошло. Что походу херабуной надо тянуть в отличии от маха под 90 градусов а то и больше, чтоб исключить сходы и обрывы. Типа удочка должна сделать все за нас.

Посмотрел видяхи. Этот дядька кстати норм. Он по моему в украине херу двигает. По его роликам я узнал, что купил ребенку не сопливый мах, а ХЕРАБУНУ) Глядя ролик про амура, почемуто представил Максим Петровича уплывающего в осенний питерский пруд))

Хз как корея, но в махе по этому принципу вес не оч критичен. Оптимально подпасок должен топить только антенку или часть, но можно и больше ставить. Это гдето 0,1-0,3гр. Серавно глубина ставится так, что весь вес подпаска не лежит на дне. Если намотать выползка, так можно ваще без подпаска)

С поплавком думаю разберусь. Я похожим способом на мах ловлю, только дробинку цепляю к самому крючку. Очень красивые поклевки. Ща с китаем буду воевать. Корею на вторую удочку свяжу)

А раскажите еще про корею. Поводок 1 или 2? Из плетни или из лески по классике?

Так я вчера и бесился. На первой рыбалке были пустые поклевки, но не стока. А вчера хоть плачь. Вижу что рыба там, знаю что мелочи нет, а поймать не могу. И вот что делать в таких случаях. Уменьшал насадку, сажал протягом, клюет гораздо хуже, чем на большой комок. А на комок не засекается(. Частично решил проблему вмешав в пустое тесто кучу волокна на нижний крюк. Но это помогло не сильно. Я думаю, мот я сильно часто перебрасывал и насыпал большое пятно? Типа карась просто кучей копал землю в точке и фудболил мои поводки?

Был вчера второй раз с тестом на томже пруду. Пожарный пруд метров 40 в диаметре, глубина около 1,5,заросший водрослями, много ротана и карась 100-300гр. Рыбалка была с постоянным чуством, что нужен червяк, море пустых поклевок, хоть плачь. Вопросов стока, что хз с чего начинать. Первое это - почистил место. Круто то, что рыба вернулась. Пока разложился, минут 15,уже на втором забросе начало клевать. Правда прокос помог не сильно, за траву не цеплял, но тесто не всегда на дно ложилось. Замесил комок без глютена и комок с 5% глютена. По ощущениям тесто без волокон ваще не держится, попл почти сразу всплывает практически полностью, но на крюке вероятно чета остается, были поклевки и при 1притопленом делении. Сильно подбешивали крючки с коротким цивьем, мне не удобно на них тесто насаживать). Был удивлен, как карасик меньше ладони может сожрать на падении кусок теста диаметром см. Но самое бесячее, это то что вчера я не мог реализовать поклевки. Вижу, что рыба есть, пузыри идут непрерывно, клевать начинает сразу после заброса. Но поклевки какието дерганые. Подсекаешь - пусто, ждешь - всплывает поплавок типа пустой. Чуство что приплыла какаето мелюзга, но ее там вроде особо нет, и ни одной за 3 часа не попалось. Может караси хвостами цепляют леску, а попл бесится? Короче оч хотелось на червя перейти. С махалкой вроде понятно, что менять, а с херой хз. После обрыва укоротил поводки до 7-10,но помоему ния не поменялось. Еще хотелось поставить крючки потолще, типа карповых. У меня овнер 12 тонкий. Кажется что тесто херовато держится, и подрезает губы, сходов не было, но у всех карасей прорезы 2-5мм. Из прикольного, зацепил какогото ихтиандра. Короче он мне оборвал поводок 0,16 я даж пукнуть не успел. Хотя вытаскивал по пол кило рыб на поводок 0,1.на втором поводке приплыла чешуина полтора см

Сначало покаюсь. Разжился поплавками и китайским тестом. Сегодня порыбачил, понял, что самоделки это от лукавого) И пару вопросов. Хочу завтра скатать на пару часиков. Есть пруд где только карась 100-300гр и ротан. Но там заросшее дно, геморно ловить. Если прокосить дно, че нить словлю за 3 часа или всю рыбу распугаю? Пруд метров 40 в диаметре, глубина 1,5-2. Либо есть несколько прудов с хорошим карасем и линем, но там засилие плотвы 30-70гр. Реально там будет на тесто сидеть или плотва не даст ловить?