spb121

10 минут назад, сергоf сказал:

Советую ещё Аляску старшую (кажись90мм)раздобыть. Тоже весьма удачная блесна.

 

Она «фабричная», насколько понимаю?..

Я пока ограничиваюсь ассортиментом МФ - его бы изучить/окучить! ))

Рипусы, шпалы и ряпы. В дополнение к уже имеющимся. Рассчитываю завтра таки пробить невские 8-10 метров :))

1 час назад, sanchez сказал:

Дык, я тоже верю. Почему нет. И там и там поимка каких-то неординарных рыб вполне возможна. Но это совсем не значит, что надо срочно, всем форумом туда бежать и ловить. Скорее всего ловить не получится. А вот соснуть...

Ну, например. Лет шесть - семь назад Дима Нырок в канале сома поймал. На десять. И пруф у меня есть. Погнали??? Берём квоки, перловиц и пороть сомов...

 

Это точно. Согласен. 

Только что, spb121 сказал:

Могу предоставить человека, который говорил)))

Да твой оппонент и сам его знает)))

Пы. Сы. И я ему верю, кстати)

46 минут назад, sanchez сказал:

Так и на Вуоксе в Синёво килограммовых окуней копытами ловят. Только пруфы не предоставлю. Просто говорили.

 

Могу предоставить человека, который говорил)))

Да твой оппонент и сам его знает)))

6 минут назад, victorust сказал:

Был случай. Сидел на лунке  на лыжах. Окушёк    клевал. Пару снегоходов решили подъехать Снега там было по  пояс ,а под ним вода .Снегоходы увязли под стекло. До меня не доехали )). Не всегда техника помогает ...

А ты кавайный!))))

36 минут назад, Монолит сказал:

Если в дельте Невы клюёт окунь, то нафига тогда народ мотается на ФЗ в сторону Выборга? В памяти только давнишний отчёт Технолога из Угольной Гавани : "Окунь мелкий... мало... но место интересное, надо будет ещё приехать..." Других рассказов о ловле окуня зимой на ФЗ, в районе Невы, что-то не припомню.

Я тоже не в курсе рассказов про ловлю окуня в дельте Невы, кроме как джигитами на набережных - уж и не дельта, а самый город. Но меня и не очень рассказы интересуют, я просто на своем опыте ловли на фидер в определенном месте знаю, что там есть и окунь, есть и хороший окунь, мне попадался до 800, тупо на донку с живцом. А будучи свидетелем его ловли в зимний период, понимаю, что и сейчас его можно там надурить, и это будут не матросики. 
При этом я буду совсем не против съездить в свои любимые места в шхерах помутить того же окуня :)
А нафига народ едет в сторону Выборга.... Ну, нравится ему ездить))
Как мне - в шхеры. Да и пролететь можно и с окунем, и с чем угодно, если ориентироваться на один только участок Невы. Но он мне близок, удобен, я на нем ловил по жидкой воде и видел окуня по твердой. Соответственно, считаю, надо пробовать. В Выборг пока просто некогда!))

2 часа назад, Rodddd сказал:

2 часа назад, spb121 сказал:

Согласен, вот тут интересно было бы посмотреть, в чем дело! 

Так тебе об этом и толкуют. Залив это как правило рельеф и рыба стоит не везде. Понимание наличие рыбы и изменение рельефа дают понимание, где сделать следующую дырку. Надо сечь поляну,т.е. понимать куда двигаться.

Толкуют, значит..))

Есть нюанс) - я, кроме корюшки и когда-то леща, не ловлю рыбу на заливе, основной полигон - Ладога, а там тактика ловли другая и эхолот совсем не так интересен, как на рельефе ;)
А толкователи, находящиеся в кардинально других условиях, рассказывают свою историю, о другом.

12 минут назад, Palych13 сказал:

Женя, я не использую Практик в двух случаях.    1. Рыбалка на меляке 1-1,5 метра (по первому льду) , ну чего там смотреть.  2. Во время раздачи-датчик мешает лифтовать.           Вот тебе вариант, с которым столкнулся вчера мой приятель. ( Он ловил с Практиком). Вот ты приехал один, пришел на место, рядом других рыбаков нет .Ловишь, БЕЗ ЭХОЛОТА, пробиваешь лунки 10 штук, потом уже 20, а окунь не клюет или один -два и то редко. Пробуешь блесны и большие и маленькие и баланс и нихрена. Ты какой вывод сделаешь? Толи в окуня не попал, а может ,  он в камотозе?  Так вот, приятель ловил с эхолотом и из трех десятков лунок, подходов окуня не было только в трех. Вадим, тут отчет делал о вчерашней рыбалке, подтвердит ,что вчера клева не было. Да приятель поймал всего за день полтора десятка окуней 150-400 грамм, ну и десяток стограммовиков утопил.

Согласен, вот тут интересно было бы посмотреть, в чем дело! 

4 минуты назад, Turist сказал:

На самом деле самая большая польза от Практика для меня не в поиске, а в момент ловли. Когда рыба уже клюет, интесивно или вяло, или на раздаче - это самые информативные и реально полезные моменты. Из этих наблюдений можно извлечь много полезного для более эффективного результата

Но обычно я об этом не говорю никому, по типу, сосите сами))) 

Ну, у меня реальных раздач еще ни разу не было, так что мой бронепоезд - на запасном пути))

6 минут назад, Turist сказал:

Колхоз дело добровольное

Эхолоь помогает увидеть наличие рыбы и ее интерес к приманке, чтоб не стоять над пустым пятном. Пришла рыба, работаешь с ней и включаешь свою операционную систему для принятия правильного решения в дальнейших действиях)))) 

 

 

 

А я по системе Балачевцева работаю с рыбой)) и не стою на пустом или молчащем пятне: не клюет - перемещаюсь нах!)))
Все равно эхолот не покажет наличие рыбы в радиусе действия блесны, как и не покажет ее род/вид, поэтому не информативен для меня.
Вот если бы хотелось вымучивать трущихся рядом, но не клюющих - тогда да... Но как отличить, например, пассивного окуня от такой же не интересующейся или дезинформирующе интересующейся блесной бели - не имею надежных рецептов)

6 минут назад, OJIEHEBOD сказал:

На Неве эхолот понадобится, независимо судак или окунь являются целью охоты. Он помогает правильнее делать выводы о наличии рыбы в целом и привлекательности конкретных приманок. 

Кстати, по моему опыту окунь кушает размер 90 и больше на Неве только в очень хорошем настроении. Если настроение похуже, размер 70-80 поперспективнее. 

Ну, этот распространенный аргумент насчет эхолота понятен, но для блеснения конкретно окуня мне эхолот не нужен. Про судака ничего не скажу, его не ловлю зимой. Может, там для уговоров штучного товара и нужен... но это не про окуня, это ваще другая рыбалка.

52 минуты назад, Turist сказал:

Напрасно. На рыбу стоит посмотреть. На такой глубине от эхолота пользы больше, чем вреда))) 

Пятно "света" на дне шире, а потому информативнее? Или почему?
Когда мормышил, частенько приманка уходила за пределы обзора моего практика. Посмотрим, что теперь будет.

Кстати, было дело, убил кучу времени на "нечто", по данным эхолота, висящее в пол воды и плевавшее на все мои мормышки и пару случайно нашедшихся в сумке блесен, и все доступные виды наживок. Как раз на этом месте. Так и не разгадал загадку лохнесского, ушел ни с чем) 
С тех пор я эхолотчик-агностик - носить с собой ношу, но ежели на окуня - не достаю))

5 минут назад, Rodddd сказал:

16 минут назад, spb121 сказал:

Коллеги, огромное спасибо - сориентировали!
Сегодня попробую пробный заход сделать и макнуть, что из предложенного имеется. 
А на неделе доехать до Ладожской - и добрать боекомплект 

Эхолот сильно поможет ориентироваться

Ээ, зачем? На что именно стлит посмотреть? Блесну-то я по ощущениям в руке выбираю… эхолот имеется, но на окуня не брал его ни разу - смысла не видел…

Коллеги, огромное спасибо - сориентировали!

Сегодня попробую пробный заход сделать и макнуть, что из предложенного имеется. 
А на неделе доехать до Ладожской - и добрать боекомплект 

1 час назад, Монолит сказал:

В дельте Невы надо ловить судака! Если ты, конечно, не ставишь цель прослыть оригиналом...

 

Есть одна проблема - не хочу я в него упарываться), это ж отдельная история… хотя снасть есть. Да и на судака тогда лучше на канары ехать, а это тоже уже совсем другая история - это не пешком 200 метров от рабочего ноута пройти:)

А так с работы вышел - погонял окушка часа 2,5-3. Самое оно!)

2 часа назад, victorust сказал:

Рипусы мне больше всего нравятся из блёсен Антона . У меня в коллекции есть 90 мм . Но она лёгкая для течения. 13 грамм. Для сравнения Киллер 100 мм и Раптор 90 мм весят примерно 20 грамм. Вистик 90 мм 22 грамма, а Вистик 100 мм 26 грамм.  Больших Вистиков у меня сейчас нет. Я их летом теряю на щуках и в зацепах. Летом люблю ловить в отвес с лодки на севере Ладоги, а луды там каменистые...

Киллер 100 от эко про. Раптор 90 Нильс мастер . Рипус 90  Тулоса.  Вистик 90 мм

 

 

Значит, вистик и рипус рулят, ага!

Да там течение такое - одно название, хоть и на Неве. Даже мормышку, хоть и тяжелую, не бог весть, как сносит)

10 часов назад, Хищник... сказал:

Я бы трехгранку гонял или экопровский полуромб 60.

Это из доступного. 

Матана себя по окуню уже на глубине показала удачно, но их нету)))) 

 

Ага, трехгранку себе отметил!

Только что, Rodddd сказал:

Из магазинных Раптор 90 подойдёт. Но 60-70 Вистики и полувистики тоже можно пробовать. Рипус лучше 90

Вистики все-таки, ага, понял. Рипуса такого большого нет пока… Смущает меня 90 на стандартного окуня… хотя ведь по лету он там у меня живца жрал только в путь!

7 минут назад, Blesnyk сказал:

Из фирменных - 90е Киллер и Раптор. Аляска опять же.

А в МФ есть блесны 90-100?

Эээ… мне бы что-то из ассортимента МФ. «Фирменных» знать не знаю, ведать не ведаю… да и 90-100 больше пойдут тамошнему судаку, а я на него сбиваться не хочу - мне бы окуня:)

21 минуту назад, Turist сказал:

Вистик 60 и больше, КТР.... Не помню что там в МФТ есть. Тулосовские Рипусы крупные, шпалы  утяжеленные. 

Каталог нужно посмотреть) 

 

 

 

Вистика у меня пока нет, а вот рипус и несколько шпал имеется!

Спасибо, начал формировать разведывательную коробочку!

Вопрос на засыпку: какую блесну ставить?

Исходные данные: дельта Невы, обратка с очень слабым течением, глубина 7,5-9-10 метров. Окунь присутствует, размер «средний ладожский», возможны приятные бонусы. 
При мне ловили окуня на мормыхи, сам там тоже окуня имел в прилове при мормодроче леща (не в этот сезон). Хочу попробовать поблеснить, но условия для меня специфические. Там же, кстати, судака периодически ловят, но это другая история. 
Понятно, что методом перебора подберу что-то приемлемое, но может кто сразу «знает правильный ответ»?

Вот @Conwell, помню, блеснил окуня и судака в Финке на адских глубинах..))

Что из ассортимента Максфишинга стоит опробовать в первую очередь?..

Пардон, случайно повторился)