Arturio
-
Число публикаций
6 828 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
59
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Arturio
-
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
И что он видит в райку?))Вы сами себя тролите и всего то.... ПАЛ они в трансяции смотрят)))) Ещё пару просмотров и сундуки запятёрошные повалятся)) Возвращаться к ранее писанному и обмусоленному не вижу смысла. Если есть трофеи ,вакладывайте,посмотрим.желательно из под включенной балалайки. -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Геодез то знает,на ПАЛе выступает,хуле)))Ещё и лайки ставите :facepalm:Ах...ть) -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Это нужно не мне.Это нужно форуму прежде всего. У меня есть статистика и она х..я) Для тех кто читает в основном только, скажу для понимания. Всё лучи (пачки лучей в единицу времени,просто лучи точечные,да все виды лучей)переотражаются. Глупо думать,что реальная ситуация соответствует картинке (выше).Надо просто понять,что лучи ни куда не пропадают.достигнув объекта. Часть их возвращается к приемнику,а большая часть рассеивается по сторонам.А стелящихся рассеиваний как раз больше у боковых,в силу направленности. От дауна только небольшое количество касательных отражений положит лучь в горизонталь,,большая часть пойдет к поверхности и отразится несколько раз ,пока не затужнет. Но отражения будут более вертикальными и менее заметны для донной рыбы.Но все равно заметны. На боковом.вся мощь направлена в сторону и он облучает боковую линию рыбы со 100м,а пееротраженный сигнал(от коряг,камней,бровок и т.д)дает вообще постоянное облучение. А самое главное.что и ВПЕРЕД.Но ваш экран этого не фиксирует,потому как есть зона сканирования заданная производителем. Вы подходите с боковым к точке,на экране чисто,проходите чисто,а на самом деле рыба была и ушла из аномалии.Бывают нюансы.но общее понимание должно приходить. В спящем режиме,мощность излучения уменьшается.но все равно её очень много!Приборы эти заточены под большие глубины. Отсюда и был вопрос и придумал его не я)Есть люди,которые интересуются статистикой и прочими регламентами поведения на воде с такими девайсами. Прошу на себя писанину не мерять.Если есть что по существу.то пишите. ЗЫ:ширина луча(даунскана) на 10м -1.2м(200кг)0.5м (450кг)-20см(800кг)С уменьшением глубины сужается.но появляются мощные отражения от препятствий. У ЧИРП соответственно от 0.5м-0.2м ,как на самом деле х.з.Но похоже.Самая наглядная частота по рыбе 450 кг(практически)Ширина соизмерима с о средним размером рыбы и система уже не медленная.Но это не говорит отом что под водой распространяются именно такие лучи.Это лучи.,что анализируются прибором и только. -
Витя,твои поиски как то быстро закончились,относительно джига.Почиму ни кто не подсказал,что отвесное блеснение на языке джига-это дропшот.Посмотри видяхи с иномарками,там очень эта тема раскрыта.+Удочку для дропшота легче сыскать правильную.нежели для джига.Любой экстрафаст в помошь. С ув.
- 1 987 ответов
-
- 1
-
-
- зимняя блесна
- блесна
- (и еще 3 )
-
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Денис.тогда к тебе вопрос:ширина луча даунскана(чирп) на 10м.И как он рисует рельеф? Ширина бокового(на 10-50 м и как он облучает рельеф?А самое главное с какой мощностью?) Таперь расскажи про высокоскоростные даунсканы с ультрапрокруткой развёртки,как они медленно бъют по объекту на скорости,да ещё с изменяющейся частотой и амплитудой,да ещё и с кучей гармоник и интермодулятов. А рыба то чё,она же как человек,она же тупая))Да ещё видимо глухая и слепая,без боковой линии ужо,особенно та что выросла до5-10кг.) -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Один лорик фонит.как стая дельфинов)) Ладно закончим.всё понятно. -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
А можно поподробнее про вспышку ?. Если верить теории Дениса.то мы получим такую же вспышку на приемнике.Не думаю.что силуэт рыбы электроника дорисовывает сама. По моему,я зря спросил.Но всё равно спасибо. Цель сего спича такова была. Есть статистика по пойманным трофеям с боковыми и без,с выключенной и без аппаратурой. Мы говорим о мощных девайсах,простые эхолоты сюда не клеим. Эта статистика наработана новгородскими пользователями от 7...9.графитов на меляких водоемах. Мне нужно было сопоставить и всего то,без измышлений. По поводу стояния на точке с включенными лучами,а тем более при постановке на точку я писал годом ранее. Оставалось спросить пользователей:увеличилось ли количество пойманной трофейной рыбы с этими гаджетами или нет.? Так звучал вопрос,а ответы поставили бы галочки в статистических наблюдениях.и всего то) -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Опять флуд)) -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
В принципе уже достаточно.)Как я понимаю ни кто не анализирует поведение рыбы,тупо облучают акватории в надежде засветить что то очень осязаемое. Тогда последний вопросик.По другому немножко,по рабочехрестянскы тск. А не кажется ли пользователям сиих мощнейших девайсов,что рыбас, этого вкусного размера, уходит из зоны облучения до того пока осознание этого объекта заставит мосх отвлечься от кино?Не замечал ли хто из простолюдинов,когда барин заставляет развернуть ладченку взад,да резко так,с окриком.Ты хребещь туда "взад",а тама и свет простыл.!? Она как,прямо ЧУР.Предвидилось!Перехрестишси,сплюнешь,хлопнешь глазюгами и дальше........ФУ демаоны вокрух))Померешылося) Думаю и мальченка дворника вразумеет сию писанину,апосля ,кохда его пошлють за батяней.а тот ужо в трактире налыкалси и для приборов ужо не виден. Под лавкой отдыхает супостат,да ешо в соседнем трактире)) -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Денис,ты то грамотный человек вроде,я же написал-есть уже в использовании.Нужно мнение ещё кого нить,что бы сопоставить статистику. Тогда проще скажу-как повлиял данный девайс на статистику по поимке крупной рыбы.? Если ухудшил,то так и писать,если улучшил...соответственно. Ощущение.что на пальцах проще спросить)) Можно ссылку на мнение пользователя. Просто первое что попалось видео,не надо надумывать... -
Эхолоты, навигаторы, прочая рыболовная электроника
Arturio ответил на тему форума автора Slava75 в Снаряжение
Есть такой эхолот в пользовании:https://www.youtube.com/watch?v=1zUKHUbVn0Q Есть у кого в пользовании на форуме.? Интересна статистика по поимке рыбы. Можно вернуться к раннему обсуждению по работе датчиков и их влиянии(негативном) на поведение крупной рыбуы. Хочется иметь мнение реальных пользователей,особенно трофейщиков. -
Андрея БАВ с Днем Рождения!Выздоравливай скорее и к новым свершениям!
- 15 333 ответа
-
- 1
-
-
- поздравления
- позитив
- (и еще 1 )
-
Предлагаю собраться с мыслями)).А пока музыкальная пауза...:https://www.youtube.com/watch?v=wwtL4eY-XHU
-
Скукота.Всего один добрейший человек выложил катуху со шнуром.Остальные чиста посмотреть)))
-
Сборише урологов с практологами))походу (я)ветку попутал))
-
Врут))Причем почти пи....т)) Снова за учебники)) :facepalm: Это не стихи на заборах пи..сать)Это hard reality!))
-
https://www.youtube.com/watch?v=4s5vEMo3-s4Немного про ..... https://www.youtube.com/watch?v=CGgWWYNQ_Mk
-
Вы о каких дугах трете,о линейных?Таких в джиге с огнем не сыщешь))Зачем вы лезите в теорию нелинейности,если с линейностью не разобраться)) На меляке шнур вообще на 90% плавает,а 10 под водой по условиям.Вы ловите считай клюшкой.Но все равно в школу надо ходить.Сам такой :pisya: пи...я) Для новичков.Толстый(условно) шнур до 2 -3 метров позволит ловить на чистый джиг(не отвод.)Жду объяснений от тех кто пробовал ,просто интересно общее по больнице... А то походу здесь провалов :Thinking-Face: ещё.... Особено понравилось про затухание колебаний.По мне так шнур чем толще.тем более низкочастотен(типа),а вообще он должен быть инфранизкочастотный.т.е вообще стремиься не иметь своих колебаний.Тогда информация будет приходить в руку адекватная.без искажений.Для джига-читаемость дна важный параметр.кмк.. Это явно просматривается на говеносплетенных шнурах.Они при малой толщине вафлят всё от заброса.до сенсорики.Есть спеченки,так вот те "не имеют" своего резонанса,и мы называем их с нулевой растяжимостью.Там чуйка да,запредельная.Кстати VERAGAS что я посирал (заслуженно)имеет очень хорошую сенсорику в классе!! Интересно мнение сопроматчиков по поводу сопротивления шнура в воде,при условии что все современные шнуры типа гладкие и с водооталкивающим покрытием. Можно принять покрытие.как карбоновое теоретически и сравнить поведение толстого флюра и тонкого шнура на воде. :Face-With-Tears-of-Joy:
-
А што скажет товаришчь берия? :Face-With-Tears-of-Joy:
-
Диам .1"-0.165мм(s=0.021мм) 1.5-0.205мм (s=0.033мм) http://www.isopromat.ru/sopromat/primery-reshenia-zadach/raschet-na-prochnost/diametra-sterzhnya Прочность напрямую связана с площ.поп-го.сечения. Вот ещё интересная табличка,здесь можно сравнить сразу наглядно по диаметру условного матерриала(любого стабильного) https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2F1001krep.ru%2Fd%2F1299562%2Fd%2Ffra_armaturnij_anker_nagruzki1.jpg&p=1&text=%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%20%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0&noreask=1&pos=79&rpt=simage&lr=24
-
Год нынче я бы назвал :чисто водочный!Даже сам иногда стал откушивать.Но в меру конечно50-100 гр за ужином.Больше не могу.,да и не хочу. Это чиста кризисная тема.Это как мне каж.показатель!Чем ниже достаток.тем проще напитки. Самый маркер,это Вино и Коньяк иже Самогоны именитые.Если потребление падает.это сигнал о понижении благосотояниия населения.. Водки,наоборот.
-
Что даже не интересовались условиями отправки при покупке?Х,З.Похоже на авантюру. Есть услуга-обрешётка.Стоит 600-1000 рублей.Если палка досталась дёшево.то можно заказать и всего то.Транспортные компании делают.При отправке из Владивостока(к примеру) есть в перечне обязательно у всех почти. Но если продавцу это делать в лом.как Вы то закажете?Типа курьер приедет,заберет,обряшотят и доставят до дома к Вам?.Примерно-2000 рублей по смете.Это надо было учесть.НО столько согласований и созвонов!!! Думаю продавец теперь и жопу не подымет.пока к нему домой ни кто за удочкой не прийдет.А если прийдет не скоро.то вообще хорошо)Сори. Учитывая сложности перемещения по Москве и тарифы,самое дешёвое-проплатить все эти услуги по счету транспортной,но это должен сделать адресат отправителя.Иначе никуя может не срастись. Да.наш народ не победить)
-
Давайте ,кто сострит круче,ветку назовем.В принципе так она и выглядит со стороны)
-
Ты с дуба рухнул?Я учи мат часть?А шо тогда тебе делать?)) Для тех кто в танке.Толстый шнур крепче,меньше растяжение автоматически при прочих равных.Поклевки на прямых линиях ярче.Иже с ним и отстуки для простых палок. Усе пока не подует ветерок попутный течке,да и не попутный поднимет волну и начнуться подлипанния. Можете даже не обсуждать,просто поверить. Пример даже на лайт шнурах.Переход с 0.8" на 1"улучшает сенсорику на малых огрузках,но сразу начинает грузить удочку на боковых аномалиях(ветер,волна) Всегда компромис. Законы физики здесь хоть и оспариваются,но только пока на бумаге со слюнями) То что пишется,поверьте проверено на практике не раз.Если сравнивать "несравнимые шнуры" от разных производителей.то там чудеса конечно могут быть.Может об этом мистер ГОР кричит.Но надо взять хотя бы иногда учебник физики в руки,перед тем как писать статьи про любовь человека к рыбе.
-
По большому счёту,каждый дро как хо) Но нах. тогда обсуждать и доводить до абсурда явные весшчи? 5000-морская рыбалка,по мне с соотвествуюшими шнурами-лесками.Что на фото и показано.Нет проблем. Но зачем так себя не любить?) На говно рыбе то можно и поделикатничать,не так ли? Чуйка на малотечных водоемах выше у толстых шнуров!На течных всё меняется в обратку из за оной и прочих погодных. 1.5 слишком крепок и может травмировать,чт о катуху.что удочку с меньшей мощностью.Это происходит как на снятии зацепов*(не правильных),как и на трофейной рыбе.Особенно страдают коротыши. Ну и самое главное ограничение-это возможность ловить в сложных условиях.Здесь нужны тонкие шнуры и чуйкие палки,чтобы хоть как то не срывать проводку. Пример для начинающих;(течка ,даунстрим)Без ветра!! 20-23 ---------0.8" 26-28 гр-шнур 1"30гр(на от 5 дюйма ) 36..38"..........1.2" 38-45............1.5" Почувствуйте разницу.! Отсюда и нагрузки на катушку и удочку.Всё надо соблюсти. Можно пойти по другому пути,ловить заведомо мощной снастью,но по факту ты получаешь очень некамфортный инструмент по 80% ловимой рыбы. Мир не стоит на месте и потихоньку выбор становится беспроблемным среди простых рыболовов.А о обеспеченных я вообще не волнуюсь-всё доступно нынче за любые бабки. Остаётя каждому найти своё.Но не надо только утверждать,что слаще морковки ни чего не бывает.).