Arturio

Весьма своеобразное представление о подсечке :)

Майк 13,не надо все время меня конспектировать,ты ещё по ходу в поиске своих рыбалок.Если бухаешь или невнимательно читаешь,то сначала подумай перед тем как писать)Поучи ещё здесь подсекать и ловить на поролон,читают ведь люди )

Контакт есть на 5 офсете...вот печалька,так и не пригодился нынче(....Там wmc ФРАНЦУЗ стоит-хороший крючёк,но ссука для щуки(ставил его по дровам-охуенен-ветки не собирает а щуку бьет!!Судаку надо оверкиль сделать чтобы наверняка  засадить.....не мой давно стиль))Декой и овнер не видел(Хотя если стиль от плеча-почему бы и нет...каждому своё.

И ещё,раз уж написал,Юра твои блёсны бывают получаются быстрые,бывают медленные,и дрочат ими все по разному,да еще с кивком и не понимают до конца что там на леске,потому как я такая скотина,что всегда смотрю что и как,что твоими и это не секрет.Так вот бывает люди тупо неправильно подают,не делают или делают лишнее движение на тот момент.Блесна как бы работает,но сильно ссука отстает.Мне хуй кто подскажет,редко но разок было и я оч. благодарен таким людям.Сам же убеждался,что после подсказки(т.е отступления от привычного)дроча,человек начинал ловить в среднем темпе,не меняя блесну.Может это касается в большей мере наших лыж,но сильно сумлеваюсь)

От меня вопрос перед этими.

Эта мода - короткий дрочь популярна в спорте?

Я что-то не вижу на видео по зимней блесне этой техники. И вообще что это за понятие?  От скольки сантиметров подброс, шевеление считать коротким, а от скольки см длинным.))) Вопросы может и не к  Александру должны идти, но виденье его какое?

У меня товарищ ,не читающий инет, давненько ловит наверное им - КД.)))

Когда -то между обычными махами делался один короткий. Позже  он стал дрыгать только коротко и изредка делает высокий сброс.  Считает, что для такой техники подходит не любая блесна. А какая, объяснить не может.))

Я считаю, что техника конечно не панацея от бесклевья. Рядом с ним ловлю не так. Помнится только одна рыбалка, на которой он раскачал лунку, из нее клевало только у него.)

Юра,давно пора пригласить Т на Пельмень на мастер класс,ну и чтобы человек отдохнул т .ск организовать приемчик т.д..Посмотреть мастера и может тогда многие вопросы отпадут автоматически?)А про короткий дроч-он у всех разный,а уж если с будуна,так там пауза приравнивается к моему подьему(опусканию).Так что не все так у всех одинаково.Только мастер со своим арсеналом может что то сказать кмк.А мы только некоторые наблюдения и соб."невеликой"практики)

Охуенская охотка...молодцы...прямо завидую....без кучи мяса...на позитиве!! :nm020:

Если это один человек и  он не ТЕхнолог,то вероятность криворукости равна вероятности неправильного дроча))

Впай-это чисто раздачная система,для малых глубин особенно актуальная!Если совсем туго,то подвес может как то улучшить ситуацию!На активном у впая ,при ПРАВИЛЬНОЙ подаче,серия длиннее .т.к возврат быстрее ...проверено не раз.Пельмень-подвес заменяется как правило микробалансиром,с блеснами эксперементируют не многие.Залог успеха,как правило-поиск.Вот такой пельмень вкусный!)

  Сори не туда написал...потрите)

.......на Пельмене стуки  блесны в дно работают и по крупному....дно песчаное.

:nm426:

Ладно в защиту поролона,когда ловили на риперы типа релакса,манса,край шейкеры и басасасики,то поролон с ОТКРЫТЫМ двойником,хоть как то мог увести от О!!Но не более того,поролоновый офсет заворачивался..и рыбалка сводилась всё равно к слову-говно ...т.е. держала в напряге ..ибо проебать легкий прикус было все равно очень реально.Но это было тогда!Когда многие ещё не знали что такое джиг и с чем его едят!Сейчас при наличии такого джигового арсенала и ньютехнологий !!!Заниматься струганием сидений и мачалок-моветон кмк.И если хотите, можно ведь на выходе сравнить поролон и фр или савамуру или кое что посекретнее,думаю даже меня не каждый перепляшет...)))

  Ну и про отношение...пример:на финском-отсосав 1 час,в голову даже мысль не пришла поставить поролонину,хотя оная всегда в наличии,а почему-да потому что не интересно,а интересно было познать водоём и кое что для себя уяснить(подтвердить)..ибо накуя тогда столько видов возить с собой,а уж про офсеты вообще молчу здесь, эти темы по оптимизацию крючка к виду резины вообще сильно не терли,а она(оптимизация) несет огромный процент уловистости.А что ваш(наш) поролон,оптимальной конструкции??-что зябликов,что крокодилов все одно и тоже.Вот отсюда эфективность и растет,а не от количества касаний(атак) приманки!Немного времени и будете вспоминать про оный с улыбкой)

Гыгы... На поролон не ловил, но осуждаю ))

:nm426: 

Он просто наверно меньше выпил? :) А если серьёзно, то в этом и сила! Он тупо верит, что брат дал ему самую уловистую хуйню из своего арсенала. Ты же сомневаешься в своём выборе и начинаешь переберать, нервничать, хуйню всякую думать!

В этом Саня и есть кайф рыбалки,подобрать силиконовую х-ю и проводку с результатом,а не тупо поставить поролонину и уйти от нуля!Скоро применение поролона спортсменом,будет приравниваться к его слабой квалификации,но это в будущем,а пока советую на оном не зацикливаться.

  Если ловите вдумчиво судака и понимаете что и как,даже вид силикона большого значения не имеет при его активации.Если тупо в пассиве беспробудном-утешить себя рыбиной и только....Разве в этом сила рыбалки?)

 От себя-на поролон не ловлю...на дворе 21 век,ни чего не доказываю ни к чему не призываю)А если вы ловите на поролон,да хоть на саву,хоть на живца,всегда интересно уделать самоуверенного в приманке ,а уж малька на отводном,так делом чести))И получалось и вовсе не на поролон)

 Так что утверждения -уделает в разы-это от лукавого кмк.!Сори.

Кто реально ловит-реально не машет,ловит всегда вдумчиво и с оглядкой!А какая блесна у него-не столь важно.Важно что он делает ею))

 Я себя к оным пока не причисляю,ловлю тем что дадут или посоветуют знающие(авторитетные)люди и я им верю всегда,а если не получилось то спишу все на собственную криворукость.и недопонимание блесны..вот и всего то))

Спасибо, Артурио!
Правда, пока причинно-следственную связь между моим сообщением и твоим ответом отслеживаю с трудом ).

Думаю Макс и на гвоздь поймает)....На вялом....на паузе так сказать))

В бочке, они вообще не клюют. я проверял. :) Смысл в том, чтобы выяснить, блесна важна или дрочь. Вот в чем дело.

Как ответственный лошара смею заметить-дорочь важнее блесны,если её размер соответствующего  для водоёма размера .Т.е выигрыш в смене блесны-меньше выигрыша в смене(попадании)игры !Хотя вы скажете одно без другого невозможно))

Сегодня полдня смотрел ролики с ладожскими хапугами, изучал движения рук при подъеме. Я то поднимаю бесхитростно, как бы призывая всех порадоваться вместе, руками машу аки птица )).

Славик,тебе надо обязательно приехать на Ладогу,по финскозаливн.му спортивному окуню трудно что то понять было новичкам.Но физика все равно таже и пока не перестанешь делать"лишние движения"успешно ловить не сможешь.!На Ладоге окунь для тренировок очень хороший-стайный-в движении.И способность его держать у лунки на 4.5 метрах...тоже оказалось не всем под силу.У меня каким то образом получилось сделать пару серий около 20,а это при пресинге немалого стоит.Так вот к чему это я.Стоило мне качнуть удилкой более 2см на такой глубине...серия заканчивалась!Я жестко фиксировал руку второй рукой и делал очень короткие микропдбросы и паузы до 3-4 сек-делали своё дело.Блесна 70?(80)ромб-т.е движение блесны 1:4 её длинны и плавный спуск(возврат удилки к лунке под весом блесны-20см.сек)** оной в зону поклёвки с +уровнем.Если ты говоришь про физику-математику,то поймёшь,как ты ещё далёк от полного осознания тупого блеснения окуня,про судака вообще молчу.Это не в обиду,просто размышления про блёсны уместны более в спортивной ветке.А здесь хотя бы освоить по паре блёсен для каждого водоёма-уже счастье!

Вот примерная картинка  и примерная маскировка:http://s020.radikal.ru/i713/1410/2d/14395852caef.jpg

http://s020.radikal.ru/i707/1410/e0/c36bbb6e9228.jpg

Слагающая успеха складывалась к маскировке поимки рыбы ибо более 5-7 миню там после взмаха тебе не оставят!)

Сами же писали..писали.....видимо надо в предсизонье повторить матчасть)

  Все осыпания,часто на Пельмене- вообще не работают,хотя условия для оного идеальные!(малые глубины)И это становится понятно,когда лучше на 2 метрах подсобрать окуня сбросами ( длинными уводами)затем тупо опускать на 2см каждый раз выше и иметь НЕРВЫ И ВЫДЕРЖКУ.По тому многие ловят на лыжу с уходом в сторонуи всевозмознми покачиваниями(широкий старорусс.гвоздь)работает почти всегда ну и аналоги лыжи всех мастей.А вот если попали на рыбу(стайн)то гвозди и микродроч.А кто продолжает лыжой махать  бездумно или осыпаниями переигрывать-отбивает момент начала серии.т.е передерживает окуня в фазе готовности и он из за неудобства атаки ИЛИ ПОЛУЧИВ ПО МОРДЕ,теряет концентрацию(рефлекторно скорее всего).т.е теряет интерес и отходит,вслед отпрыгивают и остальные.Мы это называем непопаданием в блесну,я для себя-непопаданием в ритм(дрочь)нужный на это время.А блесна вторична кмк.Ведь ловят все очень похожими  блёснами,а результаты все равно разнятся!)Если не прав,то поправьте)

  Да и по Пельменю,знаю человека каторый ловит на одну(исключ.)блесну,но тактика поиск стайн.активного,я его называю гончим..)Так он или пустой(очень редко)или всегда с огромным(относит.других.)уловом.А в спорте конечно все не так однозначно)Петровичу верю ибо смотрел на него,а осознание приходило позже!Вообще  безкивковый дрочь мастера всем пересмотреть просто необходимо и еще раз понять что делает блесна и ВО ЧТО атакует хищник!

Артур, ты б поохотился бы что ли для начала, прежде чем мешки ворочать )

Да ездил я на эти пьяные охоты и по лесу бегал и на номерах...не моё  или компания не та))И с егерем был на блотной-отвратило-гора мяса-крови-и.тд-не моё...

А зверь выходит всегда на "слабое" место,так у нас выходил на "парикмахера",его шапка всегда дырявая была)))Он ссука стреляет-шерсть есть-зверя нет-сука))

Здесь настоящих охотников единицы,как и я,так и вы не охотники мы если что,так любители)))

 А уж отношение русского человека к охоте-это вообще не обсуждается-похуизм и нарушение правил почти во всем и на авось!Алкоголь безмерно и т.д.Приятного прослушивания)

......думаю, штуцер даже самый богатый человек нашего форума позволит себе с напрягом безнадобности)А пиздеть не мешки ворочить..а по буреломам..эт вам не царская(чистая) охота....все на землю и Славика прихватите!)

помню....не клюет.....посмотрел как делает МП тупо скопировал,блесна своя х.з.какая......клюёт!))Вона сила !!

По списку Ёды,все рыбы были пойманы на то ,на что ловил и в количестве!Это говорит лишь о том,что было попадание в приманку и только,а размер роль играл незначительно!

И ещё,на активной рыбе(погода и т.д)результат примерно одинаковый,можно сделать на приманках любого съедобного размера.На пассиве(а он редко)тупо меняем оснастку и т.д и делаем рыбку активной,размер опять уходит на второй план,хотя все равно движемся к уменьшению...

  Вот по финскому,кто внимательно читал,как я чупсил часок,пока голову не включит и рыбу сняли 3-3.5"приманки,просто другие!А гамблер 6"атаковали только недосудаки!Так размер приманки у меня был привязан только к типу рыбы,а вовсе не к её размеру.Так что все мне кааться не ухватим статистикой!

Приезжй к нам с 5-6 резиной и поклёвку врятли увидишь,а приезжай на финский или Волгу..то и легко...зачем эта статистика?Просто нужно знать где и что.Это как блёсна на зимней.....

Славик,я крупную рыбу не ловлю,если считать 4 крупной,хотя щука 4 и 5кг были пойманы на твистеры 2.5-3"..Судак в этих размерах на 4"Крупнее у нас нет в наличии))

На балистик 3"-аналог рейнса недавно был пойман зачетверик....тупо помониторь форумы и инфы больше соберёшь по разным водоёмам!У всех немного все по разному....

Э....не пали контору...))

Как правило на Волхове у бывалых в арсенале Копыто4(кислотн)или серый перломутр с черной спиной .Если не берёт на БасикАсасик и т.д.То ставят Копыто 4 и все равно поклёвка приходит.Бывала переходя на него снимал по 9-10 закилошных..до 3ных клыкастых,уменьшение -игнор!Кормовая база у нас на ямах-мелкая густёрка(-подлещик)-щелупонь короче!