Arturio

11 гр-это чё,ФР взвесить не хотите?30+20 и т.д..до+30.На 4" ловят  уже только замкадыши)))

Ты кого умным обозвать хочешь?)Кто тебе сказал,что судак бъет в голову.))Сам узнал или форумов начитался?)))

Располагай где захочешь,главное чтобы не бил,а клювал)))

В голову,писалось несколько раз,если ловишь не на рипер(черви.червеобразные и т.д всякая мерзость)Остальное от лукавого.

  И не слушай никого,если ловишь на рипер,то посмотри Д,Зюзина..как надо оснащать крупный силикон.

Если ловишь в зацепистом месте,какие нах тройники,двойники.

  Все варианты,только по условиям.

Вообще то ммистер Гарс,ловите щуку круто,неуж то не понятно,рыбасик должен жрать,что бы его нормально ловить,а не стукать,пыкать.Для этого твоя катомка и нужна.А оснастки.конечно под каждый вид разные нарабатываюся.

Ладно одну подсказку:тиога 4"хорошо работает с тройником на обычной джиголовке.Попробуй,.Но более и вспомнить нечего,как правило траблов больше.

мегастрайк не работает у меня(

Жаль Мистика такого нет,орал в три горла:сделайте качественные копии бестцеллеров,нет погнались за модой.

Я на мансе сейчас ухожу от нуля и не потею,на фоне савамуры.

Вообще эта тема-надеюсь будет услышана ФР,но ценик предполагаю буит конский.

Кстати отдушка у манса(конфетки)вполне рабочая и стойкая.Я брал по 10-15 рубл. на распродажах.Одна может 10 сударей сдюжить,при 100% уловистости.

Савамура пока не достигла таких высот.Как впрочем любая супер  съедобка.

ФР мне нравится,добавили бы отдушку,что бы запах рук перебивала и атрактантами не мазюкать катер(фу бля -все спреи фуфло) и все.Вазелин выпустилибы с запахом снетка и корюшки и всё,Больше и не надо ничего.

Я бы покупал.

А зачем она,когда на распродажах ещё есть:

http://grites.ru/manns/manns.php?cod0=manns&cod1=9&cod2=9&cod3=9

Куда мир катится,все хорошее уходит в небытиё)

ФР надеюсь реинкарнирует !

Саш,все работает,только китаезы уже как раньше японы по цене.Да и сколько ещё этого г-на  буит)

Выводы не читаем, делаем сами.

Мои: пауза должна быть больше, много больше. Горизонт должен быть один или изменяться очень медленно. Когда идут поклевки переходим на кд или другое мелкое шевеление. Блесна слишком легкая для течения, точка атаки не выражена.

Он ловит на впайку совершенно не правильно!Без фазы подъема,всегда такая шляпа.Окунь неточно атакует в горизонте и ниже.Ему надо задрать холку и а просвет он атакует очень фокусно. Даже здесь на видео видно,куда он целит и как движется.Глаза то смещены к верху  немного,а под челюстью он не видит точно.Плюс течка его расфокусирует(колебания излиш блесны)Поставь он тяжёлую блесну и сделай подъём,думаю накололся бы сразу)ВСЕ на Ильмень с впайками!)

А пауза на течке не остановит "лёгкую" блесну все равно.

Можно тестером в жёлтый и землю потыкать... :)

Круто!Тестером я готов,но не все меня пустят тыкать в свои кастрюли))))

Вот я и писал,про потребление,так точно понятно,даже глупому)

Вся современная электроника за наворотами часто теряет СУть поимки рыбы.Боковой при зазвороте-для рыбы видимо АД ,коли заставляет снятся с отдыха.Умных статей мало,да и кто правду напишет-продажи рухнут))))

На тубулярной вершинке не всегда обязательно должна быть дырка. На тонких тубулярках этой дырки и быть не может. Артурчик, у тебя в голове каша.

Есть тубулярка и есть вклейка ( солид) , т.е. когда в макушку вклеивают тонкую вершинку из стекло или углепластика.

И не только диаметр вершинки определяет ее подвижность под нагрузкой. Тут еще важен сам материал. :)

Я знаю дружище-поверь.Нужно для понимания,только врядли кто расскажет,пока сам не посмотришь)

Слухи,Слухи-сам понимешь,все в загадках))

И ещё -присмотрись на работу бланка именно в самой тонкой его части,может мыслишки какие появятся.

Сегодня открыл вот это г-но:http://alkovkus.ru/product/camus-vs-elegance-07l-konyak-kamyu-vs-07l--45/

На мой вкус-слаще коньяка я не пил!!!Невозможно пить людям.кто не ест сахар ложкамии вообще не жрет всякое сладкое г-но.

Я его понюхал и вынюхал и подержал во рту и глотнул,Ссука САХАР,забивает все мои рецепторы.Даже вкус бочки есть,но убогий-дешёвовискаревый по мнеи отдушка напомнила фруктовый БУШМИЛС.

Думаю,ладно,может не то настроение.Нет -захотелось посмаковать-Х_Й тебе дружок,понюхай сахарок!

Пощёл на крайности:кислое яблоко...еле еле оттянуло,ладно.Красная соленая икра-не смогла(без хлеба),дальше достал колу-1к1 залил-БЛЯ вообще сахар меня УБИЛ.Ссука,это что для девченок сделано?Цена вроде,качество нормалёк и приход даже есть,только какими усилиями..тошнотворными... не,лучше Армению.

Вспоминаю свой люимый:http://wine-academia.ru/strong-alcohols/cognac/cognac-gautier-x-o-pinar-del-rio-gift-box-0-7-l-

Наливаешь 50 и ходишь думы думаешь и так зае..сь,а уж оттягивать,если только сигаркой вкусной.

Жопошники!

Вывод:подходит угощать девченок,третьей бутылкой после сухого красного или белого кислого(рислинг.)вина.После Водки и пива)

Понравится-любителям вкуснопахнущей сладкой бодяги(настоек и левого коньяка),недорого бленд.вискаря и портвейна.

А тем кто не думает о печени-особо!)

Яица высиживаю...золотые)

Георгий задай вопросы официалам про концы,"чистые-не чистые"там тубуляры и где.

Пока рыбалок зимних нет,надо разобраться.А то кто чё нароет,как то недостоверно чтоли..

767 -тубуляр?Я правильно понял?

И ребятам,перед тем как описать бланк,дайте ссылку для народа по официальной удочке!Потому,как многие читают и думают после отчетов,что ЕДЖ это что то другое,уж больно противоречивые ттх.

Один из ляпов( пример):2мм вершинка,а тест от 1.75гр!!!до 14 х-й с ним.Это про 721 нм.А по итогу 7-21,как и 723 НМ  ит.д и т.д.

У меня есть удочка с 1.6мм и то с 4гр реально  кивать начинает.

Уж коли все образованные,то и про ляпы сразу надо писать.По опыту конечно,для простых читателей,которые верят писанному и проверять(как я)))не станут.

От этого понимание ситуевины(тьфу зараза))прийдеть быстрее кмк (повторюсь!)

Да ..именно,есь ли отверстие?А то есть мнение,что не на всех...вот и вопрос.Про 7 понял,все правильно сделал,думаю для судак- джига хуже не будет.

Вот общие принципы,может конечно не то,но прочитал:http://freefishing.ru/sobiraem-spinning-praktikum

А почему бы и вправду не смотреть изгиб в статике под гирькой.Тем более что пластырь Гусаковского ни кто не отменял.)А там ведь можно и до тушки поросенка на подсечке дойти)))(разрушителей легенд насмотрелся)))

все жду когда о 722 речь пойдет

Пиши что намеряешь,тебя все ждуть))

Докладаю: 723-2(hm)вершинка 2,0.мм Комель 13,0мм вес (бланк целиком)45,8г

721-2нм верш. 2,0мм комель - 13,6мм , вес = 48,9г

Оба бланка обзываются tvlching. И напотрях 721-й кажется жестче. Но это голые бланки.

Вот тоже думаю собрать себе 723-2(hm). Мне кажется, что в удилке он будет сильно похож на хорошо известный 9000-й в ГЛХ, только двучастный и чутка построже. По моему скромному мнению

Вершинки можно условно считать взаимозаменяемыми, но вершинка от 721-го проваливается на стыке на 723-ий больше положенного на 20mm

Искуситель ты, Артурио! :)

По геометрии получается ткани намотано в комле у 721 больше,а тест ниже.По концу тоже одинаковы.Странно конечно,если учесть ,что материал один и тот же.

Либо удилки шли в производство не серией сразу,а эксперементально пошагово.х.з.723 это оптимизир. вариант 721 ,а циферки так..условно.

 723  очень строгим не назову,но хотел тебя спросить,а не солидообразные ли у них вершинки??(не цельные ли??в последних малогнущихся 15см)?

Помнишь ты писал,что будешь резать по концу бланк,просвяти чё там.?А то я совсем запутался,много информации всплывает...

Померил 723-2 НМ диаметр вершинки :1.8 +.!

Георгий-твоё слово?

Если 1.8 +,то у 721НМ и 723 НМ,могут оказаться взаимозаменяемые вершинки.Билдеры,тут только вы!

По описанию работы  бланков в отчетах по удочкам  могу уже так предположить.

Ну и теперь о)(до красивой кучи) 725-2нм  так же красочно,к дополнению отчёта Санчеса.По воблерам и колеблу крупному и не только интересно.

Джиг Саня описывал,там в тесте вроде нормалёк.НО хочется красивых текстов!)

По описантю 721 im,понятно его близость к 723 (hm?)х.з.может и так,что по концу НМ немного другой,но это надо всё же УТОЧНИТЬ!

У 723 НМ точно не 1.8 мм,а скорее как у 721 im судя по отчёту!

Санчес ,друже,померь комель и вершинку 725 нm плиз.Если есть 725 im (а вдруг выплывет))),то сравните пожалуйста диаметры вершинок.

А то меня мучають теперь сомнения)

А если не трудно ребяты,то давайте продолжим ТАБЛИЧКУ.что писали выше ув.ПУХ и ДРУГИЕ.Так сказать ручками проверенную.А то вдруг опять там концами рокировка происходит или ещё чего.

Георгию,у тебя есть бланк 723 -2НМ,померь  вершинку,я уточню на своём,может все устаканется.Почитаешь тут отчетов..зачешешься))

Очень хочется знать.Сори за дотошность :nm204: )

Думаю,любая нормальная удочка принесла бы тебе не меньше трофеев при твоих условиях.

  Чуйкий ?Вот 6'9''-MLF2,до 18.. этот ДА,а в 74росте.КАК И ДРУГИЕ  палки,в руку за счет статичного комля в основном.Вообще его строй устарел...как мои ботинки.Попробуйте поанимировать им современный силикон.Думаю не торнет , да и толку не будет,это болезнь всех палок "такого" строя.Это палка подходит к стилю РАШЕН джиг катушкой.А время не стоит на месте)

...хуясе..куда мир катиться,опять все Талонов накупим,и буит нам счастье походу))

Спасибо!Теперь буду пытать товарища,какими проводами....

А есть способ-прибор ,замерить -излучение.Может амперметр поставить(по питанию) на голову,чтобы смотреть потребляемый (ею,ими)ток?(мысли вслух,не пинайте!)

На видео (согласно подписи  к видео - МВ661-1) а это, далеко не SSP... А вот по новому решению компании NFC . SSP это HS...

И вот что МЫ с ВАМИ получаем..

SSP767-1HM = HS7600-1HM

SSP767-1IM =HS760-1IM

SSP767-2HM = HS760-2HM

SSP767-2IM = HS760IM

SSP768-1Hm=HS761-HM

SSP768-1IM=HS760+1-1HM

SSP768-2HM=HS761-2HM

SSP768-2IM=HS761-2im

Вот Санчес чутка раньше выкладывал и очень похоже .

Прошлый раз я ловил семь граммов +3-4" на песке, ровный стол и без течки 3-5 метров. Ветра не было почти.

А вообще на дне без рельефа все понятно на втором- третьем забросе. Пауза всегда одинакова почти. Отрыжка есть, а поклевка чувствуется четко. Мне эта звонкость ваще нафик не далась. Я забил на это уже давно. А все эти звонкие палки я чиню и плАчу. Как люди такими палками без стенки рыбу ловят?

Это очень близко к 723,там от 10+ все очень не плохо.

Мне нужна палка помощнее в росте до 7.2 и чтобы не сцать,а бошки пробивать и жирному тож.2 частная..соответственно.С всеми вытекающими.

Короче типа 905 можно.но короче, интересно поюзать.

Я предпологаю,что 725 можно будет и по лососю применить,как универсал,предпологаю второй раз)), что не сильно хуже  865стр буит на коротке.Мечтаю вслух)Не закидывайте...

:nm426:По концу евреи .... обрезают, тут надо с двух сторон

.....условности все это)Когда баса или судака секут,там как раз холка и комель в работе,конец-всегда лишний.А на выводе НФ славился работой всего бланка-думаю особых траболов не будет.МОЁ ИМХО)Работу 723 знаю.,как на рыбе.так и на мега нагрузках при перегрузе.

НФ ничем не испортишь,если только кривыми руками)))

  Какой низ по твоему у 767 покажет по концу(свинц.)хотя бы?Георгий, тебе вопрос...

У меня есть МВ 705-1(НМ), но он судачий.

Если бы ты попробовал, то забыл бы этих глупостей про 725-ый :)

одночаснег не покатит.....однако......корыта соответствующего нема( и т.д.

....давай сравнительную ссылочку,обсудим за и против)

......мне 725 спр и аналоги надо поюзать обязательно!!Зимушкой хочу собрать....сообщю,ситуёвина пока финансовая не понятна(по ГОРУ)))

Артурчик! А чего хочется? Я тут пищу от 767-го одночастного в НМ!!! Был бы он еще 7'0"!!!
Как-то криво написАл :)

Резани его по концу и станет 7 ))

Ребята,дайте лучше самую "свежую"ссылочку на бланки НФ,кто где глядить)

Чем больше шнура в воде,тем больше на него воздействие воды(не только течного  но и рукотворного))

На стрим проводках(северные речки)работает правило-палка вверх-блесна валится в камни.Палка вниз-блесна дольше висит в струе поддерживаемая площадью лески.

"Новички "как правило все делают наоборот и влетают безбожно.ЭТО из под ног!

На выбросе,все меняется и чем больше лески в воздухе,тем больше давление на неё ветра и тем легче контроль.

Так что не все так однозначно.А идеальных условий нет, как правило.

В джиге,пох как держишь,если ловишь 4000 можно и не поднимать,если 2000то могут быть траблы если удилка короткая и всего то.Здесь боремся с ветром,течкой,в угоду монотонности(стабильности) проводки.

Я ловлю под 45,но иногда задираю,а иногда и в пол.Всё имеет место быть..иначе ни как.

На больших и ветренных водоёмах джигуют как правило в пол, это упрощает контроль при болтанке,ветре и больших глубинах.На Волге точно многие.