Вопрос такой. Где-то в апреле пришел ко мне с ебайки лумис 842-2 в гликсе. Вот недавно его разловил. Первые 5-6 выездов - исключительно адаптация к палочке, рыба не ловилась. Сразу признаюсь - новичок, и (одевая каску) легендарную чуйку я все-таки не ощутил. Дно слышно по отрыжке или на последних 5-8 метрах. Но задевы за всякий мусор - выше всяких похвал все четко и "громко". В общем с чуйкой разобрались. С кидучестью тоже (кидает хорошо да). С прочностью - бурные апплодисменты. Но вот сейчас смущает такой момент. При вываживании такое ощущение, что палочка настолько сухая, что и амортизации нету, рывки рыбы злые, жесткие, не покидает ощущение, что вот-вот сорвется. Поэтому сначала ослаблял фрикцион, чтобы не рвать губы окуню. Да и подсекать старался аккуратней. Но... Ослабил фрикцион - начались сливы. В общем затянул снова и стал вываживать форсированно, то есть тупо со всей дури. Сходы прекратились. Вопрос в следующем, а стоит ли гликс того, что за него просят? У меня вот уже сложилось стойкое убеждение, что избыточная "сухость" она как бы и не к чему здесь. Задевы и поклевочки и ИМХ прекрасно передаст, а вываживание будет результативней и спокойней. Прошу сильно не пинать. Новичек я в лумисах. ЗЫ: По сути это не предъява к палке. Палка офигенная! ЗЫ: Вопрос касается ловли окуня и щуки на заросших переплюйках и нешироких плесах.