Перейти к контенту

Slava75

Старейшины
  • Число публикаций

    13 032
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    36

Сообщения опубликованы Slava75

  1. Master Yoda, Вот я и говорю, что многих нынешнее положение дел с историей - устраивает. По разным причинам ... Но нельзя препятствовать возможному восстановлению истины.

     

    Фашизм - зло из самых возможных зол. НО! Какой скачёк сделало человечество в медицине, благодаря этому режиму... Но БЛЯ!!! - как же не хочется быть "материалом" для испытаний ... Даже для будущего всего человечества.

     

    Так что ...

     

     

     

    Про фашистов говорить можно много и красиво. Тут превалируют 2 точки зрения "фашизм такая аццкая херня, в которой все плохо" и "фашизм рулит". Хотя по-сути фашизм - это определенный общественный строй со своими порядками.

     

     

    Я вот тут в Питере побывал. Впервые. И при посещении Екатерининского дворца (он был первый по списку) испытал шок дважды. Ну, собственно, от великолепия и размаха. И второй - от послевоенных фотографий. Тоже самое в Петергофе.

     

    Можно долго рассуждать хорошо фашизм или плохо. Но отношение фашистской Германии к России (да по сути ко всему русскому) довольно очевидно на этих фото. Подрывали-то в основном при отступлении...

     

    Забыл. Еще был шок, когда узнал, что восстановление дворцов и прочих памятников культуры началось в 46-ом году! Кто бы, что не пиздел, на такое способна только великая страна и великий народ.

     

     

    • Like 1
  2. Цензура - зло, причина революций, алкоголизма и увеличения количества маньяков. Пусть власти ловят реальных педофилов, продажных мусоров и пр. а не создают видимость борьбы. Запреты ни к чему кроме бунтов не приведут. В США отлично садят педофилов и и-нет в этом им прекрасно помогает - выявлять.

     

    Посещал я как-то кружок самодеятельной песни. Есть такой позорный факт в моей биографии. Стоял у истоков можно сказать )). Сначала было интересно - тусня, пьянки и т.д. Потом начались концерты, и тут выясняется, что у большей части клуба талантов исполнительских нет. Первые концерты были аццкие по качеству, цвету, звуку, форме и содержанию. Все вытягивали 2-3 человека, остальные, в лучшем случае, умели подпевать в хоре. В общем был какой-то пиздец. Всем стало ясно, что нужен какой-то фильтр перед сценой, иначе клуб прикроют. И тут встал вопрос о худсовете... ))

     

     

    В конечном итоге совсем отмороженных бардов из сольных выступлений мягко вытеснили в хор, и качество более-менее выравнялось. Клуб не закрыли, и, насколько я знаю, существует до сих пор )...

     

    Что касается США. Не думаю, что штаты лучший пример для подражания.

     

     

  3. 1. Разумных ограничений не бывает. Для одних разумно одно, для других другое. А вопрос принимается вообще другими, которые вообще против всего.

     

    2. В следствии п.1 есть только два варианта, либо оставить все как есть (что оптимально), либо ввести цензуру - тогда интернет перестанет быть интересен... а станет скучен и пресен, как газета "Правда"...

     

     

     

    Давайте по простому. Если любому из нас попытаться рассказать Все! То он на определенном этапе начнет клинить. А хапнув информации по максимуму в лучшем случае попадет в дурку. Просто переполнение разрядной сетки произойдет. То, что сейчас почти все мы зависим от Интернета, а точнее от определенной порции ... информации, уже должно настораживать. Матрица рядом. Понятно, что любые попытки снизить дозу вызывают бурный протест пациента. Но если оставить все как есть, будет полная жопа. И в итоге Рим снова будет разрушен варварами и начнется новый виток.

     

     

    Тема эта необъятная, но даже я, взрослый и дееспособный, не хочу даже СЛУЧАЙНО нарваться на видеоролик, где военнопленному отрезают башку заживо. А что говорить о детях. Про всякие фильтры и т.д., пожалуйста, не надо. Все можно обойти.

     

    И еще, я сейчас не говорю о специфике российского законодательства и прочих местечковых нюансах, я про вопрос в целом - цензура необходима.

  4. ну примерно так. Тока вот достанется всем. Просто пока таблички и фоток нету, то оптовики это не покупают. Покупает тока народ, приходящий лично в контору. А таких мало. А блесен много. Поэтому хватит фсем желающим:)

    Как-то неправильно это. Максим Петрович! Вот Вы приводили примеры с рентабельностью и эффективностью вложений. В общем все очевидно и вроде бы понятно - мелочь такую прибыль не приносит, как лодки, палатки и прочее "крупное". Но мы забываем о том, что и "крупное" покупают на порядки реже и на порядок меньше людей. И если рассматривать продажи "на дистанции" (как говорят в покере), то мелочь неизбежно догонит или хотя бы приблизится к "крупняку". Блесенки охуеные будут всегда популярны, а с учетом их постоянных потерь спрос на них должен быть неубывающим.

     

     

     

  5. Их всего две разновидности, у меня более толстая, по надписям унцовая, по жизни как минимум до 35.

    У них на сайте стингеров этих палкой не размешать. Стингер, я так понял, это типа название их серии типа мистика. Они и катушки так называют и прочую мелочь.В серии палок стингер достаточно дохера моделей разных.

  6. Вирусня заебла, на даче пропала после отключения изображений, щас опять перекрывает любую страницу МФ.

     

    Ловил в жабовнях Стингером от Рыболов-профи. Очень под это дело удобная вещь. Потом заибавшись в старицах полезли на русло ловить окуня. Ловил ей же на десять грамм+аптрифиг. Стучит заебательски. Кто совмещает жабовни с дрочем и джигом - настоятельно рекомендую попробовать.

    В рознице она чуть больше двух килорублей

     

    А какая именно моделька понравилась?

  7. В субботу поеду фурии халявной (Ещё раз СПАСИБО БОЛЬШОЕ) кирдык устраивать. В смысле краш-тест. Буду ловить 06 плетнёй, с затянутым фрикционом(2.5кг) жирных щук на джиг.

    Или хоть водки напьюсь. Как пойдёт.

    Как прошёл тест?

  8.  

    Он глубоко ныряет, я не видел что там с ним, вода не такая прозрачная, чтобы на полтора метра видеть. окунь клюет, так, что кажется должно быть пох. куда он там заваливается и почему. :pisya:

     

    Обрыбил. Причем неплохо так ). Спасибо за совет. Дергал коротко и жестко.

  9. Не только за тюльпан, но и за предидущие колечки, что особо критично.

    У меня правда так не бывает нихуа и я не пойму как это происходит. С другой стороны у меня и шнуры не петлят:)

     

    Я поломал кончик своей первой легкой удилки вообще таинственно. При забросе. Приманка улетела метров на 20 и тут хрясь! Резкое прерывание полета и разлетевшийся на 3 (!) части кончик. Что тогда произошло, я так и не понял. Предполагаю, что катушка скинула какую-то хитрую петлю, и петля эта умудрилась зацепиться за тюльпан.

     

     

     

  10. Илья также заломал - обвился шнурок за тюльпан.

     

    Вообще, это хрень опасна. Вон и Пилот заломал эксенс Карелия по этой же причине.

     

     

    Друк! Может я не в теме, а как это - обвился шнурок за тюльпан и песта кончику? В смысле перед забросом обвился, не заметили и ага? швырнули? У меня на уровне рефлекса перед забросом шнур указательным пальцем подергать, глянуть - не обвился ли.

     

    Правда иногда забываю дужку откинуть :mrgreen:

  11.  

    Захожу на сайт с таблетки, при загрузке страницы вывешивает обьявление о смене браузера и пишет инет закрыт. Хуйня только здесь. Останавливаешь загрузку на 3/4 и всё открывает нормально. Убейте эту срань пжалста

    Александр! Предлагаю обзавестись фирменной подписью в Тапатолке! ) А то меня тут одного чмырят за нее )

     

     

    В смысле для таблетки Тапатолк самый дефке огурец! ) На 4PDA есть леченный от жадности. С ним гораздо удоней и быстрей с форумом МФ работать.

  12. Понятно, что с появлением прочности что-то неизбежно будет утеряно. Диалектика. И в итоге это будет нечто иное. Не фурия. Нечто более усредненное чтоли...

    Вот если меня спросят: Слава75, мы чутка толщину стенок увеличим, усилим верхнюю часть, может стекла добавим, самую малость, станет немного «скучнее», но зато Вечное. Я, бля буду, отвечу: дите нах, не портите красивую женщину! Обменяю ли я её на что-то более надежное, даже бесплатно. Однозначно — нет. Будем вместе столько, сколько получится. )

  13. На самом деле, удивительно, как удалось превосходными показателями перекрыть такой критичный фактор как прочность.

    Лично я удивляюсь с самого себя, для меня всегда приоритетными были прочность, надежность в ущерб остальному. Но испытав единожды, уже ни о чем не жалеешь, ибо реально кайф. А кайф - штука хрупкая и нестабильная. Как с королевой переспать ). Платишь за ощущения, а не за стабильность.

     

    {С мабилы}

  14. А не помню. Завтра наверно буду подбивать итоги по поломкам - напишу. На сколько помню практически небыло поломок у самой короткой и у самой длинной [\quote]

     

    С нетерпением жду статистику. Особо интересуют обстоятельства, при которых ломают. Блин, страшно за свою палочку. Раньше-то я с ней особо не церемонился, а так хоть знать буду чего с ней точно нельзя делать.

     

     

×
×
  • Создать...