-
Число публикаций
13 032 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
36
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Календарь
Статьи
MaxFishing видео
Весь контент пользователя Slava75
-
Мое мнение - в ванне полноценное тестирование не провести. Хоть тресни ). Но это не значит, что тестировать не надо. Еще как надо, особенно новичку. В ванне можешь выявить откровенные косяки, например, торпедка не планирует, а валится в штопор. То есть блесны, проверенные в ванной не факт, что будут также красиво играть на водоеме, скорее всего нет ). Но этого и не нужно в большинстве случаев. Поэтому вывод такой - ванна друг человека. Тестируй без всяких заморочек. Однако рекомендую набирать все-таки холодную воду, при том, что это нетрудно. )
-
Если громко урчит, то скорее всего шары. Металлокерамику не ставил? Лучше самому все вскрыть и каждый подшипник смазать
-
Саша, почитал твой отчет. Ну и 4 дня с тобой ходили по водоемам. Вопрос. Не совсем понял суть твоей адаптации к меняющимся условиям - активности рыбы, места, глубины и т.д. Понял, что ты в первую очередь делаешь ставку на подбор блесны, а именно на ее вес и скорость. Понятно, что можно играться паузами и разными махами. Есть ли у тебя какие-то паттерны (шаблоны), которые ты применяешь системно и в комплексе? Например, пассивный окунь на меляке - удочка №2, леска 0,1, блесна 1.8 гр, игра - короткие подбросы. Или адаптация по большей части происходит интуитивно?
-
Ну, а чо там еще проверять?... Шпуля крутиться заебато и на убитой катухе будет. А шуметь могут несмазанные металокерамические шары. Как, просто покрутив катуху в руках, сделать выводы о ее состоянии? Внешне она может быть обшарпанной, а внутри идеальной, и наоборот. Реальная диагностика только после разборки и осмотра потрохов... Если желания нет с этим возиться, тогда надо просто покупать, максимально срезая цену, а потом ловить и не париться.
-
Ну я бы вообще раскидал катуху и посмотрел состояние ГП и вообще потрохов. Если просто покрутить-повертеть, то подергал бы ручку вдоль оси, посмотрел бы на люфт. С лупой посмотрел бы состояние глазка лесоукладывателя. Потом покрутил бы осевой тормоз и оценил бы его максимальное торможение, фрикцион затянул бы и попробовал бы провернуть шпулю.
-
Рыбалка в Калининградской области. 39 регион.
Slava75 ответил на тему форума автора Rusalka в Рыбалки (прошлые, настоящие, будущие)
А мне больше всего лопатка понравилась... Грамотная лопатка... -
Подозреваю, что вопрос с подвохом. Самое смешное, что ответить на этот вопрос практически нереально - так много копий сейчас )
-
Эээ... Дима или Володя, а можете посылку в Казахстан отправить тупо Почтой России?
-
Да надо минитусняк уральский провести ))
-
Странно, прошло больше 2 часов, а Покер еще не отреагировал... ))
-
В мире джиг-спиннинга у каждого свой путь к савамуре... ))
-
Денис, очень здорово, что мы познакомились с тобой в реале ). Раньше, читая тебя, я часто не видел разницы, когда ты шутишь и иронизируешь, а когда говоришь серьезно )). Кстати, Денис, твою фразу о первичности блесны я все-таки из фильма удалю, потому что как (была не была!) режиссер не согласен )). Саша еще дал тебе свою удочку и в течение часа-двух корректировал твою игру ). Ну, на мой взгляд, контекст твоих веселых комментариев был именно таким ). А что ты хотел сказать? )
-
Что-то мне подсказывает, что Виталий Палыч по части здоровья даст мне сто очков вперед. Старая гвардия )
-
Друк... планирование, сыпанье, покачивание, гвоздение и прочее столь вожделенное мастерами поведение блесны - не самоцель. Блесна должна в умелых руках изображать то, что от нее добивается блеснильщик. А варианты разные - где-то планирование, где-то гвоздем стукнуть, а где-то дернуть КД с выводом в горизонт. Твой подход "блесна на падении не планирует = блесна гавно" в корне ошибочен. Ты же не рассматриваешь автомобиль отдельно от водителя, да у него есть свои ТТХ. Но в целом это система "человек-машина". Тоже самое и с блесной. Нельзя рассматривать игру блесны отдельно от блеснильщика
-
Судя по эпизоду с оторванной на экспериментальном узле рабочей блесной, вспоминая ржавые ушки чебурашек на ПАЛе, уверенно могу сказать, что писал Сейнер ))
-
Точно в следующий раз поеду к Палычу в Курган... )) Уж больно много вопросов к нему накопилось
-
"Ахтыжебаныйтынахуй!" (с) Надо с Аликом списаться - потребовать замену на правильный )
-
И еще - не надо оценивать качества блесны в этом видео. Надо понимать, что блесной управляет человек, и этот человек, ну скажем так, не лошара ). Блесна эта, поверь мне, и планирует как ебтвоюмать )). Вопрос в другом - как именно подать блесну этому окуню в этот момент времени.
-
В корне не согласен. Если включить широкое планирование на этом этапе, то начнешь разбивать стаю... Клевать будет, но поднимешь меньше. Когда раздает задача №1 - как можно быстрее вернуть блесну без отклонений в прежнюю точку или чуть выше - видно как окуни провожают собрата и останавливаются чуть выше прежнего уровня.
-
Не, я чисто визуально ). У меня почти такая же ). Обещал Леше протестировать на балхашском окуне )
-
Новермана работа? )
-
Гыгы
-
(упрямо) про эти! Придет Саня - спросим. Нуууу. Тут непонятно кто у кого спиздил )). Манипуляторы по-моему гораздо раньше бриза были.
-
Штопор малеха не такой и в трейлере его нет. А вообще в отснятом материале есть ) А в этом ролике есть гвоздение блесны. И тут я бы сказал, что оно уместней некуда - блесна быстро и четко по вертикали возвращается в прежнюю точку, без отклонений, под нос активному окуню. Есть еще кадры, где на первых широких махах туча окуня бросается за улетевшей в сторону блесной.
-
Балу рассказал как-то страшную тайну - пиздюлину, которая соединяет хвост с телом выбрасывать не надо. Ее надо оставлять на хвосте, оторвав только от тела )