Slava75

Я с Петровичем почти одновременно тебе ответил. У Петровича притом опыт )). Сам никогда на собак ногами не замахивался. Один раз побежал на меня резир, я в стойку встал (почти журавля))) Собака притормозила, а потом и хозяин подоспел. Вообще собаки на меня редко кидаются. А жена моя вообще собак не боится никаких, и что интересно, и собаки редко к ней агрессию проявляют. Хотя росту в ней метр в прыжке.

Как-то у вас с собакой неправильно отношения сложились а? )) Вроде собака должна защищать хозяина ))

Пипец. Собрание бестиариев )))

Коля, ногами кажется, что удобней. Но скорость у ноги никакущая. По сравнению с кулаком. Ногой вообще трудно попасть по собаке. Да и раскрываешься, да и равновесие теряешь в этот момент.

99% собак при таком раскладе сьебутся. Главное, чтобы страха не было. У родственника на цепи сидел кавказец Мухтар, честный трудяга. Кидался на чужих, своих знал. Приходил к нему приятель, который всегда нервничал - вписту, запри свою собаку! А как-то по пьяни сам к ней побежал с распростертыми обятиями. Мухтар сразу сьебал в будку ))

По молодости от мелких приставучих собак (ну до колена) просто отгавкивался )). ПРоверено неоднократно - собака в ахуе и сразу затыкается ))

ХЗ сам не проверял. Если на вас побежала псина, первое, что нужно делать - присесть и занять боксерскую стойку, отбиваться только кулаками, закрывать лицо и горло. Скорость кулака даже неподготовленного человека около 9 м/с, ни одна тварь сравнится не может. Когда приседаешь, ты как бы складываешься и становишься компактней, меньше на теле мест, за которые можно цапнуть безнаказанно. Бить в нос, у собак это чувствительное место. Махать ногами - дохлый номер. Покусает, может и на грудь прыгнуть, опрокинуть. Если совсем дикие места, то ножик к сидячей боксерской стойке будет более, чем уместен, только хват лезвием наружу. Сначала резать и уж в крайнем случае штырить со всей дури "по месту". Если собака психически нормальная - сьебется.

Снес тапатолк, кажись помогло...

Да вот ХЗ. Видимо где-то когда-то галку воткнул случайно. И она где-то сохранилась. Ща тапатолк снесу к ебене. Да какой там реинстал )). Грю ж - комп целый поменял ))

Максфишинг растет, "взрослеет", у любого возраста есть свои плюсы и минусы. Банальные вещи. Это нормально. Это естественно. Нельзя оставаться вечно "молодым".

По теме срача сложно все. Например, меня поначалу больше раздражали непонятные претензии старослужащих, чем тривиальное вступление Гора "Слава, хуйню написал!" Тут нужны правильные дефиниции. )) Если написать "нельзя оскорблять других участников форума", то это мало поможет. На спор, могу без оскорблений и мата добиться того, чтобы человек сорвался ко мне в Астану, самолетом, в 4 утра - бить морду )). Лично меня еще на МФ привлекает то, что можно общаться о рыбалке практически без цензуры и еб@нных значков в словах типа 3,14зда. Если запретить ненорматив - станет пресно. ) Вообще пора создавать дисциплинарный совет. Петрович один такую кучу на вилы не поднимет. В любом случае выстрелит диалектика - либо медленное, но верное вырождение небольшого междусобойчика, либо строевые песни в многочисленном коллективе, больше вариантов нету... За все нужно платить. Поэтому нужна идеология сайта, стратегия, а уже потом правила.

Выскажусь в очередной раз о блогах. Блоги - это авторская тема. Сетевой дневник. Персональное СМИ. ПИшешь свои мысли, полезную информацию, креатив, а потом обсуждаешь с другими написанное. Создается для Себя в первую очередь, а не для систематизации или упорядочивания инфы на форуме.

Абсолютно согласен. Все происходящее вполне закономерно. Болезни роста. Просто нужна чёткая и прямая формулировка - для чего этот ресурс. Но то, что МФ растёт это пиздец как охуено! ))

1. Камчадал устроил срач в специально отведенной для этого ветке. Если на форумах не нужен срач, то убирать надо ветку. 2. Что значит излишняя активность? Андрэ вроде сильно не флудит? По теме везде говорит. Удочки опять же людям делает. Огласите в таком случае суточную норму допустимой активности. 3. По этому пункту сказать нечего. Но формулировка конечно брутальная.

Александр, раз уж блеснилка все равно "впаивается" в руку, то хоть палец на бланк )). Я выше писал, что согласен с вами - ручка должна быть свободной в ладошке, чтобы, как минимум, хват можно было сменить.

Ловят. На видео, по крайней мере )) .Ну и идея с безкивковой безмотылкой интересна, хоть и не всем доступна, особенно для новичков. То есть у них есть какая-то идея и ее реализация. Многие с их идеями не согласны (например, про джиговый кивок ))), но Щербаковы не просто балаболы. А вот у мужика на видео Ишима я никакой идеи не увидел. Длинная палка и боковой кивок обеспечат комфортную ловлю Одной определенной игрой. Чем короче палка, тем больше вариантов игры, больше места для маневра. ) Типа как кисть или карандаш у художника. Вопрос больше касается личных предпочтений, но с определенного размера удилки (при увеличении) включатся физические законы и физиология ))

Саня, еще не пробовал. Такая хуйня во всех браузерах. И на компе, и на мобиле

Андрэ настока суров, что делает удочки в темноте, наощупь ))

Имхается мне, Вова, что это наш любимый тапатолк прогоняется )

Вова! Не понял причину твоего веселья, если честно ))

Да понятно... Щербаковы вон вообще без кивка рыбачат и довольно успешно. Просто странно, что участник соревнований не знает про эти общеизвестные и проверенные временем приемы ) Гоняет мормыху однообразно, незначительно изменяя темп, без пауз, вверх-вниз. В чем фишка-то? )

Андрэ, лови бесплатную идею! В пазу для указательного пальца сделать выемку ДО бланка. Чтобы указательный палец его касался (как на форях некоторых спиннингов). Теоретически чуялка должна подскочить )

Жесть. Мало того, что у дядьки штаны дырявые )), безмотылка метровая... Охереть... Игра-то поставлена, спору нет. Только ни смены игры, ни паузы в верхней точке... Я про дядьку с дыркой в штанах )). Целиком видео не смотрел )

С голландии у вас ветра то. Пошто ветку на корню флудом убили?

Андрэ, а в случае с удилками размер имеет значение? )))