Slava75

Да, ВАЖНО сделать возможность комментирования записей.

Без срача в комментах это будут не блоги, а УГ! )))

Ага ... !

И нафигачить столько , что голодающим обзовут , да хапугой по жизни запишут !

 

Проходили ... !

Нафигачишь и обычной снастью (чебурашка или голова). Только тут контакт с приманкой сохраняется, ловить прикольней. Вроде и ветер, падла, штормовой, а тебе поуху )

Да и отпускать акунечков никто не запрещает )

Оно - понятно !

Завидую , что у Вас есть время на все эти эксперименты !

 

Просто , у сеня напарник Димка - тоже большой любитель нестандартных монтажей ... задалбывает подчас своими перевязками , когда надо рыбу ловить !

Хоть , по сранению с большинством на водоёме, у нас то сильно прогрессивные снасти ... !

Да тут перевязка-то ... Саму снасть на коленке собрать за пару минут и в бой. А ежели дома снасточки подготовить, то на рыбалке только привязать...

Непростые у Вас рассуждения ... ?! :nm439:

Андрей, на самом деле необходимость в такой снасти возникает довольно часто. Сильный ветер, волна. Хер там чо разглядишь и учуешь... Классика в ауте. А тут поддернул, натяжку дал и жди. Можешь экспериментировать с амплитудой, резкостью, частотой дергов и контакта с приманкой не теряешь! Ну и помимо этого - стук грузика о дно, муть, стук бусины о грузик, тоже как бы могут привлечь. Ну и за щет тяжести бросать можно хоть против ветра без подпрыжки )

чем то похоже на каролину...

В принцыпе уже год хочу так попробовать, все забываю или руки не доходят, еще можно с очень коротким. 10-20 см металлическим поводочком попробовать, тоже должно работать. поводочек перед бисереной ставить, если приманка плавающая так меньше промохов должно быть!

Ага, я и писал выше - каролина с нулевым поводком.

Вот... А я засцал на крайне рыбалке - щука вперемешку с окунем резвилась... На этой неделе флюрика прикуплю и парочку снасточек свяжу. В твоей схеме грузик будет бегать по поводочку? Хммм. Ну по идее, если после подрыва делать натяжку, то удар по приманке по любому сквозь грузик по поводку пройдет... Только он должен быть ровнехеньким, без перегибов. Попробую и такой вариант!

ЗЫ: Хотя не... Поводок все-таки в грузике подклинивать будет, там изгиб на выходном отверстии грузика по любому будет, если поводок туда вставить, то смысл теряется, удар сначала будет поглощаться инертностью грузика... Или удар должен быть строго по оси отверстия грузика, а это маловероятно...

Возвращаясь к ранее написанному. В общем такая лабудень...

Цель: исключительно донная проводка джига без потери чувствительности.

Особенность снасти: максимально тяжелый груз, но удилка должна уметь его подбрасывать.

Проводка мелкими, но резкими подрывами. Смысл в том, чтобы обеспечить в момент падения груза зависание приманки в толще воды и ее плавное планирование на дно, не теряя с ней контакт.

Мысли такие. Делать все на флюрике 0,3-0,4 мм (снизить вероятность среза щукой, но не терять гибкость). привязываем вертлюг с карабином, на него стопор силиконовый, затем бисерину/бусину (пусть постукивает чутка, не басса ловим, но чем черт не шутит?), потом груз с центральным продольным отверстием. На карабин оффсет с резиной. Все. После подрыва, приманка на некоторое время зависает над дном и начинает плавно на него оседать. Если будут поклевки в этой фазе, то они не останутся не замеченными. Поддернул, чутка натянул до легкого прогиба вершинки, пауза сек-две и т.д.

Интересно обсудить со всеми.

Тоже чиркану пару строк.

...

(с почтением) Однако память и наблюдательность у Вас, Артем... Истинный покерист! ))

Результаты "ПИТЕРСКИЙ ОКУНЬ 2012"

 

1. Странатковский С.А. - 163 см

2. Сапель А.В. - 121 см

3. Потапенко Л.Ю. - 115 см

4. Усов С.Ю. - 108 см

5. Бондарев А.А. - 101 см

6. Веретенников М.М. - 99 см

7. Липневич В.О. - 97 см

8. Гнеушев А.С. - 96 см

9. Ананьев В.В. - 93 см

10. Матаев В.П. - 90 см

11. Васильев И.Н. - 81 см

12. Галицин М.Е. - 79 см

13. Матвеев Л.В. - 56 см

14. Шаталов А.И. - 55 см

15. Яхонтов М.О. - 52 см

16. Семенов Д.С. - 30 см

17. Востриков А.В. - 27 см

18. Калинин Е.А. - 17 см

19. Алексеев Д.Э. - 15 см

20. Попков Н.А. - 13 см

 

-----------------------------

Минин А.О - 0

Смирнов В.Н. - 0

Черкасов С.В. - 0

Кутьков В.Н. - 0

Иванов В.О. - 0

Туманов В. - 0

Вознюк К.Ю. - 0

Поздравляю максфишевцев с достойным результатом!

Алексей, интересное мероприятие. Еще б для беспризорников организовать...

ЕВА хуёво выглядит. Фудживская чтоль?

Сергей, так что там со списком козырных бланков от мудхола?

 

Ну вот!! )))

Ты меня улыбаешь!!

У фривея самые мелкие твистера 3/4 дюйма, как и у акары, и То что ты выложил - это их старая модель твистера, уже года 2 в основном они торгуют вот этими твистерами

 

Подробнее можешь вот здесь глянуть их неполный ассортимент - http://www.fwfish.ru/582/Tovari/

 

Но повторюсь- сайт у них кривой и не полный!

Например про твистера 3/4 дюйма на сайте ни слова, но они есть, я в этом году пачек 30 покупал, в Удмурстию возил....

У меня самые ходовые 40 и 50 мм, такой формы как на фото! И стоят они рублей 100-120 за 50 шт. или за 25 шт. в зависимости от размера.

И я такие Юзаю второй год ). Отличные твистерки, правда, не сильно живучие…

Ничего выдающегося - штуки 3 щук в районе кило, на фурии прикольно тягать ). Ну и акунечков потаскал. Ловил исключительно непростыми проводками. Заметил, что к классической проводке возвращаться уже неохота )). К тому же сильный встречный ветер классику убивал на раз. Удивила фурия. Спокойно подбрасывал ею 10 гр. Ловля такая. Окунь, как всегда, стоит компактной группой, у ног практически. Классика пролетала бы над этим местом, а дроч выковыривал. Ветер, волны, в общем поставил голову потяжелей и ловил исключительно подбросами. Все поклевки на дне, рыба в основном висла. Надо, надо испытать каролину без поводка… Все порывался, но так как изредка влетала щука, рисковать не стал, и так 2 среза было…

Музыка - неплохой вариант, что-то промежуточное между полной импровизацией и схемой ). Но тут речь идёт о ритме. У каждой мелодии свой достаточно однообразный ритмический рисунок (вальс, менуэт, марш и т.д.) И границы такта можно выделить пожалуй только паузами, а базовых джиговых техник больше, чем просто дерг и пауза )

Садко,

Я писал уже. Работая без схемы, тяжело воспроизвести действия, которые привели к успеху… как объяснить то... Да, в мозгах есть комп, которой собирает все информацию и откладывает в подкорке. Ясен перец, что через сотню рыбалок там уже накопится информация, которая позволит успешно ловить «экспромтом». На самом деле это не экспромт, а работа подсознания на основе опыта, непроизвольная и которая зависит от твоего состояния... Есть навыки, которые можно развить только «настрелом» - копание лопатой, забивание свай, заколачивание гвоздей и т.д. тут думать не надо - развивай мышцы и их память.

По поводу нашего предмета. Допустим я выбрал проводку - заброс, дроч, дно, 3 подрыва, 1 протаскивание, пауза. Поклевки идут на паузе. Но неуверенные, я начинаю корректировать схему, играть с паузой, добавляю ещё одно протаскивание и паузу. Но я работаю с готовой схемой и могу вносить контролируемые изменения. В случае с экспромтом я не могу выявить закономерность, так как с трудом помню предшествующие действия. вынужден каждую проводку начинать С НУЛЯ. А вот технику исполнения базовых техник, конечно, оттачивать можно и нужно.

Почему именно на третье? Частично он приходит вовсюда, даже в пятку. Хоть с прогибом, хоть без. Но максимум придёт на тюльпан, поэтому более короткий спин одной серии будет чувствительнее. Он легче, и за счёт меньшей массы легче передаст рывок .

Ладно, думаю тут случай, когда практика рассудит )

Давно поделил для себя на несколько категорий любителей техники и пр. мужских игрушек:

1. Не зависимо от того работает или нет, иногда только купив, берут совъэтскую отвертку и начинают шурудить почем зря.

Иногда в помощь у них паяло (топор) ватт на 300, и молоток на кило, результат чаще плачевный.

2. Вмешиваются в процесс только когда возникают проблемы и почти всегда с ними справляются.

3. Вообще ни куда не лезут, а обращаются к спецам (коих дефицит)

Думаю сюда еще можно дописать несколько.

Зема, я так понял ты меня классифицировать начал, да не закончил )

Я тебе тоже расскажу. Знавал я мужика, который все водкой чинил. Про хвори всякие понятно. Наебнулась магнитола, он в неё водки плеснул, принесли щенка больного, он и в него влил и т.д.. Метод не всегда работал ). Часы наручные остановились - он на солнце их выложил. Спрашиваю - зачем? Отвечает - где-то слышал, что может помочь. )

Нихуя какой я тупой. Это чё все надо знать, чтобы на спиннинг ловить? Охуеть

 

Кстати тоже люблю попиздеть на подобные темы. Когда женщин в компании нет и нажрался сильно

 

Славка,

 

не обижайся только - ты реально такой умный или всё-таки у вас "трава" такая забористая?

А представь меня пьяным :D

Во. Нарыл, только как привязать к чуйке пока не понял ). http://rau.am/fiz_osnovy_mexaniki/Lections/L18/L18-2.htm

 

Соль в том, что леска из спиннинга выходит не как продолжение палки, а под некоторым углом и воздействует на спиннинг как на рычаг, создавая в руке МОМЕНТ - есть в физике такая величина. Так вот при одной и той же силе, дергающей за леску, момент будет меньше пропорционально уменьшению длины рычага(расстояние от руки до тюльпана а затем по твоей методе спуска по кольцам).

Понял. Но мы говорим о механической волне, а не о моментах и рычагах. Стучание о дно и поклевки рыбы - это не воздействие рычага на руку. Это волна, улавливаемая тактильно.

Ну и ещё контраргумент - по-вашему, чем длиннее удочка, тем она чувствительней.

Шнур лежит НА ВСЕХ кольцах, и ни к одному не привязан

Да! Но внешний дерг частично сразу же попадёт на 3 кольцо, без прогиба вершинки.

Если на палец ловить, то ваще зашибись будет.

 

Бланк не продави.

Ну с мультами так многие и ловят.

Pilot,

Эээ, а подробнее. Собачка любопытная, собачке интересно! ))

Торкнуло нонче... Как повысить чуйку спиннинга без хирургического вмешательства... Возможно америка. Речь пойдет о раннингах (или как их там кличут...), в общем о первых колечках за тюльпаном, которые в соответствии с новой концепцией практически одинаковые. Вообще, мнение, что мелкие кольца, приближенные к бланку, увеличивают чуйку просто в силу своей мелкоты и приближенности, мне кажется сомнительным. Мелкий не означает легкий, а какая ножка у кольца, 5 или 1 мм - не влияет существенно на ее "проводимость".

По сути чуйка, это способность удочки проводить с минимальными потерями механическую волну, а в идеале и усиливать ее про принципу резонатора. Расстановка колец по каким-то магическим точкам для достижения этой цели - мысль вполне здравая, но на практике тяжело реализуемая без спецоборудования, да и вообще не технологичная, если принимать за основу предположение, что не бывает абсолютно одинаковых бланков, а искать эти точки на каждом - умучаешься.

Если задуматься, то повысить чуйку можно снижением демпфирующего эффекта самого бланка, то есть удар, передаваемый через плетенку, должен поглощаться как можно медленней. Понятно, что чем строже бланк, тем затухание меньше, соответственно, и механическая волна распространяется с меньшим поглощением и приходит "в руку".

Но бланк уже не поменять. Спиннинг куплен, чуйки нет или почти нет... Что делать?

Замена рукоятки - конечно тоже вариант. Колебания бланка будут лучше передаваться на саму рукоятку. Помимо этого ватная ручка будет выступать дополнительным демпфером.

Вернемся к кольцам. Представим в динамике, что удар по плетенке передается только на тюльпан. То есть мы тупо привязали шнур к тюльпану и дернули за шнур... Вершинка в динамике начинает сгибаться, импульс поглощается за счет амортизации (сгибания) вершинки. Далее воздействие прекращается. По бланку побежала волна. В определенной точке, когда упругость бланка в динамике "не успеет" отреагировать на удар, волна покатится уже по "прямому" , не искривленному извне участку.

Теперь представим, что мы привязали шнур ко второму кольцу... Тут уже и бланк жестче, и расстояние до комля сокращается... Волна в комель придет по сильней.

Ну и к третьему привяжем, для пущей убедительности... Лучше? Еще как!

Теперь пропускаем шнур, как полагается, пропустив через все кольца... Что теперь придумать, чтобы сохранить эффект "шнура, привязанного к третьему кольцу"?

Очевидно выровнять кольца так, чтобы в момент удара, шнур уже лежал на третьем кольце! То есть для того, чтобы повысить чуйку, тюльпан и раннинги должны быть отрегулированы (подгибанием) так, чтобы шнур касался их одновременно.

Эээээ. Вот, собственно, и все )). Думаю, именно в этом глубокий смысл новой концепции,а не в уменьшении колец и их ножек (что, конечно, тоже влияет на чувствительность, но только за счет массы колечек).

Смотри аккуратнее, а то окружающие решат еще, что ты в Паркинсончике бъешься... :wink:

Ага, главное лодку не перевернуть! )). Спортивный оверкиль - это, пожалуй, самый экстремальный элемент анимации ))

а скоро их даж за такую цену не нароешь....закрыли уфм, закрыли :(

так шо последний шанс...

Миш, они реально стоят этих денех?