Slava75

Коля,

Вад. Без подготовки маслом слишком сурово… Делал удочку под чутким руководством ВаЩе. В одном только ослушался - вместо ручки впендюрил балалайку. Это как-то помогло не упустить щуку-успел леску сдать с катушки.

Вопрос самоделкиным:

Мастерю сейчас зимние удилки. Что лучше ставить - резинку на конец, или пару колечек + тюльпан?

Самый охуеный способ мне подсказал Щербаков - приматываешь леску к бланку лейкопластырем 3-4 оборота, смазал леску маслом и погонял чуток вперёд-назад. Чуйко на пять, немного не удобно, но мне пох. В начале сезона прикрутил и забыл.

Тоже полёвка или струна. В первый год твиченья было несколько срезов вобов и попперов на поводках аж чуть ли не до 30 см. А потом срезы прекратились практически, лишь бы поводок был подлиннее воблера на 2-3 см. Видимо, техника изменилась, даю минимальную слабину, поводок всегда впереди воба :nm005:

Ясно. Будем работать над техникой…

Вчера ещё и потвичить успел… щуки-падлы косоглазые, два козырных блевора отгрызли… Вроде и поводки не короткие см. 15… Народ! Что ставите для воблерков при твиче, чтобы щука не грызла?

 

на андроиде не видно

пишет что не доступно для мобильных устройств

даже знаю, что Макс ответит

"Выкинь на хуй свои устройства" :)

Ютуб проверяет музыкальные треки на предмет нарушения авторских прав. Если известная песня зарубежная, то наложит ограничения, в том числе и на мобильные устройства.

Слава, заказал - на след неделе вышлю

Денег куда заслать? (с готовностью доставая лопатник)

у нас егерь был с курильского озера. обслуживал фотографов и группы. почитайте специфику- предлгаю в школе дальше обсуждать, если интересно.

Лады. Жду «вводную» в школе ), а лучше бы завёл блог, там бы и потрындели )

 

 

лучше на Ты. Вопросом на вопрос?)))

 

мне интересно, ты в курсе как его убивают из ружья в динамике, сколько стволов берут. сколько времени животное живет и сколько метров может на инерции-рефлексе пробежать-проскочить?

Понял о чем ты, на берлоге тоже стреляют накоротке, часто из гладкого. В любом случае, с ружьем лучше, чем без него )

Слава, а у вас щас в Киргизии скока время ? )))

Альберт, намёк понял )). Только тему о преведах не я поднял в этой ветке. И общаюсь, вроде как с Колей Гу. С хуяли тут истерики закатывать? (не про тебя)

Слава, а ты сколько медведей убил в своей жизни, интересно.

(осторожно) а почему Вы спрашиваете? )

Вова, а может ты до других доебешься для разнообразия? )

 

я сужу не по разговору а по поведению - если у него есть ружье и он не берет его отправляясь на реку значит неагрессивные

про заповедник он говорил что утром одеваясь берешь ружжо и не выпускаешь из рук на улице типа один раз не взял - обосрался ежиками

Николай, это поведение бывалого. Он при случае Знает, что делать. А клиент -считай инопланетянин. Получаешь ЗП? Медведь опасное животное? Так не… ленись и таскай с собой ружье. За себя не боишься, о клиенте подумай. Силы медведя несоизмеримы с возможностями человека, достаточно какой-нибудь мелочи… мишка лапой махнет и нету человека, рассказывай потом его близким о мирности, о сытости и статистике. Покойнику-то рассказывать уже бесполезно.

Так. Жень, а с нашим заказом чо?

А сколько смеху-то, сколько неподдельной радости и тонкого юмора было в "Школе выживания"! )

говорили что они там мирные и человекабоязненные

думаю что правда - один из проводников был раньше работником Кроноцкого медвежьего заповедника - понимает хорошо

Николай, было бы глупо рассказывать клиентам страшилки про медведей ). Для меня любая дикая, хищная тварь - опасность. Она может быть сытой, красивой, дружелюбной, но я бы все-таки предпочел разглядывать ее через прицел ) Пусть меня тут сразу проклянут любители животных )

Один только запах ружжа может быть гораздо убедительней для мишки, чем вопли и "стенка" с дубьем в руках...

ружьишки были в лагере - с собой проводники их не брали

А смысл тогда в ружьишках-то? Пипец раздолбаи... Понятно сам не боишься, медвежий гуру и брат, так о клиенте подумай...

Про медведя.

Медведей разных мы видели трех. Маленького с белой шапкой. Большого черного (от которого и убегала Оксанка) и еще маленького, которого снимали пацаны на видео.

Ваще конечно стремно. Хоть и говорят что мы медведю нихуа не нужны щас, но ловить дальше 10м от лодки реально стремно.

нунах рыбалку в тех краях... тока на охоту ))

Петрович, ружьишко какое-никакое было хоть? А то тут про дубины какие-то пишут.

А кто-нибудь работал с этим сайтом?

www.rodbuilding.dp.ua

Цена бланка практически идентична цене с каталога матыги. Засада?

Мда. Мне тоже надо палочку под цвет моей кепачки! ))

Понятно))А блоги не затруднят поиски чего либо полезного?

Думаю, наоборот - должны облегчить )

Пробовал, чет не пойму как сообщение написать, хотел запервонахится у чемпиона первонахов))

Зем, ты там тока комменты сможешь оставить. А постов у него еще нету, поэтому и откомментить не можешь )

Гор, давай так, ты сначала определись, а потом говори! А то сначала одно, потом - другое.

На самом деле палки с НК я уже пробовал до того как в РСН появились статьи с обмусоливанием, а было это аккурат в начале века где-то.

Да когда вы все привыкните к стилю "аля-Гор"? )) Да это у него присказки такие "ты тогда под столом ходил, а я уже девок жарил", просто гиперболы. Плохо не это, а то, что большая часть информации из этих присказок состоит )). Мир! 2 раза!

Твоим перлам такая перспектива точно не грозит. :nm421:

:wink:

Любой блоговый движок поддерживает так называемые сообщества, т.е. тематические группы. Просто нужно понимать, что с приходом блогов поменяется сама архитектура максфишинга. Форум плавно (или быстро) отомрет, останутся блоги и тематические группы. В общем, "Немногие доживут до весны?" (с) )). Блоги, как простое приложение к форуму, ИМХО бессмысленны... Механизм блогов более мощный и более структурированный, чем механизм форума. Это будет не апдейт, а полная реорганизация.

Заметил любопытную особенность... Подавляющее большинство рыболовно-охотничьих ресурсов можно охарактеризовать двумя пунктами: 1) это обязательно форум; 2) огромная библиотека смайликов. Из чего можно сделать вывод, что немногие рыбаки/охотники готовы к формату блогов "сказал ты - тебе ответили", большинство любит формат "говорят все - отвечают все".

По поводу блогов есть еще один момент. Если блог какого-нибудь автора становится более-менее популярным, то он как бы становится государством в государстве (за исключением блога Петровича по понятным причинам). У него появляется своя аудитория, свои темы и фишки. Он хозяин своего блога (онлайн-дневника), и вот тут всплывает конфликт интересов с Хозяином и Админом ). Есть какие-то общие правила для МФ, но внутри блогов начнут зарождаться очаги самостийности. В итоге, возможно, что интересные авторы начнут отпочковываться от МФ, хорошо это или плохо не знаю, но мне кажется, что будет именно так.

То есть я хотел сказать, что блоги - это одноранговая архитектура. Все владельцы блогов равны между собой, насколько это приемлемо для МФ в целом?