Slava75

Спасибо, Володь. Принял.

Артём, а кроме тебя покеристы есть ещё? Кэш-игру на мелочевку реально замутить? ))

Тему поднял ты, за что тебе респектище. Я опроверг. Миша одобрил, я решил попробовать ещё раз ). Ключевым фактором был авторитет Миши. ))

Зема, не спеши ). Так же втроем закажем (если с твоей стороны больше никого не будет). Я полюбому декоев наберу, ну и крэзифиша еще.

Паша, нихуя не понял ). Ни всерьёз, ни в шутку. Меня тут конец года накрыл, а у меня специфика бизнеса такая, что конец года следующий год кормит ). Так что буду пропадать

Это не противоречие. Когда своими руками начинаешь вершить правосудие... Потом начинают одолевать сомнения. Кабана прекрасно понял.

Миша Удмурт! Ты гуру! Попробовал пройтись безмотылкой после блесны... Из казалось бы умершей лунки вытаскиваешь еще столько же, причем такого же размера, что и на блесну. По 20-25 штук зачетного окуня с одной лунки для наших мест - очень хороший результат! Ловил на недавно купленного черта с коронками белого и медного цвета. Надо бы еще прикупить - охуено работает (крючки, правда, гамно).

Ну. Очередной атчот об использовании волшебного девайса - Практик 4ПРо-2. В общем, после непоняток и массы вопросов на предыдущей рыбалке пришлось основательно покурить форумы и мануал. Напомню, что при ловле на глубинах 1-2 метра эхолот часто показывал не пойми чего. Оставался открытым вопрос регулировкой чувствительности. Ставишь 4-ку - лезут помехи, ставишь тройку - помехи исчезают вместе с блесной. Начинаю публиковать грабли при работе с Прагтегом: Грабли 1. Работа на мелоководье (до 2 метров) без включения одноименного режима. Излучаемый сигнал настолько суров, что на средней чувствительности экран забивается помехами, а на низкой чувствительности теряется сама приманка. Грабли 2. Зимний режим не следует понимать буквально. ПРи включении этого режима. Сигналы в диапазоне 1,5 метра от датчика игнорируются (помехи от пузырей воздуха подо льдом и прочая). Использовать его имеет смысл на больших глубинах. На глубине до 3 метров, при включении данного режима эхолот превращается в глубиномер ). В общем побегал - погонял окушка. Несколько раз видел картинку с рекламного ролика, где рыба поднимается к блесне. Бывало сразу следовали поклевки, а бывало , что рыба уходила. Поймал одну щуку за кило. С ней получилось вообще, как в кино. Деру окуня на блесенку, как потерпевший. Вдруг, как ножом отрезает... Гляжу в эхолот - пусто, только блесна прыгает. И тут черная полоса отделяется ото дна и устремляется к блесне, причем достаточно резво. Не успеваю сообразить, что это рыба, а в руку уже передается сладкий и долгожданый "тынц!". Подсекаю и понимаю, что нихуя это не окунь. Минуты две поиграли в перетягивание 0,14 лески. Немного оффтопа. Окончательно закрепил способ вытаскивания щуки на тонкую леску без риска для пальцев и прочего членовредительства. ПРиподнимаем голову щуки над лункой так, чтобы жабры вылезли. Потом внутренним ребром подошвы правого сапога прижимаем башку щуки к краю лунки и, не прекращая движение справа-налево, выкидываем ее на лед. Клев бы хороший (итого кг 8-10), лед тонкий (7-8 см). Сделал вывод, что в таких условиях эхолот больше мешал - замедлял темп. А вот на крупном водоеме при поиске рельефа и рыбы однозначно рулит...

Да понятно все... У меня корешей и в Москве достаточно... Часто помогаем друг другу.

Паша, я людей не делю. Есть манера общения. Сергея Декса, Мишы Гора, Бармалей вот высказался резко достаточно про йобнутого ворюгу, людям, которые его уважают (даже если они заблуждаются). Питер тоже нередко вставляет крепкие словечки, но смысловой оттенок высказывания гораздо мягче, ну про Тюмень, Калининград, Урал объяснять не буду, и так понятно. При том, что я как бы людей этих не знаю лично и характеризовать их не могу по определению. Но есть ИХ манера общения, про которую я и написал, если до сих пор непонятно ). И вот тут корреляция с географическим расположением вполне очевидная ). Вообще пост мой предназначался для того, чтобы смягчить стремительно развивающуюся тему "заберите своего ебанутого, отдайте нам нашего пездатого", причем с упоминанием городов. Я вот не знал, что бывший губернатор Тюмени кто-то там в Москве )) Смягчил, как оказалось, охуенно! )))

Прощай, Вова

Снес, Саша. Прислушался к тебе и снес )). Согласен с тобой в том, что нужны блоги гуру, для ценной и полезной для всех информации. А у меня бы там был просто уютный дневничок, с соплями и радостями начинающего (о чем справедливо заметил другой человек)

Так переадресуй это,пожалуйста, людям, поднявшим эту тему. Я поделился своим наблюдением исключительно по Максфишингу (по манере общения на Максфишинге). Это и слепому видно ).

Это ты мне, Паша? Или народу, который тут начал оформлять возвраты губернаторов и прочих? Отнюдь, я, примерно, в радиусе Питера, так как 12 лет с питерцами общаюсь/дружу, а географически примерно в одном радиусе с Тюменью. Но в общем закономерность довольно очевидная. Напоминаю, чисто по максфишингу! Как там в реале дела обстоят я не в теме.

Не понял. Почему вопрос ко мне? Автор мормышки ответит лучше и полнее.

Любопытное наблюдение чисто по максфишингу. Чем дальше от Москвы, тем вежливее и добрее люди ).

Прикольная идея - тяжесть, компактность, за счет крыла горизонтальная составляющая + сильные возмущения. Отлично!

Дык, делись, Паша!

Такие кивки давно ищу. Хочу опробовать с чертиком погонять. В каком-то фильме некий бородатый гуру весьма эффектно драл рыбу на черта. Причем фишка в том, что он использовал память металла во благо. То буквой S изогнет, то вниз выгнет, то вверх. Игра от этого менялась, рыба ловилась.

Кто такой Валерьевич? Проанализируй тему. Без этого пиздежа, все молчат. Мы создаем почву для гуру, генерируем мысли и мнения. Чтобы Великие могли вставить алмаз про лавсан не просто так, а с какой-нибудь причинно-следственной связью. )) Пример: Ты написал про свою игру стоячкой <- Илья написал про ловлю плотвы на ЛО <- Я написал про свою ловлю с прикормом плотвы <- Руслан написал про свои способы ловли, упомянув способ с прикормом и т.д. <- Спор о длинных удилках

Паша, итицкая сила, высокочастотно заколебал, хорош влезать в высоконаучный спор! )). Колебания всякие важны, колебания всякие нужны. )

Так же реализуется на сантиметровом из жилки. Так же реализуется при полном отсутствии кивка. Вопрос в поставленной руке. Короче кивок - выше требования.

Руслан, мы видимо о говорим о разных вещах ). Не бывает такого - улучшил один показатель, не пострадали остальные. Среднечастотную игру реализовать такой удилкой удобнее, чем короткой. Во всем остальном она проигрывает. Не говорю, что в принципе невозможно, просто реализовать другие варианты коротким удильником проще и лучше.

Сам ловлю на лавсан. Потому что гоняю на безмотылку белую рыбу, там аццкие вибрации не нужны. Но именно ультравысокочастотную игру лавсан не реализует - мягковат для этого. Часовая пружинка, сточенная на конус по ширине и толщине, длина 5-7 см.

Руслан, реализовать можно хоть шваброй, что угодно при соответствующем навыке. Вопрос в особенностях удильника, его основном назначении. Высокочастотный дрочь лично у меня реализуется на коротком удильнике, когда игра идет между двух пальцев, резко и очень быстро, на коротком кивочке 5-7 см из часовой пружинки. Мормышка при этом "растворяется", то есть ее контур становится размытым... Как такое реализовать 50 см удилкой с гибким кончиком я не представляю.