Slava75

ФМА, с кожей, конечно, прикольно... но имхается мне шибко рискованно. На счет точно отрезать, думаю, проблем нет. Нужно шить в натяг, перед установкой хорошенько отмочить. Влезет ). если клеить, то сильный натяг тяжелей реализовать и зафиксировать ). В идеале шить и на клей, тогда в дальнейшем "играть" не будет. А вы как хотите? Замшей вверх или вниз? Кожа некрашенная по идее хорошо по цвету гармонирует с пробкой. я б края стягивал не ниткой, а через перфорацию тоненьким ремешком/упаковочной лентой. можно на клей, стянуть, зафиксировать, как схватится - ремешок сдернуть, края подклеить. (спохватившись) Чота я разфантизировался )) у меня валяется кусок кожи - остался с эпохи ножеделанья )

Супер!

(пишет бота) ))

Вадим, спору нет - отличный вариант! но для верхней гайки прийдется что-нибудь придумывать типа мундштука. К мундштуку пока не готов )

Мужики, а как вам такая идея?

Саш, я думаю лучше быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом ) Саша, а ты слышал про "ось Зла"? Кто-кто, а те же США всегда успешно эксплуатируют образ врага. То коммунисты, потом бедолага Саддам, потом Усама. Щаз вот "Ось Зла" )

Я вот в августе тоже два кило кетонала сожрал... Правда, повод был другой... Но катетер суки совали, и сутки с ним пролежал. После него поссать, как Родину защитить - подвиг. Дня 3 скорчившись сцал. Представляю, что у тебя... Крепись, комрад!

Предлагаю такое еще развлечение - берем ракету, типа как у Петровича была, поджигаем шнур и передаем ее по кругу ))

Могу я. Меня никто не знает, и в случае чего праздник не будет испорчен.)

Ну пока рано как опробую - отпишу )

Ну павловские вполне ничего. Эстетичные и рыбу ловят ). А я в следующем сезоне съедобным поролоном буду развлекаться. Рецепт вроде отработал )

Саш, да я пошутил. Салют - ахуеная идея! )

Главное не направлять на людей и не заглядывать с недоумением в трубочку, из которой должно вылететь. )

С мобилой (гарнитура, хандзфри) адинхуй реакция не та.

Я думаю так. Президент, который заботится в первую очередь о себе, «о переводах известно куда» выстроил бы совсем иную линию поведения с Европой и тем более США. Ну за 4 года поднять бабла можно было бы на 3 поколения вперед. Тихо проиграть на выборах и отдыхать до конца дней. Авторитет России в Европе очевиден. С США отношения натянутые, а те ведь любят устроить аутодафе с повешеньем или расстрелом бывшего руководителя, посмевшего сказать «нет», чтобы другим неповадно было. Зачем это все проворовавшемуся режиму? Не проще ли погрузить страну в веселые 90-ые и под шумок и рост внешнего долга (а многие за время путинского режима поди забыли что такое МВФ ?) выводить бабло «известно куда»?

Тут весь вопрос в определениях. Петрович, на мой взгляд, чересчур буквально трактует этот термин. И тут соглашусь с Мишей - приставка «топ» появляется при определенных масштабах предприятия. Кроме того, топ-менеджер не может быть акционером или учредителем, потому как это другое понятие. Грубо говоря, владелец бизнеса будет постоянно связан по рукам своим интересом. Ну то есть, знания и опыт будут подсказывать ему кинуть половину активов на развитие перспективного направления, но страх за свое, стремление минимизировать риски, будут ему мешать. Кроме того, для акционеров часто важно, чтобы бизнесом управлял человек со стороны. Ну то есть человек, который не в курсе дел среди акционеров. У управляющего акционера появляется слишком много козырей из-за доступа ко всей информации, что никак не устраивает остальных.

Может ну их, эти петарды? Может опыта побольше закупим? (вдохновенно)

Петрович, не совсем так. Для управления конторой есть исполнительный директор, который исполняет волю топа. А топ определяет стоит ли дальше продолжать вкладывать деньги в производство спиннингов, или сделать приоритетным другое направление, например, одежду. Ты все-таки не топ. Так как тебе не подчиняется вся контора. (если я правильно понимаю) Ты охуеный эксперт, которому дали карт-бланш на самостоятельное управление закупом ).

Дык. Предложи свои )

По-моему я с того и начал - с дефиниций )

Рыбки несомненно рабочие. Это даже не обсуждается. Вот еще бы разглядеть их ))

На самом деле, топ-менеджер - это таинственная должность. В теории ему отводится роль стратега и предсказателя, то есть реальным производством он не занимается, для этого есть исполнительные директора. Ну то есть человек, который с гавном производственным не возится, акциями своими не рискует, перед законом ответственности не несет, имеет ЗП, как у штата не самого мелкого подразделения. Максимальные риски - "уйдут", лишат бонусов и т.д. Но при должных навыках очковтирательства такое случается редко. Наверное, успешные топы, действительно, окупаются для акционеров. ХЗ.

Я немного руководитель. Наверное поэтому понимаю, что просто удержать такую махину, как страна, от разрушения - уже как бы подвиг. Никто не может дать объективную оценку руководству страны, не имея доступа ко ВСЕЙ информации, не обладая навыками управления страной. В наше время главная угроза для страны не от военных и террористов, война сейчас информационная.

Я во времена прихода Путина жил и работал на российском правовом и медиа пространстве. Поэтому могу поделиться своими впечатлениями, с его приходом страна перестала быть страной березовских и гусинских. Ельцин на тот момент был уже недееспособен, как руководитель страны. Что еще порадовало - непьющий, спортсмен. Хоть пьяные шоу с участием первого лица страны прекратились. Ну и он первый, кто после перестройки посмел сказать Западу - "а не пошли бы вы нахуй, а?"

(решительно) не знаю как все, а я на тусе окуня хочу половить, а не хламидии ))